Polityka w Polsce

[julekstep]

3 minuty temu, Sebastian napisał:

No ok. Czyli powiedział zgodnie z prawdą, że wiek dojrzałość płciowej następuje u dziewczyn w różnym wieku. To chyba nie jest żadna naukowa tajemnica, uczyli Was o tym w szkole, prawda ? 

Głupotą zaś jest to co powiedział dalej. Matka nie powinna o niczym decydować bo zdarzają się wyrodne matki a dodatkowo istnieje takie coś jak handel dziećmi, dlatego dla bezpieczeństwa określiliśmy jakiś wiek, który określamy jak wejście w wiek dorosły - chociaż jest to granica umowna.

[Artlan]

Teraz, Sebastian napisał:

No ok. Czyli powiedział zgodnie z prawdą, że wiek dojrzałość płciowej następuje u dziewczyn w różnym wieku. To chyba nie jest żadna naukowa tajemnica, uczyli Was o tym w szkole, prawda ? 

Jest jeszcze coś takiego jak dojrzałość psychiczna/emocjonalna, co Korwin już całkowicie pomija. 

Dawanie społecznego przyzwolenia na zasadzie ,,nosi już stanik, czyli można ją bzykać'' jest trochę popierdolone nawet jak na Korwina. 

A przypominam, że ten sam Korwin jest zdecydowanym przeciwnikiem edukacji seksualnej i uważa ją wręcz za niemoralną i szkodliwą. 

[Koelner]

18 minut temu, Artlan napisał:

Jest jeszcze coś takiego jak dojrzałość psychiczna/emocjonalna, co Korwin już całkowicie pomija. 

Dawanie społecznego przyzwolenia na zasadzie ,,nosi już stanik, czyli można ją bzykać'' jest trochę popierdolone nawet jak na Korwina. 

A przypominam, że ten sam Korwin jest zdecydowanym przeciwnikiem edukacji seksualnej i uważa ją wręcz za niemoralną i szkodliwą. 

Beka , że Korwin mieni się konserwatystą a jest w 3 małżeństwie z jakąś małolatą i w dodatku wychował tak dzieciaki, że handlują dragami. Ogólnie po tej prawej stronie wydaje mi się , że jest więcej hipokrytów ( jak np Kurski, Kaczyńscy ) a po lewej faktycznie mamy do czynienia z idealistami, którzy są homo, wege, jeżdżą rowerami czy kochają pieski.

Edytowane 20 Września 2021 przez Koelner

[julekstep]

12 minut temu, Koelner napisał:

a po lewej faktycznie mamy do czynienia z idealistami, którzy są homo, wege, jeżdżą rowerami czy kochają pieski.

a po lewej mamy bogate dzieciaki z zamknietych osiedli przesylajace sobie na iphonach rozne materialy dot walki klas i tym podobne zjawiska

a jezdza rowerami bo im sie znudzily fury po tym jak ich stary odwozil latami do szkoly

Edytowane 20 Września 2021 przez julekstep

[Koelner]

1 minutę temu, julekstep napisał:

a po lewej mamy bogate dzieciaki z zamknietych osiedli przesylajace sobie na iphonach rozne materialy dot walki klas i tym podobne zjawiska

a jezdza rowerami bo im sie znudzily fury po tym jak ich stary odwozil latami do szkoly

Robert Owen też pochodził z zamożnej rodziny :) bardziej chodzi mi o „elity” a nie masy które łykają nowości bo są fajne 

[julekstep]

Teraz, Koelner napisał:

Robert Owen też pochodził z zamożnej rodziny bardziej chodzi mi o „elity” a nie masy które łykają nowości bo są fajne 

No to wsrod 'elit' masz Zandberga robiacego w jednej z drozszych prywatnych uczelni w Wawie - ot pierwszy przyklad z brzegu

[fluber]

22 minuty temu, Koelner napisał:

 a po lewej faktycznie mamy do czynienia z idealistami, którzy są homo, wege, jeżdżą rowerami czy kochają pieski.

3 z 4 pasuja do mnie:) 

[Artlan]

12 minut temu, Koelner napisał:

Beka , że Korwin mieni się konserwatystą a jest w 3 małżeństwie z jakąś małolatą i w dodatku wychował tak dzieciaki, że handlują dragami. Ogólnie po tej prawej stronie wydaje mi się , że jest więcej hipokrytów ( jak np Kurski, Kaczyńscy ) a po lewej faktycznie mamy do czynienia z idealistami, którzy są homo, wege, jeżdżą rowerami czy kochają pieski.

Bo te wszystkie zasady moralne, wartości rodzinne itp są tylko dla plebsu żeby utrzymać go w ryzach.

Elita konserwatywna zawsze miała w swoich szeregach nałogowych ruchaczy, rozwodników, gejów, pedofilów czy ,,morderców dzieci'', ale jak podobnego grzechu dopuścił się ktoś niższego sortu to ta sama elita była pierwsza do umoralniania, dyscyplinowania, pouczania i karania.  

Teraz, fluber napisał:

3 z 4 pasuja do mnie:) 

Mi wyszło 1 na 4. 

[Sebastian]

44 minuty temu, Artlan napisał:

Jest jeszcze coś takiego jak dojrzałość psychiczna/emocjonalna, co Korwin już całkowicie pomija. 

Dawanie społecznego przyzwolenia na zasadzie ,,nosi już stanik, czyli można ją bzykać'' jest trochę popierdolone nawet jak na Korwina. 

A przypominam, że ten sam Korwin jest zdecydowanym przeciwnikiem edukacji seksualnej i uważa ją wręcz za niemoralną i szkodliwą. 

Nie, on tę część zostawia matce do oceny  Właśnie to jest ta część w której się z nim nie zgadzam. Bo o ile sądzę, że matka rzeczywiście potrafi to ocenić lepiej niż system, to jednak wiem, że matki bywają różne. 

[Koelner]

4 minuty temu, fluber napisał:

3 z 4 pasuja do mnie:) 

też nie przepadam za rowerami

9 minut temu, julekstep napisał:

No to wsrod 'elit' masz Zandberga robiacego w jednej z drozszych prywatnych uczelni w Wawie - ot pierwszy przyklad z brzegu

jako człowiek lewicy nie może pracować? z tego co pamietam jakieś średnie salary ustalił w swojej partii 

 

8 minut temu, Artlan napisał:

Bo te wszystkie zasady moralne, wartości rodzinne itp są tylko dla plebsu żeby utrzymać go w ryzach.

wiadomka, psy ogrodnika 

[fluber]

4 minuty temu, Sebastian napisał:

Nie, on tę część zostawia matce do oceny  Właśnie to jest ta część w której się z nim nie zgadzam. Bo o ile sądzę, że matka rzeczywiście potrafi to ocenić lepiej niż system, to jednak wiem, że matki bywają różne. 

Nieźle fikołki logiczne odstawiasz. 

Korwin powiedział coś w stylu: "12-latki miewają miesiączki, więc jak mama się zgodzi to mogą się ruchac" 

A Ty na to, że bardzo dobra pierwsza część zdania;) 

5 minut temu, Koelner napisał:

też nie przepadam za rowerami

Z powodu pedałów?

[julekstep]

6 minut temu, Koelner napisał:

jako człowiek lewicy nie może pracować? z tego co pamietam jakieś średnie salary ustalił w swojej partii 

no trochę przypał jeśli postulaty programowe brzmią tak:

Zatrzymamy likwidację i prywatyzację szkół.

Powiążemy nakłady na edukację z PKB. Priorytet dla edukacji musi mieć gwarancje w kształcie budżetu państwa.

Wprowadzimy zakaz dotowania prywatnych szkół z budżetu państwa.

to coś jak Czarnek polewający browary w gej klubie  

Edytowane 20 Września 2021 przez julekstep

[Koelner]

https://www.money.pl/gospodarka/zarobki-politykow-zandberg-ze-swoja-pensja-jest-daleko-w-tyle-za-innymi-liderami-partii-6417713075472513a.html%3famp=1 W sumie Adi popierdziela rowerem i jakoś hajsu nie trzepie - jest idealistom 

1 minutę temu, fluber napisał:

Z powodu pedałów?

siodełka 

[julekstep]

1 minutę temu, fluber napisał:

Nieźle fikołki logiczne odstawiasz. 

Korwin powiedział coś w stylu: "12-latki miewają miesiączki, więc jak mama się zgodzi to mogą się ruchac" 

A Ty na to, że bardzo dobra pierwsza część zdania;) 

Sebastian chciał się pochwalić że wie co to miesiączka.

Nie odnalazłem innego sensu jego postu  (nie żebym się specjalnie starałem, but still)

[Koelner]

1 minutę temu, julekstep napisał:

no trochę przypał jeśli postulaty programowe brzmią tak:

Zatrzymamy likwidację i prywatyzację szkół.

Powiążemy nakłady na edukację z PKB. Priorytet dla edukacji musi mieć gwarancje w kształcie budżetu państwa.

Wprowadzimy zakaz dotowania prywatnych szkół z budżetu państwa.

to coś jak Czarnek polewający browary w gej klubie  

zatrzymać a nie zlikwidować i brak dotacji a nie likwidować. a może chłopak za pensje z uczelni kupuje chleb i karmi nimi bociany?

[julekstep]

2 minuty temu, Koelner napisał:

https://www.money.pl/gospodarka/zarobki-politykow-zandberg-ze-swoja-pensja-jest-daleko-w-tyle-za-innymi-liderami-partii-6417713075472513a.html%3famp=1 W sumie Adi popierdziela rowerem i jakoś hajsu nie trzepie - jest idealistom 

aaa bo widzę już nie pracuje PJATKu... 

 

może stary Nowackiej go wywalił jak już się przestali spotykać xDDD (tak - poza tym że robił w prywatnej to na dodatek tam rektorem był stary jego dupy , ot LEWICOWI IDEALIŚCI  )

[fluber]

6 minut temu, Koelner napisał:

 a może chłopak za pensje z uczelni kupuje chleb 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/anna-maria-zukowska-moi-wyborcy-zamiast-chleba-kupuja-raczej-bulki/04ykc98

[darkonza]

6 godzin temu, Chytruz napisał:

@darkonza tak z ciekawosci, to ty w ogole uwazasz Chiny za komunistow?

Uważam ich za komunistów bo oni sami się za takich uważają, choc jednocześnie twierdzą ze w chinach nie ma komunizmu, ale oni są komunistami dlatego ze do niego dążą.

Uważają ze w zsrr  (i do lat 70-tych w chinach) popełniano duży bład (jeden z wielu)  błąd polegający na próbie wprowadzenia komunizmu z pominięciem okresu kapitalizmu i socjalizmu rozwijajacego siły wytwórcze. Za to od początku istnienia zsrr krytykował Lenina niejaki Kautsky i wielu innych teoretyków:

" Do rewolucji październikowej Kautsky (Dyktatura Proletariatu 1918) odniósł się od razu krytycznie, atakując politykę bolszewików za dyktatorskie metody i wskazując, że próba budowy socjalizmu w zacofanym kraju, w którym nie rozwinęły się kapitalistyczne stosunki produkcji, jest utopijna i skazana na degenerację. Wskazywał, że rewolucja rosyjska jest w istocie rewolucją przeciwko literze i duchowi materializmu historycznego."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Karl_Kautsky

Chińczycy początkowo popełniali ten sam błąd za Czasów Mao i chcieli komunę wprowadzac "na teraz", ale deng Xiaoping to zmienił:

„Planowanie i siły rynkowe nie są zasadniczą różnicą między socjalizmem, a kapitalizmem, gospodarka planowa nie jest definicją socjalizmu, ponieważ planowanie jest w kapitalizmie, gospodarka rynkowa dzieje się w socjalizmie, również planowanie i siły rynkowe są dwoma sposobami kontrolowania aktywności gospodarczej.” Czym jest socjalizm i czym jest marksizm?” Nie byliśmy do końca przekonani o tym w przeszłości. Marksizm przywiązuje ogromną wagę do rozwoju sił wytwórczych, powiedzielibyśmy, że socjalizm jest podstawowym etapem komunizmu i że na zaawansowanym etapie zasada od każdego według jego zdolności i każdemu według jego potrzeb zostanie zastosowana. Wymaga to wysoko rozwiniętych sił wytwórczych i przytłaczającej obfitości materialnego bogactwa. Dlatego podstawowym zadaniem na etapie socjalistycznym jest rozwój sił wytwórczych. O wyższości systemu socjalistycznego świadczy, w ostatecznym rozrachunku, szybszy i znaczniejszy rozwój tych sił niż w systemie kapitalistycznym. W miarę ich rozwoju życie materialne i kulturalne ludzi będzie stale się poprawiać. Jednym z naszych niedociągnięć po powstaniu Chińskiej Republiki Ludowej było to, że nie poświęcaliśmy wystarczająco dużo uwagi rozwijaniu sił wytwórczych. Socjalizm oznacza eliminację ubóstwa. Pauperyzm to nie socjalizm, a jeszcze mniej komunizm”. – Deng Xiaoping, 30 czerwca 1984 r. "

Tak więc to ze w chinach mamy mieszankę państwa i kapitalizmu jest konieczne bo chiny określają siebie jako państwo w poczatkowym etapie socjalizmu:

" Zhao Ziyang zapytany, jak długo potrwa pierwszy etap socjalizmu, odpowiedział: „Nie minie, co najmniej 100 lat..... Konstytucja państwa stwierdza, że „Chiny będą w początkowym stadium socjalizmu przez długi czas”^[6]. Podobnie jak w przypadku Zhao, Jiang Zemin uważał, że osiągnięcie bardziej zaawansowanego etapu zajmie co najmniej 100 lat "

https://pl.wikipedia.org/wiki/Socjalizm_o_chińskiej_specyfice

Czyli chińscy komunisci na drodze do komunizmu muszą z koniecznosci dbać o rozwój sił wytwórczych zgodne z "byt kształtuje swiadomość" i ze w efekcie nie da sie z biedaków zrobić komunistów.(co widac na przykładzie choćby polskiej opinii publicznej). Zsrr mógł sobie wprowadzać nowoczesne pomysły w stosunkach społecznych (które dziś świat uważa za normalne) ale co z tego skoro kraj był biedny, bez budowy bazy materialnej same nowoczesne "liberalne" (sic!) podejscie do praw obywateli, praw wyborczych, roli kobiet, nic nie znaczyło. W zsrr więc zajął się rozbudową gospodarki za wszelką cenę Stalin kończąc z liberalnymi pomysłąmi i biorac wszystkich za karki, w Chinach Deng Xiaoping (dla przypomnienia plac Tiananmen), ale to wszystko po latach eksperymentów lekkoduchów którzy chcieli budować komunizm od razu i "na boso" i w obu wypadkach szło źle.

Ogólnie media z ideologów komunizmu robia prostaków, a to w rzeczywistości są jedne z najgłębszych rozkmin w tematach gospodarczych i społecznych w XX wieku.

 

1 godzinę temu, fluber napisał:

16 września podczas Q&A na swoim kanale odpowiedział na pytanie: "Czy wiek zgody powinien być podwyższony, obniżony, czy być taki, jak obecnie?", mówiąc, że jest "za naturą" i tłumacząc, że jego zdaniem jest to wiek pierwszej miesiączki: "To jest bardzo różnie. Są dziewczyny, które mają 12, 13 lat i są całkowicie dojrzałe, a są dziewczyny, które mają 19 i jeszcze nie są dojrzałe. To nie może być tak, żeby państwo ustalało, jaki jest wiek dojrzałości seksualnej, to natura o tym decyduje. A powinna o tym decydować matka, bo matka takie rzeczy wie".

No to teraz matki stręczycielki (są takie) pozostałyby bezkarne wiec ich ilośc tylko by rosła

Edytowane 20 Września 2021 przez darkonza

[starYfaN]

42 minuty temu, darkonza napisał:

Uważam ich za komunistów bo oni sami się za takich uważają, choc jednocześnie twierdzą ze w chinach nie ma komunizmu, ale oni są komunistami dlatego ze do niego dążą.

Przede wszystkim maja gospodarkę centralnie sterowaną. Chyba o tym zapomnieliśmy.

[Chytruz]

1 godzinę temu, darkonza napisał:

" Zhao Ziyang zapytany, jak długo potrwa pierwszy etap socjalizmu, odpowiedział: „Nie minie, co najmniej 100 lat....

No ciekawe. Tylko oni w ostatnie ~70 lat przerobili co najmniej 3 "modele" ("napierdalamy komunizm", "napierdalamy patokapitalizm" i teraz "napierdalamy patokapitalizm, ale to tylko tymczasowo, żeby potem można było komunizm"), więc nie wiem jaką rację bytu ma planowanie na 100 lat do przodu.