Polityka w Polsce

[Koelner]

  W dniu 22.06.2020 o 17:13, fluber napisał(a):

Nic, punktuję fakt, że rzucasz się z tematu na temat za każdym razem, kiedy nie masz racji:)

Rozwiń  

przecież wykresy i dane pokazują , że bezrobocie i tak spadłoby w dół

[fluber]

  W dniu 22.06.2020 o 17:15, Koelner napisał(a):

przecież wykresy i dane pokazują , że bezrobocie i tak spadłoby w dół

Rozwiń  

No przecież nie do góry:)

Wykresy pokazuje tylko jedną wersję rzeczywistości, a nie każdą:)

[rw30]

  W dniu 22.06.2020 o 17:13, fluber napisał(a):

Myślę, że w czasach pandemii ten wskaźnik jest całkiem wartościowy. Na przykład Hiszpania ma w tej chwili 27,2% bezrobocia.

Rozwiń  

....no i ? 

 

rzucasz suchą liczbę bez kontekstu, bez porównania do czegokolwiek, i wg. Ciebie to wartościowe?    ok, spoko , przekonałeś mnie  

poza tym sam pisałem że: 

  W dniu 22.06.2020 o 17:11, rw30 napisał(a):

zn rozumiem, że jakieś tam 20% to jest problem

Rozwiń  

 

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez rw30

[fluber]

  W dniu 22.06.2020 o 17:18, rw30 napisał(a):

....no i ? 

 

rzucasz suchą liczbę bez kontekstu, bez porównania do czegokolwiek, i wg. Ciebie to wartościowe?    ok, spoko , przekonałeś mnie  

 

Rozwiń  

Zrozumiałem Twoją wypowiedź w taki sposób, że w dzisiejszych czasach, przy tak małym bezrobociu, praktycznie nie ma już znaczenia, ile to konkretnie jest, bo właściwie każdy kto chce pracować, pracuje ( jeżeli błędnie, to sorry).

Przykład Hiszpanii miał pokazać, że w przypadku złego rządzenia i niesprzyjających okoliczności, ogromny wzrost bezrobocia wcale nie musi być nierealny i np. w czasach kryzysu/epidemii jest wartościowym wskaźnikiem skuteczności rządzenia.

 

[rw30]

  W dniu 22.06.2020 o 17:21, fluber napisał(a):

Zrozumiałem Twoją wypowiedź w taki sposób, że w dzisiejszych czasach, przy tak małym bezrobociu, praktycznie nie ma już znaczenia, ile to konkretnie jest, bo właściwie każdy kto chce pracować, pracuje ( jeżeli błędnie, to sorry).

Rozwiń  

no tak, błędnie, w dodatku od początku pisałem że rozumiem że jakieś bardzo wysokie  bezrobocie jest problemem. Ale czy jest 5 czy 10% to wg mnie nie jest wielka różnica, w dodatku prostymi ruchami można nim sterować. 

 

np Francja ma 8, Bułgaria i Rumunia majo 4 (dane sprzed pandemii: https://www.statista.com/statistics/268830/unemployment-rate-in-eu-countries/  ) , i co z tego?

 

 

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez rw30

[fluber]

  W dniu 22.06.2020 o 17:43, rw30 napisał(a):

no tak, błędnie, w dodatku od początku pisałem że rozumiem że jakieś bardzo wysokie  bezrobocie jest problemem. Ale czy jest 5 czy 10% to wg mnie nie jest wielka różnica, w dodatku prostymi ruchami można nim sterować. 

 

Rozwiń  

to ma znaczenie bo te 5 czy 10% sredniej przeklada sie na 20-30% na prowincji.

to oznacza ze rumunia i bulgaria nadrabia dystans do francji. procentowo wiecej osob jest zaangazowanych w rozwoj gospodarczy niz we francji

[rw30]

  W dniu 22.06.2020 o 17:47, fluber napisał(a):

to oznacza ze rumunia i bulgaria nadrabia dystans do francji. procentowo wiecej osob jest zaangazowanych w rozwoj gospodarczy niz we francji

Rozwiń  

ale absolutnie nieprawda. To możesz wiedzieć z innych wskaźników, ale nie z samej wielkości bezrobocia. Praca pracy nierówna i tyle. 

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez rw30

[fluber]

  W dniu 22.06.2020 o 15:15, BMF napisał(a):

Jak wyżej, jeżeli pozwy w trybie wyborczym funkcjonują na tej zasadzie, że każda nieprecyzyjna wypowiedź musi być prostowana (,,dzisiaj milion osób straciło pracę, co dla nich robi dziś Andrzej Duda?'' -> ,,w chwili obecnej milion osób pozostaje bez pracy, z czego dominująca większość w pewnym momencie straciła pracę, co dla nich robi dziś Andrzej Duda?''), to Trzaskowski powinien to zrobić, a wyrok jest błędny, ale szczerze nie sądzę, żeby tak było. Ba, wiem, że tak nie jest.

Nieprawdę/kłamstwo Trzaskowskiemu zarzucić można byłoby tylko wtedy, gdyby ,,dziś'' traktować literalnie, ale raczej nikt nie uwierzył, że któregoś tam dnia czerwca faktycznie milion osób straciło pracę.

Już wypowiedź ,,nie głosowałem przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego, nie byłem nawet posłem'' dużo bardziej nadawałaby się na pozew w tym trybie. Bo to jest ,,nieprawda'', która ''mogłaby u wyborcy stworzyć wrażenie obrazu rzeczywistości niezgodnego ze stanem faktycznym''. 

Rozwiń  

  Cytat

 

Bronisław Komorowski wygrał proces w trybie wyborczym przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu. Prezes PiS musi sprostować informację o kandydacie PO w TVP i TVN. Sędzia zakazała także prezesowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o tym, że Komorowski popiera prywatyzację szpitali.

Sędzia Agnieszka Matlak nakazała Jarosławowi Kaczyńskiemu sprostowanie nieprawdziwej informacji o tym, że Bronisław Komorowski popiera prywatyzację służby zdrowia. Kaczyński ma też zakaz rozpowszechniania nieprawdziwej informacji, że Komorowski chce prywatyzacji służby zdrowia.

Wnioski dowodowe składane przez Kaczyńskiego zostały oddalone "ze względu na ich nieprzydatność do sprawy, bowiem wskazywały na zdarzenia sprzed zmiany programu PO

 

Rozwiń  

Mam jednak wrażenie stronniczości, jeśli chodzi o decyzje sądów w trybie wyborczym. 

[jack]

  W dniu 22.06.2020 o 18:59, fluber napisał(a):

Mam jednak wrażenie stronniczości, jeśli chodzi o decyzje sądów w trybie wyborczym. 

Rozwiń  

A ja mam wrażenie, że to kolejne głupoty rzucone nam przez polityków byśmy się szarpali bez sensu. Ani te oskarżenia ani jazda z tajemnicą czego dotyczą ani wyrok nie ma najmniejszego wpływu na wyborców, którzy już dawno mają wściekle zaciśnięte zęby. Tak samo nazywanie Trzaskowskiego leniem skoro wszyscy oglądający TVN doskonale wiedzą, że Duda tylko patrzy by na narty uciec. Wymyślają już takie bzdety, że człowiek się cieszy, że następne wybory dopiero za parę lat. 

[fluber]

  W dniu 22.06.2020 o 20:14, jack napisał(a):

 Wymyślają już takie bzdety, że człowiek się cieszy, że następne wybory dopiero za parę lat. 

Rozwiń  

Jak wygra Trzaskowski, to za jakiś czas zapewne przypomnę Ci to zdanie:)

[Artlan]

  W dniu 22.06.2020 o 18:59, fluber napisał(a):

Mam jednak wrażenie stronniczości, jeśli chodzi o decyzje sądów w trybie wyborczym. 

Rozwiń  

W zasadzie to nawet program PO z 2007 roku nie zawierał postulatu prywatyzacji sensu stricto: A co dopiero mówić o 2010 roku. 

[fluber]

  W dniu 22.06.2020 o 20:32, Artlan napisał(a):

W zasadzie to nawet program PO z 2007 roku nie zawierał postulatu prywatyzacji sensu stricto: A co dopiero mówić o 2010 roku. 

Rozwiń  

No cóż. I tak różnica między prywatyzacją, a tworzeniem spółek handlowych pod nadzorem samorządów wydaje się być drobniejsza niż różnica między dzisiaj a kiedyś, czy stracił pracę a nie ma pracy:)

[jack]

  W dniu 22.06.2020 o 20:16, fluber napisał(a):

Jak wygra Trzaskowski, to za jakiś czas zapewne przypomnę Ci to zdanie:)

Rozwiń  

Myślę, że na tym etapie jakieś ruchy to już tylko próby zarządzania chaosem. Duda ma jakieś pojedyncze procenty do wyciągnięcia od Kamysz i Bosaka a Trzaskowski musi tylko uważać żeby nie spieprzyć kursu jąkaś mega głupotą by wyborcy koalicji nie wybrali pozostania w domu zamiast zagłosowania na niego. Wojna PIS - anty PIS jest tak polaryzująca, że nie wierzę by jakieś ruchy pomiędzy nimi były.

Bardziej zadecyduje frekwencja, pogoda i urlopy lub ich brak. 

Takie akcje to już tylko robienie z siebie idioty bo jeśli ktoś miałby to łyknąć to już dawno się nałykał. 

 

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez jack

[Artlan]

  W dniu 22.06.2020 o 20:39, fluber napisał(a):

No cóż. I tak różnica między prywatyzacją, a tworzeniem spółek handlowych pod nadzorem samorządów wydaje się być drobniejsza niż różnica między dzisiaj a kiedyś, czy stracił pracę a nie ma pracy:)

Rozwiń  

Prywatyzacja kojarzy się ludziom z systemem z USA czy postulatami Korwina i używanie tego pojęcia do polityki zdrowotnej Platformy nie powinno mieć miejsca nawet w formie skrótu myślowego. A już szczytem manipulacji był spot PiS z dyspozytorem odmawiającym wysłania karetki do pacjenta, który nie podał numeru karty kredytowej. 

 

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez Artlan

[fluber]

  W dniu 22.06.2020 o 20:59, Artlan napisał(a):

 A już szczytem manipulacji był spot PiS z dyspozytorem odmawiającym wysłania karetki do pacjenta, który nie podał numeru karty kredytowej. 

 

Rozwiń  

To były czasy:) Aż łezka się w oku kręci:)

[Artlan]

  W dniu 22.06.2020 o 21:03, fluber napisał(a):

To były czasy:) Aż łezka się w oku kręci:)

Rozwiń  

Kiedyś kurła było. 

Był jeszcze spot ze znikającymi produktami z lodówki (autorstwa Kurskiego) oraz ten klasyk:

 

 

 

 

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez Artlan

[fluber]

@Artlan

mordo ty moja to klasyk:)

kiedys lecialo cale pasmo w tvp godzinne wszystkich audycji ze spotami jeszcze zanim byl powszechny dostep do neta. pamietam ze ogladalem to namietnie. ale to bylo ze 20 lat temu:)

[Sebastian]

  W dniu 22.06.2020 o 21:42, fluber napisał(a):

@Artlan

mordo ty moja to klasyk:)

kiedys lecialo cale pasmo w tvp godzinne wszystkich audycji ze spotami jeszcze zanim byl powszechny dostep do neta. pamietam ze ogladalem to namietnie. ale to bylo ze 20 lat temu:)

Rozwiń  

No nie gadaj.. chyba wiadomości nie oglądasz

[Pepis21]

  W dniu 22.06.2020 o 21:13, Artlan napisał(a):

Kiedyś kurła było. 

Był jeszcze spot ze znikającymi produktami z lodówki (autorstwa Kurskiego) oraz ten klasyk

Rozwiń  

Grupa operacyjna na podstawie tego spotu nagrała kawałek nawet:

 

Edytowane 22 Czerwca 2020 przez Pepis21

[Koelner]

Niby dwa propagandowe tygodniki a jaki różny przekaz

 

Edytowane 19 Marca 2021 przez Koelner