Polityka w Polsce

[fluber]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Znaczy to, że sami to ustawili to jest pewne.

Nie masz szans z ulicy przypadkiem dostać się pozareyzdencko na anestezjologię, nie chodzić na nią, dostać dwukrotność stawki na SOR z miejsca i funkcję kierowniczą i jeszcze tam nie chodzić. 

Że ustawili go na tej fuszce, to ja wiem że to pewne. Natomiast główną motywacją nie była reforma służby zdrowia.

[RappaR]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Że ustawili go na tej fuszce, to ja wiem że to pewne. Natomiast główną motywacją nie była reforma służby zdrowia.

Prywatyzacja już tak

[Życie_to_mem]

11 minut temu, fluber napisał(a):

Platforma próbuje sprywatyzować służbę zdrowia od samego początku rządów. Tę aferę po prostu będą wykorzystywać do tego celu. Nie ma co się doszukiwać głębszych motywacji kradzieży u złodziei

Mnie interesuje która opcja jest prawdziwa:

- wsadzili swojaka na dobrą fuchę w zamian za to żeby robił działaczom dobrze (w tym scenariuszu liczyli na to, że sprawa nie ujrzy światła dziennego)

- celowo zorganizowali tą patologię i sami naprowadzili na nią dziennikarzy żeby wywołać określone reakcje społeczne co długofalowo ma im pomóc w osiągnięciu celów politycznych (w tym scenariuszu Kasprzyk i częściowo Trzaskowski odgrywają rolę kozłów ofiarnych, prawdopodobnie całkiem świadomie)

[RappaR]

1 minutę temu, Życie_to_mem napisał(a):

Mnie interesuje która opcja jest prawdziwa:

- wsadzili swojaka na dobrą fuchę w zamian za to żeby robił działaczom dobrze (w tym scenariuszu liczyli na to, że sprawa nie ujrzy światła dziennego)

- celowo zorganizowali tą patologię i sami naprowadzili na nią dziennikarzy żeby wywołać określone reakcje społeczne co długofalowo ma im pomóc w osiągnięciu celów politycznych (w tym scenariuszu Kasprzyk i częściowo Trzaskowski odgrywają rolę kozłów ofiarnych, prawdopodobnie całkiem świadomie)

B

[fluber]

38 minut temu, ignazz napisał(a):

Nie wiem do końca czy to są istotne życiowo wskaźniki. Serio. Żyjemy. Zarabiamy. Pracujemy. Rozwijamy się. 
Gadające głowy tworzą świat w którym wmawiają nam że polityk jest ważny. Tabelki. Zestawienia. Atak w mediach. 
Ja szczerze powiedziawszy średnio na serio interesuję się polityką jako tako a Polska to minimalnie. Deficyty maja o tyle wpływ że mogą być powodem podnoszenia podatków. Wszystkie inne aspekty życia politycznego średnio mnie wzruszają. Chyba że te z zakresu dobrego wychowania. Na resztę muszę pomimo Tuska czy Kaczorka sam zapieprzac. 
Oznaczasz mnie co chwilę jakbym był kongresmenem w twoim hrabstwie. 
I powiem Tobie że wtedy też byłoby mi to obojętne co tam piszesz. Daj już spokój mi z tym przekonywaniem to tego jak jest bo widzę jak jest. Za Juliusza Cezara też władza dbała o przywileje. Było ich wtedy może więcej takich dosadnych. A może mniej? 
Sa miliony obywateli do wycyckania co pokazują takie zabawy jak obniżka cen paliw przed wyborami i to się ich okrada. 
Nic nie poradzę że tak ohydny ten świat funkcjonuje. 

Tutaj ładniej ubrales myśli w słowa 

 

 

[matek]

Godzinę temu, Koelner napisał(a):

PiS kiedyś bawił się w interwencję poselskie a może zlecić jakieś dużej firmie kompletny audyt

Najlepsi specjaliści od tego są u boku rudego

[fluber]

 

W szczuciu na poszczególne grupy społeczne platforma jest mistrzem świata. Prywatyzacja służby zdrowia wjeżdża wielkimi krokami.

O, kolejna "afera" bez znaczenia 

Zgodnie z raportem Najwyższej Izby Kontroli Ministerstwo Finansów miało tak "dostosować" liczby z 2024 r., żeby można było zrealizować większe wydatki i ominąć ustawową Stabilizującą Regułę Wydatkową. Skutki finansowe stwierdzonych przez NIK nieprawidłowości w budżecie w 2025 r. wyniosły łącznie aż 84,5 mld zł.

Edytowane 18 Czerwca przez fluber

[jack]

3 godziny temu, fluber napisał(a):

 

W szczuciu na poszczególne grupy społeczne platforma jest mistrzem świata. Prywatyzacja służby zdrowia wjeżdża wielkimi krokami.

O, kolejna "afera" bez znaczenia 

Zgodnie z raportem Najwyższej Izby Kontroli Ministerstwo Finansów miało tak "dostosować" liczby z 2024 r., żeby można było zrealizować większe wydatki i ominąć ustawową Stabilizującą Regułę Wydatkową. Skutki finansowe stwierdzonych przez NIK nieprawidłowości w budżecie w 2025 r. wyniosły łącznie aż 84,5 mld zł.

Co to były za zmiany przepisów o których ta babka mówi? 

[fluber]

19 godzin temu, matek napisał(a):

Najlepsi specjaliści od tego są u boku rudego

 

Pis nie ma takich jaj jak tamci dwaj;)

[Koelner]

O co chodzi tym lgbt że popierdalaja na tych kucykach bez nóg? 

[RappaR]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

O co chodzi tym lgbt że popierdalaja na tych kucykach bez nóg? 

Żeby „nie męczyć” zwierząt, robią tor przeszkód na tych zabawkach.

Dla mnie naprawdę jedna z najbardziej pojebanych i niezrozumiałych rzeczy w historii.

Znaczy są gorsze rzeczy, ale przynajmniej jestem w stanie w jakiś sposób zrozumieć tok myślenia.

Tutaj ni c***a 

[fluber]

14 minut temu, jack napisał(a):

Co to były za zmiany przepisów o których ta babka mówi? 

Chodzi chyba o to że przed 2016 był obowiązek pokrywania długów szpitali przez samorząd i obowiązkowa komercjalizacja jeżeli szpital był zadłużony. Wtedy jeżeli szpital nie był w stanie wyjść na zero to się likwidował. Teraz woli przepłacać lekarzy niż się zamknąć bo można funkcjonować w zadłużeniu.

[jack]

3 minuty temu, fluber napisał(a):

Chodzi chyba o to że przed 2016 był obowiązek pokrywania długów szpitali przez samorząd i obowiązkowa komercjalizacja jeżeli szpital był zadłużony. Wtedy jeżeli szpital nie był w stanie wyjść na zero to się likwidował. Teraz woli przepłacać lekarzy niż się zamknąć bo można funkcjonować w zadłużeniu.

Ja bym tego stanu rzeczy upatrywał przede wszystkim w ilości lekarzy na rynku pracy. A ograniczenie ilości absolwentów uniwersytetów medycznych to chyba u nas jakaś tradycja ponad podziałami politycznymi. No i lobby lekarskie okazało się aż zbyt skuteczne. A zauważ, że nawet ograniczenia w ilości studentów nie zamykały dostępu do zawodu ludziom, których rodziców było stać na wyłożenie kilkudziesięciu tysięcy rocznie na płatne studia na tych samych uczelniach na których brakowało miejsc. A że to była dobra inwestycja widać teraz, gdy roczny koszt zwraca się w miesiąc pracy w zawodzie. Przegada się tez na niższy poziom samych lekarzy, gdyż odsiano część bardziej zdolnych na rzecz bogatszych z domu. 

[RappaR]

13 minut temu, fluber napisał(a):

Chodzi chyba o to że przed 2016 był obowiązek pokrywania długów szpitali przez samorząd i obowiązkowa komercjalizacja jeżeli szpital był zadłużony. Wtedy jeżeli szpital nie był w stanie wyjść na zero to się likwidował. Teraz woli przepłacać lekarzy niż się zamknąć bo można funkcjonować w zadłużeniu.

U nas nie przepłacają lekarzy, a i tak szpital jest masakrycznie zadłużony, bo poprzez brak aktualizacji wycen porodów położniczy nam w rok rok przynosi po 6 mln długu. 

A starosta nie pozwala zamknąć porodówki, co by problem szpitala rozwiązało kilka lat temu 

[fluber]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

U nas nie przepłacają lekarzy, a i tak szpital jest masakrycznie zadłużony, bo poprzez brak aktualizacji wycen porodów położniczy nam w rok rok przynosi po 6 mln długu. 

A starosta nie pozwala zamknąć porodówki, co by problem szpitala rozwiązało kilka lat temu 

Problem wycen występuje od lat - kto się tym zajmuje i czemu nikt nie potrafi tego dobrze policzyć?

[RappaR]

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Problem wycen występuje od lat - kto się tym zajmuje i czemu nikt nie potrafi tego dobrze policzyć?

NFZ. 
O ile sprawy Kacprzyka czy Bucznego to ustawka polityczna, neurochirurdzy czy niektórzy zabiegowcy potrafili zarabia 4-cyfrowe kwoty za godzinę poprzez procent od zabiegu. Co szło(i już zrobiono) ukrócić zmianą wycen jedną decyzją. 

A pytanie brzmi nie czy potrafi, tylko czy chce.

To, że interna, położniczy czy chirurgia są niedofinansowane i muszą przynosić długi to wiadomo od lat.

Jesli appendektomia w Indiach kosztuje 120 Rupii(5 tysięcy złotych), w UK 5 tysięcy funtów, w USA 30 tysięcy dolarów, a w Polsce 9 tysięcy złotych, to o czym my mówimy?

 

[fluber]

 

:)

[agresywnychomik]

46 minut temu, fluber napisał(a):

 

Ja się pytam co chcą przykryć jak już strzelają do swoich

 

[RappaR]

7 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Ja się pytam co chcą przykryć jak już strzelają do swoich

 

Z czego się powiększa dziura w NFZ, jak stawki na kontraktach stoją. 

[agresywnychomik]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Z czego się powiększa dziura w NFZ, jak stawki na kontraktach stoją. 

Nie wiem, mogę się tylko domyślać:

- może mamy starsze społeczeństwo, koszty leków refundowanych są większe,

- koszta sprzetu/technologi -przykładowo zastawek, stentów etc poszły do góry jak wszystkiego w ostatnim czasie,

- wszyscy na b2b więc składki są niższe niż zakładano?

- nieudolne rządzenie

To tak na szybko.