Coronavirus

[Zdzich]

1 minutę temu, Kubbas napisał:

zrobil test a wyszedl sobie normalnie do ludzi haha

Debil do kwadratu. Jak można było z niektórymi rzeczami się do tej pory zgadzać lub nie w jego postawie politycznej, tak tutaj debilizm w pełnej krasie.

[Pepis21]

Jak myślicie za ile Chińczyki wyciągną szczepionkę/lekarstwo/cokolwiek?

[Cardi]

 

#zostank****wdomu na tłiterze ustepuje tylko #covid-19 

[fluber]

4 godziny temu, blackmagic napisał:

 

A wracając do spraw waznych - @kucioskad to info o 1500 testow dziennie?

Wczoraj szef gis podal te informacje na konferencji prasowe

 

Edytowane 15 Marca 2020 przez ely3

[fluber]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał:

co jest do c***a GDZIE MÓJ CAŁY POST????

Napisales tvn24 i Twoj post zostal automatycznie usuniety:)

Pracownicy biedry wczoraj jak bylem w sklepie mocno smieszkowali z tego wirusa, wiec to nic dziwnego ze niektorzy sie nie przejmuja. Ale przy kasie kazdy mial zel antybakteryjny

[mistrzBeatka]

11 godzin temu, fluber napisał:

Z tego co podawal gis to na grype zmarlo w sezonie 23 osoby na 800k zarazonych. To jest duzo mniej niz nawet jedna dziesiata z aktualnej smiertelnosci koronawirusa

porowanie grypy z Polski do sredniej  swiatowej smiertelnosci koronawirusa jest nieprawidlowe, 

" Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że rocznie może ona dotknąć 5-10% dorosłych i 20-30% dzieci. Śmiertelność grypy sezonowej wynosi 0,1-0,5% (tzn. umiera 1 do 5 na 1000 osób, które zachorowały), przy czym 90% zgonów występuje u osób po 60 roku życia....."

utrzymujac proporcje podane przez Reikal , (zarazonych jest 10X wiecej niz oficjalnie  czyli prawdziwa smiertelnosc jest 10x nizsza ) swiatowa smiertelnosc koronawirusa jest zblizona do swiatowej smiertelnosci grypy sezonowej.

[fluber]

3 minuty temu, mistrzBeatka napisał:

porowanie grypy z Polski do sredniej  swiatowej smiertelnosci koronawirusa jest nieprawidlowe, 

" Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że rocznie może ona dotknąć 5-10% dorosłych i 20-30% dzieci. Śmiertelność grypy sezonowej wynosi 0,1-0,5% (tzn. umiera 1 do 5 na 1000 osób, które zachorowały), przy czym 90% zgonów występuje u osób po 60 roku życia....."

utrzymujac proporcje podane przez Reikal , (zarazonych jest 10X wiecej niz oficjalnie  czyli prawdziwa smiertelnosc jest 10x nizsza ) swiatowa smiertelnosc koronawirusa jest zblizona do swiatowej smiertelnosci grypy sezonowej.

Przy zalozeniu ze 100% osob chorych na grype idzie z tym do lekarza i jest prawidlowo diagnozowana, prawda?:)

[ely3]

@mistrzBeatka

Czyli porównujesz oficjalne dane z przypuszczeniem Reikaiem,

Świetna analiza

@kucio

Fajnie ,że jesteś dumny ale to takie patrzenie przez różowe okulary . O chorobie wiadomo już jakiś czas a Polska nie zrobiła żadnych zapasów, Szpitale mają środki ochrony na 2-3 dni. Rząd funkcjnoował do momentu wybuchu,że jakos to będzie. Kiedy już wybuchło we Włoszech to w Polsce nadal tylko jedno miejsce , które mogło wykonywać testy i dopiero po pacjencie zero na gwału rety przygotowywali szpital w Lublinie. W Lublinie mamy teraz sporo przypadków bo gościu który wrócił z Mediolanu zgłaszał się do Sanepidu, zgłaszał się z prośbą że on nawet prywatnie chce wykonać test. I go olano bo nie ma objawów. Efekt jest taki ,że jego ojciec jest chory. I Lublin ma najwięcej zakażonych. Sam z siebie mógł sie dobrowolnie poddać kwarantannie no ale to już inna sprawa.

Więc za działanie w trakcie pandemii ocena dobra. Ale przygotowanie do niej bardzo slabe.

[fluber]

1 minutę temu, ely3 napisał:

 

Efekt jest taki ,że jego ojciec jest chory. 

A to nie ten ojciec wczoraj zmarl?

[ely3]

1 minutę temu, fluber napisał:

A to nie ten ojciec wczoraj zmarl?

nie wiem niestety

[polskignom]

https://mobile.twitter.com/markwby/status/1238867143363567616
 

to wyjaśnia dlaczego Korea ma takie świetne wyniki. I w sumie chyba tez wyjaśnia, ze podejście UK czy Holandii jest nastawione na usunięcie słabych jednostek/biznesowe podejście, które i tak nic nie da, bo obie gospodarki są mocno zależne od innych, wiec niewiele to zmieni...

[mistrzBeatka]

 

 

9 minut temu, fluber napisał:

Przy zalozeniu ze 100% osob chorych na grype idzie z tym do lekarza i jest prawidlowo diagnozowana, prawda?:)

to bez znaczenia jedne i drugie dane (grypa i koronawirus)  moga miec podobny poziom bledu , dyskusja i tak nie ma wiekszego sensu bo sie opiera na Reikalowym 10X wiecej   

@ely3 to zadna analiza , dyskusja sie rozpoczela wczoraj wiec z laski swojej cofnij sie wczesniej. jesli masz ochote wziac udzial.

[fluber]

2 minuty temu, mistrzBeatka napisał:

 

 

to bez znaczenia jedne i drugie dane (grypa i koronawirus)  moga miec podobny poziom bledu , dyskusja i tak nie ma wiekszego sensu bo sie opiera na Reikalowym 10X wiecej   

No wlasnie wydaje mi sie ze oficjalnie wielu ludzi przechodzi zwykla grype poza statystykami. Podobnie jak koronawirus

Poza tym staty dla polskiej grypy sa wartosciowe bo pokazuja o ile grozniejszy jest koronawirus niz grypa z ktora stykamy sie w sezonie grypowym.

Wirusolodzy nie maja watpliwosci ze koronawirus jest wielokrotnie grozniejszy niz grypa

[Zdzich]

Jeżeli ktoś chce porównywać grypę do SARS-COV-2 i twierdzić, że śmiertelność jest podobna to zaznaczam, że nie uwzględnia jednej rzeczy - te wszystkie szacowania zakładają odpowiednie podejście do leczenia. Tzn. jeżeli kogoś z koroną szybko się wychwyci, odizoluje i podda leczeniu to śmiertelność zapewne jest bliska 0. Ale trzeba uwzględnić w tych dywagacjach coś czego nie ma w tych danych... Ilu chorych umiera na grypę, gdy kompletnie nie podda się ich leczeniu lub gdy podda się za późno... 0.5%? Może 1%... Tutaj pewności nie ma nikt. Gdybam. Włochy i Chiny pokazują jednak, że choroba pozostawiona sama sobie może zbierać żniwo nawet około 10%.i to jest główna różnica tymi chorobami. Czyli przy podobnej liczbie zainfekowanych i kompletnym braku leczenia (lub za późnym) to koronawirus jest kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt razy bardziej śmiertelny. Zapewne oczywiście.

[RappaR]

Jak mało groźny jest COVID najlepiej pokazuje Iran. 

[RonnieArtestics]

1 minutę temu, RappaR napisał:

Jak mało groźny jest COVID najlepiej pokazuje Iran. 

A włochy nie? 

[Zdzich]

7 minut temu, RonnieArtestics napisał:

A włochy nie? 

Włochy też. Ale skoro w Iranie czyli państwie mało słynącym że standardów i demokracji padają po pierwsze ważne osoby w państwie, które mają zapewnioną najlepszą opiekę, a po drugie to liczba doniesień o chorych i zmarłych wielokrotnie przekracza oficjalne dane, to znaczy że jest fatalnie. Nawet najlepszy sprzęt i lekarze nie pomogą w wielu przypadkach. A przypominam, że w każdym kraju premierami, prezydentami, ministrami i ogólnie rządzącymi są w większości ludzi po 50+, co oznacza wielkie ryzyko dla nich. I w konsekwencji możliwy paraliż wielu państw. Iran to pokazuje najlepiej, a za chwilę Hiszpania do nich dołączy.

[fluber]

39 minut temu, ely3 napisał:

 

Więc za działanie w trakcie pandemii ocena dobra. Ale przygotowanie do niej bardzo slabe.

Trochę z przymrużeniem oka, wczoraj UE pozwoliła przekwalifikować niewykorzystane środki przyznane z Funduszu Spójności na walkę z efektami pandemii i dzięki temu Polska dostała najwięcej pieniędzy na ten cel ( bo najgorzej wykorzystała te pieniądze w latach 14-20), także można to podciągnąć pod przygotowania;)

Tak czy inaczej 7,4 miliarda Euro fajnie by było wykorzystać na pomoc małym firmom, czy odroczenie kredytów, w związku ze skutkami koronawirusa.

[polskignom]

We Francji wybory samorządowe. Ten kraj to jednak stan umysłu...

[mistrzBeatka]

23 minuty temu, Zdzich napisał:

Jeżeli ktoś chce porównywać grypę do SARS-COV-2 i twierdzić, że śmiertelność jest podobna to zaznaczam, że nie uwzględnia jednej rzeczy - te wszystkie szacowania zakładają odpowiednie podejście do leczenia. Tzn. jeżeli kogoś z koroną szybko się wychwyci, odizoluje i podda leczeniu to śmiertelność zapewne jest bliska 0. Ale trzeba uwzględnić w tych dywagacjach coś czego nie ma w tych danych... Ilu chorych umiera na grypę, gdy kompletnie nie podda się ich leczeniu lub gdy podda się za późno... 0.5%? Może 1%... Tutaj pewności nie ma nikt. Gdybam. Włochy i Chiny pokazują jednak, że choroba pozostawiona sama sobie może zbierać żniwo nawet około 10%.i to jest główna różnica tymi chorobami. Czyli przy podobnej liczbie zainfekowanych i kompletnym braku leczenia (lub za późnym) to koronawirus jest kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt razy bardziej śmiertelny. Zapewne oczywiście.

chyba czegos nie zrozumiales, to byla proba oszacowania smiertelnosci (ilosci zgonow) miedzy dwoma chorobami  tylko i wylacznie, na koncu w excelu i tak bedzie - liczba zarazonych i liczna zgonow.  a ty piszesz o zupelnie innej kwestii - ktora choroba jest bardziej zabojcza.  to chyba oczywiste ze  covid-19 jest zdecydowanie grozniejszy.