beGM - RS 19/20 [ Opisy i głosowanie po T1 ] - Archiwum

[Tecu]

Philadelphia 76ers

Lets play - bawmy się

 

Skład prawie nie zmieniony w porównaniu z poprzednim sezonem, większość graczy jest już w Phili od kilku sezonów, także o zgranie nie mam co się martwić.

Boli kontuzja Klaya, jest z nami na treningach i na meczach, lecz niestety na boisku nie może nam pomóc. Czujemy jego wsparcie i cierpliwie czekamy na powrót. Z pewnością pomaga na treningach strzeleckich i w ustawianiu defensywy. W czasie kontuzji robi za asystenta.

 

Podstawowa rotacja:

Embiid 30/ Robinson 22/ Brown 5

Covington 30/ Clarke 21/ Johnson 8

Richardson 31/ Brown 18/ Jackson 4

LaVine 33/ Ntilikina 22

Simmons 34/ Rondo 20

Większość graczy może grać na wielu pozycjach, także przypisanie im pozycji jest bardzo orientacyjne. Z racji kontuzji i dobrej gry Clarke, pewnie sporo przesuwam RoCo na SF. Ntilikina po powrocie Rondo gra głównie na SG.

 

Jak gramy?

Ofensywa:

Gramy efektownie i efektywnie - dajemy show dla kibiców, cieszymy się grą!!!

Gramy szybko w pierwsze tempo - kontratak lub fałszywa kontra. Mam do tego graczy - Simmons, LaVine, w sumie wszyscy biegają.

Gdy to się nie uda to gramy pewnie podobnie jak Phila w realu, nie ma co ściemniać i urabiać. Mam trochę więcej miejsca pod koszem, zamiast Horforda mam RoCo, zamiast Harrisa mam Lavina. W zapasie mam to co wymyśli LaVine jak zaplanowana akcja się nie powiedzie.

Defensywa

Defensywa to nasz żywioł. Mamy świetnych wykonawców topowej obrony. Rim protectorzy, obwodowi obrońcy, centymetry, hustle. Oprócz LaVina i Rondo (z nim obrona Lakers jest lepsza niż bez niego ), wszyscy grają przynajmniej dobrą a część świetną obronę.

Gracze:

Joel Embiid

https://www.basketball-reference.com/players/e/embiijo01/gamelog/2020#159-180-sum:pgl_basic

22,8/12,3/3,3 1,3 blk 1,1 3ki - 32% TS 59% USG 30,7 Najwyższe w karierze wskaźniki asyst, zbiórek

Świetna defensywa, trzyma ją na środku, minimalnie obniżył loty w ofensywie, choć z drugiej strony Phila już tak od jego formy w ataku tak nie zależy. Potrafi przejąć mecz samą defensywą a o ofensywę też nie muszę się martwić. Opuścił 6 meczów, wyszło na to, że są to mecze z @Det, Min, @Por, @Pho, Orl, Cle, @BKN, czyli ze słabszymi drużynami oprócz Min i Orl a te mam u siebie.

Robert Covington

https://www.basketball-reference.com/players/c/covinro01/gamelog/2020#327-353-sum:pgl_basic

12,1/5,4/1,1 1,5 stl 0,8 blk 2,0 3ki 34% TS 57,1 USG 17,6

U mnie wyjściowo na PF, ale często schodzi na SF. Solidniak, świetna obrona, pracuś, w Phili grał, więc raczej łatwo sobie wyobrazić jego grę z innymi. Opuścił 1 mecz.

Josh Richardson

https://www.basketball-reference.com/players/r/richajo01/gamelog/2020#260-279-sum:pgl_basic

14,7/3,4/3,0 1,1 stl 0,6 blk 1,8 3ki 37,2 % TS 53% USG 21,5

Można na niego liczyć, dobra obrona, pasuje do składu, dobrze go uzupełnia, czasami secondary ballhandler. Gra z Simmonsem i Embiidem, więc łatwo to sobie wyobrazić. Opuścił 8 meczów.

Zach Lavine

https://www.basketball-reference.com/players/l/lavinza01/gamelog/2020#294-321-sum:pgl_basic

22,6/4,5/3,9 1,3 stl 0,5 blk 3,1 3ki 41%TS 56,4% USG 30,3

Nowa twarz w drużynie. Można o nim wiele rzeczy powiedzieć, ale wydaje mi się, ze warto sobie wyobrazić jakby odnalazł się w takiej drużynie. Z jednej strony otoczony jest zawsze 3-4 dobrymi/świetnymi defensorami co pozwala ukryć go w obronie, która nie jest jego najmocniejszą stroną, choć stara się i sporo przechwytuje.

Z drugiej strony świetnie wchodzi ze swoją charakterystyką w moje słabsze strony i równoważy moją drużynę. Mam kogoś kto przejmie piłkę i wymyśli coś z niczego gdy plan A i B na akcje zawiedzie. Potrzebny mi jego secondary ballhandling zwłaszcza w HCO. Świetnie gra w kontrataku, dostanie sporo okazji do pięknych wsadów co z pewnością spodoba się publiczności. Efektowny, ale też efektywny gracz - 41% za 3 na dużym wolumenie. Nie traci jaj w końcówkach, świetne FT w końcówkach, piękne wjazdy, będzie miał zdecydowanie łatwiej niż w Chicago, nie będzie musiał robić czegoś z niczego a jednocześnie będzie miał sporo okazji do wykazania się. So smootch Nie opuścił żadnego meczu.

Ben Simmons

https://www.basketball-reference.com/players/s/simmobe01/gamelog/2020#161-186-sum:pgl_basic

14,3/6,8/8,2 2,1 stl 0,7 blk 0,1 3ki 40% TS 58,5% USG 19,3

Mógłbym wrzucić nawet jakiś highlity z jego trójkami Dosyć krótki, ale można zapętlić Chociaż mogę zawsze napisać, że rzuca za 3 z 40% skutecznością

Mega defensywa, z każdym kolejnym rokiem rozwija się w tym elemencie. Ofensywa to głównie kontry lub szybkie akcje w drugim tempie. Jak się nakręca to we wjazdach nie do zatrzymania. Gdy akcja zwalnia to robi się trochę gorzej, głównie post up, rozrzucenia po wjazdach. Spora ilość shooterów daje mu trochę więcej miejsca. Nie ma u mnie Horforda, więc jest też więcej miejsca pod koszem dla niego i dla Embiida. Opuścił 2 mecze

Mitchell Robinson

https://www.basketball-reference.com/players/r/robinmi01/gamelog/2020#67-90-sum:pgl_basic

10,1/7,1/0,5 0,7 stl 1,8 blk TS 69,1% USG 14,3

O zmiennika nie mam się co martwić, poziom defensywy nie zmienia się tak drastycznie w przypadku nieobecności Embiida. Po niemrawym początku, rozkręcał się - ocena jego gry w takim zespole jak Knicks to dość karkołomne zadanie. 3 mecze opuszczone

Brandon Clarke

https://www.basketball-reference.com/players/c/clarkbr01/gamelog/2020#1-22-sum:pgl_basic

13,4/6/1,1 0,9 blk 0,6 3ki 46% TS 69,4% USG 19,4

Mega efektywny, mega efektowny. Świetne czucie pod koszem, bardzo solidna trójka. Robi sporo małych rzeczy, dobra defensywa, nie odpuszcza. Dostaje sporo minut.

6 opuszczonych meczów.

Sterling Brown

https://www.basketball-reference.com/players/b/brownst02/gamelog/2020#113-132-sum:pgl_basic

5,7/4,5/1,4 0,7 stl 1 3ka 38,5% TS 51,2% USG 15,2

Świetny roles z ławki. Poprawia obronę Bucks, świetne on/offy, pluso minusy. Solidna trójka, hustle.

Frank Ntilikina

https://www.basketball-reference.com/players/n/ntilila01/gamelog/2020#122-147-sum:pgl_basic

6/2,1/3,1 1,3 stl 0,4 blk 0,8 3ki 34% TS 47,6% USG 13,5

Świetny, dający nadzieję początek sezonu. Bardzo dobra obrona, słaba skuteczność, choć akurat za 3 przyzwoita  34%. U mnie mniej prowadzi grę, bardziej fałszywy SG, walczy w obronie, robi to co umie.

Rajon Rondo

https://www.basketball-reference.com/players/r/rondora01/gamelog/2020#826-841-sum:pgl_basic

8,1/3,8/5,8 1,1 stl 1,3 3ki 43,8% USG 18,3

Niezła forma a strzelecka nawet świetna 44% za 3 przy 3 próbach w ciągu niecałych 22 minut. Daje mi to co mi potrzeba. Prowadzi grę, pick and role głównie z Robinsonem, Clarkiem, ale też z pierwszym składem, czyli Embiidem. Głównie gra gdy Simmons schodzi, ale też całkiem sporo z nim i wtedy prowadzi grę w HCO.

Opuścił 12 meczów.

 

Do tego okazjonalnie z potrzeby sięgam po Jamesa Johnsona, który niestety nie gra w Miami, u mnie znalazłyby się dla niego minuty, bo cenię jego charakterystykę, wszechstronną grę, hustle, defensywę oraz passing.

Pewnie też kilkadziesiąt minut w trymestrze znajdę dla Josha Jacksona, zrezygnowałem z jego 4tego roku, więc musi się pokazać by zostać w NBA. W G-League gra bardzo dobrze, ale oczywiście nie będę tego przekładał na naszą grę - zapchajdziura.

W pierwszym trymestrze z 2waya gra u mnie minuty gdy potrzeba paru minut na centrze Moses Brown. Daje centymetry, parę fauli.

 

Terminarz:

Thu, Oct 24	vs Boston
Sun, Oct 27	@ Detroit
Tue, Oct 29	@ Atlanta
Thu, Oct 31	vs Minnesota
Sun, Nov 3	@ Portland
Tue, Nov 5	@ Phoenix
Thu, Nov 7	@ Utah
Sat, Nov 9	@ Denver
Mon, Nov 11	vs Charlotte
Wed, Nov 13	vs Cleveland
Thu, Nov 14	@ Orlando
Sat, Nov 16	@ Oklahoma City
Sun, Nov 17	@ Cleveland
Thu, Nov 21	vs New York
Sat, Nov 23	vs San Antonio
Sun, Nov 24	vs Miami
Tue, Nov 26	@ Toronto
Thu, Nov 28	vs Sacramento
Sat, Nov 30	@ New York
Sun, Dec 1	vs Indiana
Tue, Dec 3	vs Utah
Fri, Dec 6	@ Washington
Sun, Dec 8	vs Cleveland
Mon, Dec 9	vs Toronto
Wed, Dec 11	vs Denver
Fri, Dec 13	@ Boston
Sat, Dec 14	vs New Orleans
Mon, Dec 16	@ Brooklyn

Trudno mi porównać, gram na wschodzie i w Atlantic Division, więc z automatu nie będę miał wielu meczów z tankerami.

Proponowany bilans: Coś pomiędzy 17-11 a 20-8

Oczywiście przyjmę z pokorą każdy bilans.

Plusy:

- zgrany stabilny skład

- świetna defensywa, która nie traci na jakości przy zejściu podstawowych graczy

- wg mnie świetny fit, pasujące do siebie klocki

- role graczy są pasujące do nich, nie przerabiam nikogo, każdy robi to w czym jest najlepszy

- mnóstwo rolesów, graczy, którzy robią małe rzeczy, wszyscy harują i zostawiają serducho na parkiecie

Minusy:

- kontuzje, często wypadający gracze na 1-2 mecze, dłuższe kontuzje (nie licząc Klaya) w sumie tylko Rondo.

- dość krótka rotacja, choć jakość zmienników nie jest taka słaba jak to zapowiadano

 

 

Edytowane 27 Grudnia 2019 przez Tecu

[Sylvinho.]

Washington Wizards

PG: James Harden (38) / Matthew Dellavedowa (10) 
SG: Evan Fournier (31) / Emanuel Mudiay (17)
SF: Torrey Craig (24) / Rondae Hollis- Jefferson (16) / Cedi Osman (8)
PF: Cameron Johnson (24)/ Cedi Osman (16)/ Rondae Hollis- Jefferson (8) 
C Clint Capela (33)/ / Noah Vonleh (13) / Chimezie Metu (2)

James Harden – 37.7 MPG, 38.5 PPG, 5.8 RPG, 7.5 APG, 36.2 %3P, 63.0%TS

Evan Fournier -  30.7 MPG, 19.8 PPG, 2.7 RPG, 3.3 APG, 42.9 %3P, 61.3%TS

Torey Craig – 12.3 MPG, 3.0 PPG, 2.1 RPG, 0.7 APG, 24.1 %3P, 46.5%TS

Cedi Osman – 28.9 MPG, 9.6 PPG, 3.3 RPG, 2.1 APG, 36.3 %3P, 53.0%TS

Clint Capela – 33.4 MPG, 14.0 PPG, 14.5 RPG, 1.1 APG, 0 %3P, 63.5%TS

Cameron Johnson – 21.0 MPG, 9.2 PPG, 3.2 RPG, 1.0 APG, 40.7 %3P, 59.6%TS

Rondae Hollis- Jefferson – 19.2 MPG, 8.3 PPG, 5.0 RPG, 1.5 APG, 22.2 %3P, 57.0%TS

Noah Vonleh – 11.9 MPG, 4.1 PPG, 3.5 RPG, 0.9 APG, 7.7 %3P, 57.8%TS

Emmanuel Mudiay –  16.0 MPG, 7.0 PPG, 2.6 RPG, 2.3 APG, 34.2 %3P, 53.6%TS

Matthew Dellavedowa –12.9 MPG, 2.5 PPG, 1.3 RPG, 2.3 APG, 11.6 %3P, 39.3%TS

Chimezie Metu – 3.8 MPG, 2.5 PPG, 1.8 RPG, 0.3 APG, 0%3P, 50.6%TS

 

Absencje: 

Torrey Craig - 7 ( nie był kontuzjowany, crazy Mike po prostu odsunął go na ławkę, ogólnie wahania minut u Craiga są bardzo dziwne ale to może coś więcej na ten temat będą wiedzieć fani Denver)

Noah Vonleh - 9 (nie był kontuzjowany tylko został odsunięty na ławkę prze trenera)

Rondae Hollis-Jefferson - 8

Cam Johnson - 3

Emmanuel Mudiay - 3

Matthew Dellavedowa - 2

Clint Capela - 4

James Harden jest u mnie alphą i omegą. Udało mu się polepszyć grę przy podwojeniach gdzie powinni korzystać na tym inni zawodnicy. A, że mam kilku shooterów to na pewno powinno to razem współgrać. Gram też sporo picków Harden/Capela, a że rozumieją się w tej zagrywce znakomicie, więc pownno to dobrze funkcjonować.

Tak naprawdę mój zespół spełnia w dużej mierze 3 kwestie, które powinna mieć drużyna wokół Hardena:

- Center z dobrą obroną, który potrafi współpracować z Hardenem

- Shooterzy wokół Hardena (lepsi niż w realu)

- Solidna defensywa

Niżej zestawienie lineupu, którym Houston grało najczęściej w real NBA: 303:23 minuty, kolejny 102.52 (dane na dzień dzisiejszy) vs zestawienie mojej pierwszej piątki i porównanie % za 3 co przy Hardenie ma bardzo duże znaczenie, dlatego też to wrzucam. 

Russel Westbrook - 23.3 % przy 5.2 próbach na mecz 

Danuel House - 39 % przy 5.4 próbach na mecz

PJ Tucker - 41.2 % przy 4.7 próbach na mecz

Clint Capela - 

U mnie

Evan Fournier  - 42.9 % przy 6.6 próbach na mecz 

Torrey Craig - 24.1 % przy 1.4 próbach na mecz

Cameron Johnson - 40.7 % przy 4.9 próbach na mecz

Clint Capela - 

Są oczywiście jeszcze McLemore (36.8 % przy 6.9 próbach na mecz) czy Rivers (32.1 % przy 4.1 próbach na mecz), a u mnie Osman (36.3 % przy 4.4 próbach na mecz) czy Mudiay (34.9 % przy 1.5 próbach na mecz).

Oczywiście nie muszę tłumaczyć, że z dużą dozą prawdopodobieństwa ilość rzutów za 3 moich zawodników by się zwiększyła grając w systemie z Hardenem. 

 

Plusy:

- znakomity James Harden, ale Ci co oglądają NBA to na pewno to wiedzą (polepszył się nawet w obronie !)

- Evan Fournier (najlepszy zawodnik Magic , który rzuca w tym sezonie na pięknym procencie za 3, 42.9 % przy 6.6 próbach na mecz )

- Dobry fit zespołu do Hardena

Minusy:

- absencje niektórych zawodników (często są to po prostu decyzje trenerów, a nie kontuzje), jednak z tego co widzę to w porównaniu do innych zespołów w Naszej lidze nie jest aż tak źle

- krótka rotacja

Bilans:

Houston mają też dość krótką rotację co u mnie także jest problemem niemniej jednak z taką grą Hardena zdobycie bilansu 19:9 przez real Houston nie było jakąś wielką przeszkodą, dlatego uważam, że bilans 19:9 lub 18.10 jest odpowiedni dla mojego zespołu. 

 

Edytowane 28 Grudnia 2019 przez Sylvinho.

[fluber]

W razie pytań, nie uwzględniam w tym sezonie terminarza ( sorry Ronnie, ale w kolejnych trymestrach wyjdzie Ci to na dobre)

Wschód

Bucks    23    5
Magic    22    6
Hornets    19    9
Raptors    19    9
Knicks     18    10
Heat    17    11
76ers    16    12
Wizards    15    13
Hawks    14    14
Pacers    14    14
Bulls    12    16
Celtics    11    17
Cavaliers    7    21
Pistons    7    21
Nets    5    23
 

Zachód

Lakers    21    7
Timberwolves    20    8
Rockets    19    9
Nuggets    18    10
Suns    17    11
Spurs    16    12
Kings    14    14
Mavericks    14    14
Jazz    12    16
Pelicans    10    18
Warriors    10    18
Thunder    9    19
Blazers    8    20
Clippers    7    21
Grizzlies    6    22
 

Szablon:

• Celtics: 11 - 17
• Nets: 5 - 23
• Knicks: 18 - 10
• Sixers: 16 - 12
• Raptors: 19 -9
• Bulls: 12 - 16
• Cavaliers: 7 - 21
• Pistons: 7 - 21
• Pacers: 14 - 14
• Bucks: 23 - 5
• Hawks: 14 - 14
• Hornets: 19 - 9
• Heat: 17 - 11
• Magic: 22 - 6
• Wizards: 15 - 13
• Mavericks: 14 - 14
• Rockets: 19 - 9
• Grizzlies: 6 - 22
• Pelicans: 10 - 18
• Spurs: 16 - 12
• Nuggets: 18 - 10
• Wolves: 20 - 8
• Blazers: 8 - 20
• Jazz: 12 - 16
• Thunder: 9 - 19
• Warriors: 10 - 18
• Lakers: 21 – 7
• Clippers: 7 - 21
• Suns: 17 - 11
• Kings: 14 - 14

Edytowane 28 Grudnia 2019 przez fluber

[ignazz]

Szablon:

• Celtics: 10 18
• Nets: 5 - 23
• Knicks: 19-9
• Sixers: 17 - 11
• Raptors: 18-10
• Bulls: 14-14 EDYCJA 
• Cavaliers: 7 - 21
• Pistons: 6 - 22
• Pacers: 15-13
• Bucks: 23 - 5
• Hawks: 14 - 14
• Hornets: 16 - 12
• Heat: 18-10
• Magic: 22 - 6
• Wizards: 17-11 EDYCJA 
• Mavericks: 14 - 14
• Rockets: 18-10
• Grizzlies: 6 - 22
• Pelicans: 10 - 18
• Spurs: xxx edycja ... nieważne 18:10 
• Nuggets: 18 - 10
• Wolves: 20 - 8
• Blazers: 8 - 20
• Jazz: 12 - 16
• Thunder: 9 - 19
• Warriors: 9-19 EDYCJA 
• Lakers: 22-6
• Clippers: 5-23
• Suns: 15-13
• Kings: 15-13

Edytowane 28 Grudnia 2019 przez ignazz

[Gość]

 

Celtics:	14
Nets:	5
Knicks:	18
Sixers:	18
Raptors:	19
Bulls:	12
Cavaliers:	7
Pistons:	5
Pacers:	15
Bucks:	22
Hawks:	15
Hornets:	18
Heat:	19
Magic:	20
Wizards:	16
Mavericks:	13
Rockets:	18
Grizzlies:	5
Pelicans:	11
Spurs:	15
Nuggets:	20
Wolves:	22
Blazers:	7
Jazz:	12
Thunder:	9
Warriors:	9
Lakers:	22
Clippers:	5
Suns:	15
Kings:	14

 

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez Gość

[człowiek...morza]

New York Knicks:

Depth Chart:

Zdrowi: 

Irving 34/ Mcconnell/Carter 14
Leonard 32 Dotson 16
Tucker 35 Robinson 15 Bazemore 14
Davis 34 Hernangomez 13
Plumlee 28 Chandler 5 

- Bez Irvinga Mcconnell 32 Carter 16
- Bez Leonarda do s5 wskakuje Dotson i całej tej grupce Dotson/Robinson/Bazemore/Hernangomez idą minuty w górę, a komu więcej zależy po prostu od dyspozycji.

Kyrie Irving

Kawhi Leonard

PJ Tucker

Anthony Davis

Mason Plumlee

TJ Mcconnell

Duncan Robinson

Damyean Dotson

Kent Bazemore

 

W porównaniu do mistrzowskich Knicks widzę jedną istotną zmianę - w zeszłym sezonie była kadra do stworzenia fajnego systemu, aktualnie w gruncie rzeczy samograj, gdzie trener de facto doszlifowuje tylko pewne trybiki. Czy to z całym zdrowym big3, czy to z big 2 byłoby podobnie, pewne akcenty i naciski jedynie zmienione, gdy McConnel wskakuej za Irvinga do s5, ale ogólne podejście podobne.

Z ważniejszych, a być może niezauważonych kwestii, to myślę, że miałbym jedną z lepszych defensyw w lidze. Davis gra na poziomie DPOY, do tego dochodzi niezauważony Leonard, przy którym rywale mają DRTG niższe o ok.10 % a Clippers DRTG na poziomie 97.3 (owszem, kryje dalsze opcje, ale u mnie jest podobnie. to tucker jest rzucany na najlepszych). Do tego dochodzi wspomniany Tucker czyli marka sama w sobie i Śliwka, który zawsze był dobrym obrońcą, a przy obręczy rywale rzucają na nim o 7 % gorzej.

Wszelkie penetracje przeciwko mnie to droga przez mękę, co rzutuje na całą ofensywę rywala, nawet w aktualnej koszykówce (nie masz łatwych punktów).

Ogólnie tych czterech + reszta drużyny, gdzie de facto nie ma żadnego złego obrońcy (poza irvingiem ofc) daje mi podstawy do postawienia powyższej tezy - czyli topowa obrona. A jeśli w ataku masz dwóch ludzi top10 ofensywnych w lidze, no to i atak siłą rzeczy jakoś hula. Dlatego choćby z pewnym dystansem traktuję słowa Flubera "dlaczego Hornets mieliby być gorsi od Knicks". Ano dlatego, że u mnie ten balans jest o wiele lepszy. 

Jaki bilans? Patrzę po początkowych głosach, że 18:10 i to chyba uczciwe postawienie mojej drużyny (choc patrzac jak clippers graja bez leonarda i z nim, to moze zwyciestwo badz dwa wiecej?) . 3 pozycja na wschodze, bucks z dużą przewagą, magic z 1-2 W

Edytowane 28 Grudnia 2019 przez człowiek...morza

[MarcusCamby]

Zachód:

1. Minnesota Timberwolves 21-7

2. Los Angeles Lakers 20-8

3. Phoenix Suns 20-8

4. Houston Rockets 20-8

5. San Antonio Spurs 16-12

6. Denver Nuggets 16-12

7. Dallas Mavericks 16-12

8. Sacramento Kings 15-13

9. New Orleans Pelicans 13-15

10. Golden State Warriors 9-219

11. Oklahoma City Thunder 9-19

12. Utah Jazz 8-20

13. Portland Trail Blazers 7-21

14. Los Angeles Clippers 5-23

15. Memphis Grizzlies 4-24

Wschód:

1. Milwaukee Bucks 22-6

2. Charlotte Hornets 21-7

3. Toronto Raptors 20-8

4. Orlando Magic 19-9

5. New York Knicks 18-10

6. Atlanta Hawks 18-10

7. Miami Heat 18-10

8. Philladelphia 76ers 18-10

9. Indiana Pacers 17-11

10. Washington Wizards 15-13

11. Boston Celtics 13-15

12. Cleveland Cavaliers 8-20

13. Detroit Pistons 7-21

14. Chicago Bulls 7-21

15. Brooklyn Nets 0-28

SZABLON:

• Celtics: 13 - 15
• Nets: 0 - 28
• Knicks: 18 - 10
• Sixers: 18 - 10
• Raptors: 20 - 8
• Bulls: 7 - 21
• Cavaliers: 8 - 20
• Pistons: 7 - 21
• Pacers: 17 - 11
• Bucks: 22 - 6
• Hawks: 18 - 10
• Hornets: 21 - 7
• Heat: 18 - 10
• Magic: 19 - 9
• Wizards: 15 - 13
• Mavericks: 16 - 12
• Rockets: 20 - 8
• Grizzlies: 4 - 24
• Pelicans: 13 - 15
• Spurs: 16 - 12
• Nuggets: 16 - 12
• Wolves: 21 - 7
• Blazers: 7 - 21
• Jazz: 8 - 20
• Thunder: 9 - 19
• Warriors: 9 - 19
• Lakers: 20 – 8
• Clippers: 5 - 23
• Suns: 20 - 8
• Kings: 15 - 13

Edytowane 1 Stycznia 2020 przez MarcusCamby

[Alonzo]

Wschód:

1. Bucks: 22 - 6

Magic: 22 - 6

3. Hornets: 18 - 10

Raptors: 18 -10

5. Heat: 17 - 11

Knicks: 17 - 11

Pacers: 17 - 11

Sixers: 17 - 11

9. Hawks: 13 - 15

Wizards: 13 - 15

11. Celtics: 12 - 16

Bulls: 12 - 16

13.Cavaliers: 8 - 20

Pistons: 8 - 20

15.Nets: 4 - 24

 

Zachód:

1. Wolves: 21 - 7

2. Lakers: 20 – 8

3. Nuggets: 19 - 9

4. Rockets: 17 - 11

Suns: 17 - 11

6. Kings: 16 - 12

Spurs: 16 - 12

8. Mavericks: 13 - 15

9. Pelicans: 12 - 16

Jazz: 12 - 16

11. Blazers: 9 - 19

Thunder: 9 - 19

Warriors: 9 - 19

14. Clippers: 7 - 21

15. Grizzlies: 5 - 23

 

 

Szablon:

• Celtics: 12 - 16
• Nets: 4 - 24
• Knicks: 17 - 11
• Sixers: 17 - 11
• Raptors: 18 -10
• Bulls: 12 - 16
• Cavaliers: 8 - 20
• Pistons: 8 - 20
• Pacers: 17 - 11
• Bucks: 22 - 6
• Hawks: 13 - 15
• Hornets: 18 - 10
• Heat: 17 - 11
• Magic: 22 - 6
• Wizards: 13 - 15
• Mavericks: 13 - 15
• Rockets: 17 - 11
• Grizzlies: 5 - 23
• Pelicans: 12 - 16
• Spurs: 16 - 12
• Nuggets: 19 - 9
• Wolves: 21 - 7
• Blazers: 9 - 19
• Jazz: 12 - 16
• Thunder: 9 - 19
• Warriors: 9 - 19
• Lakers: 20 – 8
• Clippers: 7 - 21
• Suns: 17 - 11
• Kings: 16 - 12

 

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez Alonzo

[MMM2121]

Przepraszam, że tak późno ale w tym okresie roku zdarza mi się pić albo pić. Dlatego wolałem chwilę później ale bez bełkotu (chociaż opis w mojej sytuacji to sprawa czysto kosmetyczna) 

Golden State Warriors

Jak wiadomo Stefek spadł z rowerka, przekreśliło to trochę marzenia i plany niestety. 

Rotacja 

Eric Bledsoe 33	Elie Okobo 15
Pat Connughton 30	David Nwaba 12	Khyri Thomas 6
Josh Hart 30	Rodions Kurcus 12	KZ Okpala 6
Draymond Green 32	Anthony Tollivier 10	Thon Maker 6
Marc Gasol 28	Meyers Leonard 12	Kevon Looney 8

 

Absencje 

Warriors
Stephen Curry	24
Eric Bledsoe	2
Josh Hart	7
Draymond Green	10
Marc Gasol	1
Nwaba	8
Tolliver	8
Looney	20
Kurucs	15
Connaughton	2
321	97
Ekwiwalent	64,2

 

Ważniejsi gracze 

Eric Bledsoe - No mój główny ballhandler. Dobre procenty za 3 jak na niego. Dobry na linii. Coś tam wykreuje partnerom. To on prowadzi grę mojej drużyny. 

First	Last	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS	GmSc ▼	+/-
2019-10-24	2019-12-13	26	26	26.6	5.7	11.8	.477	1.2	3.6	.344	2.5	3.1	.813	0.8	4.1	4.9	5.7	0.8	0.5	2.3	2.3	15.0	12.5	8.8

 

Patt Connughton - Role player. Mam nadzieję, że poprawi procenty za 3 to chociaż sprzedam go za paczkę fajek. 

First	Last	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS	GmSc	+/-
2019-10-24	2019-12-16	26	0	17.2	2.0	4.0	.486	0.7	2.2	.328	0.5	0.7	.765	0.5	3.3	3.8	1.8	0.3	0.5	0.6	1.0	5.2	5.3	2.0

 

Josh Hart - Mój ulubieniec. Zaczął rzucać za 3 dużo i w końcu dość celnie. Na jego rozwój liczę najbrzydziej w tym sezonie.

First	Last	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS	GmSc	+/-
2019-10-22	2019-12-17	21	4	28.2	3.9	9.3	.418	2.4	6.5	.368	1.4	1.8	.789	1.0	5.1	6.0	1.4	1.1	0.3	1.3	2.9	11.6	8.6	-4.5

 

Draymond Green - No cóż, mu to się chyba trochę nie chce. Skoro nie ma o co grać. 

First	Last	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS	GmSc	+/-
2019-10-24	2019-12-15	18	18	28.7	3.3	8.0	.410	0.7	2.7	.265	1.7	2.4	.721	0.4	5.6	5.9	5.8	1.7	0.6	2.3	2.6	9.0	9.2	-7.6

 

Marc Gasol - Dobry defensywny center. Rozciąga grę, z skutecznością zjechał, ale w defensywie dalej mocne ogniwo. 

 

First	Last	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS	GmSc	+/-
2019-10-22	2019-12-18	27	27	28.2	2.3	6.4	.364	1.1	3.3	.352	0.8	1.0	.750	0.9	5.8	6.6	3.4	0.8	1.1	1.2	3.1	6.6	6.8	6.8

 

Meyers Leonard - Gorący towar dla twojego teamu (mała reklama). Za trzy fajne procenty, na deskach powalczy. Sprzedam tanio.

First	Last	G	GS	MP	FG	FGA	FG%	3P	3PA	3P%	FT	FTA	FT%	ORB	DRB	TRB	AST	STL	BLK	TOV	PF	PTS	GmSc	+/-
2019-10-23	2019-12-18	28	28	18.3	2.3	4.1	.561	1.0	2.0	.482	0.2	0.3	.556	0.4	3.7	4.1	1.0	0.3	0.5	0.7	2.1	5.7	4.9	1.2

 

 

No i reszta drużyny to nie są jakieś asy. Nie ma co się oszukiwać. Przywoływanie ich statów raczej nic nie wniesie. 

 

Mocne strony. 

- Defensywny zestaw podkoszowy

- Eric Bledsoe 

- Ładna hala  

 

Słabe strony 

- Kontuzja Stefka

- Kontuzja Stefka 

- Brak wartościowych zmienników 

 

 

Proponowany bilans 

8 - 20

 

[cvbe]

    Wschód    bilans
1    Magic    21-7
2    Bucks    21-7
3    Raptors    20-8
4    Sixers    19-9
5    Hornets    18-10
6    Knicks    18-11
7    Heat    17-11
8    Pacers    16-12
9    Wizards    16-12
10    Hawks    15-13
11    Celtics    12-16
12    Bulls    10-18
13    Cavaliers    7-21
14    Pistons    5-23
15    Nets    3-25
 

    Zachód    bilans
1    Wolves    21-7
2    Lakers    20-8
3    Suns    20-8
4    Rockets    19-9
5    Nuggets    19-9
6    Kings    18-10
7    Spurs    15-13
8    Mavericks    14-14
9    Jazz    11-17
10    Warriors    10-18
11    Blazers    8-20
12    Thunder    8-20
13    Pelicans    8-20
14    Clippers    6-24
15    Grizzlies    5-23

Szablon:

• Celtics: 12 - 16
• Nets: 3 - 25
• Knicks: 18 - 10
• Sixers: 19 - 9
• Raptors: 20 - 8
• Bulls: 10 - 18
• Cavaliers: 7 - 21
• Pistons: 5 - 23
• Pacers: 16 - 12
• Bucks: 21 - 7
• Hawks: 15 - 13
• Hornets: 18 - 10
• Heat: 17 - 11
• Magic: 21 - 7
• Wizards: 16 - 12
• Mavericks: 14 - 14
• Rockets: 19 - 9
• Grizzlies: 5 - 23
• Pelicans: 8 - 20
• Spurs: 15 - 13
• Nuggets: 19 - 9
• Wolves: 21 - 7
• Blazers: 9 - 19
• Jazz: 11 - 17
• Thunder: 8 - 20
• Warriors: 10 - 18
• Lakers: 20 - 8
• Clippers: 6 - 22
• Suns: 20 - 8
• Kings: 18 - 10

Edytowane 2 Stycznia 2020 przez cvbe

[tangiers]

MIAMI HEAT

 

Tytułem wstępu, ten sezon miał być decydujący dla organizacji. Niecałe 3 lata temu jak obejmowałem Miami Heat najlepszym graczem zespołu był trochę zajechany Goran Dragic,  nastepnie Hassan Whiteside, a z kolei najlepszymi prospektami kontuzjowany Justise Winslow oraz Josh Richardson(jako sophomore 49%TS). Do tego kilku dobrych rolsow: Tyler Johnson, Ellington, James Johnson i kilku złych: Babbit, McRoberts, Haslem. Mieszanka na idealnego sredniaka, z sufitem na maks 40 zwyciestw (BeGM wschod u nas od samego startu byl mocniejszy niz w real NBA) jeśli każdy byłby zdrowy. Do tego bardzo mało picków i zawalone salary. Nie chciałęm popełniać tych samych błedów co Riley i przepłacać rolsów po 1 czy 2 dobrym trymestrze tylko zbudowac prawdziwego contendera. Moje assety w tamtym czasie nie były zbyt dużo warte, za Josha nie mozna było dostać żadnej 1 rundy. Najprostszym rozwiazaniem był ordynarny tank, gdzie nie liczył sie dla mnie szybki zwrot tylko plan dlugoterminowy pod lato 2019r. Sam tank trwał w sumie tylko 1.5 roku. Osobiście nie spodziewałem się, że w zeszłym sezonie osiągne tak duży sukces. Poprawiłem bilans o 41 zwyciestw i z wynikiem 52-30 wszedłem do PO. Plan maksimum na tamtem sezon to była walka o 8 seed i puste salary na lato. Życiowe sezony Gallinariego, Vuca (+ Wielki Tadek) pozwolily jednak osiagnac wiecej. W PO na Philadelphie byłem jednak ze krótki bez Oladipo, choć przegrana 2:4 wstydu nie przynosi. 

Co do lata to byłem bardzo napalony na Duranta i chciałem przedłużyć Vucevica, ze wzgledu na fit z Doncicem. Sprawa z Butlerem to w sumie troche przypadek i jakby nie wybuchł transfer w real NBA to nie wiem czy nawet mialbym na niego jakies szczególnie parcie. W naszej grze wybrał zdecydowanie lepszą pod wzgledem finansowym ofertę, ale @january nie może powiedzieć, że o niego nie walczyłem i nie wysłałem żadnej oferty. W sprawie Duranta szalę przechylił jeden głos, ale patrząc po skutkach na dzień dzisiejszy to ja akurat mam ten komfort, ze przy rookie scale Doncica moglbym pozwolic sobie na rok leczenia KD, a @Sylvinho. z takim Hardenem nie za bardzo. Na szczęście wspólne wczasy i dyskoteki z @Qcin_69 nad polskim morzem pozwolily mi na podpisanie Middletona. Prawdziwych kolegów poznaje się w biedzie. 

Byłem tak nastawiony na tego Duranta, bo nie przewidzialem, ze Luka bedzie w stanie już w 2 roku byc głownym scorerem i playmakerem PO teamu. Obejrzalem wiele jego spotkan jeszcze przed NBA, w tamtym roku sporo jak na siebie meczow w RS i myslalem, ze bedzie wlasnie takim Nashem z troche lepszym scoringiem. Chcialem koniecznie mu dokoptowac jeszcze jakiegos g2g w ataku. On poszedl jednak znacznie dalej, ale o nim pozniej.

Co do reszty graczy, odniose sie do nich w dalszej tresci. 

DEPTH CHART

PG: Satoransky 24/ Brunson 20/Burke (Clemons)4 

SG: Middleton 22/ Ross 16/ Satoransky 6/Arcidacono 4

SF: Doncic 26/ Middleton 10/ Ross 10/ Dudley 2

PF: Markieff Morris 26/ Doncic 6/ Holmes 8/ Spellman 4/ Dudley 4

C : Vucevic 30/Holmes 18/ Spellman(Diallo)

* bez Oladipo

Komentarz:

Pozycje są umowne, szczególnie na obwodzie. Staram sie ukrywać Doncica na najslabszym graczu przeciwnika, Satoransky jest plastrem, nastepny w kolejnosci jest Middleton. Glownym kreatorem jest oczywiscie Luka, secondary Satoransky/Middleton. Markieff jest strech four i z racji dobrej defensywy 1 na 1 moze tez kryć grozniejszego gracza z pozycji SF/PF. 

Żelazny zestaw to S5 plus Brunson/Ross/ Holmes i do PO mam nadzieje, ze dojdzie jeszcze Oladipo. Chciałem w tym roku popróbować rownież troche innych zestawień tzn. moga być tez linuepy: 

1)Satoransky/Ross/ Middleton/Doncic/Vucevic - w zaleznosci od dnia Rossa czy Morrisa moge tak kończyć mecze, jest kreacja od wielu graczy,  shooting threat, rim protection i 2 dobrych defensorow na obwodzie. 

2) Satoransky(Ross)/Middleton/Doncic/Holmes/Vucevic - tutaj chcialem troche zaszalec, widzialem jak swietnie funkcjonuje Powell jako screen seter i roll man obok Porzingisa i Luki, wiec chcialem wykorzystac do cna rewelacyjny sezon Holmesa i postawic go w tej roli. W obronie nie bedzie mial najmniejszego problemu jest stosunkowo niski i swietnie broni z pomocy.

Holmes w real Kings czesto konczy akcje jako roll man, notujac przy tym swietnie cyfry. Przy Frequency 28.7% zdobywa 1.21 PPP, dla porownania Powell 28.1% freq. 1.31 PPP, Kleber 25.1% 1.38 PPP (sic!), Porzingis freq 13.1% 0.97 PPP. Wyniki Powella i Klebera przy Luce sa rewelacyjne na tle calej ligi, Holmes jest bardzo dobry, a jeszcze biorac pod uwage fakt, ze wiekszosc czasu gral z Cory Josephem na picku, ktory nie grozi zadnym rzutem i wjazdem i mozna go bronic dołemm mozna przypuszczac, ze przy Doncicu Holmes jeszcze by sie poprawił. Centrzy, ktorzy maja swietna reputacje jako roll mani osiagaja duzo gorsze wyniki: Sabonis freq. 31.4% 1.09 PPP, Clint Capela freq. 18.6% 1.10 PPP przy Westbrooku, Hardenie i spacingu Houston, Rudy Gobert  28.3% 1.15 PPP.  

Zdaje sobie sprawe z tego, że Porzingis w Mavs ma swoje gravity, tworzy swietny spacing, ale Vuc rzuca coraz wiecej za 3 i trzeba go bronic solidnie juz od mid range, dodatkowo stał się bardzo dobry passerem. 

Luka wyrasta na mistrza pick'n'rolla, wiec chcialbym czasami poprobowac taki lineup. Jak Satoransky(dobry cutter) bedzie dawal za slaby spacing to moze wejsc za niego Ross. 

Kluczowe Absencje:

1. Vucevic - 11 meczów 

2. Middleton -  7 meczów 

3. Ross - 2 mecze

4. Doncic - 3 mecze

5. M. Morris - 1 mecz

6. Spellman - 1 mecz

Co do Dudleya to nie wnikam czy absencja wynika z braku minut czy kontuzji, na ogolny bilans nie ma duzego wplywu. 

Na szczescie kontuzje Vuca i Middleton bardzo sie nie zazębiały,  nie bylo ich wspolnie przez 3.5 meczu(w 1 Vuc sie skontuzjowal)

Na czas kontuzji Vucevica starterem zostaje Holmes, jako back up Spellman/Diallo. Przy absencji Middletona starterem zostaje Ross, na wzrost minut moze wtedy liczyć Brunson i byc moze Burke, bo bedzie mi brakowac jakiegos scorera z lawki. W czasie tych kontuzji Satoransky i Doncic moga byc zmuszeni grac po 36 minut zeby zalatac rotacje. 

Jak pauzuje Doncic to tylko modlitwa i liczenie na to, ze Middleton i Vucevic beda mieli swoj dzien. Do S5 wchodzi wtedy Brunson(zajebiscie zastapil Doncica w Mavsach w tym czasie - w 5 meczach notowal srednio 14.4 pts., 5 rb., 9,2 as,)), czyli startuje Brunson/Satoransky/Middleton/Morris/Vucevic, wieksze minuty dostaje na lawce Diacon lub Burke. 

Podstawowe statystki:

Luka Doncic - 25 GP, 32.2 mpg., 29.3 pts., 9.6 rb.,  8.9 ast., 33% - 3P%, 62% TS% - jego rookie year przerósł moje oczekiwania, a teraz to juz nie wiem co powiedziec. Przez lato poprawil gre na niskim kożle, jest szybszy, shifty, lepiej zmienia kierunki, poprawil floatery i wykończenia pod koszem. Jest już efektywnym scorerem to poziomie topu ligi z court vision na picku( i cudowne cross passy), ktory dla mnie jest bardzo bliski Nasha. Spokojem i cwaniactwem w trudnym sytuacjach przypomina Birda. Nie wiem gdzie jest jego sufit, ale jestem szczesliwy z tego, ze juz mam gracza na poziomie MVP tej ligi. Teraz zostaje mi go tylko obudowac. Drugi rok z rzedu tworze mu system z dobrze stawiajacymi zaslony wysokimi i shooterami, co powinno mu tylko ulatwic gre w HCO. Staram sie maksymalnie wykorzystac jego umiejetnosci, i uwazam ze stworzylem mu duzo lepsze warunki  niz w Mavericksach, gdzie wykrecil w 1 trymestrze kosmiczny bilans. Nic tylko sie cieszyć i podziwiać. W ostatnich 4-5 latach mocno skupilem sie na college basketball i football, a po odejsciu Bryanta, slabiznie Lakers nie mialem zbyt wielu powodow zeby skupiac sie tak mocno na NBA, ale Luka przywrocil mi znowu zainteresowanie RSem. 

Nikola Vucevic -  17 GP, 31.0 mpg,  17.1 pts., 11.1 rb., 3.5 ast., 31% - 3P%, 52% TS% - u mnie ma niewatpliwie lepsze warunki niż w Magic, gdzie kreatorem jest Fultz, ktory nie stanowi zagrozenia dalej niz 3 metry od kosza, oraz Augustin, ktory ma swoje ograniczenie i jest tylko dobrym back upem. Przewidywalem spadek produkcji wzgledem poprzedniego sezonu, ale Nikola ma kilka zalet, ktory sa dla mnie bardzo istotne w dzisiejszej lidze. Od lat stawia rewelacyjne zaslony, po ktorych np. Luka bedzie mial jeszcze wiecej miejsca do pracy; twardo rolluje do kosza 29.8 freq., 1.20 PPP,  od zeszlego sezonu nagle nauczyl sie podawac po short rollach jak obronca idzie z pomoca, co w mojej ofensywie i prawdopodobnym blitzowaniu Doncica ma szczegolne znacznie; do wyboru ma Morrisa w rogu , ktory ma zyciowy sezon za 3P% oraz Middletona, ktory notuje 40%. Z tak podajacym i wszeschstronnym w ofensywie wysokim cięzko będzie mnie bronić w HCO. Poprawia stopniowo zasięg rzutu, co tylko daje mi wiecej miejsca do grania. Magic od lat maja z nim solidna obrone(w tamtym roku topowa), wiec mysle, ze u mnie powinno byc podobnie. 

Khris Middleton - 21 GP, 27.7 mpg, 18.1 pts., 5.4 rb, 3.5 ast., 40% - 3P%, 61% TS% - najlepszym partnerem Luki na obwodzie w Mavsach  jest Timi Hardaway, a teraz wstawcie w jego miejsce Khrisa, ktory pomimo kontuzji i podpisaniu nowego kontraktu rozgrywa lepszy sezon w niz w tamtym roku, ma career high FG% i PER, swietny % za 3%, a jego all around game dobrze uzupelnia zespol. Potrzebowalem niezawodnego scorera na obwodzie, ktory troche odciazy Luke, a Middleton jest juz sprawdzony na wielu poziomach, w tym przede wszystkim w PO. Bedzie musial sie rowniez troche przyzwyczaic do wolniejszego tempa niz w Bucks, ale z jego poziomem wyszkolenia i passingiem nie widze problemu. 

Markieff Morris - 27 GP,  22.2 mpg, 10.7 pts., 4.0 rb., 1.6 ast., 40% - 3P%, 59% TS% - po cichu gra dobry sezon jako roles w Detroit, duzo czesciej rzuca za 3%, 6.7 prob per36 - najwiecej w karierze. Zeszly sezon mial fatalny, a u mnie walczy o nowy kontrakt i jest starterem w PO teamie. Ostatnim razem w Miami w contract year byli Vuv, Gallo, czy Tadek. Pierwszy dostal na rynku 104 miliony, drugi 44 miliony,  trzeci 56 milionow. Powinien, wiec miec motywacje do grania, a w przypadku Bliźniaka to juz polowa sukcesu. 

Tomas Satoransky - 28 GP, 27.2 mpg, 9.2pts., 3.3 rb., 5.3 ast., 37% - 3P% , 55% TS% - jest idealnym uzupelnieniem tego skladu, jest kompetentny pod wzgledem rozgrywania, rzutu(spot up) oraz obrony, dobrze uzupelnia kazdego contendera, ponadto jego wszechstronnosc pozwala mi wlasnie na latanie dziur w skladzie w przypadku kontuzji Oladipo czy Middletona.  U mnie jest secondary creatorem i plastrem w obronie, marzył mi sie (i np. Colowi Zwickerowi  )w Mavsach,. Cieszy mnie tez, ze rzuca troche wiecej i nadal sprawdza sie w swojej roli, pomimo grania w nowy systemie. Bulls to rozczarowanie, ale akurat do niego nie mozna miec pretensji. @polishllama69 kiedys wrzucal fajną tabelke pokazujaca jaki ma pozytywny wplyw na gre Bulls. 

Terrence Ross - 26 GP, 24.6 mpg, 12.7 pts., 2.7 rb.,  1.0 ast., 34% - 3P%,  54% TS% - mial beznadziejny poczatek sezonu, ale na szczescie juz sie rozkrecil. Nie ukrywam, ze nie jest to moj typ gracza/rolsa, troche chimeryczny, nierowny, sporo gra z pilka, ale potrzebowalem takiego gracza z lawki. Kreacja po kozle w dobie switchowania w obronie jest szczegolnie istotna i to widac w poziomie szkolenia/developerce juz wydawaloby sie uksztaltowanych graczy w NBA. W tamtym roku widzialem jak Alex Len casualowo robil euro stepa i konczyl kontratak, komentator nawet nie ziewnął. Ross jest dla mnie taka bieda wersja Timiego Hardwaya w tym sezonie. 

Richaun Holmes - 28 GP, 28.4 mpg, 12.2 pts., 8.2 rb., 0.9 ast., 67%FG%- 70% TS%(!) - rewelacja tego sezonu, wiecej o nim napisalem przy okazji depth chartu, a przypomne tylko, ze u mnie gra za minimum, wiec powienien byc jeszcze bardzie zmotywowany niz w Kings. Jest tez roznica miedzy C. Josephem a Doncicem, dlatego jego staty w czasie nieobecnosci Vuca powinny jeszcze wyzsze niz te w Kings. Od lat ma reputacje dobrego obroncy z pomocy, ma tez szybkie nogi na pickach w obronie. W przeciwienstwie do Vuca moge z nim switchowac. Razem zapewniaja mi mozliwosc grania pickow przez 48 minut. 

Jalen Brunson - 28 GP, 17.8 mpg, 8.3 pts., 2.7 rb., 3.6 ast., 34% - 3P%, 56% TS% - czesto go ogladalem w Villanovie, i dla kazdej osoby, ktory troche liznela NCAA bylo od poczatku jasne, ze jest pewnym kandydatem na dobrego back up  PG w NBA. Trener Villanovy Jay Wright nie ma zbyt duzo set playow w play booku i prowadzi typowe motion offense, gdzie gracze maja sporo swobody w konczeniu akcji czy lamaniu zagrywek. Granie w takim systemie wymaga dobrego ruchu bez pilki, passingu  i basketball iq. Gra jak weteran, robi jakby to okreslil Bill Simmons winning plays, w czasie nieobecnosci Doncica godnie go zastapil w S5.  Z tej samej uczelni jest u mnie Spellman, Arcidiacono, wiec powinni stworzyc fajny bench mob. Jak juz ciagne off top to z tej uczelni jest jest jeszcze Mikal Bridges, Donte, Paschall, czy Hart. Specjalizuja sie w produkcji rolsow, ktorzy potrafia szybko zaadaptowac sie do grania w NBA, nie potrzebuja lat przejsciowych. 

Omari Spellman - 27 GP,  18.2 mpg., 7.4 pts., 5.3 rb., 1.0 ast., 35% - 3P%, 54% TS%

Ryan Arcidiacono - 28 GP, 15.8 mpg., 4.0 pts., 1.6 rb., 1.5 as., 39% - 3P%, 52% TS%

Chris Clemons - 19 GP, 8.5 mpg, 4.9 pts., 0,7 rb., 0.3 ast., 39% - 3P%, 59% TS%

Trey Burke - 10 GP, 15.8 mpg, 6.9 pts., 1.5 rb., 3.1 ast., 39% - 3P%,  51% TS%

Cheick Diallo - 19 GP, 9.9 mpg, 5.7 pts., 2.9 rb., 0,5 ast., 70%FG%, 75% TS%

J. Dudley -  19 GP, 8.9 mpg, 1.7 pts., 0,9 rb., 0.7 ast., 53% - 3P%, 60% TS%

 

Plus:

- bardzo silna ofensywa, szczegolnie HCO, licze wrecz, ze w pelnym zdrowiu moge miec najlepsza ofensywe w lidze

- lepsza defensywa niz w tamtym toku, szczegolnie na obwodzie, rok temu gralem Redickiem i Luką jednoczesnie

- zgranie Luki i Vuca

- opcje w clutch, tj. Luka i Middleton 

- passing skills w S5 Luki, Satoranskiego Midlletona i Vuca

- prawie kazdy ma 3p% range,

- w ujeciu calosciowym, uwazam za mam bardzo dobry fit

Minusy:

- brak niskiego z bardzo dobrym drivem(Oladipo wroc!)

- Morris to slaby starter jak na contendera

- czy Terrence Ross moze byc dobrym 6th manem na poziomie ECF?

Terminarz:

1. Memphis Grizzlies

2. @Milwaukee Bucks

3. @Minnesota Timberwolves

4 Atlanta Hawks

5. @Atlanta Hawks

6. Houston Rockets

7. @Denver Nuggets

8. @Phoenix Suns

9. @Los Angeles Lakers

10. Detroit Pistons

11 @Cleveland Cavaliers

12 New Orleans Pelicans

13 Cleveland Cavaliers

14 @Chicago Bulls

15 @Philadelphia 76ers

16 Charlotte Hornets

17 @Houston Rockets

18 Golden State Warriors

19 @Brooklyn Nets

20 @Toronto Raptors

21 @Boston Celtics

22 Washington Wizards

23 Chicago Bulls

24 Atlanta Hawks

25 Los Angeles Lakers

26 @Dallas Mavericks

27 Memphis Grizzlies 

28 @Philadelphia 

Terminarz nie jest szczegolnie trudny. 

 

Proponowany Bilans:

Reasumujac, stworzyłem Doncicowi bardzo dobre otoczenie, gdzie nie musi byc tak obciazony jak w Mavs,  ma dwie klasowe 2-3 opcje  ataku w postaci Middletona i Vucevica, kilku shooterow wokol siebie i dobrych rollerow. W defensywie mam lepszy personel niz w tamtym sezonie i sa tez zwodnicy glodni gry, w contract year jak Morris czy Holmes. W tamtym roku mialem starszy sklad, a w tym jest kilku mlodych jak Brunson, Spellman, ktorzy w krotkim czasie powinni dawac dobra intensywnosc.  Ciągną mnie w doł kontuzje czolowych graczy, choc krotkotrwale, ale nadal nie mialem za duzo okazji do wystapienia w pelnym skladzie. Caly czas czekamy na powrot Oladipo. Dallas osiagnęło bilans 19:9, wiec uważam majac lepszy sklad, ale jednak czesto oslabiony moge osiagnąc podobny bilans w tym trymestrze. Liczę na 19:9.

Przepraszam za opóźnienie. 

Edytowane 29 Grudnia 2019 przez tangiers

[karpik]

Celtics: 11-17
Nets: 4-24
Knicks: 18-10
Sixers: 18-10
Raptors: 20-8
Bulls: 11-17
Cavaliers: 8-20
Pistons: 7-21
Pacers: 15-13
Bucks: 22-6
Hawks: 16-12
Hornets: 18-10
Heat: 18-10
Magic: 20-8
Wizards: 16-12
Mavericks: 15-13
Rockets: 19-9
Grizzlies: 6-22
Pelicans: 11-17
Spurs: 16-12
Nuggets: 18-10
Wolves: 20-8
Blazers: 6-22
Jazz: 11-17
Thunder: 7-21
Warriors: 9-19
Lakers: 21-7
Clippers: 7-21
Suns: 17-11
Kings: 15-13

[Eld]

EAST CONF:

1. Bucks 22-6

    Magic 22-6

3. Hornets 19-9

    Raptors 19-9

    Heat 19-9

6. Knicks 18-10

7. Sixers 17-11

    Hawks 17-11

9. Pacers 16-12

10. Celtics 14-14

11. Wizzards 13-15

12. Bulls 12-16

13. Cavaliers  7-21

14. Pistons 5-23

15. Nets 3-25

 

WEST CONF:

1. Lakers 22-6

2. Wolves 20-6

3. Suns 19-9

    Houston 19-9

5. Nuggets 18-10

6. Spurs 15-13

    Kings 15-13

8. Mavericks 14-14

9. Jazz 12-16

10. Thunder 10-18

11. Warriors 9-19

      Pelicans 9-19

13. Blazers 8-20

14. Grizzles 4-24

15. Clippers 3-25

 

Szablon:

Celtics: 14-14
Nets: 3-25
Knicks: 18-10
Sixers: 17-11
Raptors: 19-9
Bulls: 12-16
Cavaliers: 7-21
Pistons: 5-23
Pacers: 16-12
Bucks: 22-6
Hawks: 17-11
Hornets: 19-9
Heat: 19-9
Magic: 22-6
Wizards: 13-15
Mavericks: 14-14
Rockets: 19-9
Grizzlies: 4-24
Pelicans: 9-19
Spurs: 15-13
Nuggets: 18-10
Wolves: 20-8
Blazers: 8-20
Jazz: 12-16
Thunder: 10-18
Warriors: 9-19
Lakers: 22-6
Clippers: 3-25
Suns: 19-9
Kings: 15-13

[shevcu]

• Celtics: 14 - 14
• Nets: 4 - 24
• Knicks: 18 - 10
• Sixers: 17 - 11
• Raptors: 19 - 9
• Bulls: 12 - 16
• Cavaliers: 7 - 21
• Pistons: 5 - 23
• Pacers: 16 - 12
• Bucks: 22 - 6
• Hawks: 14 - 14
• Hornets: 19 - 9
• Heat: 18 - 10
• Magic: 21 - 7
• Wizards: 14 - 14
• Mavericks: 16 - 12
• Rockets: 17 - 11
• Grizzlies: 4 - 24
• Pelicans: 9 - 19
• Spurs: 15 - 13
• Nuggets: 20 - 8
• Wolves: 20 - 8
• Blazers: 7 - 21
• Jazz: 12 - 16
• Thunder: 11 - 17
• Warriors: 9 - 19
• Lakers: 21 – 7
• Clippers: 3 - 25
• Suns: 19 - 9
• Kings: 17 - 11

[tangiers]

Celtics: 11-17
Nets: 3-25
Knicks: 18-10
Sixers: 17-11
Raptors: 19-9
Bulls: 11-17
Cavaliers: 9-19
Pistons: 8-20
Pacers: 15-13
Bucks: 23-5
Hawks: 16-12
Hornets: 18-10
Heat: 19-9
Magic: 20-8
Wizards: 15-13
Mavericks: 13-15
Rockets: 19-9
Grizzlies: 4-24
Pelicans: 11-17
Spurs: 16-12
Nuggets: 18-10
Wolves: 20-8
Blazers: 8-20
Jazz: 11-17
Thunder: 8-20
Warriors: 9-19
Lakers: 22-6
Clippers: 6-22
Suns: 18-10
Kings: 15-13

[eMeS]

• Celtics: 14 - 14
• Nets: 2 - 26
• Knicks: 18 - 10
• Sixers: 18 - 10
• Raptors: 18 - 10
• Bulls: 12 - 16
• Cavaliers: 8 - 20
• Pistons: 8 - 20
• Pacers: 15 - 13
• Bucks: 21 - 7
• Hawks: 16 - 12
• Hornets: 18 - 10
• Heat: 16 - 12
• Magic: 19 - 9
• Wizards: 14 - 14
• Mavericks: 15 - 13
• Rockets: 17 - 11
• Grizzlies: 5 - 23
• Pelicans: 12 - 16
• Spurs: 18 - 10
• Nuggets: 18 - 10
• Wolves: 21 - 7
• Blazers: 9 - 19
• Jazz: 10 - 18
• Thunder: 10 - 18
• Warriors: 9 - 19
• Lakers: 22 – 6
• Clippers: 4 - 24
• Suns: 19 - 9
• Kings: 14 - 14

[człowiek...morza]

Celtics: 11-17
Nets: 5-23
Knicks: 18-10
Sixers: 18-10
Raptors: 19-9
Bulls: 12-16
Cavaliers: 8-20
Pistons: 7-21
Pacers: 14-14
Bucks: 22-6
Hawks: 15-13
Hornets: 17-11
Heat: 18-10
Magic: 19-9
Wizards: 16-12

Mavericks: 15-13
Rockets: 19-9
Grizzlies: 6-22
Pelicans: 11-17
Spurs: 16-12
Nuggets: 19-9
Wolves: 20-8
Blazers: 6-22
Jazz: 11-17
Thunder: 8-20
Warriors: 9-19
Lakers: 22-6
Clippers: 7-21
Suns: 17-11
Kings: 15-13

Edytowane 1 Stycznia 2020 przez człowiek...morza

[LONGER01]

Celtics: 13-15
Nets: 2-26
Knicks: 17-11
Sixers: 17-11
Raptors: 20-8
Bulls: 13-15
Cavaliers: 9-19
Pistons: 7-21
Pacers: 16-12
Bucks: 23-5
Hawks: 16-12
Hornets: 18-10
Heat: 17-11
Magic: 20-8
Wizards: 15-13
Mavericks: 14-14
Rockets: 19-9
Grizzlies: 5-23
Pelicans: 9-19
Spurs: 16-12
Nuggets: 18-10
Wolves: 21-7
Blazers: 6-22
Jazz: 12-16

Thunder 9-19

Warriors 9-19

Lakers: 22-6
Clippers: 4-24
Suns: 19-9
Kings: 14-14

Edytowane 1 Stycznia 2020 przez LONGER01

[BMF]

1.     Nie biorę pod uwagę terminarzy – to nie ma większego sensu, bo raz, przy innej sile poszczególnych drużyn, nieco różniłby się schedule, po drugie – teamy benc***ą swoich graczy (np. Kawhi) w zależności od oponentów, i tak dalej, przerost formy nad treścią

2.     Uznałem, że przy tak ogromnej dysproporcji między Wschodem, a Zachodem, różnica wygranych wynikająca z siły konferencji to będą trzy zwycięstwa, więc odejmowałem/dodawałem po jednej wygranej.

3.     Najpierw robiłem power ranking za trymestr -> potem przypisywałem wygrane -> potem odejmowałem/dodawałem wygrane.

4.     Pisałem to już, ale moim zdaniem topowe teamy u nas są przeszacowane pod względem liczby wygranych regularnie, żeby na obecnym Wschodzie zrobić 60W to trzeba mieć ~mistrzowski team/gościa na poziomie MVP obecnej ligi w składzie. Tutaj to kryterium spełnia jeden team (patrz niżej).

5.     Moim zdaniem źle definiowane jest pojęcie głębii składu, bo tak naprawdę sprowadza się to do dwóch rzeczy: 1) szerokość składu i posiadani rolesi (a’la Bucks w realu, gdzie goście z końca rotacji dają bardzo wartościowe minuty w stylu Ilyasovy); 2) „szerokości” star poweru (Lakers w beGM, którzy mają śmieszną głębię w pierwszym rozumieniu*, ale mają dwóch All-NBA graczy). Efekt jest tego taki sam – mają sensowne lineupy przez 48 minut, LeBron i Ingram, albo Butler i Russell wystarczą, żeby w drugim unicie Lakers byli lepsi statystycznie od rywali. 

6.     W nawiasach bilanse przy tej samej sile konferencji, powiedzmy, że to power ranking po pierwszy trymestrze.

Wschód:

1.     Bucks – 21-7 (22-6)

2.     Magic – 19-9 (20-8)

3.     Raptors – 19-9 (20-8)

4.     Knicks – 18-10 (19-9)

5.     Sixers – 18-10 (19-9)

6.     Heat – 18-10 (19-9)

7.     Hornets – 17-11 (18-10)

8.     Wizards – 16-12 (17-11)

9.     Hawks – 15-13 (16-12)

10.  Pacers – 14-14 (15-13)

11.  Celtics – 12-16 (13-15)

12.  Bulls – 11-17 (12-16)

13.  Cavaliers – 7-21 (8-20)

14.  Pistons – 6-22 (7-21)

15.  Nets – 3-25 (4-25)

Zachód:

1.     Lakers – 22-6 (21-7)

2.     Wolves – 20-8 (19-9)

3.     Suns – 18-10 (17-11)

4.     Nuggets – 18-10 (17-11)

5.     Rockets – 18-10 (17-11)

6.     Spurs – 16-12 (15-13)

7.     Mavs – 15-13 (14-14)

8.     Kings – 15-13 (14-14)

9.     Jazz – 12-16 (11-17)

10.  Blazers – 11-17 (10-18)

11.  Thunder – 10-18 (9-19)

12.  Warriors – 10-18 (9-19)

13.  Pelicans – 10-18 (9-19)

14.  Memphis – 5-23 (4-24)

15.  Clippers – 5-23 (4-24)

 

*Bruce Brown elite roles, bo rzuca jedynie corner 3s XD

Edytowane 1 Stycznia 2020 przez BMF

[kolader]

• Celtics: 11-17
• Nets: 3-25
• Knicks: 18-10
• Sixers: 18-10
• Raptors: 19-9
• Bulls: 10-18
• Cavaliers: 8-20
• Pistons: 6-22
• Pacers: 17-11
• Bucks: 22-6
• Hawks: 17-11
• Hornets: 19-9
• Heat: 18-10
• Magic: 20-8
• Wizards: 17-11
• Mavericks: 11-17
• Rockets: 17-11
• Grizzlies: 5-23
• Pelicans: 10-18
• Spurs: 17-11
• Nuggets: 18-10
• Wolves: 20-8
• Blazers: 8-20
• Jazz: 11-17
• Thunder: 9-19
• Warriors: 9-19
• Lakers: 20-8
• Clippers: 5-23
• Suns: 19-9
• Kings: 18-10