Skocz do zawartości

Ranking graczy NBA


fluber

Rekomendowane odpowiedzi

15 minut temu, kcp78 napisał:

to 'zaawansowane' statystyki sa doskonalym narzedziem do przeklamywania rzeczywistosci ('przeceniania/deprecjonowania' grajkow), a nie proste statsy, ktorych nie sposob w zaden sposob zmanipulowac! i co rusz zachodze w glowe, jak to jest, ze czesc z was kompletnie tego nie pojmuje. eot z mojej strony...

GoodHardAuklet-small.gif

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem z tymi zbiórkami Drummonda jest niezmiennie taki, że w defensywie różnica między zajebistym zbierającym (Drummond) a dobrze zbierającym centrem na poziomie średniej na swojej pozycji (nie wiem, Nurkić albo jakiś Paczulia) jest raczej niewielka, fajnie wygląda na papierze, że Drummond łapie dwie contested zbiórki więcej niż reszta ligi, ale w obronie ma już tyle samo co grupa Embiida & Co, przez pięć ostatnich sezonów Pistons bez Drummonda mieli rokrocznie lepsze DRB% niż z nim, tzn. lepiej zbierali jako zespół bez niego. To jest dawka kilkunastu tysięcy minut, różnych lineupów, backup centrów...

Co nie znaczy, że Drummond nie jest świetnym zbierającym (Pistons byli 5, 10, 1, 2, 15 w tych sezonach w tej statystyce), to po prostu trochę przeceniana kwestia z perspektywy oceny individual skills, Bucks rok temu byli 29. pod względem DRB%, w tym roku byli najlepsi, Rockets rok temu byli chyba trzeci, teraz byli najgorsi, te różnice są generalnie niesamowicie małe, różnica między 5. na defensywnej tablicy Postons a 25. Clippers to jest jakieś 1,5 oddanej ofensywnej zbiórki na mecz (79%DRB v. 76%DRB): z tego wychodzi 1 oddana zbiórka różnicy z Drummondem na parkiecie, a nawet Drummond zbiera ~1/3 wszystkich piłek w obronie, i 3 contested zbiórki w D na mecz. 

Już prędzej można byłoby się zastanawiać nad atakiem, ale w obecnej koszykówce lepiej mieć w każdym posiadaniu wysokiego, który rozciągnie grę, albo takiego, który potrafi cokolwiek w ataku, niż kogoś, kto złapie przez 30-parę minut 2-3 piłki w ataku więcek niż średnia, będąc przy tym przeciętnym finisherem.

I jak uznamy, że to jest jednak prawda (świetny zbierający w obronie, ale z niewielką przewagą nad ~top20 centrów, i świetnie zbierający w ataku, ale ogólnie raczej ujemny gracz w ofensywie, co najwyżej ~neutralny), to się okazuje, że Drummond to przez 90% czasu poziom randomowego startera, bo w obronie też jest w porywach niezły, i w sumie tyle. Ale za 7 miesięcy wróci temat i znowu pojawi się wiązanka zajebiście zbiera/zajebiście wygląda w bieda-statsach/zagrał fajny streak, patrzcie jaki ma potencjał.

Tough life oceniania statfillerów.

Ha, teraz zobaczyłem, że obok niego jest Brook, come on, Lopez na poziomie legit contendera daje shotblocking, obronę, spacing i boxoutował żeby Giannis mógł sobie nabijać zbiórki - nie wiem ile z tego (poza reb) mógłby dać Drummond. ~Top100 ligi to ~top15-20 na swojej pozycji, mniej więcej miejsce Drummonda.

Edytowane przez BMF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na dziś i jutro planuję 4 porcje po 5 graczy, w niedzielę będę wrzucał TOP 10 po jednym zawodniku i na koniec niedzieli prognozowane bilanse na podstawie Waszych ocen:

50    Aaron Gordon    6,732394366
49    Malcolm Brogdon    6,735294118
48    Julius Randle    6,737704918
47    Clint Capela    6,836065574
46    Lou Williams    6,850746269

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 7.08.2019 o 12:27, january napisał:

O matko jeszcze cancer Hasssan w top100 🙂 Zaraz tu zawołać trzeba @Alonzo

Jasiu,

Z Hassanem to jest tak, ze talent i warunki to on ma. Problemem jest jego głowa i wieczne marudzenie oraz rak zagrożenia z jego strony z dystansu. W Portland pod nieobecność Nurkicia może mieć całkiem niczego sobie sezon, tym bardziej, że to jego CY. 

Natomiast Olynyk może i ma nieco mniejszy talent niż Whiteside, ale jest o niebo playable i pasuje do niemal każdego systemu. Oczywiście biorę Kellego ponad Hassana, ale to faktycznie może być dobry sezon Whitesidea. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, 100lare napisał:

A moze Randle wprowadzi Knicks do PO z linijkia 25-11 na 68%TS i wtedy będzie glupio co 😀

Nikomu nie będzie głupio poza Knicks bo oni znów chcą tankować.

Znów będzie "tank for ...... " i w miejsce wielokropek wstaw imię i nazwisko gracza, który po dwóch sezonach będzie grał 6 mpg.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drummond to śmieszny temat z racji, że zespół z nim zbiera 79,9% piłek na własnej desce (bardzo dobry wynik) na bez niego 83,9% i tu trzeba by się zastanowić co jest powodem takiego stanu rzeczy - dokładnie to chodzi o box-outy, których on nie chce/nie potrafi wykonać a do tego jest strasznie leniwy, zwłaszcza w b2b lub 3in4

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.