FA/Trades Anno Domini 2019/2020

[ignazz]

Gdzie ten Fin trafi? 

Jakby go tak dyskretnie do Bostonu za picki?

[ozzy110]

3 godziny temu, ignazz napisał:

Gdzie ten Fin trafi? 

Jakby go tak dyskretnie do Bostonu za picki?

Będzie ciężko za rok to spiąć finansowo - maks Kemby, maks Jaylena, Tatum będzie chciał maksa a Lauriemu pewnie ktoś te 20+ rzuci

[memento1984]

9 minutes ago, ozzy110 said:

Będzie ciężko za rok to spiąć finansowo - maks Kemby, maks Jaylena, Tatum będzie chciał maksa a Lauriemu pewnie ktoś te 20+ rzuci

20+ za co? Come on, chyba ze za 3 plus po

[ozzy110]

10 minut temu, memento1984 napisał:

20+ za co? Come on, chyba ze za 3 plus po

No patrząc co grał rok temu i jaki ma sufit to na luzie dostanie te 20 mln. Gorsi dostawali więcej kasy

[MarcusCamby]

12 minut temu, memento1984 napisał:

20+ za co? Come on, chyba ze za 3 plus po

Jak zawsze za sam potencjał się płaci. Ten sezon ma tragiczny, ale pokazał już wystarczająco sporo we wcześniejszych sezonach, by ktoś w Niego zainwestował. Przed sezonem byliby pewnie tacy, co i maksa mu od ręki rzucili.

[dannygd]

6 godzin temu, january napisał:

Tak ogólnie to Teague też jest słabiutki. Wolves go na szczęście wywalili, bardzo dobry ruch, KAT pewnie powiedział że nie wróci na boisko dopóki tego wafla się nie pozbędą.

Eee tam, żadnych plot nie było nigdy na ten temat, tam ogólne czyszczenie po TT jest z największą zakałą kontraktem Wigginsa. Dla nich Jeff widać nie był long term bo i komu on ma rozgrywać te piłkę poza KATem i RoCo? Nie było szans na wykorzystanie potencjału jak grasz lineupy z Grahamem, Okogie, Wigginsem i Culverem, gdzie pierwszy to nic nie umie a pozostali bez piłki tracą 60% wartości swojej.

7 godzin temu, BMF napisał:

3&D to pojęcie, które powinno być zarezerwowane dla ludzi pokroju Danny'ego Greena albo innego Roberta Covingtona

Nie no, idąc kategoria All-D/runner up i z trójką +38% to nie jest 3&D tylko absolutnie kluczowy gracz ekipy i top roli w lidze. Nie brnijmy w tę stronę - to, że Kent potrafi lepiej rzucić po self created position go nie dyskwalifikuje. A to że przeciętnie do słabo wygląda to bardziej kwestia braku umiejętności sztabu trenerskiego i indolencji defensywnej ekip overall w których grał ost. 2 sezony. Wystarczy wrócić do normalnego trenera i Kent wygląda ponadprzeciętnie w swojej roli.

[BMF]

Przykładem 3&D jest też np. Caldwell-Pope, a jak chcesz słabych/przeciętnych zawodników w takiej roli, to jest to np. Mike Scott czy James Ennis. Twoje "Bazemore to solidny 3&D, ale nie za bardzo umie grać offball i potrzebuje piłki" to jest zaprzeczenie tego, kim są 3&D. 

W sensie, można do jednego worka 3&D graczy wrzucić Klaya (byli tacy, lol), Smarta, Inglesa, O'Neale'a i Bazemore'a - ale to tak naprawdę pięciu zawodników o pięciu różnych rolach (elite two-way spot up shooter z impaktem gwiazdy i bardzo dobry obrońca; gość który robi wszystko po trochę w ataku i gra dużo z piłką, a Stevens ma nadzieję, że coś z tego chaosu się urodzi; świetny obrońca, bardzo dobry strzelec i secondary ballhandler i playmaker; 3 and D; gość, który trochę pobroni, trochę pogra z piłką, trochę sobie wykreuje i jak ma lepszy sezon to trafi trójkę) - i tylko O'Neale tutaj tak naprawdę pasuje do 3&D, chociaż i tak się chyba rozwinął jako ballhandler. 

Więc niby można co drugiego obwodowego nazywać 3&D, ale wtedy to pojęcie nie będzie miało żadnej wartości, a pierwotnie odnosiło się właśnie do gości, których rola sprowadza się do rzucania trójek i obrony, ale są w tym tak dobrzy, że w obecnej lidze mają zajebistą wartość, jeżeli wykonują to na wysokim poziomie. Jeżeli Bazemore potrzebuje piłki w rękach, bo inaczej gra jak cieć - to właśnie nie jest 3&D. 

Jak chcesz mnie przekonywać, że jednak jest, to nie obchodzi mnie to, żeby nie było, nie będę pisać więcej niż dwóch postów o Kencie Bazemorze, nie mam nic do dodania, może ktoś inny weźmie powyższe pod uwagę i każdy obwodowy, który jako-tako broni nie będzie nazywany 3&D. 

[MarcusCamby]

Akurat KCP nie pasuje, przynajmniej wg twojej definicji, bo to więcej niż solidny ballhandler.

Danny Green, Robert Covington, Pat Beverley chyba tak pod względem topu pasują do opisu.

[BMF]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Akurat KCP nie pasuje, przynajmniej wg twojej definicji, bo to więcej niż solidny ballhandler.

Nie wiem czy KCP to jest solidny ballhandler (drugi sezon go oglądam non stop i w życiu bym tego nie napisał), ale nawet jeśli tak i Vogel jeszcze nie odkrył jego talentów - to jego rola w Lakers to właśnie 3&D. 

[dannygd]

Boże co za gówno burza bo @BMF ubzdurał sobie że jego definicja 3&D obejmuje tylko defenderów będących amebą w ataku bo nic poza open 3 nie potrafią. LOL

BTW. Kent spot up 3 w ost 3 latach, 42%, 35 i 37.

 

[Eld]

Że nikt nie wspomina o OG Anunoby jako 3&D to jestem zdziwiony. 

[Jendras]

KCP rozgrywa świetny sezon, ale jego ballhandling ogranicza się do przeprowadzenia piłki przez połowę, o ile nie jest specjalnie naciskany w obronie, ewentualnie wejścia pod kosz po 2-3 kozłach.

[MarcusCamby]

2 godziny temu, Jendras napisał:

KCP rozgrywa świetny sezon, ale jego ballhandling ogranicza się do przeprowadzenia piłki przez połowę, o ile nie jest specjalnie naciskany w obronie, ewentualnie wejścia pod kosz po 2-3 kozłach.

aż dziwne biorąc pod uwagę, że on w Pistons w najlepszym momencie kariery grał GTG.

Sądziłem, że on gra z ławki, by właśnie wykorzystać ten skillset, bo jako jeden z niewielu stanowi zagrożenie z piłką w rękach.

Fajnie, że chociaż staje się wartościowym rolesem. @BMF pewnie pamięta moje kłótnie o Niego, gdzie włożyłem mu dużo lepszą karierę.

[Jendras]

Trafia ponad 40% trójek, jest w miarę równy, dobrze broni i nie robi głupot - definicja dobrego rolesa. Czasem zaskoczy też niezłym podaniem. Zdecydowanie lepiej się go ogląda niż np. rok temu, no ale to też efekt zupełnie innej sytuacji w klubie. 

Vogel woli w pierwszej piątce naciskającego w obronie Bradley'a, ale pod jego nieobecność KCP też sobie dobrze radził jako starter.

[KeepItDirty]

A jednak pol forum z Kacapa robilo tylko maskotke Brona i Klutch agency.

Stety lub nie. On warty jest tej kasy co dostaje.

[BMF]

7 godzin temu, dannygd napisał:

Boże co za gówno burza bo @BMF ubzdurał sobie

[Grzechu]

1 godzinę temu, KeepItDirty napisał:

A jednak pol forum z Kacapa robilo tylko maskotke Brona i Klutch agency.

Stety lub nie. On warty jest tej kasy co dostaje.

 

Swojej obecnej kasy to może i jest wart... Całe szczęście, że odrzucił ofertę Pistons 4 lata / 80m bo myślał, że na rynku lepszy kontrakt dostanie  

A w czasach gry u tłoków forma rzutowa zależała podobno głównie od tego, ile KCP zatankował w klubie poprzedniej nocy...

[kcp78]

2 godziny temu, Grzechu napisał:

 

Swojej obecnej kasy to może i jest wart... Całe szczęście, że odrzucił ofertę Pistons 4 lata / 80m bo myślał, że na rynku lepszy kontrakt dostanie  

A w czasach gry u tłoków forma rzutowa zależała podobno głównie od tego, ile KCP zatankował w klubie poprzedniej nocy...

nie badz zlosliwy, grzechu. kcp byl naprawde dobrze rokujacym grajkiem do czasow kontuzji barku. to mogl byc spokojnie strzelec na poziomie 20+ z elitarna obrona...

[Eld]

KCP za czasów Detroit był naprawdę piękny. Nie wiem jak można to deprecjonować. W Lakersach zdziadział bo ciul nie trener był, a teraz przy Vogelu który to jest całkiem spoko coachem znów jak by wraca na stare tory.

[Grzechu]

2 godziny temu, kcp78 napisał:

nie badz zlosliwy, grzechu. kcp byl naprawde dobrze rokujacym grajkiem do czasow kontuzji barku. to mogl byc spokojnie strzelec na poziomie 20+ z elitarna obrona...

Złośliwy nie złośliwy, ale faktem jest, że za jazdę po pijaku był nawet aresztowany kiedyś i zawieszony

Nie przepadałem za tym grajkiem, niestabilna forma rzutowa, słaba trójka, kiepski ballhandling, a obrona przeszacowana. Do tego gość nie był w stanie sklecić 2 zdań z sensem. Fakt odrzucenia tego kontraktu 4/80 też mówi sam za siebie o jego poziomie intelektualnym. W Detroit jak przyszedł za niego Bradley, wszyscy byli zachwyceni zmianą na plus (przynajmniej przez chwilę...). Ale może zmądrzał trochę z wiekiem, a jeszcze nie jest taki stary. Póki  co kojarzę jakieś memy z nim z obecnego sezonu, mało korzystne  Wnioskuję po Twoim nicku, że go lubisz, także no offence