FA/Trades Anno Domini 2019/2020

[matek]

Nie wiem, kto może się interesować, ale chłopak jeśli chce się wynieść z Phoenix, to musi liczyć na s'n't. Nikt nie jest w stanie mu już zaoferować tyle, żeby Suns tego nie wyrównali. 

[Gość StaryFan]

44 minuty temu, january napisał:

Daniels to jest super wzmocnienie obok Rondo, Cooka i Bradleya w Lakers jak coś x)

Ciągle marudzisz z Bradleyem. Facet w 17 r po 1 all D, złapał zapalenie Achillesa z wytężeniem - nie polecam.

To nie zostawia śladów, ale wracasz prawie rok do 100%. w 18 przywodziciel z operacją przepukliny sportowej - to samo. Ostatni rok to kostka, nadgarstek i pierdoły.

To nie są poważne urazy zabierające atletyzm, ale wyjątkowo upierdliwe . 

Ma 28 lat, był odrobinę przereklamowany, bo obrona na piłce świetna, reszta taka sobie.

Jeżeli będzie zdrowy, to do DG jak znalazł. W LAL może zagrać spokojnie na 1 i bronić PG, a Vogel ma konkretne schematy D.

Tutaj zdrowie zadecyduje, ale trudno stwierdzić, że jest po Bradleyu w wieku 28 lat. 

Jak opisywany tutaj był Jrue, a facet miał żonę z guzem i problemy ze zdrowiem. 

Daj mu zagrać parę spotkań, zanim wydasz opinię. Gdyby to był AB z 2016 to za pieniądze DG raczej byś go nie podpisał. Za 4,7 tym bardziej.

[BMF]

Bradley w sezonie 16/17 był okropnie przereklamowany, wszystkie statsy to już wtedy pokazywały. Rok wcześniej w sumie też. Jeszcze dalej nie sprawdzałem. Cztery sezony, trzy kolejne organizacje, gdzie wygladał słabo, z czego dwa to były mocne teamy. Zanotował fajny miesiąc w Memphis. Rok temu fatalny w Clippers, teraz wzmocnienie Lakers, którzy będą z lepszymi Clippers rywalizować na Zachodzie. 20% szans na powodzenie ma ten ruch.

[Gość StaryFan]

10 minut temu, BMF napisał:

Bradley w sezonie 16/17 był okropnie przereklamowany, wszystkie statsy to już wtedy pokazywały. Rok wcześniej w sumie też. Jeszcze dalej nie sprawdzałem. Cztery sezony, trzy kolejne organizacje, gdzie wygladał słabo, z czego dwa to były mocne teamy. Zanotował fajny miesiąc w Memphis. Rok temu fatalny w Clippers, teraz wzmocnienie Lakers, którzy będą z lepszymi Clippers rywalizować na Zachodzie. 20% szans na powodzenie ma ten ruch.

W 16/17 grał bez stopy. Wskaźniki wcześniej, znajdziesz dokładnie takie same jak te które sprawdziłeś.

Czyli 2x all D i w Ameryce się nie znają. To już było przerabiane wielokrotnie.

Nie wiem ile % szans na powodzenie ma ten ruch, ale raczej było warto - zobaczymy.

Nikt go nie traktuje jako zbawcę, ale po rozwodzie z Kłajem, niekoniecznie były lepsze opcje.

Edytowane 10 Lipca 2019 przez StaryFan

[Gość StaryFan]

Teraz, january napisał:

No Kobe to chyba GOAT defensywy według all D, więc to jest żaden argument. Co go ktoś wywalił ze składu to grubo na tym zyskiwał, tak więc te 20% od BMFa to dość dużo, dla mnie mniej na powodzenie.

No naprawdę trzeba Ci tłumaczyć za co KB dostawał all D? Bradley też za to samo? Daj spokój.

[Chytruz]

Lakers potrzebowali szybkiego guarda na ewentualność Curry'ego i Lou Williamsa w PO, lepszych/mniej słabych opcji chyba już nie było, więc wzięli co mogli. Jak będzie w stanie rzucić > 35% za 3, nie dotykając poza tym piłki + pobronić na jako-takim poziomie, to nie powinno być dramatu jaki był w LAC.

[Gość StaryFan]

1 minutę temu, january napisał:

Po prostu - allD to żaden argument. Bradley dostawał za to, że fajnie kogoś czasem 1v1 pokrył, a to że zajebał jednocześnie 10 akcji offball nikogo nie interere z tych januszy co wybierali i graczy co się wypowiadali. Przecież ja czytam od roku jak to Rondo bdb defensor często jeszcze...

No ale przecież piszę dokładnie to samo. AB (powiedzmy sprzed kontuzji) fajnie się uzupełnia z DG i ma to czego nie miał KCP. Obronę 1v1.

Słabo nadaje się z kolei do obrony po zasłonach na graczy typu KT, DG. Często idzie na przechwyty, zapominając o TD. Nie neguję tego.

Kacap odwrotnie.

Po prostu wpisuje się w to czego brakuje reszcie. 

A jak "fajnie czasem pokryje" 1v1 Irviga, DL to właśnie za to dostał pieniądze.

[Hoolifan]

Czytając te wpisy można odnieść wrażenie jakby Lakersi podpisali tego Bradleya za 48/4, a nie za 10/2. Gość z ławki z umiejętnościami bronienia na piłce szukających akcji 1vs1 guardów w konferencji, w której przeciwnikami są Blazers z Lillardem i CJem, GSW z Currym i Russelem, Rockets z Paulem i Hardenem czy Jazz z Mitchellem, a sami Lakers na obwodzie są biedni jak mysz kościelna. Może ja tu czegoś nie rozumiem, ale poświęcenie tylu postów rolsowi z ławki, to jakiś absurd. To samo tyczy się zresztą Rondo i dyskusji toczącej się w wątku dotyczącym Lakers...

Edytowane 10 Lipca 2019 przez Hoolifan

[WD_czterdzieści]

https://twitter.com/ShamsCharania/status/1148979868035534848

3 lata, kontrakt kończy się tak samo jak PG.

Edytowane 10 Lipca 2019 przez WD_czterdzieści

[Don'tPanic]

ale FA w 2021 będzie

[ignazz]

Wujek liczył liczył i policzył 

 

Leonard 

The most he could earn with LAC in 2021 (if he does not opt-in) is 4/$196M

Because of early bird rights- Leonard is not eligible to sign a 5/$253M contract.

$221M (SAS) to $190M (TOR) to $141M (LAC) to now $103M (LAC)- has left $118M on the table.

[rw30]

fajnie że wyliczyłeś a z ciekawości, czemu zacząłeś po polsku a potem nagle zacząłeś pisać po angielsku? 

[RappaR]

23 minuty temu, rw30 napisał:

fajnie że wyliczyłeś a z ciekawości, czemu zacząłeś po polsku a potem nagle zacząłeś pisać po angielsku? 

Bo on nie potrafi pisać po polsku za pomocą dużej czcionki

[zalias]

ale te wyliczenia sa zawsze z dupy, bo nigdy sie w nich nie mowi o ilosci lat

on nie wzial 103 za 5 zamiast mozliwych 221 w SAS czy 190 w tor

tylko 103 za 3 z opcja na 3 rok, z ktorej zrezygnuje, bo bedzie 10 letnim weteranem i wtedy podpisze 5 letniego maxa, ktory bedzie znacznie wiecej warty niz ten obecny

wszystko to oczywiscie zakladajac ze zdrowie dopisze

[Sharif]

18 godzin temu, kucio napisał:

Pytanie za 100 pkt.

Ktoś coś wie jakie kluby interesują się Oubre?

Chyba najciekawszy kąsek na FA.

Oby chłopaczyna uciekł z tego pustynnego kurwidołku. Życzę mu tego z całego serca.

Podpisany za 30. Pierwszy rok 15,7 drugi 14,3. Czyli w 2021 do podpisania będzie prawdopodobnie on i Ayton. Zdziwiła mnie długość, że 2 zamiast 4 lat? Nieeee, tutaj nic nie jest w stanie mnie zdziwić poza PO szybciej niż w 2030. Rekord sezonów z rzędu bez PO został nam do pobicia więc z utęsknieniem czekam aż to się stanie i wtedy będzie można oznajmić odbijanie się od dna.
Ciekaw jestem czy z racji tego, że po raz pierwszy od 1945 będziemy mieli w składzie PG , który umie podać piłkę, nie okaże się, że ta banda gamoni zrobi jakiś zaskakująco dobry wynik.

[Eld]

No to #16 pick draftu 2016 zrobił karierę w NBA.

Amba fatima, był i ni ma.

https://www.celticsblog.com/2019/7/10/20689051/celtics-to-waive-guerschon-yabusele

[ignazz]

NBA Comparison: Gary Trent

Strengths: Modern face up power forward… Tremendous wingspan (measured at 7-1 feet) … Very good athlete with strong upper body and quick feet that help him make plays on both ends of the floor … Has improved his body and has shed some baby fat he had… Plays with a lot of passion … His body and shoulders suggest that he can add muscle in the future … He is really mobile for his size … Very good soft hands … Runs the floor extremely well for a big and is great in transition, with strong finishes at the basket … Always fights to establish good deep position … Moves well without the ball and he is a great slasher … Has shown the ability to turn to both shoulders when he is with his back on the basket… He already has some moves in the post with a lot of pump fakes … Improving shooter from the perimeter, going all the way to 3-point line … Can attack closeouts because possesses a good first step … Has improved on pick and roll situations as the screener … Already a threat on pick and pop situations as the screener … If he continues working he can become a prototypical Stretch-4 … Very good passer with good court vision… Can be the passer on High-Low situations … Relentless rebounder, especially on the offensive end of the floor… Willing defender… Has good low stance and really active hands, plus anticiption that help him make a lot of steals … His ability to cover ground quickly helps him when he defends pick and pop … If he continues working, his body structure and low center of gravity can help him become a good low post defender in the future … His defense off the ball is really good … Good weakside defender, with ability to challenge shots – and even make some blocks – thanks to his good jumping ability on two feet… Triming/toning down his body some would likely increase his speed and athleticism ...

[Jendras]

17 godzin temu, Hoolifan napisał:

Czytając te wpisy można odnieść wrażenie jakby Lakersi podpisali tego Bradleya za 48/4, a nie za 10/2. Gość z ławki z umiejętnościami bronienia na piłce szukających akcji 1vs1 guardów w konferencji, w której przeciwnikami są Blazers z Lillardem i CJem, GSW z Currym i Russelem, Rockets z Paulem i Hardenem czy Jazz z Mitchellem, a sami Lakers na obwodzie są biedni jak mysz kościelna. Może ja tu czegoś nie rozumiem, ale poświęcenie tylu postów rolsowi z ławki, to jakiś absurd. To samo tyczy się zresztą Rondo i dyskusji toczącej się w wątku dotyczącym Lakers...

Rok temu była sraczka, że Warriors zgarnęli Cousinsa za 4,5 miliona dolarów, chociaż nie wiadomo było, kiedy on w ogóle zagra.

Teraz Lakers go mają za mniej, mimo że na rynku było więcej kasy, a sam Boogie jest zdrowy, jednak mało kogo to obchodzi, bo ważniejszy jest Rondo za minimum i Bradley.

[ptak]

2 godziny temu, Eld napisał:

No to #16 pick draftu 2016 zrobił karierę w NBA.

Amba fatima, był i ni ma.

https://www.celticsblog.com/2019/7/10/20689051/celtics-to-waive-guerschon-yabusele

To już w zeszłym sezonie było pewne. Koleś tylko w Chinach szalał na parkiecie, on nawet w Red Claws nic wielkiego nie pokazał. 

[RappaR]

5 godzin temu, Jendras napisał:

Rok temu była sraczka, że Warriors zgarnęli Cousinsa za 4,5 miliona dolarów, chociaż nie wiadomo było, kiedy on w ogóle zagra.

 Teraz Lakers go mają za mniej, mimo że na rynku było więcej kasy, a sam Boogie jest zdrowy, jednak mało kogo to obchodzi, bo ważniejszy jest Rondo za minimum i Bradley. 

Bo nie wiadomo wtedy było czy DMC będzie dobry czy c***owy.
Obecnie już znamy odpowiedź.