FA/Trades Anno Domini 2019/2020

[andy13]

Lakers maja tylko Kawhi, a Kawhi chyba ma już tylko Lakers. Przecież gdyby chciał zostać w Toronto, to nie byłoby milczenia. Mimo wszystko właśnie za jego pozostanie na Północy trzymam kciuki. 

[Konto usunięte (BullsFaN)]

4 minuty temu, andy13 napisał:

Lakers maja tylko Kawhi, a Kawhi chyba ma już tylko Lakers. Przecież gdyby chciał zostać w Toronto, to nie byłoby milczenia. Mimo wszystko właśnie za jego pozostanie na Północy trzymam kciuki. 

LAC?

[Mirwir]

4 minuty temu, andy13 napisał:

Lakers maja tylko Kawhi, a Kawhi chyba ma już tylko Lakers. Przecież gdyby chciał zostać w Toronto, to nie byłoby milczenia. Mimo wszystko właśnie za jego pozostanie na Północy trzymam kciuki. 

A ja to widzę inaczej. Leonard nigdy nie miał tej karuzeli FA. Darmowych lunch-ów prezentacji w powerpoincie i innych takich tam. Ma ustawione dwa spotkania w LA. A na końcu spotyka się z Raptors.

Naprawdę zadziwia mnie ile "informacji" jest generowane odnośnie jednego z najbardziej cichych zawodników.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

2 minuty temu, Mirwir napisał:

Naprawdę zadziwia mnie ile "informacji" jest generowane odnośnie jednego z najbardziej cichych zawodników.

Tu nie chodzi o Leonarda, tu chodzi o Lebrona.

[Julius]

9 minut temu, january napisał:

Brand z brakiem 5y maxa dla Butlera i rzuceniem za to 97/4 33y Horfordowi chyba najdziwniejszy staff.

Yup.

Z drugiej strony nie do końca wiadomo jaka tam była chemia między Butlerem a Brownem i resztą, stąd jeśli w grze były 4yr deale to Butler wybrał Rileya i Heat z ludźmi, którzy maja cholernie podobną mentlność do niego. Heat już wcześniej probowali trejdować po niego.

Z drugiej strony Jimmy mogł wziąć hajs od Lakers, czy Clippers i zostalibyśmy w totalnej dupie, wiec tu plus dla EB za wyciągnięcie Richardsona. 

Horford... ? deal jest o tyle OK, że nie mamy tego w jednym kontrakcie, daje to elastyczność z trejdowaniem go juz za 3 lata, można ruszyć Richardsona i szukać wzmocnien i zmian - słowem: zapewnia jakąś tam elastycznośc, której z Harrisemi JB by nie było w ogole

[Julius]

Danny oferował Horfordowi mniej kasy gwarantowanej, czyli w ostatnim roku pewnie dał sobie okienko.

Także trauma po Fultzu jeszcze nie znikła, a Aingie znowu 'wydymal' Sixers  

[Mirwir]

2 minuty temu, Julius napisał:

Danny oferował Horfordowi mniej kasy gwarantowanej, czyli w ostatnim roku pewnie dał sobie okienko.

Także trauma po Fultzu jeszcze nie znikła, a Aingie znowu 'wydymal' Sixers  

Z tym wydymaniem to chyba nie do końca, jeśli miałeś wszystkie assety świata i Twoim big move jest Kemba Walker (z całym szacunkiem dla Kemby) to raczej jest self-fuck.

[Julius]

 

 

aha, Russell w Warriors @january, zadowolony?

Żałuję, że Sixers o niego nie zagrali, kreator z trójką to coś co zdecydowanie moglbysmy użyć. 

Warriors maja nagrode pocieszenia, po utracie KD, młodego gościa, którym bedzie można dealować choćby za rok jak wróci Klay, albo spuścić Klaya jeśli nie będzie się to spinać sportowo i finansowo za rok czy 2. 

Jedynie co to Iggy w Memphis wydaje się być dośc drogi - tj sporo oddali, żeby go wzięli.

[julekstep]

Wykupiony Iggy do Nuggets najwieksze marzenie

[ignazz]

On za grosze do lakers raczej 

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Ktoś, coś odnośnie WCS? zostaje w Kings?
 

 

[wiLQ]

Male podsumowanie pierwszego dnia z mojej strony...

Przyjemnie sie obserwuje poczynania:
Nets [duh, 2 supergwiazdy, ale ten podatek z DeAndre troche dziwny]
Pelicans [solidniaki na krotkich kontraktach, ocena w polaczeniu z trejdem Davisa]
Heat [zakladajac, ze dopna to sciagniecie Butlera z niczego]
Grizzlies [dostaja picki za przyjmowanie solidniakow, fajnie sie zaczyna przebudowa]

Dobre ruchy sportowo, ale raczej przeplacone finansowo:
Bucks [picki za Brogdona na plus przy tej cenie, ale po co Robin zamiast SG?]
Sixers [lepiej dopasowane S5 niz bylo, ale pytanie jak teraz uzupelnic glebie?]
Jazz [bedzie mocna ekipa, ale kto dawal 60+M$/4y za Bojana? Szkoda tu Miro za 50 baniek...]
Pacers [znow beda solidni i tani, ale przy Brogdonie cena za wysoka o picki]
Celtics [ladnie sie wybronili odejsciem Kyriego, ale kto tu bedzie gral na PF/C??]

Meh czyli chomik w kolowrotku:
Bulls [ktory weteran moze spaskudzic potencjal najwiecej z ich prospektow = Tadzio?]
Hornets [przy odejsciu Kemby Rozier mial sens... za nizsza kwote. Zakladam, ze wejda w przebudowe]
Spurs [choc w ich przypadku podtrzymanie serii playoffow weteranami ladnie pasuje do marki]
Wizards [gdy priorytetem jest podpisanie rezerwowego centra to cos z nimi jest nie tak...]

Nie ma zlej wodki dla pijaka, brzydkiej niewiasty dla rozpustnika ani zlego FAsa dla tego GMa:
Knicks [mocny contender do najgorszej druzyny ligi... po co tyle kasy w wysokich??? Oby tam bylo mase Team Options]
Magic [ledwo wyciagneli playoffy, wiec wrocmy z ta sama ekipa tylko duuuuzo drozej???]
Kings [4 ruchy, zaden dobry, Barnes, Joseph, Ariza i Dedmon to klasyczne bierzemy ludzi dlatego bo chca nasza przeplacona kase]
Pistons [dziura wsrod wingow, wiec przeplacmy PG, ktory ma identyczne wady jak nasz aktualny...]

Nie rozumiem co tu sie dzieje, wiec potrzebuje jakis wyjasnien:
Warriors [czy D'Angelo jest sciagniety na handel by nie stracic KD za nic czy jako fundament? Bo fatalnie pasuje do Currego i Klaya dlugoterminowo, a jeszcze musieli stracic Iggiego i do niego doplacic by zrobic miejsce]
Mavs [dlaczego laduja tyle kasy w wysokich? KP, Powell i jeszcze chcieli Olynyka???]

Czekamy na wiecej aktywnosci lub informacji - pozostale druzyny.

Edytowane 1 Lipca 2019 przez wiLQ

[andy13]

4 minuty temu, wiLQ napisał:

Male podsumowanie pierwszego dnia z mojej strony...

Przyjemnie sie obserwuje poczynania:
Nets [duh, 2 supergwiazdy, ale ten podatek z DeAndre troche dziwny]
 

Wg Woja zarówno Durex jak i Irving odjęli sobie z maxów żeby zrzucić się na 10 mln DAJa. Czyli on jest w sumie za free dla Nets

[dapunk20]

Cytat

ale pytanie jak teraz uzupelnic glebie?

Podpisac dobrego backup PG 

wtedy masz XXX/Scott i dalej Thybulle który ma te 22 lata wiec jako rookie powinien juz byc niezły a jeszcze przeciez Zhaire jest. Jesli podpiszą Setha Curry zamiast TJa lub Cooka to wtedy będzie naprawdę dobry roster z ławką która aż tak zła być  nie powinna

 

Edytowane 1 Lipca 2019 przez dapunk20

[fluber]

12 minut temu, wiLQ napisał:

Male podsumowanie pierwszego dnia z mojej strony...

Przyjemnie sie obserwuje poczynania:
Nets [duh, 2 supergwiazdy, ale ten podatek z DeAndre troche dziwny]
 

Dobre ruchy sportowo, ale raczej przeplacone finansowo:
Bucks [picki za Brogdona na plus przy tej cenie, ale po co Robin zamiast SG?]
 

Nets wzięli Jordana za zniżkę jaką dostali od Irvinga i Duranta, żeby go podpisać.

Bucks dostali zniżkę od Brooka za wzięcie Robina

 

 

[wiLQ]

9 minut temu, andy13 napisał:

Wg Woja zarówno Durex jak i Irving odjęli sobie z maxów żeby zrzucić się na 10 mln DAJa. Czyli on jest w sumie za free dla Nets

Kolezensko z ich strony, ale w ten sposob sobie zafundowali potencjalny kwas w szatni gdy DeAndre bedzie grzal lawe ;->

4 lata dla 31-letniego atletycznego centra bez rzutu, ktory ma coraz mniej zainteresowanych w lidze nie brzmi jak dobra inwestycja, wiec sami sobie oslabili wzmocnienia w przyszlosci... ale hej, czego sie nie robi by spedzic wiecej czasu z kolegami ;->

 

EDIT:

4 minuty temu, dapunk20 napisał:

Podpisac dobrego backup PG

Ale teraz juz maja niewiele do zaoferowania finansowo. Beda musieli liczyc na jakies promocje.

1 minutę temu, fluber napisał:

Nets wzięli Jordana za zniżkę jaką dostali od Irvinga i Duranta, żeby go podpisać.

Bucks dostali zniżkę od Brooka za wzięcie Robina

"kup zgrzewke wody o 10 groszy taniej zeby dostac zgnile owoce i warzywa!" ;->

Piszecie jakby to byly korzystne promocje, ze moga kogos przeplacic kto nie jest im potrzebny...

Edytowane 1 Lipca 2019 przez wiLQ

[fluber]

6 minut temu, wiLQ napisał:

 

EDIT:

Ale teraz juz maja niewiele do zaoferowania finansowo. Beda musieli liczyc na jakies promocje.

"kup zgrzewke wody o 10 groszy taniej zeby dostac zgnile owoce i warzywa!" ;->

Piszecie jakby to byly korzystne promocje, ze moga kogos przeplacic kto nie jest im potrzebny...

Może takie było bottom line w negocjacjach?

Bucks nie mieli praw Birda do Brooka Lopeza, więc wzięcie Robina, żeby podpisać Brooka za dobrą cenę to przecież świetny deal.

[andy13]

13 minut temu, wiLQ napisał:

Kolezensko z ich strony, ale w ten sposob sobie zafundowali potencjalny kwas w szatni gdy DeAndre bedzie grzal lawe ;->

4 lata dla 31-letniego atletycznego centra bez rzutu, ktory ma coraz mniej zainteresowanych w lidze nie brzmi jak dobra inwestycja, wiec sami sobie oslabili wzmocnienia w przyszlosci... ale hej, czego sie nie robi by spedzic wiecej czasu z kolegami ;->

Nie przesadzaj. Mogli po prostu wziąć maxy. Dla Nets to żadna różnica poza tym, że Jordan jest w kadrze. A on jest na plus, nie musi rzucać. Zbiera. To jest w jakimś stopniu rozwiązanie problemu Nets w tym aspekcie. 

W sumie 4 lata zostały ustawione. Za rok nie ma hajsu nawet, żeby przedłużyć Carisa LeVerta. 

[Hoolifan]

Nie ogarniam co chcieli osiągnąć Sixers, ale pod względem fitu wygląda to naprawdę kiepsko. Może w tym szaleństwie jest metoda, ale póki co wygląda na to, że w ostatnich dwóch okienkach Phila pozbyła się wszystkich strzelców obwodowych, a w to miejsce ściągnęła gościa, który jeszcze bardziej zapcha strefę podkoszową, w której miejsce powinien mieć Embiid.

Ogólnie zastanawia mnie to, że wiele ekip planując swoje ruchy zachowało się tak jak w czasie draftu, kiedy z pierwszymi pickami talent jest ważniejszy od fitu. Boston wpakował się w kontrakt Kemby i ma dziurę pod koszem, Warriors nie mają nikogo sensownego na najważniejszej obecnie pozycji w lidze (Kawhi, LBJ, Durant, George, Giannis?) + mistrzostwo świata w wykonaniu Knicks, którzy doszli do wniosku, że zgarnięcie z rynku wszystkich PFów to nowy sposób na zwrócenie na siebie uwagi. Nie jestem przekonany czy niektórzy nie poszli trochę po bandzie, ale... dzieje się

[Gość eF.]

Tobias Harris - 36mln/sezon. Imo najgorszy ruch tego offseason, bo jest przepłacony o jakieś 15 mln. Nie rozumiem czemu nie podpisali takiego kontraktu z Jimmy Butlerem, który jest o klasę lepszym zawodnikiem... A jak dodamy do tego Horforda (25mln) i Embiida (27mln) to wychodzi 88mln na tych trzech graczy. Niedługo trzeba będzie podpisać Simmonsa i dać nowy kontrakt Embiidowi więc nie ogarniam GM'a Sixers. Ten kontrakt dla Harrisa wygląda strasznie.

35 minut temu, wiLQ napisał:

Pistons [dziura wsrod wingow, wiec przeplacmy PG, ktory ma identyczne wady jak nasz aktualny]

Rose dostał 15/2 więc nie wiem gdzie tu jest przepłacenie. Zważywszy, że raczej odejdzie Ish Smith to jest dobry deal.