Skocz do zawartości

Trade deadline 2019


Eld

  

91 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Gdzie trafi Anthony Davis?

    • Los Angeles Lakers
      42
    • Denver Nuggets
      2
    • Golden State Warriors
      2
    • Portland Trail Blazers
      3
    • Oklahoma City Thunder
      3
    • Los Angeles Clippers
      3
    • Toronto Raptors
      6
    • Philladelphia 76ers
      0
    • Chicago Bulls ( lol )
      5
    • Milwuakee Bucks
      1
    • Boston Celtics
      17
    • Inna drużyna
      6
  2. 2. Team Dallas, czy team Kincks po transferze Porziego? Kto lepiej na tym wyjdzie?

    • Dallas
      32
    • Knicks
      8


Rekomendowane odpowiedzi

Bo jest obawa.

 

Dell Demps grał w San Antonio 95/96 epizody ale znają się. Popem dobrze. Przez lata był vice presudent of badketball operations.

 

Od 2010 w NO.

 

bardzo dziwne pierwszym większym ruchem był CP3 do Lakers który to ruch został zablokowany przez Sterna.

 

Potem przez następnych 8 lat przez mnóstwo wymian z lakers zrobił

 

 

0

 

 

Wymian.

 

Nie wiem czy to było wcześniej z cp3 inaczej już załatwione czy on sam stał za skutecznym przecież zablokowaniu wymiany bo przyszedł na gotowe i wymiana była w toku?

Tego jyz nie pamietam ale daty są stosunkowo bliskie.

 

Chyba złośliwości vs lakers dell ma bo potem wrzucił już po swojemu co3 do

 

Clippers. ;)))

 

Coś tam jest anty lakers.

Oficjalnie zrobił to Stern ale Dell wtedy zaczynał.

Od tego czasu zero pozytywów vs lakers

W czasach gasols Trade był pod popem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hawks podobno by chcieli Fultza ale to chyba lekka przesada jednak, Niko Mirotić fajna opcja też, ciekawi mnie cena za Lina, bo Hawks też on do niczego nie potrzebny

Nom, irytujące musi być z perspektywy Branda&Co, że Sixers od jakiegoś czasu są w śmiesznej sytuacji, że mają (dalej) dużo assetów, i pewnie każda rozmowa zaczyna się z drugiej strony od absurdalnych żądań na zasadzie "może będą głupi i to wezmą", ktoś tam już zdążył chcieć Embiida, a skończył z DeRozanem, itd.

 

Uprzedzając, tak, Fultz wciąż jest jako asset warty więcej niż pół roku Dedmona.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nom, irytujące musi być z perspektywy Branda&Co, że Sixers od jakiegoś czasu są w śmiesznej sytuacji, że mają (dalej) dużo assetów, i pewnie każda rozmowa zaczyna się z drugiej strony od absurdalnych żądań na zasadzie "może będą głupi i to wezmą", ktoś tam już zdążył chcieć Embiida, a skończył z DeRozanem, itd.

 

Uprzedzając, tak, Fultz wciąż jest jako asset warty więcej niż pół roku Dedmona.

 

wiem, że jest warty więcej i podobno ma wrócić po ASG do rotacji więc jest szansa na nieoglądanie TJa w akcji

 

a same żadania sa ciekawe, mnie jeszcze ciekawi cena za Prince'a, bo skoro jest na sprzedaz to może 1st rounder wystarczy aby go i Dedmona dostać XD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślisz że dlaczego jest dostępny?Sam go lubię ale w tym sezonie wygląda tak marnie że chyba czas sobie uświadomić że Demarre Carrol to jego sufit a i tak nie wiem czy to nie za optymistyczna opcja.

 

wygląda przeciętnie a w D miernie, ale w tym systemie, który mają 76ers mógłby wyglądać bardzo dobrze ze swoją ofensywą

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko ze NO lepiej zrobi jak dogada się z lakers.

 

Max oferta lakers plus zadowolenie Davisa plus info o klubie ze jest fair to wyższa wartość niż minimalnie lepsza oferta Bostonu minus niezadowolenie gracza minus przegrzanie roku na czekanie egzekucji umowy ( zapewne Bozton w lato) czyli usadzenie Davisa na pół roku.

 

Przy drobnej różnicy nie warto robić syfu w mediach dla ciut lepszej oferty.

 

Zabawa jest gdy te różnice są ogromne.

Ale to jest kłopot lakers jak dadzą za mało ZDECYDIWANIE.

 

Najlepsze jest to bo widzę ze January ze nie zdajesz sobie sprawy z aspektu czasu

 

Na miejscu Pelicans bym przeciągał negocjacje pod przykrywka innych ofert bo to blokuje ALTERNATYWNE wzmocnienia lakers.

 

Davis to może być wabik

tutaj akurat bym polemizował. Nie uważam żeby zadowolenie davisa miało jakis większy wpływ na decyzje new orleans ( to w końcu on zarequestowal trejd i dostal karę od ligi a nie nop wystawiło go na listę transferowa) czy brak zgody nop na gorsza ofertę to pokazanie ze jest sie nie fair? To już w ogóle.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli na koniec dnia oferty są równe to nie idziesz na wojnę z mediami i agentami.

 

Biznes to biznes. Ale siła mediów jest potężna.

 

Inna sprawa jak jest paczka nierówna. Wtedy masz prawo wysłać do Toronto lub minnesotty bo nie tracisz więcej a zyskujesz w wymianie.

I masz na to podkładkę

Tylko nie mając mediów po swojej stronie musisz podkładkę wyprodukować

I to nie jest fair bo media dociskają i pomagają lakers

 

Stad ta gadka o popie.

To przeciek lakers

Skąd oni to mogą wiedzieć?

Jeżeli NO nie chce zrobić wymiany z lakers to niech zrobią jak spurs

 

Niedorzeczne zadanie

 

A potem gadka o tym ze może iść na wschód aby nie wzmacniać rywala

Boston w lato jest idealny

 

A nyk jeszcze lepszy bo tan są opozycyjne media

Lakers wojują mediami to mogą od mediów zginąć.

 

Najpierw niedorzeczne zadanie

 

Czekam

Ball Ingram plus Zubac plus 3x1rd

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czekam

Ball Ingram plus Zubac plus 3x1rd

 

Ta oferta w ogóle nie ma racji bytu, bo świadczyłaby o tym, że Magic i Pelinka są kompletnymi dyletantami. Patrząc na to jak wyglądały wymiany z graczami takimi jak Butler (z Chicago) czy Cousins, nie widzę powodu dla którego Lakers mieliby pakować dwóch najlepszych prospectów i dopłacać do tego tyloma pickami. Ta oferta nie jest ofertą racjonalną, a prawda jest taka, że LAL mają w tej chwili bardzo mocną pozycję negocjacyjną i spokojnie mogą zaczynać rozmowy z o wiele niższego pułapu.

 

Generalnie największym sprzymierzeńcem Lakers stał się Irving, który swoją osobą wprowadza tyle zamieszania, że Boston może na dobre wypaść z walki o AD. Jeśli Kyrie odejdzie za bezcen, to oddanie Tatuma będzie o wiele bardziej bolesne, a to przy słabej postawie Browna chyba jedyny atrakcyjny asset z perspektywy Pelicans.

 

Reasumując ten krótki wywód - moim zdaniem Davis skończy ostatecznie w Los Angeles, bo jeśli Lakers po niego nie zaatakują, to narażą się na powtórkę sytuacji z Georgem, co długo byłoby Magicowi wypominane. Optymalną ofertą jest spakowanie jednego z dwóch topowych prospectów (raczej Ingrama ze względu na kiepskie dopasowanie względem duetu James&Davis), KCP, Zubaca i dorzucenie jakiegoś picku. Jeśli to zostanie odrzucone, to można zastanawiać się nad dołożeniem Kuzmy/Harta (lepiej Kuzmy), dalej jakiegoś picku.

Edytowane przez Hoolifan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ta oferta w ogóle nie ma racji bytu, bo świadczyłaby o tym, że Magic i Pelinka są kompletnymi dyletantami. Patrząc na to jak wyglądały wymiany z graczami takimi jak Butler (z Chicago) czy Cousins, nie widzę powodu dla którego Lakers mieliby pakować dwóch najlepszych prospectów i dopłacać do tego tyloma pickami. Ta oferta nie jest ofertą racjonalną, a prawda jest taka, że LAL mają w tej chwili bardzo mocną pozycję negocjacyjną i spokojnie mogą zaczynać rozmowy z o wiele niższego pułapu.

 

Generalnie największym sprzymierzeńcem Lakers stał się Irving, który swoją osobą wprowadza tyle zamieszania, że Boston może na dobre wypaść z walki o AD. Jeśli Kyrie odejdzie za bezcen, to oddanie Tatuma będzie o wiele bardziej bolesne, a to przy słabej postawie Browna chyba jedyny atrakcyjny asset z perspektywy Pelicans.

 

Reasumując ten krótki wywód - moim zdaniem Davis skończy ostatecznie w Los Angeles, bo jeśli Lakers po niego nie zaatakują, to narażą się na powtórkę sytuacji z Georgem, co długo byłoby Magicowi wypominane. Optymalną ofertą jest spakowanie jednego z dwóch topowych prospectów (raczej Ingrama ze względu na kiepskie dopasowanie względem duetu James&Davis), KCP, Zubaca i dorzucenie jakiegoś picku. Jeśli to zostanie odrzucone, to można zastanawiać się nad dołożeniem Kuzmy/Harta (lepiej Kuzmy), dalej jakiegoś picku.

Sam sobie zaprzeczasz w kolejnych akapitach. 

 

Lakers muszą srogo przepłacić jak chcą Davisa teraz.

Jak liczą na lato też mogą się przeliczyć

Za kolejny rok z kolei może się okazać że Lebron nie będzie wychodził z kontuzji już. Niezniszczalny Bron zaczął się sypać już powoli. 

Jak NOLa uzna że nie dostanie odpowiedniej paczki nie powinna robić tradu teraz. 

 

te akapity mnie najbardziej rozbawiły

"nie widzę powodu dla którego Lakers mieliby pakować dwóch najlepszych prospectów i dopłacać do tego tyloma pickami"

i potem to

"bo jeśli Lakers po niego nie zaatakują, to narażą się na powtórkę sytuacji z Georgem"

 

​Oddzielnie do przełknięcia razem świadczy chyba o rozdwojeniu jaźni. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze jest to, ze gdyby prospecty lakers byłyby uznawane w lidze (m in przez nop) za polowe (whatever) tego jaka maja wartość wśród kibiców lal to Davis już byłby w Jezioranach.

 

Gdyby były uznawane w lidze za taką wartość, jaką mają wśród haterów, to nie byłoby nawet żadnych plotek na temat wymiany i tego, co Pelikany mogą chcieć od Lakers w zamian za Davisa. 

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.