beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[fluber]

7 minut temu, ignazz napisał:

W RS? Moi grają aby się nie połamać i aby dojść do finałów zdrowiem.  

Legenda głosi, że jak ktoś tutaj uważał, żeby się nie połamać, a w RL NBA się połamał, to tu się nie połamał, bo przecież uważał.

[Lucas]

4 minuty temu, BMF napisał:

Polska myśl szkoleniowa. xD

PDK

[Alonzo]

2 godziny temu, Eld napisał:

Alonzo, jak Cię lubię i staram się być jak najbardziej obiektywny, tak patrząc na Twoje problemy, Twoją ławkę, połamańców to tak: zagrałeś sześć gier. KAT zagrał w dwóch. Więc niech będzie, że przykładając linijkę wygrywasz jeden mecz z kimś z duo Miami/Wizzards ( choć sam w to nie chcę wierzyć ale niech będzie ). Masz 1:1. Następny mecz znów miałeś z Wizzards którzy biorą srogi rewanż na Tobie a i KATa już nie ma. Później masz OKC, PHI, OKC. Pisałem, że nic lepszego na start RS mi się nie mogło trafić niż dwa razy ORL, ale niech będzie, że Spida robi tą akcję na 7 sekund przed końcem i przegrywam, ale w drugim dostajesz srogi łomot bo Ty po prostu masz teraz tragedię w składzie. Jeszcze po drodze masz 76ers.

W bardzo, ale to bardzo optymistycznym scenariuszu zaliczasz start 2:4. W takim w miarę realnym 1:5. Ale i 0:6 by mnie tu nie zdziwiło z racji faktu, że pierwsze dwa mecze kiedy miałeś jeszcze KATa grałeś przeciwko Miami i Wizzards.

Dodam też, bo widzę już pewne zakusy ale Thunder w tym sezonie to już nie są chłopcy do bicia abyś sobie z miejsca 2W doliczał. Nie wiem skąd Ci się wzięło 3:3...a no i zgranie? A któż jest zgrany po tak krótkim offseason? Tylko teamy które dokonały jakiś symbolicznych wymian, a ile ich mamy? Parę? Kilka?

Jak miał bym się pokusić o ranking jaki sobie ostatnio na Zachodzie zrobiłem to jesteś gdzieś w okolicach 10-11 seedu nad Celtami, Pistons, Nets, Bulls. Cavs mam może delikatnie nad Tobą. Pacers zresztą też.

Znów sam sobie zaczynasz szkodzić, zamiast siedzieć cicho. 

No wyjątkowo słabo musi być w Orlando, że nawet na Zachodzie się na ten moment do top8 by się nie łapało

Nie musisz bo nie ma o czym. Ja na oba mecze mam przynajmniej bardzo dobrego rim protectora - Ty nie. Ja na oba mecze mam full skład - Ty nie. Ja na oba mecze mam Randle w ogniu. Ty masz Donvana którego sam Qcin z Elym chcieli oblać benzyną i podpalić. Ja w obu meczach odpuszczam Oubre jeśli tylko stoi dalej niż 3 metry od kosza, dzięki czemu obrona obwodu może się zająć Lowrym, Mitchellem i Gordonem. Ja z ławki mam solidnych punktujących ( Rose, Powell ) - Ty nie. Ja mam SGA, a Ty nie masz na niego odpowiedzi. Ja mam w składzie Brogdona który znów podąża w stronę 50/40/90 klubu ( trochę mu w FT brakuje ). Tak, tego Brogdona któremu shoot volumne poszedł znacząco do góry i kręci 22,2 ppg i 44,7% za trzy przy 6,3 próbach na mecz. Którego chcesz podwajać jak by co? Tego co Ci tróję zapakuje,  czy tego co Ci wjazd zrobi, że Lowry to nawet dupska nie zdąży obrócić? A gdzieś tam jeszcze krąży być może przyszły UFA ( jak nie podejmie opcji po bdb sezonie ) który bardzo, ale to bardzo chętnie Ci nawrzuca i porozdaje trochę asyst co bardzo lubi robić w tym RS.

W żadnym, ale to dosłownie w żadnym aspekcie bez Donovana w formie, bez KATa na boisku i bez punktującego Oubre nie masz argumentów na 2:0. Forget.

 

2 godziny temu, Eld napisał:

Eee no ten.

Bruce Brown u mnie gra. Nie ma kontuzji więc wiesz. Poza tam na pozycji Bruce'a grube minuty grają SGA i Brogdon. Okoro to rookie. Co Ty sądzisz, że ja nim od początku 35 mpg tyram? Poza tym on jest kontuzjowany. Rui? I co z tego że nie grał jak na PF mogę wstawiać OG, Randle, Juancho i Clark'a. 

Śmiesznie się zaczyna robić, kiedy przytaczasz powiedzmy 8, 10 i 13 gracza rotacji jako decydujących o wyniku meczu .  Że niby ich brak zapewnił Ci win? No Alonzo proszę Cię.

Jak byś trochę się w staty wgłębił zanim coś napiszesz, to byś zauważył, że Powellowi spadły minuty, mniej rzuca ( nie powiem kto mu te rzuty zabiera ), ale 39,1% za 3 przy 4,6 próbach na mecz nazywasz tragedią? To jak nazwać to co Oubre grał w pierwszych meczach? Juancho jest u mnie trzecim PFem na ten moment.

Odpowiadając na Twoje pytanie kto gra z ławki. Wyżej wspomniany Powell który wali trójki, Rose, Ish Smith, Melli. Mam Ci minuty rozpisać?

Zakładając, że s5 gram po 36 minut czyli Brogdon - SGA - OG - Randle - Nurkić, zostaje mi do rozłożenia 60 minut między moich rezerwowych. Sam Rose z Powellem muszą dostać +20 minut. Zostaje 20 minut w których spokojnie pobiega sobie Ish, Melli czy nawet na C przez jakieś 5-7 minut Juancho jak Ty wypuszczasz tych całych Grantów Williamsów czy jakiegoś Silvę. A co mi tam. Niech sobie chłopak poużywa. A jeszcze mnie w ramię stuka mnie zmiennik z RL Lillarda Simons, że też by sobie chętnie poklepał i Bruce Brown dopominający się o te swoje 4 minuty .

Grzęźniesz coraz bardziej.

Dzięki Eld, że rozpisałeś kto gra w s5, a kto z ławki - to nam bardzo ułatwia szczegółowsze przyjrzenie się jak takie mecze mogły wyglądać  

 

Zacznę może od oceny Twoich graczy  w moich oczach:

Bardzo dobrzy/dobrzy gracze - Brogdon, SGA, Anunoby, Nurkic, Powell, Okoro;

Ok gracze - Rose, Smith, Brown, Clark, niech będzie że Hachimura - bo może coś z niego jeszcze będzie i Randle - pomimo ze to kasztan, to faktycznie sezon ma ok;

Kasztany - Melli, Hernangomez, Simons.

 

A teraz co do naszych meczy: 

g4 grasz w b2b po wizycie dzień wcześniej Utah równiez na swoim parkiecie;

g6 grasz na wyjeździe - u mnie w Orlando

 

Rotacje:

s5 Thunder:

U mnie ukształtowana jeszcze z poprzednich sezonów oraz z walki w playoffs - faktycznie brakuje KATa, ale grałem jakiś czas bez niego w poprzednim sezonie, zatem system jakiś bez niego coach wypracował. W miejsce Noela wchodzi po prostu Birch. Reszta bez większych zmian. 

U Ciebie całkowicie nowa rotacja - fajnie, że dajesz s5 Brogdon/SGA/Anunoby/Randle/Nurkic ooło 36min gry razem - słusznie, niech się zgrywają, bo to zupełnie nowe ustawienie. Brogdon i Randle są nowi w Thunder, do tego Nurkic też za dużo w poprzednim sezonie z SGA i Anunobym sobie nie pograł, bo tylko co najwyżej te 8 meczy w bąblu - zatem masz na dzien dobry totalny brak zgrania i sporo strat oraz chyba problem z tym, kto tam faktycznie ma prowadzić grę, bo w rl lepsze statsy ma nowy u Ciebie Brogdon. Do tego te statsy mu się raczej nie przełożą na te z Indiany - choć przyznaję, że są świetne - do tego Usage% większy ma SGA. Ta imponująca ilość asyst u Twoich graczy - Brogdon -6,3as. SGA - 6,8as. i Randle - 7,2as. też nie bardzo mają sie u Ciebie jak przełożyć; a jeszcze mamy 5,8as. rosea i cos tam Isha Smitha (ale tu już nie notowałem ponieważ uznałem to za bezsensowne); 

Bardzo dobrze s5 spaja Tobie Anunoby, choć choc 42% z gry Anunobiego i SGA szału nie robi, pozostali mają za to w s5 ładne % z gry. Problem jest przy rzutach za 3, bo tam świetnie wypadają tylko nowi Brogdon i Randle, a SGA ma 29%, Anunoby - 25%, Nurkic praktycznie nie rzuca za 3. Średnie Randlea są fantastyczne dopói nie spojrzymy w jego zaawansowane statsy, gdzie jest na minusie - drużyna z nim rzuca mniej o 4pkt. i broni gorzej o 3,5pkt. 

No ale ma przecież Nurkicia! I jego tu się obawiałem najbardziej.. do czasu aż spojrzałem w jego statsy.. 9pkt. 49% z gry, 7,3zb. - i wszystko to w raptem 24,3min. - bo tylko tyle gra w rl Nurkic. Drugie tyle w Portland wolą grać Kanterem. 

Ławka Thunder:

Grając swoimi po te ponad 30min. (czy jak napisałeś po 36min.) nie zostaje tych minut zbyt wiele. Rose, czy Ish Smith pojawiają się na nie więcej niż kwadrans każdy z nich - czyli Rose nie może zdobywać swoich 14,6pkt. 5.8as. Warto dodać, że gra na 40%, a za 3 rzuca sporo, ale na 27%.. Ish ma jak na razie fatalne statsy i zanadto by gry Twoich Thunder nie poprawił. Z nimi na boisku tracisz jakikolwiek spaceing w backcourt. Niby sytuację może ratowac Norman Powell, ale on wpadł w jakis slump na początku sezonu. Polecamy cotaty coacha chociażby na Rotoworld - gdyż mam Powella w swojej drużynie fantasy i jego grę śledzę na bieżąco. Sądzę, że musisz łatać dziury Anunobym na pf bo te kasztany Hernangomez i Melli są tragiczne i mija sie je niczym rzesełka. Ogólnie masz większą tragedię pod koszem niż wcześniej zakładałem. Lepiej bys zrobił grając Garym Clarkiem - którego nie bójmy sie tego powiedzieć - dostałeś w dealu ode mnie, bo miał iśc za Triera do Magic  - ale pamiętajmy, że Clark jest w rotacji rl Magic.. za moim Okeke  Jednak ten Clark pomimo swojej indolencji ofensywnej wydaje mi się najrozsądniejszym i najlepszym Twoim wysokim z ławki. W meczu u mnie w g6 mozesz juz korzystać z Hachimury - wprowadzasz go pewnie ostrożnie i warto pamiętać, że to jego pierwsze mecze w barwach Twoich Thunder, zatem znając jego talent ofensywny coś by tam rzucił, ale zgranie z druzyna ma na poziomie zerowym. 

Ogólnie mało prawdopodobne, żeby Nurkic tu grał więcej niz 30min. Raczej oboje przechodzimy w smallball - czyli to co lubię i mi lepiej wychodzi bez KATa  

Jak ja gram?

Standardowa i łatwa do przewidzenia s5 - Lowry/Mitchell/Oubre/Gordon/Birch - gram swoje, to co gracze graja wręcz na pamięć.  Na SGA szybko bo już po kilku minutach wprowadzam za Mitchella - Nunna lub Josepha - oni są odpowiedzialni jak wiadomo za pilnowanie takich szybkich guardów, Lowry przeciwko Brogdonowi jest ok - tu bedzie powiedzmy że po równo, choc Brogdon złapie kilka dodatkowych strat i będzie zmuszony do kilku wymuszonych rzutów przez Lowrego - kłania sie Twój brak zgrania Eld  Atutem Twoim jest tu z pewnością nieprzewidywalność, gdyz ciężko przygotowac taktyke pod drużynę, która dopiero cos zaczyna budowac i jeszcze nie ma zadnej konkretnej taktyki.  

Musisz zdecydować, czy Anunoby kryje Gordona, czy Oubre, bo ten drugi robi Tobie przy Randleu jesień średniowiecza pod koszem. Do tego Mitchell i Lowry wbijając sie pod kosz poluja na faule Twoich wysokich, bo nie bardzo masz ich kim zastąpic z ławki. 

Ławka

Też pewnie będziesz musiał bardziej rozdzielic minuty SGA i Brogdona, bo Mitchell z rezerwowym unitem bedzie sporo rzucał. Rose to Twoja kolejna dziura w obronie, + gra na fatalnej skuteczności, zatem pewnie grasz więcej Ishem - spoko broni, ale ofensywa leży.. Grając rezerwowym unitem z Oubre lub Gordonem - musisz na niego rzucić Powella lub Anunobiego. Powell bedzie miał tu trudniej, bo jest za niski, a sam @mac wie, jak dobry w dunkach w tym sezonie jest Oubre, który lubi grac przeciwko niższym pilnującym go skrzydłowym - a Ty mój przyjacielu grasz nim tylko na sf bo inaczej Rose lub Smith nie powąchają nawet parkietu. Kazde pojawienie się na boisku Hernangomeza, czy Melliego, to śmierc Twojej podkoszowej obrony, a pewnie za tego kasztana Randlea i tak którys z 12in. dostanie. Nurtuje mnie kto jezcze poza Nuriciem będzie grał pod tym koszem u Ciebie.. Grant Williams lubi Twoja podkoszową rotację  Widze tu dla niego bardzo duże minuty. w tym smallballu, który jest nam pisany. Myślę, że nawet Chris Silva pod koszem będzie tu dla Ciebie zaporą nie do przejścia, a tego kasztana Randlea mógłbym nim troche pomęczyć. Jeżeli nie zgadzasz się z moja oceną Randlea - zawsze możesz zapytać o niego Przemka Orlińskiego  

Masz silny backcourt - ale ja mam jeszcze silniejszy i przede wszystkim zgrany backcourt. Twoje problemy wśród graczy podkoszowych ułatwiają mi tylko grę tak jak bym chciał. 

Ogólnie Eld - uważaj, bo możesz się bardzo rozczarowac bilansami dla Twoich Thunder. Chwilę czasu mnie to kosztowało, ale chociaż sobie rozpracowałem Twój team  na I trymestr. 

Pamietaj, że te ładne nabite statsy Randlea, rosea, grającego w tankerze SGA, czy grającego w bardzo uporządkowanym systemie Pacers Brogdona, który u nas juz chyba ze 4 razy kluby zmienił (w rl po prostu poszedł jako FA z Bux do Pacers) się nie sumuje.  

2-0 dla Magic. Teoretycznie przy uśrednianiu moga Tobie dać 1W ze mną.

To 4-2 po 6 meczach wygląda najrealniej.  

 

[Qcin_69]

To się nie dzieje

[Alonzo]

1 godzinę temu, fluber napisał:

Wydaje mi się, że każdy GM w tej grze ma taką wizję drużyny:)

Znów wyrwałeś z kontextu - ja wzoruję się na rl Miami Heat  Szkoda, ze tego nie dodałes, bo to istotna część tej mojej wypowiedzi. A takto - wybrałeś sobie fragment ysli, ktos dorobił mema i jest fajnie - to właśnie ta socjotechnika  

 

[mac]

2 godziny temu, Alonzo napisał:

Prosiłem was wielokrotnie- żebyście mi poprawiali w Magic obronę KATa chociaż o 10-15%, ale niestety oceniany jest roto to co grał w dysfunkcyjnej Socie.

Ja niestety takowej prośby nie widziałem, ale rozważę.

Przy okazji, jest tu jakiś np zbiór próśb na jakiegoś GMa, które można stosować wobec innych GMów?

Czy dotyczą np jednego gracza?

Jka bym np prosił, by uważać Paula George za bardziej clutch niż MJa, to jest szansa że to przejdzie ?

[fluber]

@Alonzo Ja Cię naprawdę przepraszam za to wyrywanie z kontekstu, ale niektóre fragmenty wyrwane z kontekstu mają taki potencjał na wywoływanie uśmiechów na twarzach innych GM-ów, że nie mam serca im odbierać tej radości:) Przecież to:

5 minut temu, Alonzo napisał:

 

Musisz zdecydować, czy Anunoby kryje Gordona, czy Oubre, bo ten drugi robi Tobie przy Randleu jesień średniowiecza pod koszem.

 

czy to:

6 minut temu, Alonzo napisał:

 

Chris Silva pod koszem będzie tu dla Ciebie zaporą nie do przejścia, a tego kasztana Randlea mógłbym nim troche pomęczyć.

 

ma taki potencjał, że aż żal tego z kontekstu nie wyrwać:)

[karpik]

Dla takich postów jak ten @Alonzo o dwumeczu Thunder - Magic warto tu być.

[Alonzo]

1 minutę temu, fluber napisał:

@Alonzo Ja Cię naprawdę przepraszam za to wyrywanie z kontekstu, ale niektóre fragmenty wyrwane z kontekstu mają taki potencjał na wywoływanie uśmiechów na twarzach innych GM-ów, że nie mam serca im odbierać tej radości:) Przecież to:

czy to:

ma taki potencjał, że aż żal tego z kontekstu nie wyrwać:)

Mi to wcale nie przeszkadza, pytanie tylko dlaczego to ja jestem tak wyróżniany, a nie te kwiatki o Hernangomezie, czy Mellim?  

A z ciekawości - czemu Oubre nie miałby wbijać się pod kosz, jak on właśnie w tym jest dobry? Sądzisz, ze przestraszyłby się Randlea, czy Hernangomeza? 

Teraz, karpik napisał:

Dla takich postów jak ten @Alonzo o dwumeczu Thunder - Magic warto tu być.

ja sobie porównałem rotację - kto czym dysponuje na bazie naszych aktualnych składów i w sumie aktualnej formy.  

widzisz Karpik - jednemu sie podoba porównywanie jak jego team by wypadł w danej sytuacji z innym , a innemu wyszukiwanie deali na 15 teamów i 147 graczy  

Generalnie  -w uproszczeniu weim czym dysponuja nasi Thunder na ten moment. A że to nie ma przy uśrednianiu znaczenia? - nic, a nic mi to nie przeszkadza.  

 

[Eld]

12 minut temu, Alonzo napisał:

Ogólnie Eld - uważaj, bo możesz się bardzo rozczarowac bilansami dla Twoich Thunder. Chwilę czasu mnie to kosztowało, ale chociaż sobie rozpracowałem Twój team  na I trymestr. 

Biorę na klatę każdy, bo wierzę w obiektywizm pozostałych GMów.

 

13 minut temu, Alonzo napisał:

Pamietaj, że te ładne nabite statsy Randlea, rosea, grającego w tankerze SGA, czy grającego w bardzo uporządkowanym systemie Pacers Brogdona, który u nas juz chyba ze 4 razy kluby zmienił (w rl po prostu poszedł jako FA z Bux do Pacers) się nie sumuje.  

Nie sumuje się?

Kurde, a do dziś pamiętam mecz między nami jak prowadziłem Boston kiedy to przegrałem 216 do 184. Pamiętasz kto to liczył? Jakiś GM z nickiem chyba na...A się zaczynającym?

 

16 minut temu, Alonzo napisał:

2-0 dla Magic. Teoretycznie przy uśrednianiu moga Tobie dać 1W ze mną.

To 4-2 po 6 meczach wygląda najrealniej.  

Proszę, skończ bo już mi się gify kończą.

 

16 minut temu, Qcin_69 napisał:

To się nie dzieje

Chwalmy Pana Qcin, że gramy na Zachodzie.

[fluber]

10 minut temu, Alonzo napisał:

Mi to wcale nie przeszkadza, pytanie tylko dlaczego to ja jestem tak wyróżniany, a nie te kwiatki o Hernangomezie, czy Mellim?  

Ponieważ przypięła się już do Ciebie taka łatka i teraz trudno jej się pozbyć:)

10 minut temu, Alonzo napisał:

 

A z ciekawości - czemu Oubre nie miałby wbijać się pod kosz, jak on właśnie w tym jest dobry? Sądzisz, ze przestraszyłby się Randlea, czy Hernangomeza? 

Przestraszyłby się Nurkicia, bo ten nie byłby 7 metrów od kosza przy Townsie, tylko przy samej obręczy, bo grasz Birchem, a nie Townsem. I to czy jest tam Randle, czy Juancho to ma raczej niewielkie znaczenie, bo miejsca tam dużo nie będzie. Masz na pozycjach 3-5 Gordona, Oubre i Bircha w s5 i to Ci robi strasznie pod górę przy atakowaniu obręczy, bo oni wszyscy trzej mogą być odpuszczani w większej odległości od kosza. Atakujesz Thunder za skuteczność za 3 punkty, a Twoja rotacja z s5 na pozycjach 3-5 jest na razie 5-50 za 3 w tym sezonie i to głównie z open i wide open pozycji, bo w karierze są poniżej przeciętnymi shooterami ( 31 i 32% odpowiednio). Jeżeli liczysz na jakieś opcje gry 1 na 1 Oubre z Randlem pod koszem bez żadnej pomocy od obrony @Eld to ja nie jestem w stanie sobie tego wyobrazić. Bez Townsa nie masz na to spacingu, bo masz jednocześnie 3 graczy na boisku, których można odpuścić za łukiem.

Dwumecz z Thunder kończysz 1-1 i tu nie ma opcji, żeby ktoś dał 2-0.

Edytowane 4 Stycznia 2021 przez fluber

[Eld]

5 minut temu, fluber napisał:

Dwumecz z Thunder kończysz 1-1 i tu nie ma opcji, żeby ktoś dał 2-0.

Tak tylko z ciekawości spytam bo wiem, że się nie rozpiszesz tak jak Alonzo. Ten 1W to jak wyrywa?

Tą akcją Mitchella co vs RL OKC odwalił na 7 sekund przed końcem, gdzie przez 3,5 kwarty był real cancerem?

[karpik]

14 minut temu, Alonzo napisał:

ja sobie porównałem rotację - kto czym dysponuje na bazie naszych aktualnych składów i w sumie aktualnej formy.  

Tak powinno to wyglądać. Przy okazji spytam, bo krytykujesz rezerwowy backcourt Thunder za słaby shooting, piszesz, że Powell ma jakiś slump, jak w tej kwestii wygląda Twoja ławka rezerwowych?

[Eld]

1 minutę temu, karpik napisał:

Tak powinno to wyglądać. Przy okazji spytam, bo krytykujesz rezerwowy backcourt Thunder za słaby shooting, piszesz, że Powell ma jakiś slump, jak w tej kwestii wygląda Twoja ławka rezerwowych?

Powell to ogólnie ma slump, ale za dwa. Za trzy przy 4,6 próbach na mecz robi 39%.

Przyznam - sam gościa nie rozumiem i nie wiem jak to się dzieje, ale jak coś to u mnie rzuca tylko za trzy. Za dwa mu nie wolno.

[człowiek...morza]

4 godziny temu, Lucas napisał:

@Alonzo po prostu jak chcesz coś wygrać przejść pierwszą rundę to musisz trochę jak @człowiek...morza milczeć gdy atakują Ci zespół i pisać tylko o zaletach, a na razie nie masz za bardzo o czym to lepiej milczeć  

no bez jaj. ja nigdy nie unikam trudnych tematow

[fluber]

5 minut temu, Eld napisał:

Tak tylko z ciekawości spytam bo wiem, że się nie rozpiszesz tak jak Alonzo. Ten 1W to jak wyrywa?

Tą akcją Mitchella co vs RL OKC odwalił na 7 sekund przed końcem, gdzie przez 3,5 kwarty był real cancerem?

Moim zdaniem defensywą. To Orlando byłoby bardzo toporne do oglądania, ale mają kilku naprawdę dobrych obrońców, którzy mogliby zatrzymać w jednym meczu u siebie Twoje młode wilki.

[Qcin_69]

3 minuty temu, człowiek...morza napisał:

no bez jaj. ja nigdy nie unikam trudnych tematow

Potwierdzam, Człowiek Morza zawsze rzeczowo odpowiada, proszę screeny z najpopularniejszymi argumentami

[Lucas]

34 minuty temu, Qcin_69 napisał:

To się nie dzieje

Próbowałem poważnie, próbowałem doradzać, a teraz brakuje mi tylko reakcji na forum

[mac]

13 minut temu, karpik napisał:

Tak powinno to wyglądać. Przy okazji spytam, bo krytykujesz rezerwowy backcourt Thunder za słaby shooting, piszesz, że Powell ma jakiś slump, jak w tej kwestii wygląda Twoja ławka rezerwowych?

Bardzo mala ilosc nietrafionych rzutow

[ignazz]

Ja tam wiem jak się zakończy seria ORL OKC w T1  

chcecie wiedzieć?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2:0 i 2:0 dla @Tecu

ten stary Lis i Wyga nie daje się w takie słowne przepychanki i wygra dwumecz nie będąc nawet jednym z dwóch przeciwników.   

spurs to wiedza 

Jimmy Butler to wie 

milczenie złotem  po prostu