beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[cvbe]

#FreeBuddy

[Alonzo]

6 minut temu, january napisał:

Jako że naprawdę słabo ogarniam co się dzieje w ostatnich dniach w NBA to nie skumalem żartu:) jakieś td Bielica zarzucił czy aż taki pomór masz na ballhandlerach?

Ale dowcipnie by było jakby Hornets jednak na 2 seedzie RS skończyli, przy takich oslabieniach i tak Sixers lub Hornets weszliby do 2r, a 2 z 4 Heat, Knicks, Magic, Raptors już nie

ale Ty wiesz, że w II rundzie masz Houston z Łotyszem i Bamem pod koszem  a w I Aytona z Bryantem możesz trafić  

Edytowane 13 Sierpnia 2020 przez Alonzo

[ignazz]

Zrobił pare asyst na LBJ i +32 na rezerwach Lakers z kwadransowymi wstawkami gwiazd. Nietypowo dla fanów obu ekip z Kalifornii wynik podawany za jasnego ( ale nie to jasnego z rana tylko wieczora) ;))))

[fluber]

7 minut temu, january napisał:

 

Ale dowcipnie by było jakby Hornets jednak na 2 seedzie RS skończyli, przy takich oslabieniach i tak Sixers lub Hornets weszliby do 2r, a 2 z 4 Heat, Knicks, Magic, Raptors już nie

Raczej się na to nie zanosi bo okazuje się że Westbrook pauzował już na kampusie z powodu tego urazu więc Russella mam tylko w 4 meczach i cały czas bez sabonisa więc nawet wybitny Warren i świetni rolesi raczej na 2 miejsce nie wystarcza a  i na 3 może być mało. 

[człowiek...morza]

2 minuty temu, fluber napisał:

Raczej się na to nie zanosi bo okazuje się że Westbrook pauzował już na kampusie z powodu tego urazu więc Russella mam tylko w 4 meczach i cały czas bez sabonisa więc nawet wybitny Warren i świetni rolesi raczej na 2 miejsce nie wystarcza a  i na 3 może być mało. 

nie no warren kozak, na 3 starczy 

[Alonzo]

4 minuty temu, człowiek...morza napisał:

nie no warren kozak, na 3 starczy 

ja tam bym Westiego nie lekceważył, w poprzednich playoffs nawet operacja mu nie przeszkodziła zagrać u nas w dwóch rundach playoffs  

[człowiek...morza]

3 minuty temu, Alonzo napisał:

ja tam bym Westiego nie lekceważył, w poprzednich playoffs nawet operacja mu nie przeszkodziła zagrać u nas w dwóch rundach playoffs  

spoko, ogolnie kolo c***a mi lata na kogo trafie, ale fajnie jakbym oszczedził sobie czasu na pisaniu dlaczego najlepszy gracz ligi+najlepsza druga opcja w lidze to gwarant zwycięstwa

Edytowane 13 Sierpnia 2020 przez człowiek...morza

[Alonzo]

6 minut temu, człowiek...morza napisał:

spoko, ogolnie kolo c***a mi lata na kogo trafie, ale fajnie jakbym oszczedził sobie czasu na pisaniu dlaczego najlepszy gracz ligi+najlepsza druga opcja w lidze to gwarant zwycięstwa

Gdyby tak było, to po co my drużyny budujemy? Wystarczy 5 GMów, wybiorą sobie graczy z top10 (szkoda dobierać 3, czy dalszych graczy  i można robić playoffy  ) Zresztą moje zdanie znasz  

[człowiek...morza]

2 minuty temu, Alonzo napisał:

Gdyby tak było, to po co my drużyny budujemy? 

Właśnie po to by mieć tą komfortową sytuację.

Chyba, że nie zależy Ci na najlepszym wyniku. 

[Alonzo]

Teraz, człowiek...morza napisał:

Właśnie po to by mieć tą komfortową sytuację.

Chyba, że nie zależy Ci na najlepszym wyniku. 

Właśnie dla mnie drużyna ma znaczenie.  Podczas playoffs przy różnych seriach będzie okazja podyskutować o tym. 

[człowiek...morza]

6 minut temu, Alonzo napisał:

Właśnie dla mnie drużyna ma znaczenie.  

aha 

ktoś tu powie, ze dla niego druzyna nie ma znaczenia? xd

[Alonzo]

6 minut temu, człowiek...morza napisał:

aha 

ktoś tu powie, ze dla niego druzyna nie ma znaczenia? xd

No akurat dla Ciebie liczą się tylko liderzy - cały czas to podkreślasz.  

[elwariato]

W dniu 12.08.2020 o 18:24, january napisał:

 

Jazz... @elwariato ogarniaj tu kuwete, bo dla Twojego teamu ważny okres.

niby mam 4 koty czyli powinienem wiedzieć co i jak,ale ta kuweta jest mi zupełnie obca

[MarcusCamby]

Jest w ogóle sens powoływać się na te mecze z bubble?

Przecież nawet jak patrzę po swoich graczach. Javonte Green mój two-way, którego pewnie 90% z Was nie zna był dziś pierwszą opcją Celtics i zdobył 23 punkty. Oczywiście career high, podobnie jak wcześniej u Harry Gilesa. Dobre mecze miał Dzanan Musa. Burks grający w niektórych meczach jako pierwsza opcja Sixers i to na jakiś chorych procentach skuteczności ( 14,3 pts - 69,2 TS% ). Wychodzi, że gdybym grał w PO to mógłbym go sprzedawać jako legit drugą/trzecią opcję PO teamu.

90% ligi odpuściła totalnie w oczekiwaniu na PO. Nie wiem ciężko mi brać na poważnie tą końcówkę i kierować się tutaj rzekomą formą. A słucham opinię, że Spurs powinni obronić PO, bo mają Keldona Johnsona. Szanujmy się...

W interesie Ignazza jest utrzymać narracje, że wszystko dzieje się tak samo i wtedy te 2W może obronić. Problem w tym, że u Nas miało nie być shut down...teoretycznie LeBron powinien z siebie dawać cały czas, chociaż te 80-90% impactu...I tak samo z całą resztą gwiazd i elite rolesów. Ciekaw jestem jak to widzi reszta.

[Alonzo]

5 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Jest w ogóle sens powoływać się na te mecze z bubble?

Przecież nawet jak patrzę po swoich graczach. Javonte Green mój two-way, którego pewnie 90% z Was nie zna był dziś pierwszą opcją Celtics i zdobył 23 punkty. Oczywiście career high, podobnie jak wcześniej u Harry Gilesa. Dobre mecze miał Dzanan Musa. Burks grający w niektórych meczach jako pierwsza opcja Sixers i to na jakiś chorych procentach skuteczności ( 14,3 pts - 69,2 TS% ). Wychodzi, że gdybym grał w PO to mógłbym go sprzedawać jako legit drugą/trzecią opcję PO teamu.

90% ligi odpuściła totalnie w oczekiwaniu na PO. Nie wiem ciężko mi brać na poważnie tą końcówkę i kierować się tutaj rzekomą formą. A słucham opinię, że Spurs powinni obronić PO, bo mają Keldona Johnsona. Szanujmy się...

W interesie Ignazza jest utrzymać narracje, że wszystko dzieje się tak samo i wtedy te 2W może obronić. Problem w tym, że u Nas miało nie być shut down...teoretycznie LeBron powinien z siebie dawać cały czas, chociaż te 80-90% impactu...I tak samo z całą resztą gwiazd i elite rolesów. Ciekaw jestem jak to widzi reszta.

ja przyjąłem taktykę, że na maxa grają drużyny te, które mają o co - a więc rozstawienie przed playoffs i sam awans do playoffs. Zatem juz na starcie - Atlanta, Boston, Chicago i Oklahoma grają z nieco mniejszym zaangażowaniem (choc formę graczy Thunder doceniam). Pierwsze 3-4 mecze drużyny raczej walczą w pełnych składach (chyba że kontuzja). Później odpuszczać zaczynają drużyny, które wiedzą, że ich seed się nie zmieni (robię mecz po meczu na bieżąco więc nie mam z tym problemu, ale przykładowo Lakers i Milwaukee są pewni 1 seedu, czy 76ers po kontuzji Simmonsa i Embiida są u mnie na 7, a co za tym idzie Knicks na 6. Ważni gracze - jak już muszą dostają wolne w b2b (19 z 22 teamów w rl przegrało przynajmniej 1 mecz b2b w rl); W ostatnim meczu prawie wszyscy - z wyjątkiem tych teamów, które walczą na Wschodzie o 2-5 i na Zachodzie o 7-9 dają wolne swoim podstawowym graczom. Oczywiście głębsze teamy maja większą możliwość rotacji graczy, węższe są bardziej ograniczone. Statsy przy shut downach są niemiarodajne, bo gracze czasami grają tylko po kilkanaście minut. U graczy spoza bąbla liczę przeważnie po śr. 1 shut downie też w zależności od sytuacji drużyny.  No i oczywiście bazuję na kalendarzu. 

[ignazz]

6 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Jest w ogóle sens powoływać się na te mecze z bubble?

Przecież nawet jak patrzę po swoich graczach. Javonte Green mój two-way, którego pewnie 90% z Was nie zna był dziś pierwszą opcją Celtics i zdobył 23 punkty. Oczywiście career high, podobnie jak wcześniej u Harry Gilesa. Dobre mecze miał Dzanan Musa. Burks grający w niektórych meczach jako pierwsza opcja Sixers i to na jakiś chorych procentach skuteczności ( 14,3 pts - 69,2 TS% ). Wychodzi, że gdybym grał w PO to mógłbym go sprzedawać jako legit drugą/trzecią opcję PO teamu.

90% ligi odpuściła totalnie w oczekiwaniu na PO. Nie wiem ciężko mi brać na poważnie tą końcówkę i kierować się tutaj rzekomą formą. A słucham opinię, że Spurs powinni obronić PO, bo mają Keldona Johnsona. Szanujmy się...

W interesie Ignazza jest utrzymać narracje, że wszystko dzieje się tak samo i wtedy te 2W może obronić. Problem w tym, że u Nas miało nie być shut down...teoretycznie LeBron powinien z siebie dawać cały czas, chociaż te 80-90% impactu...I tak samo z całą resztą gwiazd i elite rolesów. Ciekaw jestem jak to widzi reszta.

Jezeli jeden gwiazdor i jeden lawkowicz grają na 33% FG i 25%3 a inny na 50&45% to mimo ze nie każdy daje z siebie wszystko jest to pewna wskazówka choc nie prawda objawiona na temat formy danego gracza jak przepracował coVid i jak się przyłożył do gier. W moim interesie jest wykazać jak jest czyli nie tylko jak sugerujesz wszystko dzieje się tak samo ale i to ze może to plus 2 rośnie. Dlaczego? Bo jeden gracz przytył drugiemu nie wpada a tak się złożyło ze na tym tle moim wyjątkowo w bąblu przybyło skutecznosci pewności i minut. Dlaczego mam ignorować kłopoty innych i walczyć o status quo? Takie założenia to mozemy zrobić do formy Johna Collinsa ze grałby dalej najlepsze mecze kariery jak w lutym marcu. 
 

Ps. Fetuje Keldona Johnsona ale go nie mam. @RonnieArtestics

@MarcusCamby tyle razy cmokałes z zachwytem nad jakimś kasztanem a serio go nie doceniasz. 
budujemy składy w oparciu o różne założenia. Obecnie w sierpniu mamy różne zespoły. Nie moja wina ze moim się bardziej chce i trafili z forma od Gaya do Eubenksa ale poprzez graczy tez innych klubów niż spurs. 
 

forum jest po to aby oczywiście dyskutować wiec częściowo mnie przekonałeś ze po staremu jest jak piszesz ze spurs są plus dwa nad reszta stawki. Dla mnie sprawa otwarta jest ewentualnie czy nie nadrobili jeszcze przewagi bo trafili z forma. Dla Ciebie po staremu seed 7. Ok jak dla mnie

 

ps. Keldona porównuje się do wczesnego Leonarda z ta roznica ze mechanikę rzutu ma naturalna podczas gdy KL2 był na tym etapie bardziej surowy i miał mechaniczne ruchy trenowane jak robot. Keldon ma równie mocna etykę pracy i jezeli uważasz ze to nieistotny gracz to proszę napisz do gm Indiany i pozyskaj go za któregoś gracza nad którym cmokasz. Uważam ze będzie ciężko. 

@Qcin_69 w meczu Z jazz możesz popatrzeć na pewnego przystojnego młodziutkiego białego Adonisa. Warto. 

[Alonzo]

Keldon jest bardzo fajny i tu u mnie Indiana się wybroniła na sf pod nieobecność Bartona. 

[ignazz]

Keldon dostał solidne minuty pierwszy raz w karierze i na tle dosyć mocnych przeciwników w 25 minut: 13/5,5 ale na bajecznych skutecznosciach 63/71/81 

tak tak mała próbka 8 spotkań 1,4/2 rzutu za trzy daje 71,4 skutecznosci z dystansu a przecież jego główna zaleta to penetrację mocne wbicia pod kosz i bardzo dobra obrona zarówno mtm jak i zespołowa. 

To tylko 10 trójek trafionych ale z nim na parkiecie spurs byli mocno na plusie i nie mieli kłopotów w obronie. 

Edit. Widzę ze bb nie dodało jeszcze meczu z nocy wiec cyfry będą lepsze

[ignazz]

11 minut temu, january napisał:

Pochylić się będzie trzeba nad tymi co u nas walczą na szczęście nie ma tego wiele, bo 7 teamów, ale ogólnie to żaden wyznacznik na PO, bo to był trochę preseason. Więc się będzie oceniało PO, a dla tych co w PO nie grają cały RS i tyle. Podobnie play-in.

Mnie mimo wszystko zdziwiło ze liga wypuściła taki bubel i pozwoliła na takie luźne podejście do walki dając mocno wybrakowany produkt. Rozumiem ze PO i zdrowie są najważniejsze ale gruba przesada 

[Alonzo]

@Qcin_69 jak idzie, to idzie  nawet Frank Jackson Tobie rzuca 31pkt.   

 

@cvbe w sumie to poza Rozierem i Barrettem, to prawie cała Twoja drużyna grała w bąblu  

Edytowane 14 Sierpnia 2020 przez Alonzo