Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Z drugiej strony w sumie szkoda by była, jakby do drugiej rundy wszedł ktoś z pary POR-LAC.

Obie drużyny absolutnie nie zasługują, nawet na wschodzie, na SCF.

Ha, ha, ha a ten znowu swoje 3 grosze hejtu dorzuci. Co to znaczy, że nie zasługują? Ktoś im miejsca w drabince podarował? A jeśli chodzi o mecze z drużynami ze wschodu to Blazers są 24-6 więc bredzisz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co to znaczy, że nie zasługują?

To znaczy, że inne drużyny specjalnie starają się trafić na Portland, jako że traktują tą drużynę za słabiutki zespół do ogrania z łatwością.

 

Ktoś im miejsca w drabince podarował?

Tak - Denver Nuggets specjalnie poddając mecz. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogolnie sie tutaj przyjelo, iż PTB z  zadnego miejsca na nic nie zasluguje tymczasem takie Jazz nawet jak skoncza na osmym miejscu regular to i tak zasluguja na final zachodu. O OKC nie wspominam bo oni zasluguja jeszcze bardziej


To znaczy, że inne drużyny specjalnie starają się trafić na Portland, jako że traktują tą drużynę za słabiutki zespół do ogrania z łatwością.

 

Tak - Denver Nuggets specjalnie poddając mecz. 

 

Pozostale 50 spotkan tez nam rywale podarowali

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To znaczy, że inne drużyny specjalnie starają się trafić na Portland, jako że traktują tą drużynę za słabiutki zespół do ogrania z łatwością.

 

Tak - Denver Nuggets specjalnie poddając mecz.

Tak, tak, nawet LBJ oddał Blazers miejsce Lakers w PO bo lubi cascade IPA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a pokonujac LAC to sie nie pokazuje ze sie zasluguje rozumiem tak ?

Średnio szczerze mówiąc, bo to obok Spurs i Portland najsłabsza drużyna ze stawki i jeśli się trafia na nią dzięki ustawianiu meczy, to powiem, że ciężko mi uznać zwycięzcę starcia za jedną z 4 najlepszych drużyn konferencji(a taka jest idea I rundy - by wyłonić 4 najlepsze drużyny Zachodu). 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Średnio szczerze mówiąc, bo to obok Spurs i Portland najsłabsza drużyna ze stawki i jeśli się trafia na nią dzięki ustawianiu meczy, to powiem, że ciężko mi uznać zwycięzcę starcia za jedną z 4 najlepszych drużyn konferencji(a taka jest idea I rundy - by wyłonić 4 najlepsze drużyny Zachodu). 

 

no to idac tym tokiem myslenia kazdy kto zagra z LAC, PTB czy Spurs tak naprawde nie pokaze ze zasluguje na 2 runde i jesli sie matchupy uloza tak ze z kazda z tych druzyn bedzie gral ktos inny to w 2 rundzie rozumiem bedziemy mieli tylko 1 druzyne ktora na to zasluguje, fajnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z drugiej strony w sumie szkoda by była, jakby do drugiej rundy wszedł ktoś z pary POR-LAC.

Obie drużyny absolutnie nie zasługują, nawet na wschodzie, na SCF. 

 

Blazers w pełnym składzie nawet fajnie wyglądali, ale bez Nurkića i z kontuzjowanym McCollumem to rzeczywiście szkoda by było, żeby grali przeciwko Clippersom, którzy w trakcie sezonu oddali swojego najlepszego gracza i nawet im specjalnie na tych play-offs nie zależało. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Średnio szczerze mówiąc, bo to obok Spurs i Portland najsłabsza drużyna ze stawki i jeśli się trafia na nią dzięki ustawianiu meczy, to powiem, że ciężko mi uznać zwycięzcę starcia za jedną z 4 najlepszych drużyn konferencji(a taka jest idea I rundy - by wyłonić 4 najlepsze drużyny Zachodu).

No tak, drużyny grają po 82 mecze w sezonie by zapracować sobie na miejsce w drabinę ale pan rapar poprzydziela im miejsca sprawiedliwie, w końcu słynie ze swego obiektywizmu ;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Blazers w pełnym składzie nawet fajnie wyglądali, ale bez Nurkića i z kontuzjowanym McCollumem to rzeczywiście szkoda by było, żeby grali przeciwko Clippersom, którzy w trakcie sezonu oddali swojego najlepszego gracza i nawet im specjalnie na tych play-offs nie zależało. 

 

to ze im na PO nie zalezalo to jest narracja utworzona przez innych, nie Clippers

 

skoro od wymiany gryzli nadal parkiet, robili swoje i graja nawet lepiej niz przed wymiana to chyba znak ze jednak nie o to chodzilo ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no to idac tym tokiem myslenia kazdy kto zagra z LAC, PTB czy Spurs tak naprawde nie pokaze ze zasluguje na 2 runde i jesli sie matchupy uloza tak ze z kazda z tych druzyn bedzie gral ktos inny to w 2 rundzie rozumiem bedziemy mieli tylko 1 druzyne ktora na to zasluguje, fajnie.

Zasługuje bo są lepsi od tych 3 z 8 drużyn + od jeszcze jeden. Zwycięzca pary POR-LAC jest lepszy od 1-2 drużyn. 

Ujmę to inaczej - gdybyś sam sądził, że Portland ma szanse z kimkolwiek poza LAC/SAS, to by tej dyskusji nie było. 

 

Blazers w pełnym składzie nawet fajnie wyglądali, ale bez Nurkića i z kontuzjowanym McCollumem to rzeczywiście szkoda by było, żeby grali przeciwko Clippersom, którzy w trakcie sezonu oddali swojego najlepszego gracza i nawet im specjalnie na tych play-offs nie zależało. 

McCollum zagra.

Fajnie wyglądali, bo mają szeroki skład. W PO, gdzie liczą się bardziej startery niż w RS nawet z Nurkiciem wypadną jak zawsze.

No tak, drużyny grają po 82 mecze w sezonie by zapracować sobie na miejsce w drabinę ale pan rapar poprzydziela im miejsca sprawiedliwie, w końcu słynie ze swego obiektywizmu ;-)

Nie rapar, ale Sam Malone przydziela(a raczej próbuje to zrobić) właśnie dzisiaj miejsce

Notabene jest szansa w takim układzie na drabinkę DEN-SAS i POR-LAC, jeśli to wyjdzie, to nawet Lebron nigdy do finałów konferencji nie miał takiej autostrady chyba. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Strasznie słaby jest ten hate na Portland. Kolejny sezon robią wyniki powyżej oczekiwań większości ekspertów. Lillard znów gra świetnie, a Nurkić do momentu kontuzji grał przełomowy sezon. Szkoda, że Nurka w Playoffs nie będzie, bo znów mogą szybko odpaść, ale teksty o tym, że ktoś po 82 meczach sezonu nie zasługuje na X miejsce są strasznie słabe. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To Portland ma nie wchodzić do Playoffów zgodnie z przedsezonowymi założeniami, żeby być lubianym zespołem? Zamiast to docenić (to samo dotyczy w pewnym stopniu Clippers i Denver w tym sezonie) to ciągle się tej drużynie / tym drużynom umniejsza.

 

Nikt nie broni takiej Oklahomie wygrać więcej spotkań w RS jeśli są lepsi od Blazers i "bardziej zasługują". 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jednak :smile:

 

Z perspektywy obiektywnego fana np strasznie irytujące jest jak zajebisty jest Lillard w RS gdzie w PO jest chyba najgorszym all starem ligi (nie licząc Derozana)

 

E tam. Ma więcej wygranych serii jako lider niż jakiś przysłowiowy Irving.

 

Generalnie Lillard to chyba już drugi PG ligi (przyjmując, że Harden jest przypisany jako SG).

 

aha 'obiektywny fan' to podobny oksymoron jak 'regularny overachieving'

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Eld zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.