NBA Draft 2019

[Jendras]

2 minuty temu, enba1 napisał:

Nie chce dostać bana, więc nie napisze wprost co sądzę o tych glupotach. 

To dobrze, bo bardzo bym za Tobą tęsknił. 

[blackmagic]

Godzinę temu, enba1 napisał:

No chociażby to jest średnio na miejscu. W końcu oni zjedli zęby na koszykówce, i zarabiają na tym gruba kasę, a Ty pierdolisz tylko przez internet. 

 

Zresztą w poście od którego się zaczęło, sam pisałeś że Lakers fajnie draftowali, a teraz twierdzisz że krytykujesz zarząd za decyzję. Więc to raczej Ty miotasz się jak baba. 

 

Racja tylko zawodowcy mogą krytykować a draft to cały zakres działania pobo gm i zarządu 

[KeepItDirty]

46 minut temu, BMF napisał:

Zion w Pelicans czy #4 dla Lakers tylko pogłębiają różnice talentu w skali ligi, a powinno być odwrotnie.

Chciałbym wierzyć ze loteria była czysta, ale mam nieodparte wrażenie, że liga chciała tak wynagrodzić NO odejście Davisa już w tym FA i jednocześnie dać Lakersom wielki asset właśnie do negocjowania.

Oczywiście możliwe, że jest inaczej i tak po prostu się złożyło. Tylko wypowiedzi Davisa po loterii, dalej nie powinny nastrajac fanów Pelikanów. 

A może właśnie przeciwnie. Powinni się cieszyć. Tracą fochliwego SS na koszt przyszłego i jeszcze mogą go obudowac. Może będą w stanie otoczyć Ziona dzięki zaciętej negocjacji odpowiednimi klockami. Chociaż Davisa nie umieli... 

Bo raczej nie będą mieć wyjścia i oddadzą AD. Czekać do zimy? Wątpliwe. Wszyscy chętni rzucą się teraz. Jakby nie patrzeć. Nawet pewno NYK myśli jak rzucić pakiet by AD sparowac z KD. Jeśli mogą wybić się w jedno okienko od dna. 

A NOP mogą tylko zacierać ręce. 

Tylko reasumując powyższe. Dziwnie to to wygląda patrząc na ten numerek Lakers. Jak napisałem w pierwszym akapicie.

[BMF]

Bądźmy poważni, największymi przegranymi tej loterii są Knicks, a największymi Pelicans - gdyby loteria była ustawiona, byłoby odwrotnie.

[RappaR]

3 godziny temu, BMF napisał:

Btw. to niesamowite że Pelicans jako organizacja przez piętnaście lat dostali trzy alltime level talenty,, z czego dwa w jednym zespole.

Ta dwójka dobrze pasuje do liczby wygranych serii przez nich przez piętnaście lat

[memento1984]

Horace Grant mial calkiem epickie spojrzenie jak dostal ta siodemke wczoraj : )

Bulls, trzy lata "procesu" z rzedu za trzy 7-me picki.

[Vice-kontorezerwowe]

4 minuty temu, memento1984 napisał:

Horace Grant mial calkiem epickie spojrzenie jak dostal ta siodemke wczoraj : )

 

miny Ewinga po tym jak sie okazało, ze Knicks wylosowali "trójkę" chyba nic nie przebije.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

9 minut temu, memento1984 napisał:

Horace Grant mial calkiem epickie spojrzenie jak dostal ta siodemke wczoraj : )

Bulls, trzy lata "procesu" z rzedu za trzy 7-me picki.

 Paxson mówi, że będzie dobrze, ja mu wierzę.

[mayor]

5 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

miny Ewinga po tym jak sie okazało, ze Knicks wylosowali "trójkę" chyba nic nie przebije.

Bulls nie mieli takich oczekiwań jak Knicks.,W MSG wczorajsze losowanie zakończyło sen o Zionie, Durancie,Davisie,Irvingu i jeszcze wielu.Jak to mówił klasyk cały misterny plan poszedł w 

 

[memento1984]

 

[BothTeamsPlayedHurd]

3 godziny temu, BMF napisał:

Bądźmy poważni, największymi przegranymi tej loterii są Knicks, a największymi Pelicans - gdyby loteria była ustawiona, byłoby odwrotnie.

no co Ty, Knicks przecież mieli tylko 14% szans na jedynkę i 58% na wylecenie z top3 więc jak to przegrani? To tak jak bys w przegrał w totka bo trafił czwórkę, a nie szóstkę

 

[BMF]

5 minut temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

więc jak to przegrani?

Brak Ziona to jedno, drugie to #4 dla Lakers, bo dzięki temu w teorii mają dużo lepsze assety pod AD. A trzecie to sam Zion w Pels, bo może się okazać, że AD nie zostanie wyhandlowany przed sezonem. Szanse na gorsze ułożenie się tego draftu dla Knicks były niewielkie. Jak AD nie zostanie wyhandlowany przed lipcem, to co robisz z #3? Bierzesz Moranta, a potem atakujesz Irvinga na rynku? I tak dalej. 

[memento1984]

8 minut temu, BMF napisał:

Brak Ziona to jedno, drugie to #4 dla Lakers, bo dzięki temu w teorii mają dużo lepsze assety pod AD. A trzecie to sam Zion w Pels, bo może się okazać, że AD nie zostanie wyhandlowany przed sezonem. Szanse na gorsze ułożenie się tego draftu dla Knicks były niewielkie. Jak AD nie zostanie wyhandlowany przed lipcem, to co robisz z #3? Bierzesz Moranta, a potem atakujesz Irvinga na rynku? I tak dalej. 

jakiego Moranta, bierzesz JB, bo Moranta to juz nie ma na tablicy. to sa Knicks, moga jeszcze wyczarowac Reddisha z trojka  : )

[BothTeamsPlayedHurd]

9 minut temu, BMF napisał:

Brak Ziona to jedno, drugie to #4 dla Lakers, bo dzięki temu w teorii mają dużo lepsze assety pod AD. A trzecie to sam Zion w Pels, bo może się okazać, że AD nie zostanie wyhandlowany przed sezonem. Szanse na gorsze ułożenie się tego draftu dla Knicks były niewielkie. Jak AD nie zostanie wyhandlowany przed lipcem, to co robisz z #3? Bierzesz Moranta, a potem atakujesz Irvinga na rynku? I tak dalej. 

no ok, ale z tej perspektywy to przegrał kazdy kto miał chrapkę na AD, bo dzięki Zionowi Pels mogą teraz ściemniać, że mają internal leverage i podbijać cenę za AD

mnie się jednak wydaje, że najwięksi przegrani to hawks, suns i cavs, zwłaszcza atlanta z oddaniem doncica za pick nr 10

[mayor]

#4 Lakers to w praktyce dużo słabszy asset niż #3NYK, szczególnie do wymiany za AD.Z #3 Pels mogą dostać Barretta i wtedy jest Simon&Garfunkel najlepszy duet w histori NCdoubleA 

[BMF]

4 minuty temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

no ok, ale z tej perspektywy to przegrał kazdy kto miał chrapkę na AD, bo dzięki Zionowi Pels mogą teraz ściemniać, że mają internal leverage i podbijać cenę za AD

No właśnie Lakers dostali kolejny świetny asset pod Davisa. Jak Pels zachowają się realistycznie to AD wyląduje zapewne w LA. Chyba że zmieni zdanie ale IMHO raczej nie.

[karpik]

4 godziny temu, BMF napisał:

Bądźmy poważni, największymi przegranymi tej loterii są Knicks, a największymi Pelicans - gdyby loteria była ustawiona, byłoby odwrotnie.

Knicks mieli nieco ponad 40% na TOP3, więc logicznie rzecz biorąc to losowanie wygrali.

[karl]

2 minuty temu, karpik napisał:

Knicks mieli nieco ponad 40% na TOP3, więc logicznie rzecz biorąc to losowanie wygrali.

W tym kontekście masz rację. Wydaje mi się, że jednak @BMF owi Zion swoim cielskiem tak wszystko przesłonił, że widzi tylko jego i pewnie w kontekście kolegi Williamsona pisał o największych przegranych ;]

[BMF]

Pisałem to, naiwnie wydawało mi się, że dosyć wyraźnie (aczkolwiek @karl zawsze potrafi zaskoczyć) w kontekście pozyskania 1) Ziona; 2) Davisa.

[karl]

Czyli mialem rację