New Orleans Pelicans 2018/2019 - "Nie płakałem po Cousinsie"

[SlaKB]

Ujiri może pójść all in i zamiast jednego młodego, pchnąć dwóch wtedy. Lub VanVleeta.

 

Koleś może nie przepuścić takiej okazji.

 

Widzę też że Rich Paul ma dwóch graczy w OKC...who knows .

 

A OKC może sobie pozwolić na bulenie podatku .

Bez ruszenia Georga/Westbrooka Thunder nie mają assetow.

[Gość eF.]

Paradoksalnie najwięcej mogą dać Celtics, ale co z tego... Dzieje się, oj dzieje. 

[Eld]

Bez ruszenia Georga/Westbrooka Thunder nie mają assetow.

 

Chociaż by Grant sam w sobie. Szkoda by było ale dla Davisa nie ma zbyt wysokiej ceny.

 

Roberson + Grant + Ferguson i trade przechodzi. Oczywiście pewnie trzeba było by podlać pickami.

 

Presti pewnie na to nie pójdzie ale pomarzyć można...

[LeweBiodroSmoka]

 

Duży niefart Bostonu, którzy mogą tylko obserwować i liczyć, że Pelicans jednak zostawią AD.

niefart? raczej głupota Ainga, który siedzi na tych pickach i z tym przepełnionym rosterem

 

niech teraz se popaczy

[BMF]

niefart? raczej głupota Ainga, który siedzi na tych pickach i z tym przepełnionym rosterem

 

niech teraz se popaczy

Przecież ruch po Irvinga był genialny, a on wyklucza atakowanie AD teraz. 

 

Z abstrakcyjnych możliwości, które mogłyby być ciekawe - Nuggets, gdyby rzucili picki, Murraya i Harrisa.

[LeweBiodroSmoka]

Przecież ruch po Irvinga był genialny, a on wyklucza atakowanie AD teraz.

 

Z abstrakcyjnych możliwości, które mogłyby być ciekawe - Nuggets, gdyby rzucili picki, Murraya i Harrisa.

chodziło mi bardziej o to, że trzeba było oddać gdzieś Haya lub Ala nawet kosztem straty sezonu i jak się okazało nawet w pełnym składzie ten sezon to nic specjalnego

 

w deal z Nuggets nie wierze, bo nie wierze w extension

[Eld]

Przecież ruch po Irvinga był genialny, a on wyklucza atakowanie AD teraz. 

 

Z abstrakcyjnych możliwości, które mogłyby być ciekawe - Nuggets, gdyby rzucili picki, Murraya i Harrisa.

 

Już prędzej Śliwka albo Millsap dla wyczyszczenia cyfr.

 

Ale mam nadzieję, że nie bo wtedy LBS i julek nam żyć nie dadzą. 

 

 

A co do Ainge to gość przez to kiszenie picków co raz bardziej traci w moich oczach. Po co mu ich aż tyle? Znów wybierze jakiegoś Yabusele i para w gwizdek...

[Lucas]

Murray + spadający Sap + Barton + 2 picki <-> Davis + Hill

 

To całkiem spoko deal, ale nie wierzę w przedłużenie Davisa  

 

Ainge ruszył w końcu picki przecież, tylko no nie będzie teraz Irvinga oddawał. 

[BMF]

chodziło mi bardziej o to, że trzeba było oddać gdzieś Haya lub Ala nawet kosztem straty sezonu i jak się okazało nawet w pełnym składzie ten sezon to nic specjalnego

Ainge specyficznie prowadzi Celtics, ale w kontekście AD nie mógł nic więcej zrobić, dostał franchise playera za prawie-free przed poprzednim sezonie, ciężko mieć pretensje. Boston miał pecha, że Pels są tak słabi, bo gdyby byli na 7. seedzie to AD i Paul pewnie poczekaliby do wakacji, a wtedy Boston byłby faworytem. To miałem na myśli.

[Geronimo]

Mam nadzieję, że Demps zrobi Dempsa i będzie się tak ślinił do Kuzmy, że zostawi Ingrama Lakersom

 

Byłoby fajnie, ale jeden z dwójki Ingram, Ball musi iść w tym dealu, a Lakers z tego co się słyszy wyżej cenią sobie Lonzo (Pelikanom też przez wzglad na Holidaya bardziej pasować będzie chyba Ingram).

[matek]

Why not?

Przecież jak się chcą Pels zaorać to Holiday do oddania jak najbardziej.

Za kontrakt do wyrównanie płac? Janek, zejdź na ziemię. Nie wiadomo, czy Lakers mają wystarczające assety, żeby dostać AD, a tutaj już żałujesz kontraktu Denga, bo można byłoby wyrównać jeszcze płace Holidaya. Nie wiadomo też, ile są w stanie oddać. 

 

Pels zrobią fatalny interes, jeśli spakują AD i Jrue w jednej paczce. Każdy to wie. Najwięcej wyciągną za nich osobno.

 

Jak tylko zobaczyłem info Woja, to wiedziałem, że się nagrzejesz... a jeśli się nie uda, to będziesz oskarżał o to Magica. Spokojnie. 

 

Ujiri może pójść all in i zamiast jednego młodego, pchnąć dwóch wtedy. Lub VanVleeta. 

Lakers pewnie też mogą dać dwóch lub trzech zamiast jednego. 

 

Roberson + Grant + Ferguson i trade przechodzi. Oczywiście pewnie trzeba było by podlać pickami.

 

Presti pewnie na to nie pójdzie ale pomarzyć można...

xD

[Gość eF.]

Los Angeles Clippers mogą się włączyć do gry. Harris lub Gallinari, Harrell, Beverley plus pick, to jest lepszy pakiet od Lakers. Tylko czy AD będzie chciał grać w Clippers?

Edytowane 28 Stycznia 2019 przez eF.

[zalias]

w sumie o Toronto nigdy w tym kontekscie nie myslalem, ale na miejscu Pels bralbym Siakama + OG zamiast 3-4 ktorychkolwiek mlodych z LAL

[LeweBiodroSmoka]

Ainge specyficznie prowadzi Celtics, ale w kontekście AD nie mógł nic więcej zrobić, dostał franchise playera za prawie-free przed poprzednim sezonie, ciężko mieć pretensje. Boston miał pecha, że Pels są tak słabi, bo gdyby byli na 7. seedzie to AD i Paul pewnie poczekaliby do wakacji, a wtedy Boston byłby faworytem. To miałem na myśli.

a nie ma oocji, żeby Ainga zrobił miejsce dla Davisa w trakcie TD?

[Lucas]

Musiałby oddać Irvinga. To się nie stanie.

[Gość eF.]

a nie ma oocji, żeby Ainga zrobił miejsce dla Davisa w trakcie TD?

Nie ma. A szkoda, bo Davis w Celtics pasowałby idealnie.

[BMF]

a nie ma oocji, żeby Ainga zrobił miejsce dla Davisa w trakcie TD?

Musiałby oddać Irvinga. Boston może handlować po AD dopiero jak Irving podpisze extension w lecie/odejdzie.

 

Dlatego robi się śmiesznie, że Ainge zrobił majstersztyk dostając Irvinga za Thomasa, Sextona i Crowdera (a potem Morrisa za Bradleya) co wyklucza pozyskanie teraz Davisa.

Edytowane 28 Stycznia 2019 przez BMF

[zalias]

problemem nie jest samo to, ze trzeba by bylo oddac Irvinga, bo i bez niego rok temu sobie dobrze Boston radzil, Scarry Terry by na stale zagoscil w s5 i tyle, tylko ze po co Pelicans mieliby brac Irvinga, ktory latem odejdzie za darmo

 

takze Cs odpadaja z wymiany po AD w tym momencie, chyba ze nic sensownego nie wymysla i poczekaja do lata, wtedy znowu Boston bedzie faworytem

[wiLQ]

Musiałby oddać Irvinga. To się nie stanie.

Musiałby oddać Irvinga. Boston może handlować po AD dopiero jak Irving podpisze extension w lecie/odejdzie.

problemem nie jest samo to, ze trzeba by bylo oddac Irvinga, bo i bez niego rok temu sobie dobrze Boston radzil, Scarry Terry by na stale zagoscil w s5 i tyle, tylko ze po co Pelicans mieliby brac Irvinga, ktory latem odejdzie za darmo

takze Cs odpadaja z wymiany po AD w tym momencie, chyba ze nic sensownego nie wymysla i poczekaja do lata, wtedy znowu Boston bedzie faworytem

A tak wlasciwie dlaczego do trade deadline Celtics nie mogliby oddac Kyriego komus w trojstronnej wymianie?

Tzn AD do Bostonu, mlodzi i picki do Pelikanow [w tym od druzyny pozyskujacej Irvinga].

[jack]

Blazers mają sporo zdublowanych pozycji - Lillard/CJ, Aminu/Mo, Nurkić/Collins. Olshey pewnie zmontowałby coś ciekawego dla obu stron, gdyby Lillard tego chciał.