Minnesota Timberwolves 2018/2019 Czy Tom wykorzysta potencjał i zrobi z KAT-a lidera?

[dannygd]

Sama decyzja, choć pewnie wisiała na włosku od off season, to wg mnie byla wczoraj podyktowana emocjami osobistymi bardziej.

 

BTW. Nie wiem jak kontrakt TT wygląda - może też przekroczył jakiś okres, kiedy zwolnienie podyktowane zapisami, było poprostu tańsze niż jeszcze chwilę temu

[ely3]

Bo decyzje warte miliony podejmuje się po jednym meczu.. 

Po jednym nie ale chyba nie uważasz ,że zarówno TT jak Walton mają dobry sezon i zaliczyli pojedynczą wpadkę?

 

Ogólnie TT fatalnie rozwija młodzież. Źle rozegrał sytuacje z Butlerem

Sota i Lakers mają za sobą łatwiejszą część sezonu a teraz jedni mają drugi a Lakers piąty co do trudności pozostały terminarz. Jeśli chcą powalczyć jeszcze o PO to ostatni moment na zmiany

[josephnba]

I hoiberg ma ich niby pociągnąć wyżej?

Ludzie co tam się odjaniepawla?

[Sebastian]

Po jednym nie ale chyba nie uważasz ,że zarówno TT jak Walton mają dobry sezon i zaliczyli pojedynczą wpadkę?

 

Ogólnie TT fatalnie rozwija młodzież. Źle rozegrał sytuacje z Butlerem

Sota i Lakers mają za sobą łatwiejszą część sezonu a teraz jedni mają drugi a Lakers piąty co do trudności pozostały terminarz. Jeśli chcą powalczyć jeszcze o PO to ostatni moment na zmiany

 

 

Uważam, że jego posada upadła właśnie po sytuacji z Butlerem, której nie potrafił właściwie rozwiązać. Dalej szefowie czekali na to czy po transferze Butlera będzie umiał wykrzesać coś lepszego z KATa i Wigginsa i całego zespołu. Nie potrafił, więc jego los był przesądzony. Była tylko kwestia uzgodnień z kimś kto zechce zespół przejąć. Trzeba też pamiętać, że to są koszty,

 

Co do możliwości Wilków w zakresie kwalifikacji  do PO to nie widzę tego w jasnych barwach. Dużo musiałoby się zmienić, a ciężko coś zmienić jak się zdecydowało komuś płacić za byle jakoś.

[LeweBiodroSmoka]

czemu Thibs źle rozwiązał drame Butlera? paczka która dostał była jedną z lepszych możliwych, to już Pop zagrał gorzej spiesząc się z wymianą KL

[RappaR]

No to Thibo sobie zbudował drobną legendę - jedyny który w przeciągu 20 lat wprowadził Minnesotę do PO.

Jarałem się strasznie corem jaki mieli i wydawało mi się, że stworzą contendera. Miast tego KAT przestał się rozwijać, Wiggins jest najgorszym kontraktem w lidze, reszta tych co wydawali się młodzi i obiecujący w czterech stronach świata. 

Nie jest miło być fanem Wilków. 

[julekstep]

No to Thibo sobie zbudował drobną legendę - jedyny który w przeciągu 20 lat wprowadził Minnesotę do PO.

Jarałem się strasznie corem jaki mieli i wydawało mi się, że stworzą contendera. Miast tego KAT przestał się rozwijać, Wiggins jest najgorszym kontraktem w lidze, reszta tych co wydawali się młodzi i obiecujący w czterech stronach świata. 

Nie jest miło być fanem Wilków. 

 

John Wall ma pewne obiekcje.

[Chytruz]

Wall to 3 polki lepszy grajek niz Wiggins tbh.

[julekstep]

Wall to 3 polki lepszy grajek niz Wiggins tbh.

 

ale ma:

- wyższy kontrakt

- 15% trade kickera

- więcej lat

i jest:

- rakiem (Wiggins to raczej "tylko" leń*)

- po operacji

 

więc w kwestii kontraktu imho wygrywa przez split decision

 

* jak na standardy zawodowego sportowca, bo pewnie jest i tak z 5 razy bardziej pracowity ode mnie np

[dannygd]

I hoiberg ma ich niby pociągnąć wyżej?

Ludzie co tam się odjaniepawla?

Spokojnie, TT wszystko ukartował - najpierw wyciągnął wszystkich niezadowolonych dawnych graczy Bulls, wysłał do CHI młode talenty i picki, a teraz jako "znany z rozwijania ofensywnie uzdolnionej młodzieży" wróci do wietrznego miasta zbudować potęgę oparta na defensywie No i kasę ma, więc zrobi to na pensji promocyjnej!

[matek]

No to Thibo sobie zbudował drobną legendę - jedyny który w przeciągu 20 lat wprowadził Minnesotę do PO.

Heh, od 1997 do 2004 roku meldowali się w PO co roku  

[Chytruz]

- rakiem (Wiggins to raczej "tylko" leń*)

 

Na Wallu mozna mimo wszystko zbudowac playoffowy zespol na wschodzie, wiec jakis tam pozytek z niego jest, nawet jesli kurewsko drogi. Z Wiggina nie ma zadnego pozytku.

 

Co do zacytowanego fragmentu, to narracja o lenistwie lub niewykorzystanym talencie podejrzanie czesto pojawia sie przy okazji okreslonego typu graczy. Ja mysle, ze Wiggins przede wszystkim jest slabym graczem, a nie leniem.

[julekstep]

Na Wallu mozna mimo wszystko zbudowac playoffowy zespol na wschodzie, wiec jakis tam pozytek z niego jest, nawet jesli kurewsko drogi. Z Wiggina nie ma zadnego pozytku.

 

Co do zacytowanego fragmentu, to narracja o lenistwie lub niewykorzystanym talencie podejrzanie czesto pojawia sie przy okazji okreslonego typu graczy. Ja mysle, ze Wiggins przede wszystkim jest slabym graczem, a nie leniem.

 

Wiadomo, że to jest kanapowe "mnie się wydaje" (nie mam wąsa - jakbym miał to w tym momencie bym zakręcił), ale choćby w meczu bodajże z Orl przez 3 minuty coś Wigginsowi się przestawiło i zaczął wychodzić i machać o piłkę robiąc parę fajnych akcji pod rząd (w tym świetne wejście piwotem), potem wrócił do normy i zaczął chować się po rogach nie robiąc praktycznie nic. Z tego co kojarzę to on  tak już od dawna potrafi mieć momenty, kiedy wygląda na bardzo fajnego gracza (atakując kosz itp) i dużo więcej momentów kiedy gra jak za karę.

 

Jako sezonowiec Nuggets od paru lat mam porównanie z takimi 'niewykorzystanymi talentami' jak choćby Mudiay i Faried - gdzie widać było, że oni są po prostu słabi.

 

Co do Walla jako fundamentu play-off teamu na wschodzie to tutaj jest pytanie kto był prawdziwym fundamentem - Wall czy Beal. Nawet przyjmując, że to Wall to trzeba założyć, że powracający po długiej rehabilitacji 29 letni rozgrywający z podejrzanym rzutem, którego największą przewagą była szybkość raczej lepszy już nie będzie - ba! jest duża szansa, że będzie gorszy - a to wszystko za 170 baniek w 4 lata, trade kicker może zwiększyć tę kwotę do prawie 200 baniek w 4 lata. Totalnie nietrejdowalna sprawa.

Edytowane 7 Stycznia 2019 przez julekstep

[LeweBiodroSmoka]

przecież Mudiay to już poziom średniej ligowej, gdzie mu tam do tego grzyba Wigga

[RappaR]

Heh, od 1997 do 2004 roku meldowali się w PO co roku

 

A od 2005 do 20xx, tylko raz

[Chytruz]

Wiadomo, że to jest kanapowe "mnie się wydaje" (nie mam wąsa - jakbym miał to w tym momencie bym zakręcił), ale choćby w meczu bodajże z Orl przez 3 minuty coś Wigginsowi się przestawiło i zaczął wychodzić i machać o piłkę robiąc parę fajnych akcji pod rząd (w tym świetne wejście piwotem)

 

Jak wczoraj przerzucałem kanały, to Robin Lopez zapodał dwa Hakeemowe movesy. A jak spędzałem sylwestra przy meczu Pacers-Hawks, to momentami świetnie z piłką wyglądał niejaki Daniel Hamilton. Jeśli nigdy o nim nie słyszałeś, to jest to koleś z G-League, przed tamtym meczem miał jakieś parędziesiąt minut zagrane w NBA. Rozumiesz do czego zmierzam ;]

 

 

 

Co do Walla jako fundamentu play-off teamu na wschodzie to tutaj jest pytanie kto był prawdziwym fundamentem - Wall czy Beal.

 

Nie no, może się to trochę wyrównało w zeszłym sezonie, ale wcześniej Wall tam był niekwestionowanym MVP, gdzie tam w ogóle, z czym do ludzi.

 

Wiggins nie jest słaby-słaby, jest pewnie gdzieś na spektrum przeciętności, jest słaby jak na swój kontrakt. To po prostu jeden z tych przypadków, gdzie gość był uważany za wielki talent przez posiadanie pewnych cech w ofensywie i zamiast zrewidować tą łatkę talentu jako pomyłkę (przytrafia się regularnie przy młodych graczach, no biggie), powstaje jakiś dziwny mit, że mega talent był, tylko gracz leniwy! W sensie to nie "my" się pomyliliśmy w ocenie, tylko zawodnika wina, bo leń.

[julekstep]

Nie no, może się to trochę wyrównało w zeszłym sezonie, ale wcześniej Wall tam był niekwestionowanym MVP, gdzie tam w ogóle, z czym do ludzi.

 

Wiggins nie jest słaby-słaby, jest pewnie gdzieś na spektrum przeciętności, jest słaby jak na swój kontrakt. To po prostu jeden z tych przypadków, gdzie gość był uważany za wielki talent przez posiadanie pewnych cech w ofensywie i zamiast zrewidować tą łatkę talentu jako pomyłkę (przytrafia się regularnie przy młodych graczach, no biggie), powstaje jakiś dziwny mit, że mega talent był, tylko gracz leniwy! W sensie to nie "my" się pomyliliśmy w ocenie, tylko zawodnika wina, bo leń.

 

I teraz pytanie, czy lepiej mieć na kolejne 4 lata 29-latka który raczej będzie już tylko gorszy (a nigdy nie był jakiś mega) z jakimiś tam red-flagami jeśli chodzi o "locker-room" za 170 baniek (przy ew. trejdzie podwyżka do prawie 200), czy jednak 24-latka co do którego pewnie się przeliczyliśmy, no ale jakieś tam nadzieje może jeszcze dawać za 120 baniek.

 

Imho z dwojga złego to drugie (choćby przez to, że pewnie łatwiej byłoby taki kontrakt gdzieś opchnąć)

[RappaR]

I teraz pytanie, czy lepiej mieć na kolejne 4 lata 29-latka który raczej będzie już tylko gorszy (a nigdy nie był jakiś mega) z jakimiś tam red-flagami jeśli chodzi o "locker-room" za 170 baniek (przy ew. trejdzie podwyżka do prawie 200), czy jednak 24-latka co do którego pewnie się przeliczyliśmy, no ale jakieś tam nadzieje może jeszcze dawać za 120 baniek.

 

Imho z dwojga złego to drugie (choćby przez to, że pewnie łatwiej byłoby taki kontrakt gdzieś opchnąć)

Napisałem to już raz i powtórzę to jeszcze raz - wiara w 2019 w rozwój Wigginsa to jak wierzenie w 2019 w Melo elite rolesa z IO. 

[julekstep]

Napisałem to już raz i powtórzę to jeszcze raz - wiara w 2019 w rozwój Wigginsa to jak wierzenie w 2019 w Melo elite rolesa z IO. 

 

Tylko to nie jest wiara na zasadzie "Wiggins będzie legit playerem", ale wiara w to, że lepiej w 2019 mieć Wigginsa za 120 baniek niż Walla za 170(195).

 

Generalnie mając któregokolwiek z tej dwójki w payrollu raczej nie budujesz contendera (lol), więc te 5 zwycięstw/sezon więcej które da Wall nie mają specjalnej wartości.

Edytowane 7 Stycznia 2019 przez julekstep

[Chytruz]

I teraz pytanie, czy lepiej mieć na kolejne 4 lata 29-latka który raczej będzie już tylko gorszy (a nigdy nie był jakiś mega) z jakimiś tam red-flagami jeśli chodzi o "locker-room" za 170 baniek (przy ew. trejdzie podwyżka do prawie 200), czy jednak 24-latka co do którego pewnie się przeliczyliśmy, no ale jakieś tam nadzieje może jeszcze dawać za 120 baniek.

 

Imho z dwojga złego to drugie (choćby przez to, że pewnie łatwiej byłoby taki kontrakt gdzieś opchnąć)

 

W obu przypadkach jest c***owo, ale w próżni wolę ten z Wallem.

 

Poza próżnią, to Wiggins gra jeszcze na zachodzie, więc c***owość jego sytuacji trzeba pomnożyć przez 5.

Edytowane 7 Stycznia 2019 przez Chytruz