Skocz do zawartości

Minnesota Timberwolves 2018/2019 Czy Tom wykorzysta potencjał i zrobi z KAT-a lidera?


dannygd

Rekomendowane odpowiedzi

Ta top 5 1 opcji w lidze co jeszcze nigdy nic nie udowodnił w PO, a wynik ratować mu odpowiednio próbowali Mike Dunleavy i Rajon Rondo. Z tym top 5 to jednak nie przesadzajmy january. Davis, Bron, Harden, Curry, KD, to tak od ręki. Ale tak, zgadzam sie co do zasady, to nie JB jest tam głównym problemem (choć jakby zamknął język za zębami czasem i 3 razy przemyślał zanim obrobi komuś tyłek w mediach, to by akurat tylko atmosferę poprawiło)

 

Głównym problemem Wolves jest Thibs a nie Wiggins. To Thibs miał wszystkie karty w ręku aby mieć najlepszą młodą drużynę w lidze gdy obejmował Wolves, a teraz to wyglàda, że albo zapłaci JB (i Townsowi) max co mu zwiąże ręce, albo JB odejdzie (może i tak odejdzie xD) i będzie trzeba to znów zaorać. To ja już wolę te 3 lata z Fredem (i 4 w perspektywie)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiggins to fajny.... cancer. Nie twierdzę, że gdyby pozbyć się Thibsa i przemeblować system oraz zmienić wymagania to mógłby odpalić. I to mógłby być jedyny logiczny powód pozbycia się Butlera - że może Wiggins odpali. Ale nawet jego odpalenie da im Butlera bis. Lepszy od niego nie będzie. Więc sensu w pozbyciu się Butlera kosztem Wiggo za bardzo nie widzę.

 

Zabieranie gry Wigginsowi i Townsowi... WOW! Dochodzimy do kuriozalnej sytuacji z ligi, która coraz częściej ma miejsce, czyli ktoś młody ma grać, a starszy ustąpić. Choć ten starszy jest dużo lepszy, a młody nie dał ŻADNEGO powodu, by wierzyć, że kiedyś mu dorówna. Bo po "obietnicy" z college'u nie pozostało już nic. A i Towns zmierza w tym samym kierunku. Tylko Towns jeszcze ma bardzo dobrą ofensywę, bo w obronie to noga. A właśnie ten duet miał być combo defensywne z obwodu i spod kosza, a w ataku mieli się rozwijać. U Wigginsa szwankują obie strony, u Townsa def. Czyli dla centra kluczowa część parkietu.

 

A stawianie sprawy tak, że po gównianych sezonach przychodzi Butler i daje im PO i twierdzenie, że coś jest jego winą, to jak stwierdzić, że po powrocie z Miami do Cavs to wyników im nie robił LeBron, a to ściągnięcie Love'a, rozwój Irvinga i ściągnięcie takich tuzów jak JR Smith, Shumpert czy James Jones ich tak wywindowało. No taki to jest właśnie przypadek - przychodzi nowy, robi wynik, a my powiedzmy, że to Teague'a zasługa! Ale to nie przejdzie... To idźmy w inny absurd - to rozwój młodych talentów! No kurde.. Tego też nie ma.. To powiedzmy, że może to i Butler, ale gdyby jego nie byłoby to byłoby jeszcze lepiej! A on sam to co to za rozwój? Z dna ligi, do PO na mocnym Zachodzie i pace na 50+ W z nim na parkiecie... Co to jest za bilans? Dupa, a nie bilans, bo Butler to dupa, a nie lider!

 

Można mieć swoje zdanie, ale znajmy umiar. Można się kłócić czy LeBron jest lepszy od Jordana, czy wkład LBJ pozwala mu być nadal #1 w lidze czy może Durantula czy ktokolwiek go przeskoczył, czy DeRodzyn to TOP30 ligi, czy Stevens to geniusz czy farciarz... I na wszystko można mieć argumenty za i przeciw. Ale pewne wydarzenia miały już miejsce i następuje ich weryfikacja. I tutaj tak jest - weryfikacja jest taka - bez Butlera to Wiggins i Towns ledwo utrzymali sporą zaliczkę przed PO i byli o krok od kompromitacji, a z Butlerem wyszli z niebytu i weszli do PO. Można dyskutować o przewidywaniach czy o zdarzeniach, które już się dokonały, ale na jakimś poziomie realizmu i autorefleksji. Jeżeli ktoś napisze, że Gortat jest lepszy niż LeBron to dyskusja się kończy, bo pola do polemiki po prostu nie ma. Z niektórymi tezami się nie dyskutuje po prostu. Bo jak coś jest głupie/nierozsądne/złe to szkoda na to swoich sił. Ale tutaj wiele osób postanowiło przedstawić logiczne argumenty, które widzą wszyscy. Jeżeli zdanie o tym, że Butler im szkodzi było na początku niekorzystne, to wystarczyło już się nie odzywać albo przyznać się do pomyłki. Tym bardziej, że przy mocy przytaczanych argumentów można było napisać "sorry! Przekonaliście mnie!". Albo chociaż nie ciągnąć tego i zostawić. A tak to wychodzi absurd na absurdzie, gdzie czyta się to coraz ciężej. To nie naśmiewanie się, ale opinia, że nieraz nie warto czegoś ciągnąć i olać temat niż się pogrążyć. Bo głupotę to tutaj każdy walnął nie jedną. Nieraz niektórzy nawet jej bronili. Ale jak ktoś nasila swoje zdanie i eskaluje głupotą to wychodzi karykaturalnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tymi kontraktami to jest czysty bandytyzm agentów co biorą 10 %

 

Maja za gotówkę dostępnych dziennikarzy na posyłki i wszystko przesterowuja.

 

Nie dasz maksa to idzie fama ze klub niepoważnie traktuje swoich graczy i ze żaden dobry gracz nawet nie spojrzy w stronę klubu

 

Taka narracja poparta pismakami przesterywuje wszystko.

 

Minny jako small musiało swojemu cudownemu dziecku rzucić maxa.

Dziecko atletyczne niewiele dalej potrafi pare lat starszy.

 

Mając miliony już na silke nie chodzi tylko podjeżdża Ferrari

Motywacja spada. Salary rośnie.

Prowizja tez.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Heh, pamiętam jak w 2014 r. na zagranicznych blogach i forach poświęconych Sixers wszyscy modlili się o pierwszy pick, żeby wybrać Wigginsa... Zamiast tego trafił nam się połamany Emiid.

 

Rok później była ta sama historia z Russellem, z tym że w tym przypadku i Russell i wzięty przez nas Okafor okazali się być niewypałami (tzn. D'Angelo ma szansę jeszcze coś ugrać - Jahlil za moment pożegna się z ligą).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. opcja . zbilansowany sklad. butler gra all around basket robi tak jak na pocztku sezonu 15-16/5/5 , mlody core zadowolony, wilki w po

2. opcja . butler  pompuje swoje statsy pod kontrakt , holuje gale jak lebron,  wiggins ma wyj.... , KAT nie jest pierwsza opcja , zaczynaja sie pojawiac jakies rumorsy o trejdzie.  wilki w po.

 

zdecydowanie wybieram pierwsza opcje, niestety trener wybral bramke nr2.

 

jimmy butler - imo jego najwazniejszym  celem byla walka o kontrakt. zaczal od 15/5/5 , pod koniec mial nawet  25/5/5, zdecydowanie wzrosl mu scoring  ,  sprzyjajace warunki -  znajomy trener i gowniarze do zdominowania ,wilki zaproponowaly mu extension ale jimmy liczy ze dostanie duzo wiecej ,mial idealne warunki  dp gry po kontuzji teague stal sie lebronem lite, dcydowal o wszystkim na parkiecie ale to i tak za malo dla niego, juz zaczal kwasic ze on z takimi obroncami nie bedzie gral i najlepiej to gdzie indziej . ze zdrowym butlerem wilki pewnie by zrobily te 50w . Czy to jest slaby rezultat? Po co wogole przychodzil do wolves?

 

KAT - jestem wielkim fanem talentu ofensywnego townsa, w wieku 21 lat robil 25-12-2.7  62%TS. jest najlepszym ofensywnie true pf/c,  jego podloga jest tamgdzie butlera sufit. jest mlody i powinien sie caly czas uczyc jak byc liderem, jak grac pod presja . niestety pod tym wzgldem ostatni sezon byl stracony przez trenera idiote. Ogladam minnesote nie dla tego ze to jest minnesota  tylko dla mlodych zawodnikow  i ich rozwoj jest dla mnie najwaznijszy Jesli KAT odejdzie to nawet dobrze, w innych timach bedzie mial wieksze szanse na granie o cokolwiek. towns pewnie podpisze maxa wiec wilki beda mialy kilka lat na pzekonanie go aby zostal unich na dluzej.

 

Wiggins-  dlaczego dano max ujemnemu graczowi? andrew to atchletic freak i w wieku 21-22 lat robil prawie 24ppg, czy ktokolwik kiedys nie podpisal takiego gracza albo go wymienil??   Czy mozna sie bylo z nim targowac? zawsze mozna :smile: ale pytanie jak wyzej:

czy ktokolwiek sie targowal z atletycznym 21-22 latkiem robiacym 24ppg?  dzisiejsi gracze maja bardzo delikatne ego i regularnie zala sie w mediach spolecznisciowych (lavine ostatnio) .czy taki small market mogl zaryzykowac niezadowolenie swojego top prospecta i jego grymasy i ewentualna utrate? wiggins notowal proges rzutowy , wiec na treningach musial tgo jumpera dobrze katowac.

Nie udalo mi sie wkleic klasycznego schooting chartu ale tu tez sa %  sprzed butlera . 24ppg calkiem niezle % jak na goscia majacego dosyc kiepski J.

 

37302658_10216013551188605_3088572946046

 

wystaczylo go zagnac do treningow indywidualnych , poprawic drybling , decyzyjnosc i moze przestalby byc ujemny.

Podpisujac z nim maxa niejako dano mu do zrozumiania ze jest przyszloscia wilkow.  co sie dzieje w nastepnym sezonie?

Trener zabiera mu touches i stawia mocno na swoich starych ziomkow. W idealnym swiecie  wiggins zakasalby rekawy i zaczal pracowac jeszcze ciezej aby udowadnic trenerowi swoja przydatnosc . Niestety to nie jest idealny swiat , to swiat murzynow, majacych wilelkie ego i wogole obrazajacych sie o byle co, Trzeba ich pielegnowac jak najlepsze roslinki . Czy wiggins jest tu wyjatkiem , nie wiekszosc  z nich taka jest. Milionerzy z getta.   Andrew poczul sie oszukany, mial byc przyszloscia a tu degradacja i w efekcie ma wyjebane. Jesli taki kanapowiec jak ja jest wstanie to przeiwdziec czemu nie byl w stanie przewidziec tego trener?

Niestety ale wiggins staje sie pod thibodeau totalnym złomem ktorego przy jego kontrakci nikt nie wezmie.mkm

Edytowane przez mistrzBeatka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mistrzubeatka, mi wstyd cytować te rzeczy wręcz.

" trenera ktory sciagnal caly zaciag z bulls i po znajomosci oddal mu lejce"

"butler walczy o kontrakt i jedyne co go interesuje to jego wlasne statsy."

"w przeciwienstwie do butlera pompujacego swoje statsy pod nowy kontrakt"

 

 

jasiu prosilem cie o cytaty  a nie wyrwane z kontekstu zdania , nieladnie.  pozatym wstydzic to sie mozesz ty za to jak utopiles lakers w beGM  i awansowales na ostatnie miejsce w rankingu gmow.(propsy za projekt generalnie z przyjemnoscia sie przygladam)

 

 

W skrócie - Wolves to jeden wielki burdel, ale mieli farta bycia organizacją która miała top5 1 opcji w lidze (GSW,CLE,HOU,NOP), w dodatku gość ten nie był żadnym ballhogiem, wręcz przeciwnie - bardzo chętnie dawał grać innym zawodnikom. Dodatkowo zapie*alał w przeciwieństwie co do niektórych w defensywie.

 

po kontuzji teague , butler zostal point forwardem i tak juz zostalo do konca. to on klepal caly czas i decydowal o wszystkim. top  5 1 opcji w lidze??? , wogole ogladales serie chicago z bostonem, jimmy butler ma problemy aby byc closerem w RS nie mowiac o PO  , stary wade byl czesto pierwsza opcja, nie zartujmy sobie ok???  lebron, steph, durant, moze kley, harden, paul,  lillard,westbrook, irving,  giannis,nawet tatum mial lepsze po niz jimmy kiedykolwiek, to tak na szybko a pewnie jszcze ktos by sie znalazl.

w rankingach mvp  butler byl wysoko, rozumiem ze sie tym mocno zasugerowales . ale gdzie byles gdy jimmy gral ostatni sezon w chicago ,  statystycznie mial chyba jeszcze lepszy sezon , no tak nie bylo go w rankingach wiec o nim nie pamietales.

tak tylko wspomne ze isaiach thomas tez byl wysoko w rankingu mvp.  W sezonie przed zaciagiem z chicago  defrtg wilkow byl na 27 miejscu z butlerem i ska , awansowali o zero miejsc , byli na tym samym miejscu

 

Ty robisz z niego statpaddera, a to jest chyba ostatnie co można o Butlerze napisać i potwierdzają to wszystkie statystyki.

 

 srednia punktowa rosla mu zmiesiaca na miesiac ,  najwazniejszy byl dla niego scoring. Jimmy walczy o kontrakt nic dziwnego.

Bedac liderem , pierwsza opcja , nie chce tam grac mimo ze z nim (zdrowym) zrobiliby  ok 50W , bardzo przyzwoity wynik dajacy HCA.

a jdnak chce odejsc  i  juz zaczyna wymyslac ze z mlodymi wilkami mu nie po drodze. wykorzystal minnesote jako krotka przerwe w zyciorysie. najprawdopodobniej dogadal sie z kims aby grac gdzies indziej i wymysla powody z dupy. 

 

 

Wigginsa prędzej na drzewo trzeba było posłać niż dawać mu 150/5. Wolves mieli układać team pod duet Butler-KAT, sprawdzić 4 sezon Wigginsa, dołożyć fit na pozycjach 1 i 4. Zrąbali sprawę po całości i mają problem.

 

 

post wyzej i moja subiektywna ocena podpisu wigginsa na tamten moment. my sobie mozemy poteoretryzowac, posprawdzac wszystkie statsy ale funkcjonowanie small marketow to troche inna sprawa. andrew pod thibodau nie ma juz co sprawdzac typ jest zlomem..A butler biorac pod uwage ciag wydarzen i tak by nie zostal w wilkach.
w chwili podpisywania wigginsa wolves nie mieli szkalnej kuli i nie wiedzieli ze beda mieli o wiele lepszego butlera. post factum fajnie sie ocenia.
 
Zdzichu tak w skrocie ktora wybierasz opcje:

1. opcja . zbilansowany sklad. butler gra all around basket robi tak jak na pocztku sezonu 15-16/5/5 , mlody core zadowolony, wilki w po

2. opcja . butler  pompuje swoje statsy pod kontrakt , holuje gale jak lebron,  wiggins ma wyj.... , KAT nie jest pierwsza opcja , zaczynaja sie pojawiac jakies rumorsy o trejdzie.  wilki w po.

Edytowane przez mistrzBeatka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1) Śledź dokładniej ;)

 

2) To jest grubszy hejt z Twojej strony. Jimmy Butler miał naprawdę znikome jak na 1 opcję usage i owszem - GSW, HOU, CLE, NOP to były jedyne teamy w zeszłym sezonie mające lepszą 1 opcję (stąd top5). Butler w zeszłym sezonie był jednym z lepszych closerów w NBA btw. A co do PO z CHI - ile ludzie 1 serię będą wspominać, gdzie Butler mając wokół fatalnie dopasowany roster (spacing!), z Canaanem i Zipserem na obwodzie zagrał słabszą (a nie fatalną, jak to ludzie piszą, bo 23/7/4 na 53 ts% to nie jest tragedia jeszcze) serię?

 

3) Nie, nie miał. W Wolves jego impact był przeogromny po obu stronach parkietu, co już się często nie zdarza. Uwierz mi, że MVP race to mam gdzieś :D. Nie wiem skąd bierzesz Def Ratingi, ale z Butlerem na boisku mieli o 7.1/100 lepszą. Dla Twojej wiadomości taka liczba to jest różnica między najlepszą w RS defensywą Celtics, a... 25 def Nets. Więc jak próbujesz sugerować problemy z D Butlera to Cię chyba pogrzało ;)

 

4) Mylisz przyczyny i skutki. Butler dalej grający na 15 ppg (mniejsza rola w ataku) to zwiększenie gry Wigginsa i Teague + pewnie Jamala i później Rose'a - efektem byłby brak PO najprawdopodobniej.

 

5) Ponownie - według mnie Butler widząc Townsa opierdalającego się w D. Wigginsa, który jest ciotą w D i ciotą w ataku. I widząc dla nich maxy rozważa odejście. Ja mu się wcale nie dziwię, bo zapier*alać w defensywie za 3 i mieć z tego gówno to nie jest spoko dla niego, chyba oczywiste.

Jasiu, to nie tylko seria z Bostonem. JB jako lider(bo to powinno tu być brane pod uwagę) miał kilka solidnych serii, ale nie miał ani jednej wybitnej. To są niestety(bo jako fan Bulls chciałem by było inaczej) fakty. Ja mam dziwne wrażenie, że JB to ma problem z motywacją czasem w PO. To nie kwestia jaj czy braku skillsetu, tylko JB często w PO grał jakby bedąc obok meczu, nie włączał wyższego biegu w końcowkach, nie umiał być wsparciem dla kolegów tylko zawsze ich albo trenera (zarówno Freda jak i Thibsa) obrażał i wymuszał na nich pewne zachowania. Nie jest chokerem na PO, ale też żadnym top 5 1szych opcji, szczególnie na PO(bo w sumie tylko PO sie liczy)

 

Btw, w Golden są co najmniej dwie lepsze pierwsze opcje na PO niż JB - Curry i KD - JB wypada z top 5. A na PO to Irvinga mam też wyżej i chyba PG13 (choć w tym sezonie mnie zawiódł). Kolejnych 5 na podobnym poziomie, porównywalnym.

Edytowane przez TuPalnik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2. od lidera . pierwszej opcji oczekuje ze wezmie gale pod pache i zdobedzie punkty w kilku posiadaniach pod rzad, i nie niechodzi tylko o serie z  bostonem, ale o caly sezon gdy stary wade musial czesto liderowac.

3. w chicago tez mial b. duzy impakt , nigdzie nie napisalem ze butler ma problemy z obronna wiec nie przeinaczaj. ok?

dane z br. minnesota 2016/17 defRTG 27 miejsce  i te same miejsce w ogonie w roku nastepnym

4. dlaczego uwazasz ze rola w ataku to tylko scoring? jimmy dalej moglby udawac point forwarda i dlaczego wspomniales tylko o samych ogorach ,  KAT w wieku 21 lat  robil 25 ppg , teraz robilby ok  29-30. a wigginsowi nie polecialyby ppg na leb na szyje , tylko zamiast 24ppg przed butlerem robilby 20ppg z butlerem  (a nie tak jak teraz 17ppg) i wszyscy byliby happy.

5. Bluzgi nie potwierdza sily twoich argumentow. ze slabym w obronie  KAT-em i wigginsem , zdrowym butlerem zrobiliby ok 50 W, co na zachodzie bylo dobrym rezyltatem dajacym hca ., wiec imo butler jest juz raczej z kims dogadany. wolves wykorzystal jako krotka przerwe i podbicie swojej watosci.

Edytowane przez mistrzBeatka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale Butler to jako pierwsza opcja na ten moment rozegrał łącznie 4 serie w PO, jedna wspomniana z Cs, jedna teraz po INJ z Rox (gdzie Wolves bez Butlera na boisku byli -23.1/100, pozdrawiam)

 

A ja to Butlera pamiętam z 2015, gdzie najpierw po obu stronach parkietu przepchnął Bulls przez Bucks, a potem zagrał akurat absolutnie wybitną serię przeciw LJ w D, ograniczając go do 26 pts na 46 ts% i w ataku w przeciwieństwie do D.Rose'a podciągał Byki do góry, a nie jak Rose betonował w dół.

 

Tak Golden mają 2, napisałem, że Wolves byli organizacją mającą top5 - Durant i Curry są w tym 1 teamie, o to chodziło cały czas.

Dlatego napisałem o seriach jako lider. Bo tylko w PO może coś na poważnie udowodnić jako 1sza opcja. To, że JB jako roles defensywny był wybitny to mi nie musisz mówić.

A w serii z Cavs to on akurat w 2 z 6 meczy był dodatni dla Bulls w pozostałych meczach był ujemny (-25 w G6 i -26 w G2 to nie jest przypadek). 40% z gry średnio to też tak sobie.

Średni lider w kwestii po i tyle.

Co do serii z Bucks to zobacz wpierw kto tam grał. Nawet ma dzisiejszym wschodzie to słaba drużyna. Giannis nie był jeszcze tym Giannisem, Khris nie byl tym Khrisem a startowymi PG byli Bayless z MCW. Chcemy kogoś rozliczać za serię z taką drużyną?

Edytowane przez TuPalnik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W obecnej lidze jak Butler chce zdobyć tytuł to raczej musi być 2nd option.

 

No, ale to dotyczy wszystkich właściwie jak o tym dyskutujemy poza LJ, duetem z GSW i Hardenem (który dostał przecież jako 2 opcję gracza z top10).

Tylko czy on jest na to mentalnie gotowy? Raczej nie. Chyba, że jak dogada się z kimś na zrobienie superteamu. Na dziś JB jako 2ga opcja gdzie sprowadziłoby mu się kogoś na lidera to raczej gotowy przepis na kwas. On z ważnych graczy ze swoich drużyn to kwasu na razie nie miał tylko w sezonie z tłustym wówczas Wadem i Dengiem na poczatku kariery, ale wtedy był dzieciakiem. Edytowane przez TuPalnik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Muszę zareagować bo za daleko już to zaszło...

1. Jimmy to żaden "cancer" (przestańcie używać tego słowa jak przecinka), ale zadnym liderem nie był i nie będzie. Ma za duże problemy z motywacją i "trudne" relacje z kolegami w szatni.

2. Po co Sota ściągnęła TT? Żeby zrobił zaciąg swoich przydupasów czy żeby zadbać o defensywę ekipy i ich grę w PO?

3. Po co TT ściągnął Butlera i Gibsona? Żeby wzmocnić ofensywę czy defensywę?

4. Kto jest najlepszym graczem ofensywnym MIN i jednym z najlepszych w lidze? Na pewno nie Wiggins, ale też nie Butler...

5. Wiggins z piłką i bez niej to równie słaby gracz. Nie ma rzutu, defensywy, passingu, BBIQ, jedyne co nieźle mu wychodzi to dynamiczne wjazdy po koźle pod kosz. Trochę mało jak na maxa... tej decyzji nic nie broni, a już po pierwszych rumorsikach w temacie zaczęły się kwasy w Socie :)

6. To ja wywołałam problem zwiększonego wykorzystania JB w ofensywie, ale nie dlatego żeby Wiggins miał piłkę w rękach i więcej rzutow (patrz punkt 5), ale dlatego że:

a) KAT jest lepszy w ofensywie

B) Butler z piłką oznacza gorsza defensywę i jego i Wolves, bo zwyczajnie sił (i chęci) brakuje na defense.

Także rolą JB i Taja miał być impact na poprawę defensywy, ale nie indywidualnej a zespołowej i veteran exp. Problemem było to, że jak dali maksa Wigginsowi, to wkurwili się inni i TT musiał dać piłkę Jimmiemu, bo inaczej jeszcze w zeszłym sezonie tamten zarzadałby trejdu.

 

Wtedy Jimmy zaczął grać pod siebie i odpuszczać obronę (nawet mu się nie dziwię, choć konflikt z KATem trochę dmuchany jest, bo akurat ten małe postępy w defensywie zrobił).

 

Jak JB zaczął zabierać piłkę najlepszemu ofensywnie graczowi w ataku, to pewnie jakieś spięcie było i mamy aferę. Szybki wpierdziel w PO dopełnił formalności.

 

Niestety mam wrażenie że i JB i KATa niedługo w Socie nie będzie... Co więcej nie zdziwię się jak ten pierwszy wyląduje ze swoim ziomkiem w NYC a drugi w LA, jeśli Kałaj zostanie w Toronto (zresztą super dla ligi by było), a w MIN niestety zobaczymy spadające kontrakty Andersonow tej ligi z pickami i kolejna przebudowa pod nadzorem idealnego do tankowania Wigginsa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tego co kojarzę to Towns i Butler nie mają problemu z sobą tylko i 1 i 2 z Wigginsem.

 

Jak ktoś uważa, że Butler odpuszczał D w zeszłym sezonie, to Jimmy jest chyba GOAT defensorem, skoro tak bronił ją odpuszczając.

Butler oficjalnie w mediach mówił o young guys, przez liczbe mnogą można domyślić się, że chodzi i o Wigginsa i KATa9

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

2) to Butler robił to w tym sezonie. I za to się go czepiasz ;]

3) To nie wiem po co defensywę wspomniałeś? W sumie by pokazać to co piszę - Butler musi harować za 3, bo Towns i Wiggins to leniwe bolce.

4) Ale problem Wolves to nie ilość posiadań Butlera. Posiadania Townsa są ograniczane przez posiadania wafla Wigginsa i Teague.

Wigginsowi pts na szyję poleciały z wielu powodów - np nie trafia do kosza z rzutów wolnych. Ty zdążyłeś już zasugerować, że to też wina Butlera. Nie wszyscy byliby happy, bo ograniczony Butler dla posiadań Wigginsa skutkowałby brakiem PO. 

5) Może Butler nie widzi przyszłości w teamie ładującym blisko 70 baniek na 3 wafli (Wiggins, Teague, Dieng)? Pomyślałeś o tym, że on tu nie widzi opcji na walkę o tytuł, zwłaszcza w połączeniu z tym, że dwa największe talenty to Towns, który ze względu na D musiał schodzić z boiska w PO i Wiggins, który jest po prostu fatalny?

2. nie , nie robil , tak jak w chicago stary wade musial to robic za niego. 

3. wspomnialem defensywe, poniewaz  we wczesniejszym sezoni byli dokladnie w tym samym miejscu w ktorym sa zbutlerem  czyli na 27 miejscu. Przestan juz stosowac te dziecinne  hiperbole, nikt tam nie harowal za 3 zwlaszcza nie bedac podkoszowym.

4. Kat w wieku 21 lat byl lepszym scorerem niz butler kiedykolwiek. i to on zdecydowanie powinieen byc primary scorerem, dlaczego pierwszym scorerem zostal gorszy punktowacz :smile:  towns  jest mlody i powinien sie caly czas uczyc jak byc liderem, jak grac pod presja . niestety pod tym wzgldem ostatni sezon byl stracony przez trenera idiote.

Wiggins przed przyjsciem butlera robil 24ppg , ogldales jego schooting chart ktory wrzucilem wczesniej - bardzo przyzwoity, notowal caly czas progres jako scorer , najwieksze problemy wigginsa to nie scoring w ktorym robil rokrocznie poprawe.

to ze nie byliby w po gdyby butler robil 15/16-5-5o tylko twoje subiektywne zdanie , na poczatku sezonu gdy jimmy sie jeszcze nie rozpedzil jako scorer zrobili z nim 10-3 . wigginsowi wszystko polecialo w dol poniwaz :

Podpisujac z nim maxa niejako dano mu do zrozumiania ze jest przyszloscia wilkow.  co sie dzieje w nastepnym sezonie?

Trener zabiera mu touches i stawia mocno na swoich starych ziomkow. W idealnym swiecie  wiggins zakasalby rekawy i zaczal pracowac jeszcze ciezej aby udowadnic trenerowi swoja przydatnosc . Niestety to nie jest idealny swiat , to swiat murzynow, majacych wilelkie ego i wogole obrazajacych sie o byle co, Trzeba ich pielegnowac jak najlepsze roslinki . Czy wiggins jest tu wyjatkiem , nie wiekszosc  z nich taka jest. Milionerzy z getta.   Andrew poczul sie oszukany, mial byc przyszloscia a tu degradacja i w efekcie ma wyjebane. Jesli taki kanapowiec jak ja jest wstanie to przeiwdziec czemu nie byl w stanie przewidziec tego trener?

 

psychika to bardzo wazna sprawa, jakze niedoceniana  tutaj. madry trener zbilnsowalby odpowiednio sklad zeby wszyscy byli happy

5. butler przychodzac do wolves znal wszystkie scenariusze: wiedzial o maxie dla wigginsa, spodziewal sie na 99% maxa dla kata , wiedzial ze odrzuci extension  w poszukiwaniu wiekszych pieniedzy. odrzucil 110mln zeby dostac 190mln. ktoych wilki nie moga mu dac

wiedzac to wszystko od samego poczatku  wiedzial ze minnesota to tylko przystanek na chwile a teraz wymysla z dupy powody aby sie usprawiedliwic. jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o $$$

pozatym wstydz sie pisac ze dieng to wafel. to bardzo pozyteczny center po obu stronach parkietu.

 

Jimi butler walczcy o tytul sam jest max 3 opcja (w bostonie, phili, nawet w toronto biorac pod uwage ze lowry nie jest 21 latnim gowniarzem i to on bylby primary ballhandlerem) , W gsw moglby grac za iguodale, w rockets -3 opcja,  moze w portland bylby 2 opcja ale i tak z nim nie walczyliby o tytul.

 

 

patrze w ksiegi wilkow a tam jeszcze pek sie ostatnio paletal, co porabia pek?

 

ostatnio w jego kraju ojczystym zatrzymano samochod na niego zarejestrowany , a w aucie narkotyki i bron poukrywane , w  samochodzie jechal jego osobisty ochroniarz, w niezly startup zainwestowal.....

Edytowane przez mistrzBeatka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

January Butler jak zaczął grać hero Ball (koniec stycznia, luty do kontuzji) to zaliczył trochę naprawdę koszmarnych występów w defensywie, a że w ofensywie nie było jakoś rewelacyjnie (bo pewnego pułapu nie przeskoczy) to Wilki zaliczyły parę bezsensownych porażek. Nie piszemy o całym sezonie, bo on ewaluował w trakcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Noah albo zostanie wytransferowany albo zwolniony. Sota już wyraża ochotę na zateudnienie go. Czy TT ma w ogóle trocgę oleju w głowie? Chłop już powoli odlatuje z projektem Bulls 2.0. Jeszcze Denga po zwolnieniu niech sprowadzi...

To jeszcze Boozera z emerytury ściągnąć i Ripa Hamiltona wskrzesić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.