Minnesota Timberwolves 2018/2019 Czy Tom wykorzysta potencjał i zrobi z KAT-a lidera?

[mayor]

Po czym wnosisz?

Chyba po wyborach w drafcie.,Nie dość ,że 4 najbardziej obiecujących prospektów poszło na zachód to jeszcze ten najlepszy mimo ,że wybrany przez wschodni team i tak wylądował na zachodzie.,

[RappaR]

Chyba po wyborach w drafcie.,Nie dość ,że 4 najbardziej obiecujących prospektów poszło na zachód to jeszcze ten najlepszy mimo ,że wybrany przez wschodni team i tak wylądował na zachodzie.,

Też uważam, że siłę contenderów w konferencji należy oceniać po rookich z tankujących drużyn. 

[BMF]

Zobaczymy na ile Wschód będzie ''wolny'' od kontuzji - Raptors z Leonardem, Cs z Irvingiem i Haywardem, rok starsi Sixers, wzmocnieni Pacers, Wizards z Wallem, Bucks (w końcu) z nowym trenerem, być może Heat z Butlerem - na papierze wyglądałoby dużo lepiej, bo jedyny zespół który faktycznie się osłabił to Cavs, ale oni i tak byli udawanym ''contenderem''. Tylko jak połamią się np. Embiid z Leonardem, to znowu będzie dosyć żenująco.

[Eld]

Bo contenderzy ze wschodu mają teraz szanse na finał, a wcześniej był LeBron na bramce.

To co to za contenderzy byli że ich LBJ 8 lat zjadał.

 

Odpisał byś w ogóle.

[RappaR]

Zobaczymy na ile Wschód będzie ''wolny'' od kontuzji - Raptors z Leonardem, Cs z Irvingiem i Haywardem, rok starsi Sixers, wzmocnieni Pacers, Wizards z Wallem, Bucks (w końcu) z nowym trenerem, być może Heat z Butlerem - na papierze wyglądałoby dużo lepiej, bo jedyny zespół który faktycznie się osłabił to Cavs, ale oni i tak byli udawanym ''contenderem''. Tylko jak połamią się np. Embiid z Leonardem, to znowu będzie dosyć żenująco.

Takie gadanie co będzie, jeśli się połamie dwóch najlepszych graczy w konferencji. Jeśli na zachodzie połamią się Davis z Paulem, to też można w zasadzie odwołać PO. 

[rw30]

Takie gadanie co będzie, jeśli się połamie dwóch najlepszych graczy w konferencji. Jeśli na zachodzie połamią się Davis z Paulem, to też można w zasadzie odwołać PO. 

 

czy sie to komus podoba czy nie, to Paul przy Embidzie to jest Iron Man, Kawahi tylko w dwóch sezonach swojej kariery rozegrał więcej niż 70 meczy[a w żadnym więcej niż 75] i jest po najpoważniejszej kontuzji w karierze, Irving to też nie jest okaz zdrowia itd.

Oczywiście wszyscy chcielibyśmy żeby chłopaki rozegrali po 82 w RS i w ogóle nigdy w życiu się więcej nie kontuzjowali, natomiast nikt w szoku nie będzie jeśli się ktoś z przez mnie wymienionych mniej lub bardziej kontuzjuje. Odpukać. 

[BMF]

Rok temu raczej nikt nie zakładał, że Boston i Cavs będą tak słabi w playoffach, więc to chyba nie jest ''gadanie''. Aczkolwiek myśl ''nie wiadomo jak to będzie'' nie jest przesadnie ambitna, to fakt. :] 

Edytowane 1 Października 2018 przez BMF

[dapunk20]

Po czym wnosisz?

zdrowi raptors/celtics/sixers to ekipy na 55-60W przy czym np Raptors w PO powinni być jakieś 2 poziomy wyżej

w zeszłym sezonie byli Rockets/GS //////zdrowi  Jazz /// Contederzy ze wschodu a w tym sezonie jednak  Raptors czy Celtics mogą spokojnie być na poziomie 2 najlepszej ekipy całej ligi

Edytowane 1 Października 2018 przez dapunk20

[Gość]

Na wschodzie top 4 będzie mocne może nawet wszyscy te 55W zrobią. Pacers imo wyrzucą kogoś z najgłośniej proponowanych i będą na pudle; jednak dorzucenie Evansa i KOQ to duże wzmocnienie. Toronto też raczej sporo mocniejsze niż rok temu, pytanie tylko ile w zdrowiu wytrzymają.

[Zdzich]

Hmm... Nie wiem czy na ocenę "słabości" Wschodu nie ma wpływu GSW. I żeby nie było - Zachodu też. Bo gdyby wyjąć z ligi Goldeny to na Zachodzie widzielibyśmy faworyta w postaci Houston i fajną grupę, która tylko czekałaby na potknięcia - Utah, OKC, może Denver, może LAL, może Pelikany. Za to Wschód to byłaby walka nie tyle o "sweep w finałach", a realnie o szansę na pierścionki i tutaj byliby Celtowie, Phila, Toronto, może Indiana, może Bucks, może Wizards... Widać, że jest z co najmniej 6-8 zespołów, które mogłyby zrobić "coś". A dodając do tego fakt, że GSW paraliżuje ruchy to już w ogóle. A w jaki paraliżuje? No Phila czy Celtowie nie wystrzelają się z assetów, by w finale przegrać 4-2, zamiast 4-0 i wolą dominację GSW przeczekać. Więc przez ostatnie lata broniłem decyzji Duranta i nadal będę bronił jego punktu widzenia, tak ta decyzja związała ręce 29 zespołom. A co gorsza to nawet większości allstarom także... A czemu? Kiedyś wystarczyło zebranie 2 all starów, trzeciego "od biedy" oraz kilku fajnych rolesów i to dawało realną szansę na pierścionki. Teraz ekipa złożona z superstara, allstara, gracza z grą na poziomie TOP5 DPOTY, kilku bardzo solidnych i rzetelnych 3&D, a i tak o ogranie Goldenów ciężko. W "normalnych" okolicznościach to ekipy takie jak Phila (Embiid i Simmons), Boston (cała masa potencjału biegająca w obu piątkach), OKC (RW i PG), Minnesota (Butler i Towns), Toronto (Lowry i Kawhi), nie mówiąc już o Rakietach to one wszystkie miałyby szanse na coś realnego. A skoro nie ma szans na wynik to tak graczom zależy, by wymienić ich zamiast szukać na FA. I tak sobie myślę, że Butler chyba wyczuł, że nikt nie bierze go pod uwagę jako opcję na liderowanie w contenderze, dlatego tak chętnie poszedłby do Heat czy innego "przeciętniaka", bo tam supermaxa dostanie, samą ekipę poprawi o kilka zwycięstw i odpadnie "spektakularnie" w I rundzie PO, ewentualnie II. I nie zdziwi mnie jak to jest powód czemu się to wszystko przedłuża. Minnesota wie, że ma go w garści, bo jak chce supermaksa od kogoś, to muszą go tam wymienić. A jak jakaś ekipa już chce Butlera to Wilki mogą stawiać wysokie żądania. I nie dziwię im się, bo lepiej stracić go za darmo niż nabrać szrotu za niego. Ich sytuacja mimo zachowań Butlera to zła nie jest. Townsa przedłużyli, Wiggins też jest na lata - można coś z tego sklecić. A biorąc pod uwagę, że Heat chce Butlera to mają mało czasu i jeszcze mniej możliwości. Z FA go nie podpiszą i to jest ich jedyna szansa na gracza takiego kalibru. Więc na musiku to bardziej niż Wilki to są Heat i sam Butler. Dlatego jak czytam, by wymieniać Butlera za co tylko się da... Serio, wolę mieć obecny skład minus Butler niż obecny skład minus Butler, jakiś biedny pick około #20 i szrot typu Waiters, który zarabia krocie za bycie wkładem do koszulki. I to wkładem z gigantyczną nadwagą. Nie ma sytuacji, gdzie można wyeksponować Waitersa albo zrobić z niego pożytecznego gracza. Z takim Diengiem czy Wigginsem jest ciężko, ale ogarniętemu trenerowi może się to udać. Więc pewnie Butler do Miami w końcu nie zawita, bo Heat nie mają żadnego wartościowego assetu dla Wilków.

[MMM2121]

Miałem przyjemność (lub niestety jej brak) obejrzeć ten ostatni mecz z Clippersami. 

 

I nasuwa mi się na razie jeden wniosek że Wiggins trochę bardziej aktywnie niż zwykle starał się pomagać jako obrońca z pomocy. Wjazd podczas którego wjechał w Gortata jak w masło też dobrze wyglądał. 

 

Jednak ta piątka jaka wyszła wygląda bardzo słabo razem. Róza+Teague niezwykle słabo pasują do Wigginsa i Townsa. To że Gibson za 3 tez nie rzuca też nie poprawia sytuacji. 

 

Ciekawe również jak rozwinie się sytuacja z Butlerem. Jeśli za Butlera plus Denga przyjdzie pakiet w stylu Johnson+Richardson+Onylyk nie byłoby najgorzej moim zdaniem. 

 

Onylyk bardzo dobry rezerwowy center który mógłby od czasu do czasu grac z Townsem jako 4. 

 

Richardson idealnie by pasował do reszty składu, świetny obwodowy obrońca który odciążał by Wigginsa w tym aspekcie oraz zapewniał spacing. 

 

No i Johnson kolejny dobry sprawdzony strzelec. 

 

Jeśli trade by przeszedł w takim kształcie, myślę ze obie strony by na tym wyszły na plus a Minesota mogłaby powalczyć o playoff(Jeśli oczywiście zmienia trenera na kogoś kto umiałby wprowadzić sensowną drużynową obronę.)  

Edytowane 4 Października 2018 przez MMM2121

[memento1984]

jesli szatnia rzeczywiscie nie lubi Butlera, to troche lepsza sytuacja dla Wolves. tez mi sie bardziej kalkuluje ukaranie Butlera i nie dostanie niczego, niz branie biedo pickow (niepewne w dodatku) i jakis niechcianych pazdzierzy zeby zmatchowac salaries. ewentualnie jakis swap za inny expiring i pick. akurat Butler to taki borderline all-star, nie za duzy, mogliby go dla przykladu ukarac.

[rw30]

tak tylko to bez sensu dla nich , bo lepiej dostac biedapicki / biedarolesow niz nie dostac nic,  poza tym im dalej Butler nie bedzie sprzedany tym bardziej bedzie jęczał, mącił wodę i psuł atmosferę [bo straci kasę jeśli podpisze kontrakt z kim innym jako FA ] 

 

więc koniec końców to o czym piszesz nie będzie miało miejsca, choć np ja też bym się cieszył gdyby to, czy w przypadku Butlera czy kogoś innego, któras drużyna tak zrobiła [tzn nie sprzedała gościa do końca kontraktu]

Edytowane 4 Października 2018 przez rw30

[josephnba]

jesli szatnia rzeczywiscie nie lubi Butlera, to troche lepsza sytuacja dla Wolves. tez mi sie bardziej kalkuluje ukaranie Butlera i nie dostanie niczego, niz branie biedo pickow (niepewne w dodatku) i jakis niechcianych pazdzierzy zeby zmatchowac salaries. ewentualnie jakis swap za inny expiring i pick. akurat Butler to taki borderline all-star, nie za duzy, mogliby go dla przykladu ukarac.

nie ważne czy to lebron czy ktoś z końca ławki na ASG

Jeśli Wolves by to zrobili z miejsca skreślają się w oczach wszystkich fa na dekadę

[memento1984]

nie ważne czy to lebron czy ktoś z końca ławki na ASG

Jeśli Wolves by to zrobili z miejsca skreślają się w oczach wszystkich fa na dekadę

nie bylo by tak, ze sie skreslaja tylko u absolutnego topu fa? To im jakos nie grozi, a po drugie zdeklarowali swoja przyszlosc calkiem jasno, stawiajac na wigginsa i kata? To taki rynek, ze tam fa i tak nie przyjdzie a tradeowac zawsze po takiego "allstara" jak jimmy moga.

[dannygd]

 

 

 

Jeśli Wolves by to zrobili z miejsca skreślają się w oczach wszystkich fa na dekadę

WTF? To tak nie działa... ani Butler nie jest/był FA z którym się dogadali na coś, ani pro gracze nie patrzą z tej strony.

 

Chcesz powiedzieć że Spurs i Pop na dekadę skreślili a się z listy FA bo Kawhi dostał "rodzinnej" menopauzy i wahania nastrojów dostał? C'mon...

[josephnba]

WTF? To tak nie działa... ani Butler nie jest/był FA z którym się dogadali na coś, ani pro gracze nie patrzą z tej strony.

 

Chcesz powiedzieć że Spurs i Pop na dekadę skreślili a się z listy FA bo Kawhi dostał "rodzinnej" menopauzy i wahania nastrojów dostał? C'mon...

nie porównujmy tych dwóch sytuacji

Leo prawie do końca sezonu nie wspominał o transferze, a kiedy go zażądał, Spurs to wymienili

Analogicznie jeśli Wolves zrobią trade, a zrobią, nikt nie będzie miał im nic za złe.

Mówimy o sytuacji kiedy Minny chce "ukarać" Butlera i celowo sadza go na ławce i nie transferuje

Takie zachowanie organizacji to strzał nie w kolano a centralnie w czerep

Edytowane 5 Października 2018 przez josephnba

[Lu-]

Thibs do Jimmy'ego i jego agenta:

 

 

Żeby nie było, że nic od siebie nie dodam - nadal jestem zdania żeby nie trade'ować Jimmy'ego, tylko grać nim 24/7/365. PO musi być i basta. Tego ani Richardson, ani Johnson, ani Bam, ani Olynyk nie gwarantują. Jeśli zaś Jimmy nie chce grać, to trudno - straci dwadzieścia kilka milionów $, ale i tak biedny nie będzie.

Edytowane 5 Października 2018 przez Lu-

[ignazz]

grając nie grając i tak straci jeżeli by go zostawili... więc obstawiam że zrobi siare....

błąd logiczny

jedynie klub może mu powiedzieć: słuchaj stary oddamy Ciebie w lutym abyś mógł mieć maksa ale pomóż nam wejść na dobrą pozycję do PO.

[josephnba]

Żeby nie było, że nic od siebie nie dodam - nadal jestem zdania żeby nie trade'ować Jimmy'ego, tylko grać nim 24/7/365. PO musi być i basta. Tego ani Richardson, ani Johnson, ani Bam, ani Olynyk nie gwarantują. Jeśli zaś Jimmy nie chce grać, to trudno - straci dwadzieścia kilka milionów $, ale i tak biedny nie będzie.

serio uważasz że butler by grał tak żeby Wolves robili po?

Uważasz że kat z wigginsem by się przy jimmim jakkolwiek starsli?

Ten zespół by eksplodował od wewnątrz i szorował dno aż miło

 

Opcja podana przez ignaza ma sens w teorii choć wg mnie Butler by na to nie poszedł