Los Angeles Lakers 2018/19

[Mirwir]

Tweet to w sumie nic nie kosztująca forma "wsparcia".

[lorak]

spokojnie, Melo idzie do 76ers.

[Julius]

https://twitter.com/KingJames/status/1061879534172041217

 

Czyżby Melo w Lakers? Oby nie.

Oby tak, jeszcze się cholera Sixers skuszą ;(

[ignazz]

Za rok jeszcze będzie buyout CP3 i łódka płynie dalej....

[dapunk20]

Melo w sumie pewnie przy Lebronie byłby bardziej przydatniejszy niż Ingram u którego obecnie nie ma za bardzo nadziei w obecnym składzie i prędzej czy później będą musieli się go pozbyć

 

Jego ofensywa polega na rzucaniu midrange do tego jest elitarny/bardzo dobry praktycznie w niczym. Po prostu jest słaby i bezużyteczny na ten moment

 

zanim on zacznie trafiać więcej niż 60 trójek w sezonie i będzie potrafił coś na jakimś poziomie to Lebron nie będzie juz mógł wsadów robić ;]

Edytowane 12 Listopada 2018 przez dapunk20

[ttr]

Melo w sumie pewnie przy Lebronie byłby bardziej przydatniejszy niż Ingram u którego obecnie nie ma za bardzo nadziei w obecnym składzie i prędzej czy później będą musieli się go pozbyć

 

Jego ofensywa polega na rzucaniu midrange do tego jest elitarny/bardzo dobry praktycznie w niczym. Po prostu jest słaby i bezużyteczny na ten moment

 

zanim on zacznie trafiać więcej niż 60 trójek w sezonie i będzie potrafił coś na jakimś poziomie to Lebron nie będzie juz mógł wsadów robić ;]

 

 

 

Za pisanie takich debilizmów powtarzanych po gościu z ESPN, któremu płacą za krzykliwe nagłówki na szanujących się forach lecą bany 

Edytowane 12 Listopada 2018 przez ttr

[lorak]

Melo w sumie pewnie przy Lebronie byłby bardziej przydatniejszy niż Ingram

 

 

na pewno byłby w ataku, ale jednak Ingram coś tam daje w D. w sumie póki jeszcze ma jakąś tam wartość teoretyczną jako młody prospekt, to powinni go sprzedać za Josha Richardsona lub kogoś w tym stylu. a najlepiej do miny za Covingtona, tam by pasował do grona tych nadmuchanych talentów.

[dapunk20]

Z tym Melo to pół serio oczywiście [chociaż ten w ataku by przynajmniej rzucał trójki a na rzucaniu midrange fadeawayów efekt byłby podobny] ale Ingram jest nawet słabszy niż się spodziewałem a nie spodziewałem się za wiele i coś dziwnego musiałoby się stać aby mógł istnieć przy Lebronie [w ogóle z takim typem gry to nie wiem gdzie on powinien istnieć obecnie jako sidekick czy 3 opcja w poważnym zespole]

 

a wartość myśle że ma bardzo ok i na ten rzekomy supestar potencjał ktoś mocno by dopłacił

Edytowane 12 Listopada 2018 przez dapunk20

[ignazz]

Ingram ma swoje wady ale nie przesadzajcie.

Nie jest na handel a co dopiero za pół darmo.

[lorak]

Ingram ma swoje wady ale nie przesadzajcie.

Nie jest na handel a co dopiero za pół darmo.

 

a jakie ma zalety?

[dapunk20]

Cov i Richardson to moze i dwa najlepsze kontrakty w lidze obecnie nie liczac tych debiutanckich

 

pół darmo to nie jest

Edytowane 12 Listopada 2018 przez dapunk20

[ignazz]

Mnie na taka rozmowę nie namówisz bo był na liście nietykalnych w rozmowach o Leonardzie i raczej bliżej mi do wytykania tego błędu niż chwalenia go.

 

Zalety. Młody szybki jak na 206 cm

Martwi jednak ze na razie nie pokazuje dalszych postępów jakie miał w drugiej części sezonu.

Potencjał na dobrego obrońcę.

 

Ale zaskakują mnie jego złe staty bo i procenty złe ( FT) dramat oraz kosmiczne straty. To wyglada dużo gorzej niż gra.

 

Jestem do niego uprzedzony z racji takiego chwalenia go przez fanów lakers wiec jestem tak nieobiektywny ze zaparkuje myśl do lutego.

[dapunk20]

Tylko Lebron nie ma czasu czekać czy za 3 lata może jednak będzie dobry czy nie 

 

na to że bedzie przynajmniej przyzwoity w najbliższym czasie się nie zapowiada

Edytowane 12 Listopada 2018 przez dapunk20

[ignazz]

Ale to problem wyboru Lbj a nie Ingrama.

Choć oczywiście może tak być ze lbj zaraz zrobi beGM i zacznie przestawiać klocki.

Proszę mnie nie zmuszać do pisania o lakers bo to naturalny rywal spurs

[Reikai]

Co do Ingrama

 

 

Brandon Ingram by Shot Distance

At the Rim............23-39 (1.18 Points Per Shot)
3PT.........................6-17 (1.06 PPS)
Everywhere else...24-61 (0.79 PPS)

I think both Brandon and Luke need to re-evaluate where and how he gets his shots. Way too much mid-range.

Te jego rzuty contested midrange J na 15 s do końca akcji są nie do zniesienia, wolałbym go więcej w roli atakującego kosz.

[ignazz]

W sumie z Los Angeles jest DDR.

Może on uratuje lbj?

Byłby śmiech.

[BMF]

Niezmiennie: Ingram będzie dobry, może nawet coś więcej, i nawet tutaj zacznie grać lepiej, bo na razie ma jakąś przeciętną skuteczność jak na siebie at rim i bardzo dużo strat - ale nie widzę lineupu, gdzie Ingram, który nie ma pewnej trójki i wygląda bardzo średnio off ball, miałby być dobrym fitem, skoro już teraz Lakers mają na C albo McGee, albo Chandlera, a na PG - Rondo lub Balla, grając 36mpg LeBronem.

Lakers są w dziwnej sytuacji, bo mają 34-letniego superstara i chcą ogrywać młodzież, jak nie trafią z Kawhim to zacznie robić się lekko śmiesznie, na razie ruchów Ballem/Ingramem raczej nie ma co się spodziewać.

[ttr]

Lebron i Magic nie chcieli go poświęcać w trejdzie po Leonarda, a ja na forum enbiej.pl czytam, że 21latek w swoim trzecim sezonie nie ma nic elitarnego (!!) no i po 9 meczach, w których wypada słabo trzeba się go pozbyć za Josha Richardsona (!!!). Fajnie tu macie nie powiem.

[dapunk20]

Co do Ingrama

 

 

Te jego rzuty contested midrange J na 15 s do końca akcji są nie do zniesienia, wolałbym go więcej w roli atakującego kosz.

Tylko problemem jest to że on nawet w tym nie jest dobry

40.5FG% na drives i 0.9 fta na 4.1 att

 

oczywiście to poprawi ale nadal za słabo przy braku mocnej trójki 

Lebron i Magic nie chcieli go poświęcać w trejdzie po Leonarda, a ja na forum enbiej.pl czytam, że 21latek w swoim trzecim sezonie nie ma nic elitarnego (!!) no i po 9 meczach, w których wypada słabo trzeba się go pozbyć za Josha Richardsona (!!!). Fajnie tu macie nie powiem.

on wygląda słabo po 147 meczach a nie 9.

Edytowane 12 Listopada 2018 przez dapunk20

[ttr]

Tylko problemem jest to że on nawet w tym nie jest dobry

40.5FG% na drives i 0.9 fta na 4.1 att

 

oczywiście to poprawi ale nadal za słabo przy braku mocnej trójki 

on wygląda słabo po 147 meczach a nie 9.

 

Coaching stuff Lakers i FO oceniają to inaczej  

 

Przecież ty pół roku temu pisałeś, że Lakers nie mają kompletnie żadnych szans na Lebrona i topowych FA w 2019r, a Josh Hart nie będzie nawet przydatnym rolesem. Dlaczego ktokolwiek miałby się liczyć z twoim zdaniem w kontekście Ingrama ?