Skocz do zawartości

Playoffs 2018 - ECSF (1) Raptors vs (4) Cavaliers


BMF

  

42 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Hm?

    • Cavs w 4
      4
    • Cavs w 5
      1
    • Cavs w 6
      14
    • Cavs w 7
      6
    • Raptors w 4
      0
    • Raptors w 5
      1
    • Raptors w 6
      9
    • Raptors w 7
      7


Rekomendowane odpowiedzi

Faul Love na DDR z 1:11 4Q upgradet to Flagrant 1 http://www.nba.com/video/2018/05/02/cleveland-cavaliers-toronto-raptors        Wiadomo Raptors pudłowali pod koniec 4Q,Cavs też pudłowali,ale za to gwizdkowi dobrze pilnowali wyniku., 

 

Zdejmę na chwile mój aluminiowy kapelusz i w tajemnicy powiem Ci, że pasiaki założyły folie przezroczystą na kosz, na który rzucali Raptors. Nie mów nikomu więcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, że takie rozumowanie jest bezsensu, bo można się cofnąć do jakieś wcześniejszej akcji i stwierdzić, że powinna iść w drugą stronę.

Raptors mieli okazje by wygrać to spotkanie nie zrobili tego w regulaminowym czasie, mieli 5 dodatkowych minut nie zrobili tego.

 

Zrobili wykładnie na kolejne spotkania, machasz łokciami jest flagant 1.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia jedna rzecz:

Kto jest odpowiedzialny za forsowanie tego idiotycznego ustawienia z Kevinem Miłość na centrze? Przecież takie granie ogranicza taktykę Cavs do ceglenia zza łuku i wracania na swoją połowę (na zbiórkę nie ma co liczyć). Thomson powinien wychodzić jako starter, Nance mógłby go zmieniać, a Love grać po prostu na "czwórce" i robić swoje. Nie mam pojęcia jaka jest korzyść z wypychania go samotnego do walki pod koszem z silniejszymi od niego koniami w typie Turnera czy nawet Valenciunasa. Na Capelę czy Goberta też by tego Kevinka pchali? Robą facetowi i całej drużynie krzywdę tym ustawieniem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Love na 5 nie jest zły. Wiem, że nie bronią go jego statystyki czy staty zawodnika, którego kryje (Jonasa), ale on na 5 otwiera masę rozwiązań w ataku dla Cavs. Wyciąga centra z pod kosza co ułatwia wjazdy pod kosz dla Jamesa, a w razie w może podać dalej i jest 3.

Love od g2 z Pacers gra z urazem ręki, co niestety przekłada się na jego grę (widać, że nie ma chwytu i musi dusić piłkę po zbiórce)

 

Powrót na 4 sprawia, że pod koszem jest tłoczniej (bo TT nie grozi rzutem) co powoduje, że James musi się bardziej przepychać.

 

Posłuchaj podcasta Lowe, on to lepiej tłumaczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yess, Love na C jest legitny na tym poziomie, problem w tym, że nie zdobywa punktów, bo gra po kontuzji/z kontuzją. Jakby był zdrowy i robił te 20ppg to nie prowadzilibyśmy od kilku tygodni tych rozmów czy Cavs znajdą się w finałach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie zastanawia jedna rzecz:

Kto jest odpowiedzialny za forsowanie tego idiotycznego ustawienia z Kevinem Miłość na centrze? Przecież takie granie ogranicza taktykę Cavs do ceglenia zza łuku i wracania na swoją połowę (na zbiórkę nie ma co liczyć). Thomson powinien wychodzić jako starter, Nance mógłby go zmieniać, a Love grać po prostu na "czwórce" i robić swoje. Nie mam pojęcia jaka jest korzyść z wypychania go samotnego do walki pod koszem z silniejszymi od niego koniami w typie Turnera czy nawet Valenciunasa. Na Capelę czy Goberta też by tego Kevinka pchali? Robą facetowi i całej drużynie krzywdę tym ustawieniem.

 

Jeżeli Miłość trafia i wychodzi zmotywowany i gotowy do walki, to tak - ustawienie go na centrze daje więcej korzyści niż szkód. Wtedy nie przegrywa zbiórki i przypomina, że niegdyś był elitarnym zbierającym po obu stronach parkietu. Po drugie to jest mimo wszystko dość silny i nie daje się łatwo przepychać centrom rywali. A jak wymiata na deskach to LeBron często szykuje się na outlet passy, które są zabójcze. Ponadto wyciąga na obwód każdego centra, a to daje LeBronowi olbrzymią przewagę w atakowaniu kosza. Więc sam pomysł z Love'm na centrze nie powoduje, że grają lepszą obronę, ale mogą wykorzystywać to do gigantycznych przewag po drugiej stronie parkietu. Problem w tym, że Love z kontuzją to nie jest taki Love, jak z RS, gdzie obrona z nim była bardzo słaba, ale atak za to wybitny i teraz jest krucho po obu stronach, a to powoduje, że Cavs wyglądają jak bokser po kilku ciosach i tak w każdym meczu. Margines błędu jaki ma James w zasadzie nie istnieje, bo obrona nie jest w stanie zastopować rywali nawet na kilka posiadań z rzędu. Musi regularnie punktować, a jeszcze trzymać defensywę za mordę, co powoduje, że Love na centrze (w takich okolicznościach) wygląda komicznie i aż prosi się o to, by to wykorzystywać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yess, Love na C jest legitny na tym poziomie, problem w tym, że nie zdobywa punktów, bo gra po kontuzji/z kontuzją. Jakby był zdrowy i robił te 20ppg to nie prowadzilibyśmy od kilku tygodni tych rozmów czy Cavs znajdą się w finałach.

 

 

przeciez love nigdy w po nie robil 20 ppg. w po zawsze obniza poziom, najlepszy mial zeszly sezon ale wciaz tylko ok 17ppg , 

oddaje teraz tyle samo rzutow co we wczesniejszych po. tylko % mu polecialy.

 

jesli love gra z kontuzja dlaczego caly czas utrzymuje wysoki 3p% przy prawie 5 probach?  przy kontuzji reki imo  powinien miec zdecydowanie gorsze 3p% ? podobna sytuacja z ft%

 

a moze po znowu go weryfikuja, tylko teraz cavsi  nie grali z 8 seedem jak zawsze :) tylko z 5 i poziom nagle skoczyl do gory.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jesli love gra z kontuzja dlaczego caly czas utrzymuje wysoki 3p% przy prawie 5 probach?  przy kontuzji reki imo  powinien miec zdecydowanie gorsze 3p% ? podobna sytuacja z ft%

 

Ale on ma kontuzje lewej ręki, a nie prawej.

 

http://www.espn.com/video/clip?id=23237488

 

Widać, że ma problem zwłaszcza przy zbiórkach gdzie, jeśli nie zgasi piłki to łatwo mu ją wyrwać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale on ma kontuzje lewej ręki, a nie prawej.

 

http://www.espn.com/video/clip?id=23237488

 

Widać, że ma problem zwłaszcza przy zbiórkach gdzie, jeśli nie zgasi piłki to łatwo mu ją wyrwać.

 

 

oczywiscie jesli masz ochote mozesz to tak sobie tlumaczyc, moim zdaniem zdecydowanie wiekszy wplyw miala obrona pacers.love przy 5 probach za 3 ma prawie 39% - to jest bardzo dobry rezultat,  jak rzuca za 3 to lapka go nie boli? tak tylko napisze ze 3 to najtrudniejszy rzut i potrzebna jest duza precyzja .

 

jak rzuca ft tez go nie boli?  

 

 

love ma  duze problemy gdy musi grac iso,  nie radzi sobie na mismatchach. tak samo bylo z gsw , nawet barnesa  nie potrafil ograc tylem do kosza. 

 

kevin rok w rok obniza poziom w po , mnie jego gra wogole nie zaskoczyla.

Edytowane przez mistrzBeatka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym nie zamiatał, wystarczy, że Raptors wyrwą kolejny mecz i G4 znów bedzie nerwowe, a to na Cavs nie wpływa dobrze. W każdym razie gra na Kevina to był strzał w dziesiątkę, na pewno będą robić to też w kolejnym meczu.

Lebron...43 punkty z 29 rzutów + 14 asyst przy jednej stracie... ile dziś rzucił Jordanowskich rzutów z odchylenia? 8/10? W końcu mówimy o kolesiu, który nie ma rzutu...

 

Raptors są już moim zdaniem trupami, teraz kibicuję Celtics, moim zdaniem Philla jest bardzo niebezpieczna dla Lebrona, poczekamy, zobaczymy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jak to szło?

 

Toronto są w tym roku zupełnie inną drużyną. Dojrzeli, mają szeroką ławkę, DeRozan to top 10 w tej lidze, a może i wyżej.

No i wreszcie rzuca za 3 (w g1 0/4, a w g2 0/5).

Tak, ja też mam przeczucie, że już są gotowi. 

To właśnie ten rok.

Toronto Sweeptors.

 

A Cavs? 

LeBron Conference była do wzięcia w tym roku, a oni już na półmetku do Finału.

Edytowane przez Alonzo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LeBron 43 pts 14 asyst 8 reb i tylko jeden turnover jeden faul- Lowry i Rodzyn razem 45 pts 11 asyst 4 reb pięć turnovers i 10 fauli.,To się nazywa robić robotę za dwóch LeBron James= Amerykański Aleksiej Grigoriewicz Stachanow  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.