Playoffs 2018 - 1st round Boston Celtics vs Milwaukee Bucks

[Eld]

Jak by Boston był zdrowy to nie było by o czym gadać, spokojne 4:1 dla koniczyn. Ale nie są a kozły mają Alfabeta. Ci znowu Stevensa. Nie mam pojęcia kto wyjdzie więc...

 

...stawiam na zielonych .

[LeweBiodroSmoka]

Support nie jest najgorszy, chociaż ten zespół nie jest zgrany, bo nigdy nie był zdrowy. Właściwie teraz dopiero jest pełny wybór wokół tego co zbudowali tylko mało było czasu na przygotowanie się z tym całym składem do PO. W dodatku w Bucks to nawet Malone byłby nadwyżką trenerską nad tym co robił Kidd przez pół sezonu. 

 

jednak Middelton (!) i Bledsoe (!!) rozegrali pełen sezon, więc ciężko tutaj upatrywać w tym usprawiedliwienia, zwłaszcza przy kłopotach takich Wizards czy Cavs

[Eld]

jednak Middelton (!) i Bledsoe (!!) rozegrali pełen sezon, więc ciężko tutaj upatrywać w tym usprawiedliwienia, zwłaszcza przy kłopotach takich Wizards czy Cavs

 

Ale Middelton w trakcie sezonu miał jakieś problemy natury osobistej ( albo coś innego ), a Bledsoe "I don't wanna be here" też tu od początku nie jest.

[BMF]

Jedyne za co krytykować można Giannisa to fakt, że kolejny sezon z kolei jego wpływ na ofensywę Bucks jest ... taki sobie. Tylko ciężko odpowiedzieć w tym momencie czy to wina faktu że Giannis nie jest tak dobry w ataku (choć wciąż jest tak czy siak bardzo dobry) - czy fitu (Bledsoe) i brak sensownego systemu w ataku.

​Głównym problemem Bucks jest obrona, a tutaj Giannis w statystykach wygląda znakomicie. Middleton, Snell, Brogdon wyglądają w nich słabiutko, a Bledsoe przeciętnie, a o to już ciężko obwiniać Greka.

 

Bardziej niż drugim LeBronem - Giannis jest na ten moment tam gdzie AD rok temu, czyli bardzo dobry gracz w ataku, świetna obrona i DPOTY potencjał.

[shadowy86]

Boston przejdzie dalej.

Bucks moim zdaniem obejrzą plecy Celtów, którzy pokazali, że nawet poważnie osłabieni są bardzo groźni dla każdego. Stevens przygotuje bardzo dobry plan na Giannisa i spółkę i skończy się na urwaniu ze dwóch zwycięstw Celtom.

[RonnieArtestics]

Boston trochę może mieć problemy ze znalezieniem lidera w razie zaciętych końcówek. Jeśli mecze będą na styku to Bucks będzie się łatwiej te pkty zdobywać, bo Giannis i Bledsoe obaj maja doświadczenie w byciu gtg, a Eric już nie jednego game winnera zapewnil w Suns. Rozier, Brown i Tatum oraz Horford to może być mało w clutch. Stawiam Bucks w 6 lub 7.

Edytowane 15 Kwietnia 2018 przez RonnieArtestics

[Vice]

Nigdy tego nie zozumiem.. dlaczego BOSTON MAJAC 3 PKT PRZEWAGI na 0.5 sek. nie fauluje tak by przeciwnik stanał na linii ?

[jamalcegłacrawford]

Nigdy tego nie zozumiem.. dlaczego BOSTON MAJAC 3 PKT PRZEWAGI na 0.5 sek. nie fauluje tak by przeciwnik stanał na linii ?

 

I rzucał trzy osobiste? Zgrywasz się? 

 

Btw: temat do komentowania na bieżąco jest tu:

 

http://www.e-nba.pl/topic/5701-jazda-jazda-czyli-rs-1718-na-%C5%BCywo/page-82

 

Nie ma sensu spamować czymś takim w tematach o rywalizacji.

[Vice]

I rzucał trzy osobiste? Zgrywasz się? 

 

Btw: temat do komentowania na bieżąco jest tu:

 

http://www.e-nba.pl/topic/5701-jazda-jazda-czyli-rs-1718-na-%C5%BCywo/page-82

 

Nie ma sensu spamować czymś takim w tematach o rywalizacji.

rozumiem, że nie można złapać goscia w pół zanim się złoży do rzutu, tudzież przed wyprowadzeniem pilki? 

[delfin]

Horford dziś profesor w obronie, gdyby nie straszna padaka w q2 to byśmy to wygrali na luzie, a tak dużo nerwówki na koniec. No ale młodzi mieli okazję, żeby pokazać charakter. Na razie 1-0 dla C's ale mam wrażenie że to będzie długa seria.

[mikrofalowka]

Boli porażka po takim rzucie Middletona, ale cóż. Teraz trzeba wygrać Game2 i będzie to dobra zaliczka przed 2 spotkaniami w Milwaukee. Bledsoe gorszego meczu już nie zagra, także wierzę w 1-1.

[jamalcegłacrawford]

rozumiem, że nie można złapać goscia w pół zanim się złoży do rzutu, tudzież przed wyprowadzeniem pilki? 

 

Dobrze rozumiesz. Obejrzyj sobie jeszcze raz tamtą akcję i daj spokój.

[pg13]

Dobrze rozumiesz. Obejrzyj sobie jeszcze raz tamtą akcję i daj spokój.

Co Ty bredzisz? Gościowi nie chodzi o konkretną akcje, tylko o ogół takich sytuacji.

 

 

Nigdy tego nie zozumiem.. dlaczego BOSTON MAJAC 3 PKT PRZEWAGI na 0.5 sek. nie fauluje tak by przeciwnik stanał na linii ?

 

To jest taka niepisana zasada w NBA, że broni się akcje 3 punktową w końcówce i tyle. Gdyby tak nie było to daje głowę, że Pop by na to wpadł w finale 2013 nie dopuściłby żeby Allen mu wjebał ta tróję. 

[jamalcegłacrawford]

Co Ty bredzisz? Gościowi nie chodzi o konkretną akcje, tylko o ogół takich sytuacji.

 

 

Co ma do tego ogół sytuacji? W tamtej konkretnej nie było możliwości faulu bez konsekwencji w postaci 3 osobistych dla Middletona.

[ptak]

Boli porażka po takim rzucie Middletona, ale cóż. Teraz trzeba wygrać Game2 i będzie to dobra zaliczka przed 2 spotkaniami w Milwaukee. Bledsoe gorszego meczu już nie zagra, także wierzę w 1-1.

Baynes i Monroe wspólnie 1 punkt. Gorzej też nie zagrają.

[pg13]

Co ma do tego ogół sytuacji? W tamtej konkretnej nie było możliwości faulu bez konsekwencji w postaci 3 osobistych dla Middletona.

Przecież gość podał tą akcje jako przykład, a chodzi mu o fakt, dlaczego drużyny mając +3 i np. 7 sekund do końca, dają grać ryzykując że rywal trafi na dogrywkę, zamiast faulować po wznowieniu i odesłać na linię osobistych z dwoma osobistymi.

[Bogut]

To jest taka niepisana zasada w NBA, że broni się akcje 3 punktową w końcówce i tyle.

 

Masz jakieś źródło na potwierdzenie tego? brzmi jak bullshit.

[Lucas]

Pewnie kwestia obserwacji. W NBA często mało analitycznie pozwalają na takie rzuty, ale to się „klika”, tak samo kroki. To jest ogromny biznes i dzieki takiemu rzutowi Khrisa było nagle boom w SM.

[LeweBiodroSmoka]

Masz jakieś źródło na potwierdzenie tego? brzmi jak bullshit.

brzmi jak brzmi, ale w 9/10 przypadków przecież tak jest

[Vice]

Co ma do tego ogół sytuacji? W tamtej konkretnej nie było możliwości faulu bez konsekwencji w postaci 3 osobistych dla Middletona.

Niby dlaczego? jeśli zostałby sfaulowany zanim oddałby rzut?