Wyścigi, wyścigi, wyścigi - czyli najciekawsza końcówka RS w historii?

[Gość (Przemek...)]

Niech walczy. Najlepiej jak najdalej od MSG :] 

[shevcu]

Kolejny win Kings, z którego cieszą się najbardziej NYK i Bulls. Czyzby ostatecznie czekało ich 9 miejsce przed loterią...? Nie potrafie ogarnąć tej ekipy. Żeby było śmiesznie to skoro jest Bogdan, Hield to i wybór Smitha nie zdziwi...

[shevcu]

A znając życie za rok nie mając picku dostaną top3 ;>

To juz lepiej #1, wolę by ten pick miała Phila niż Boston

Edytowane 17 Marca 2018 przez shevcu

[ptak]

Po co? Zmarnują kolejny wybór.

[dapunk20]

Nom, tak marnują te picki że nie mają ani przyszłości ani prospektów

[ptak]

Noel, Okafor. To tak na szybko. Od dekady szorują dno ligi, mieli wyborów z których zrobiłbyś 2 sensowne zespoły a męczą się z Nets.

[shevcu]

Po co trolujesz? Na razie to mają jednego z najlepszych graczy wybranych w drafcie. Gdyby udało im się kogoś konkretnego wyciągnąć z DA, będącego nawet drugą opcją to za rok mogą być jeszcze lepsi. Jeżeli Houston nie wypali to jest to idealny plan B dla Jamesa. A co do Okafora i Noela, to ewidentnie widać, że pierwszy kompletnie nie pasuje do dzisiejszej NBA a drugi jest głupi. Reszta wyborów nie jest tragiczna. Jeżeli dobrze pójdzie to Fultz może być 6th manem tej ekipy, a to pokazywałoby jaķi potencjał tu drzemie.

[microlab]

Mając tyle picków w top3 chyba po prostu nie dało się nie wybrać chociaż kilku sensownych grajków. xd

Od 2010 phila miała 5 picków w top 3, z czego 2 to świetni gracze, a 3 to busty. Może tak jak mówisz tragiczne wybieranie to to nie jest, ale co najmniej słabe już jak najbardziej i wolałbym ten pick dać, nomen omen wcale nie wybitnemu w draftowaniu, ale na pewno lepszemu, Ainge'owi. 

[RappaR]

Mając tyle picków w top3 chyba po prostu nie dało się nie wybrać chociaż kilku sensownych grajków. xd

Od 2010 phila miała 5 picków w top 3, z czego 2 to świetni gracze, a 3 to busty. Może tak jak mówisz tragiczne wybieranie to to nie jest, ale co najmniej słabe już jak najbardziej i wolałbym ten pick dać, nomen omen wcale nie wybitnemu w draftowaniu, ale na pewno lepszemu, Ainge'owi. 

Fultz to bust, ok.

[MarcusCamby]

Przegrywanie jest obrzydliwe, Silver musi coś z tym zrobić, zmienić zasady loterii etcetera, etcetera

 

Kings wygrali dwa mecze, a to frajerzy, nawet nie potrafią tankować. Jeszcze co zabawne krytykuje ich shevcu, to jest chichot historii.

 

Forum e-nba - Fuck logic.

 

Ale Buddy Hield dobrze wygląda w tym sezonie Znacząco poprawił obronę i court vision, a chyba i pod kosz zaczyna się częściej dostawać. W przyszłym sezonie mam nadzieję, że będzie już legit starterem.

[Reikai]

Po co trolujesz? Na razie to mają jednego z najlepszych graczy wybranych w drafcie. Gdyby udało im się kogoś konkretnego wyciągnąć z DA, będącego nawet drugą opcją to za rok mogą być jeszcze lepsi. Jeżeli Houston nie wypali to jest to idealny plan B dla Jamesa. A co do Okafora i Noela, to ewidentnie widać, że pierwszy kompletnie nie pasuje do dzisiejszej NBA a drugi jest głupi. Reszta wyborów nie jest tragiczna. Jeżeli dobrze pójdzie to Fultz może być 6th manem tej ekipy, a to pokazywałoby jaķi potencjał tu drzemie.

Jak dobrze pojdzie to Fultz bedzie superstarem a nie 6th manem

[ely3]

Noel, Okafor. To tak na szybko. Od dekady szorują dno ligi, mieli wyborów z których zrobiłbyś 2 sensowne zespoły a męczą się z Nets.

Po 1 nie od dekady

Po 2 już nie szorują

Po 3 mieli sporo wpadek ale i niezłe wybory z dalszymi nr jak Saric

 

76ers ma może sporo wpadek ale to co napisałeś jest mega jednostronne i ma tyle sensu co pisanie ze Tatum to ROY

[shevcu]

Jak dobrze pojdzie to Fultz bedzie superstarem a nie 6th manem

Pisałem bardziej o przyszłym sezonie.

[BMF]

Gwoli ścisłości, Noel nie był pickiem Sixers, tylko Pelicans, a oddanie Holidaya za tak dobry wybór było świetnym ruchem, ba, Sixers zapłacili kilka milionów za ściemnianie ze stanem zdrowia Holidaya. Bez tego nie byłoby tanku.

 

Tylko ten Okafor źle wygląda, ale Sarić mocno to rekompensuje.

[shevcu]

Kings wygrali dwa mecze, a to frajerzy, nawet nie potrafią tankować. Jeszcze co zabawne krytykuje ich shevcu, to jest chichot.

A mam ich chwalić za to że są debilami? Mają swój pick za rok? Nie.

Króciutko RFA bo chyba coś przegapiłeś:

2019-WCS

2020-Bogdan,Hield,Skal

2021-Fox,Jackson,Giles

 

Mizeria, brak picku za rok, gdzie już będziesz przedłużać jednego młodego. Gracze się dublują. W tym roku raczej marny pick. Zajebiste perspektywy na przebudowę nie ma co.

 

Ważne że ich chwali osoba, dla której jakieś parówy > DMC w kontekście wpływu na pozostanie Davisa w NOP. Bez obrazy jak chcesz sobie robić wycieczki do begm to w innym temacie a nie tutaj. Bez odbioru.

[TuPalnik]

Sixers to po pierwsze zjebali biorąc 3 centrów z rzędu nie oddając w międzyczasie nikogo z nich dalej. A tak de facto Noela i Okafora stracili praktycznie za darmo.

 

Co do Fultza, to oczywiście on nie stacił po raptem jednym sezonie całego potencjału, ale moim (skromnym) zdaniem sure bet superstarem to on nie jest. Wiele zależy od tego jak go Sixers bedą wprowadzać do gry - szczególnie jak chłopak na prawdę miał takie problemy z psychą jak się mówiło.

[dapunk20]

Noel, Okafor. To tak na szybko. Od dekady szorują dno ligi, mieli wyborów z których zrobiłbyś 2 sensowne zespoły a męczą się z Nets.

Tankowali 4 lata po których mają 2 z 5 najlepszych młodych prospectów (w tym aktualnego TOP10 gracza ligi) i Sarica, ktorego wybrali z #17 a w redrafcie poszedłby ~~TOP5

 

Okafor to wtopa, ale on nie był żadnym wynalazkiem bo był pewniakiem do TOP3.

 

Pomijam już kwestie, że teraz mają gotowy zespół a jeszcze w tym roku mają 2 picki w TOP20 i jakby się postarali to mogliby sobie zafundować pick w TOP8/10 (chociaż raczej nie ma sensu skoro Mikel Bridges ma być dostępny z pickiem Lakers)

 

Inne ekipy tankują jeszcze dłużej i nie mają nawet takiego Sarica, więc wybrałeś zły przykład 

Mając tyle picków w top3 chyba po prostu nie dało się nie wybrać chociaż kilku sensownych grajków. xd

Od 2010 phila miała 5 picków w top 3, z czego 2 to świetni gracze, a 3 to busty. Może tak jak mówisz tragiczne wybieranie to to nie jest, ale co najmniej słabe już jak najbardziej i wolałbym ten pick dać, nomen omen wcale nie wybitnemu w draftowaniu, ale na pewno lepszemu, Ainge'owi. 

Lakersi na pewno się zgodzą

Z Fultza póki co taki bust jak z Bena

Edytowane 17 Marca 2018 przez dapunk20

[RonnieArtestics]

Można już chyba rzec ze pozycje 1 i 2 w każdej konferencji obsadzone. Na zachodzie chyba również i 3, a Wizards z pewnością będą mieli 4 slot, nawet z szóstym bilansem, bo maja zwycięstwo w dywizji raczej pewne..

Wiec pytanie, skoro po mału można określić drużyny z HCA..

Jakie są wasze wymarzone pary w I rundzie ?

Moje to zdecydowanie :

 

Raptors - Bucks - rewanż za zeszły rok??

Raptors mimo przewagi pod koszem nie byliby wcale pewniakiem.

Celtics - Heat

Pojedynek dwóch najlepszych trenerów na wschodzie ? Cases ma zajebiste szanse na coacha sezonu ale overall mimo wszystko Spo więcej osiągnął a Bradley jednak ma wyniki dłużej niż sezon.. plus Kyrie vs (oby jeszcze) vintage Wade.

Cavs vs Philly - uważam ze to najtrudniejszy rywal dla lebrona w I rundzie, a nie ukrywam nie chce mi się oglądać kolejnego 4-0 z jakimiś Heat.. Stawiam ze Cavs skończą jednak wyżej niż ind i również wejdą z 3 a Philly mimo łatwego terminarza ostatnio nie błyszczy wiec bardzo prawdopodobna taka seria ..

washington vs Indiana

Jako kibic pacers szukam tu najłatwiejszego rywala dla pacers, poza Heat ktorzy skończą pewnie na 8, czyli z nimi nie zagramy, nie widzę łatwiejszych rywali. Pod koszem da się ich pojechać, a i Oladipo wyglada mocniej niż Beal ostatnio. Wczoraj mimo porazki pokazali chłopaki ze da się im zrobić fajny run, szkoda tego meczu bo mimo ze Wizards skończą na pewno na conajmniej 4 miejscu, jak mowilem mogą mieć czasem gorszy bilans od Pacers i jest szansa na HCA. Wczoraj Wizards ugrali tie breakera, Wiec remis nie wystarczy.

 

Zachód chciałbym żeby został tak jak Jest na dziś dzień, z drobna zmiana.

Houston vs Pelicans

Pels maja kim bronić hardena i Paula ( rondo, holiday) Wiec byłoby ciekawie..

GSW vs Spurs

Kolejny raz Pop vs super team, oby tym razem ze zdrowym kawhim.. zdrowi gsw nie do przejścia ale 4-2 Zamiast 4-0 czemu nie?

Portland vs Utah

Lillard vs mitchell, Nurkic vs Gobert i dwóch najlepszych trenerów w tym roku na zachodzie.

Okc vs wolves - butler vs George to jest zawsze mega duel, towns vs adams tez miodnie się zapowiada. Nie ukrywam chciałbym przedewszystkim żeby okc skończyło na 4 bo wg mnie Houston vs OKC to może być zajebista seria ... nie chce okc vs gsw, wole okc vs hou zdecydowanie bo Paul vs westbrook i harden vs George w jednym meczu to jest coś za czym się czeka cały rok ..

[LeweBiodroSmoka]

przejrzałem terminarz wszystkich zainteresowanych ekip na zachodzie i nikt nie ma tak trudnego terminarza jak Nuggets, Spurs mają tylko ciut łatwiej i jeśli wróci Kawhi (a wróci, bo musi), to jest praktycznie po frytach i rzeczywiście nie wiem czy to 1W w tą czy w tamtą by cokolwiek zmieniło

[BMF]

Na Wschodzie wrócił w niezłej formie Love, więc pewnie czeka nas walka o HCA między Pacers, Wizards i Sixers.

 

Na Zachodzie Denver wyjaśnione, mają Bulls, Wizards, Sixers, b2b z Raptors i Oklahomę, więc jak zrobią coś więcej niż 2-3 w obecnej formie to będzie niespodzianka.

 

Clippers mają mecz ostatniej szansy z Wolves, jak przegrają będą mieli 3W straty do playoffów i 12 meczów do końca.

 

Trochę z dużej chmury mały deszcz, bo jutro może być delikatnie pozamiatane jeśli Wolves wygrają.

Edytowane 20 Marca 2018 przez BMF