NBA Draft 2018

[człowiek...morza]

świetnie, ale to było przed tym gdy Doncic zaczął wymiatać na poziomie Eurobasketu, Bridges i Williams nie przystąpili do draftu, a Bagley się przeklasyfikował.

no chyba, że chodziło o bilans Lakers, wtedy to faktycznie.

To, że Doncic wymiatał na poziomie Eurobasketu nie powinno dziwić.

 

Bridges i Williams mają stanowić argument na odpuszczenie picku w 17'? To są dalej gracze, którzy będą wybierani w drugiej połowie top10, a my mówimy o picku z pierwszej piątki. 

[BMF]

co do Indiany, to, żeby była jasność, chodziło mi o jakieś 34-48 na Wschodzie.

To, że Doncic wymiatał na poziomie Eurobasketu nie powinno dziwić.

Bridges i Williams mają stanowić argument na odpuszczenie picku w 17'? To są dalej gracze, którzy będą wybierani w drugiej połowie top10, a my mówimy o picku z pierwszej piątki. 

Doncic w playoffach w ACB robił 7ppg na 38%fg i grał słabo w końcowej fazie Euroligi (6 pkt w czasie Final Four w dwóch meczach), więc chyba jednak bycie kilka miesięcy później drugim najlepszym zawodnikiem mistrzów Europy grając naprzeciw Porzingisa czy braci Gasolów było pewnym zaskoczeniem. :]

 

Nie wspominając, że Lakers w tym czasie zdążyli przehandlować Russella, a Ingram dalej wygląda fatalnie, więc ''trochę'' łatwiej wyobrazić sobie tam obecnie Doncicia czy Portera.

 

Więc, no wiesz, nie, żebym miał rację i jakoś się odżegnywał, ale jednak dużo się pozmieniało, wypominanie 1 do 1 tamtych opinii bez komentarza jest trochę słabe. :] 

 

A Bridges czy Williams mają znaczenie dla opinii o słabej głębi draftu, którą przywołałeś, bo takie były opinie ludzi którzy śledzą HS itd., oni w tym roku (bardzo mocny jeżeli chodzi o głębię draft) ostatecznie poszliby w loterii, i pewnie pójdą w top10 za rok.

Edytowane 20 Października 2017 przez BMF

[człowiek...morza]

 

Doncic w playoffach w ACB robił 7ppg na 38%fg i grał słabo w końcowej fazie Euroligi (6 pkt w czasie Final Four w dwóch meczach), więc chyba jednak bycie kilka miesięcy później drugim najlepszym zawodnikiem mistrzów Europy grając naprzeciw Porzingisa czy braci Gasolów było pewnym zaskoczeniem. :]

 

 

Można przyjąć z zaskoczeniem, że był drugim najlepszym zawodnikiem (choć moim zdaniem nim nie był), ale czy jego pozycja w odbiorze się jakoś specjalnie zmieniła? Co najwyżej ugruntowała.

 

BMF, dnia 20 Paź 2017 - 16:13, napisał:

Nie wspominając, że Lakers w tym czasie zdążyli przehandlować Russella, a Ingram dalej wygląda fatalnie, więc ''trochę'' łatwiej wyobrazić sobie tam obecnie Doncicia czy Portera.

Mając D'angelo (zakładam, że bez picku w 17' by go pozostawili) i Ingrama dalej mimo wszystko nie spoglądałbym w kierunku Doncica i Portera.

 

 

 

Więc, no wiesz, nie, żebym miał rację i jakoś się odżegnywał, ale jednak dużo się pozmieniało, wypominanie 1 do 1 tamtych opinii bez komentarza jest trochę słabe. :] 

Zgadzam się i przyznaję, że trochę manipuluje .

 

W ewentualnych wnioskach być może się różnimy, bo dalej kluczem dla Lakers pozostają Bamba/Ayton, a ewentualny wybór Portera, Doncica, czy tym bardziej Williamsa i Bridgesa nie jest po prostu wart odpuszczenia draftu 17'.

 

Najbardziej istotną zmianą jest przeklasyfikowanie Bagley'a i tylko pod tym kątem powinna się toczyć ta dyskusja.

Edytowane 20 Października 2017 przez człowiek...morza

[Gość (Przemek...)]

W takim razie, wrrróć. Źle, że utrzymali ten pick ;-)

 

Ale i tak szedłby na handel, przyjście Magica oznaczało jego odejście.

 

Jasiu nie potrzebujesz rady jakiegoś specjalisty? DAR odszedł w lepsze miejsce, gdzie mecze zaczynają się o 1 i jest wykorzystywany jego potencjał, więc win-win :]

 

Take it easy :] 

 

i żeby było w temacie: #TankForDoncic

[człowiek...morza]

W takim razie, wrrróć. Źle, że utrzymali ten pick ;-)

Gdyby D'Angelo był tak dobry jak twierdzisz (lepszy od KP), to by nie utrzymali

Edytowane 20 Października 2017 przez człowiek...morza

[Gość (Przemek...)]

Okurzyłbym koszulkę Kidda z NJN i wykasował w internetu wszystkie wpisy o "Taborze Cygańskim z Brooklynu" i chwalił parkiet w Barclays Center :] 

 

A na poważnie, to najpierw miałbym 5 etapów żałoby, która skończyłaby się na gniewie, a później uświadomił sobie, że poszedł do organizacji, która może nie zniszczy mu kariery jak NYK :] 

[BMF]

Można przyjąć z zaskoczeniem, że był drugim najlepszym zawodnikiem (choć moim zdaniem nim nie był), ale czy jego pozycja w odbiorze się jakoś specjalnie zmieniła? Co najwyżej ugruntowała.

 

Mając D'angelo (zakładam, że bez picku w 17' by go pozostawili) i Ingrama dalej mimo wszystko nie spoglądałbym w kierunku Doncica i Portera.

śledzę mocniej karierę Doncicia, i gdzieś w maju miałem za bardzo zdolnego prospekta z Europy, po Eurobaskecie było wow, teraz mam coś pośrodku. typuję, że nie tylko dla mnie. jak wyżej, on w kilka miesięcy wszedł z poziomu rolesa w Realu na półkę wiodącej postaci Eurobasketu na tle drużyn jak Hiszpania które w cuglach wygrałyby Euroligę, to więcej niż ugruntowanie pozycji.

 

ta dyskusja będzie miała sens jeżeli Lakers skończą w top3 loterii w przyszłym roku, bo pomimo faktu, że grają kiepsko, nie jestem wcale tego pewien i wciąż raczej typuję, że będą na styku top5.

 

poza tym, jak fantazjujemy, to ja bym w tym momencie zostawił Russella, handlował Ingrama i wolałbym szansę na topowy pick '18 niż Balla.

 

tyle, że znowu - w lutym Lakers mieli Russella, Ingrama, a poza Bamba i Aytonem nie było tam dla nich dobrego fitu, a ja wciąż mam wątpliwości czy oni będą tak słabi, że wylądują w bottom3 ligi. teraz właściwie każdy prospekt z top5 byłby dla nich mniej lub bardziej dobrym fitem, bo Ingram wczoraj i w całym preseason wyglądał koszmarnie.

 

oczywiście zakładając, że ten draft będzie taki, na jaki zapowiada się obecnie, bo za 9 miesięcy znowu ktoś wyciągnie te cytaty.

Zgadzam się i przyznaję, że trochę manipuluje .

ale lajki lecą. :]

Edytowane 20 Października 2017 przez BMF

[LeweBiodroSmoka]

Bez przesady BMF. Dwa lata temu już oglądając jego same hltsy można było domniemywać, że to będzie top3 draftu, przynajmniej dla mnie było to aż nad oczywiste. Wiem, że to z mojej strony lekka hipokryzja, ale czasem lepiej w staty nie zaglądać zwłaszcza przy ocenie 16latków

 

a teraz wyobraźmy sobie Luke obok Jokicia...

[LeweBiodroSmoka]

Najlepsze, że patrząc na to co się działo Lakers mogli zaczynać sezon z s5 +- Russell-Butler-PG13-Millsap-R.Lopez

jaki masz nick w 2k?

[mac]

hmm, a za kogo Ingram w takim układzie by miał lecieć?

Najlepsze, że patrząc na to co się działo Lakers mogli zaczynać sezon z s5  +- Russell-Butler-PG13-Millsap-R.Lopez

Dodaj do tego Melo i Wade'a z lawki.

[człowiek...morza]

jaki masz nick w 2k?

2pick+Nance+Randle to lepszy zestaw względem tego, co Bulls dostali od Wolves.

 

A Ingram+Mozgov od tego co Pacers dostali od Thunder.

 

Także Jasiu ma poniekąd racje

Edytowane 20 Października 2017 przez człowiek...morza

[LeweBiodroSmoka]

2pick+Nance+Randle to lepszy zestaw względem tego, co Bulls dostali od Wolves.

 

A Ingram+Mozgov od tego co Pacers dostali od Thunder.

 

Także Jasiu ma poniekąd racje

Jesteś dla mnie za przebiegły.

[człowiek...morza]

śledzę mocniej karierę Doncicia, i gdzieś w maju miałem za bardzo zdolnego prospekta z Europy, po Eurobaskecie było wow, teraz mam coś pośrodku. typuję, że nie tylko dla mnie. jak wyżej, on w kilka miesięcy wszedł z poziomu rolesa w Realu na półkę wiodącej postaci Eurobasketu na tle drużyn jak Hiszpania które w cuglach wygrałyby Euroligę, to więcej niż ugruntowanie pozycji.

Kto w takim razie poza Lullem nie był w Realu rolsem?

 

 

ale lajki lecą. :]

Na lajki pazerny nie jestem(hello Mac), ale po prostu sama dyskusja mi się przypomniała i idealnie pasowało jej przytoczenie, więc musisz mi wybaczyć

Edytowane 20 Października 2017 przez człowiek...morza

[BMF]

Kto w takim razie poza Lullem nie był w Realu rolsem?

 

Na lajki pazerny nie jestem, ale po prostu sama dyskusja mi się przypomniała i idealnie pasowało jej przytoczenie, więc musisz mi wybaczyć

W Europie prawie wszyscy są rolesami. :] Skłamię jak powiem, że oglądam każdy mecz Doncicia ale sprawdza(łe)m jego statystyki z ACB i oglądałem Euroligę, on w finałach z Valencią miał jeden dobry mecz i trzy słabe, w Final Four Euroligi nie trafił ani jednego kosza z gry - a przecież to było w czerwcu, trzy miesiące później na dużo wyższym poziomie Eurobasketu robił 14-8-4 na 56%ts i grał rewelacyjnie z Łotwą i Hiszpanią z gwiazdami NBA. No come on, to jest ogromny przeskok. I skoro u mnie (a ogólnie jestem chyba fanem bo tylko dla niego oglądam niekiedy Euroligę) dzięki grze na Eurobaskecie mocno podskoczyły jego notowania, to zakładam, że nie jestem wyjątkiem. I wiesz, @LBS, może nie wyraża się to w jakiejś bezwzględnej pozycji Doncicia w mockach, ale granie w wieku 17 lat w rotacji Realu było imponujące, tak wymiatanie na Eurobaskecie pół roku później była mega k**** imponujące do kwadratu.

 

Z tym przecenianym chodziło mi o to, że jednak w dalszym ciągu słabo broni i będzie (below?) average atletą jako guard, w Europie to nie jest problem, w NBA już owszem. 

Z tymi lajkami żartowałem.

 

2pick+Nance+Randle to lepszy zestaw względem tego, co Bulls dostali od Wolves.

 

A Ingram+Mozgov od tego co Pacers dostali od Thunder.

 

Także Jasiu ma poniekąd racje

No, ale tak naprawdę w ostatnim czasie w NBA działa to w ten sposób, że jak negocjujesz z takim Bostonem czy Lakers (dużo talentu) to żądasz za dużo, a potem przyjmujesz bieda ofertę od Wolves/Pelicans/Oklahomy, która jest gorsza od tego co oferowali Boston i Los Angeles, bo masz nieracjonalne poczucie, że spełnili Twoje oczekiwania.

 

Inaczej trade'ów Cousinsa, Butlera i George'a wytłumaczyć się nie da. Bo Bulls mogli lubić Dunna, a Pacers Sabonisa i Oladipo, no ale bez jaj.

[ely3]

2pick+Nance+Randle to lepszy zestaw względem tego, co Bulls dostali od Wolves.

 

A Ingram+Mozgov od tego co Pacers dostali od Thunder.

 

Także Jasiu ma poniekąd racje

Raczej nie

 

Oladipo jest lepszy od Ingrama i nawet nie wiem czy Ingram dojdzie kiedyś do jego poziomu a Mozgov nawet nie ma startu do Sabonisa( jakby co polecam mecz Indiana-Nets) . No i Indiana ma zdolnego młodego centra to po co im przepłacony koleś na łąwkę?

Ba na obecną chwilę to Sabonis jest lepszy od Ingrama

 

A co do pierwszej propozycji to mam mieszane uczucia. W teorii nr 2 lepiej niż 7 ale zdrowy LaVine to wyższa półka niż Nance z Randlem razem wzięci.

Tak więc paczka do Pacers jest słaba i by PAcers musieli być mega zdesperowani

A paczka do Bulls ciekawa bo Tatum ale Nance i Randle trochę mało im potrzebni

[BMF]

swoją drogą, ja pamiętam opinie kibiców Lakers w stylu ''oby Magic czegoś nie odjebał i nie rzucił za dużo za George'a, bo i tak pewnie przyjdzie za rok'', więc jakby oddał Russella to i tak byłoby #FuckMagic.

W teorii nr 2 lepiej niż 7 ale zdrowy LaVine to wyższa półka niż Nance z Randlem razem wzięci.

Tak więc paczka do Pacers jest słaba i by PAcers musieli być mega zdesperowani

A paczka do Bulls ciekawa bo Tatum ale Nance i Randle trochę mało im potrzebni

LaVine to ujemny gracz

[matek]

W teorii nr 2 lepiej niż 7 ale zdrowy LaVine to wyższa półka niż Nance z Randlem razem wzięci.

Już bez jaj ely, nie przeginajmy w drugą stronę. 

[Geronimo]

Dlatego co poniektórzy pisali, że nie ma co czekać na lato 2018 tylko nawet za cenę oddania jednego z trójki Ingram/Russell/2 pick handlować po George'a.

 

Jak to mówią, skąpy 2 razy traci. Kto wie, czy Lakers się o tym za rok nie przekonają

[ely3]

@ bmf

 

Wiem, że jest ujemny przede wszystkim w obronie ale Nance z Randlem też

 

Ogólnie to mam wrażenie, że ostatnio za dużo napalenie jest na 1roczniaków bo potencjał. A potem okazuje się ,że potencjał się nie realizuje. Dlatego jakos wolę tego Doncica , który może i sufitu nie ma kosmicznego ale za to podstawy koszykarskie ma rewelacyjne. Rzut, przegląd pola i to co robi w Realu obecnie - może i ma jakieś wady ale wiele rzeczy już teraz ma na bardzo dobrym poziomie

[BMF]

Ely, LaVine wyglądał w Wolves kiepsko, fajny skillset w ofensywie, atletyzm, scoring, fajne statystyki, ale on osłabiał ich atak nie tylko w cyferkach, samolubny gracz, kiepski kreator, jak dwa lata wyleciał na kilka meczów Rubio to patrzenie na LaVine'a jako rozgrywającego było koszmarem, a w defensywie jest równie słaby co Wiggins. do tego zerwał ACL. może trochę lepszy od Randle'a tylko dlatego, ze można sobie go wyobrazić jako spot up shootera w teorii, ale gdyby odchudzonemu Randle'owi dać piłkę w lottery teamie to pewnie robiłby równie dobre cyferki.