Skocz do zawartości

beGM - Free Agency - komentarze


Tomek9248

Rekomendowane odpowiedzi

18 minut temu, tangiers napisał:

Faktycznie. W realu gra dopiero 3ty sezon, wiec nie sprawdzalem tutaj. Szkoda, liczylem na kolejnego Slowenca w skladzie

Poszla edycja 

Moj prospekt, wypatrzyłem go jeszcze jak na chleb mówiłeś beb

Tradycyjnie amatorka z twojej strony 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...
W dniu 28.09.2021 o 09:22, człowiek...morza napisał:

kennard u mnie priorytet i ma spore szanse na s5.

ten szablon z glosowaniem jest troche mylacy, bo oferta pistons jest lepsza o jakies pareset tysiecy zaledwie, a rola duzo gorsza

on pwinien chciec przede wszystkim sie teraz wypromowac

takze polecam glosowac na knicks, bo tu ma spoko role (prawdopodobnie s5 jako secondary ballhaneder) w spoko druzynie :)

To ładnie kennard zrezygnował z kaski i się wypromował w Knicks:)

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, fluber napisał:

To ładnie kennard zrezygnował z kaski i się wypromował w Knicks:)

U mnie będzie mu dobrze :).

-----------------------------------------------

Czuje się w końcu komfortowo posiadając dwóch pełnowartościowych centrów, a nie musieć rzeźbić pomiędzy Sami Merlli i inny wynalazkach.

Wood - OG, Capela - Randle. Myślę, że tak podzielę minuty. Wood pięknie rozciąga, ale OG będzie krył mu dupę. Do tego świetnie kończy spod kosza i idę w zakład, że nie dogra trade deadline w RL Houston. 

Randle zaś miał parę lat temu slump ( w NOP chyba mu nie szło ). Później MIP i All-Star. Mając topowego rim protectora za plecami z czwórki schodził nie będzie, więc Julius hulaj dusza - piekła nie ma. 

Na wszelki wypadek jeszcze Naz Reid. 3 lata bez centrów - już wystarczy.

----------------------------------------------

Kennrad - ktoś ( Jasiek? ) zarzucił mi problem z trójką. 43,2% chyba brzmi nieźle. Uczę się i słucham głosu tłumu. Wydarty z NYK. A propos Knikcs - czym to idzie, że CM na publicznym to kawał c***a, a jak przychodzi do negocjacji to rzadko miewam lepszych negocjatorów. Ty Colwcin milcz. Ciebie o zdanie proszę.

---------------------------------------------

Musiał by mi Giannis spaść z nieba ale wyglądać na T2 to będzie mniej więcej tak w zależności od kontuzji ( a ptfu ):

  • SGA/Mills/Payne
  • Brown/Powell/Bradley
  • OG/Burks/Kennrad
  • Randle/OG/Reid
  • Capela/Wood/Jones

Rzeczą na T2 było wzmocnienie trójki. Burks i Kennrad zadbają o to. Drugie to frontocurt. Mam dość 3 lat błagania o kogokolwiek kto złapie pomarańczową i ma coś około 6'10. Trzecia rzecz to utrzymanie głębi co już zostało dostrzegane ( pozdro Alozno ). Czwarta - obrona. Mam 3 elitarnych obrońców w s5. Boże, daj im drowie. Thunder chce HCA.

I teraz szpila - Wooda, nie ma, Zion podobno season out, Davis gdzieś okolice play in ma wrócić, Bridges kupił zajechatę a NY. Czyżby Thunder przegoniło Dallas?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, MarcusCamby napisał:

 

 

8 minut temu, fluber napisał:

 

Ej Pany ale ja go wyżebrałem od CM.

Może ręczniki podawać jak mu rzut nie wróci.

Ale sprawdziłem - 39,5% przy 7,3 3PA, 2 mecze opuszczone ( ale heloł - głębia ). Burks nadrobi ( on chyba jedzie na Pervetinie ). TS 55,1% też może być. Wszak to roles. Wpadnie, rzuci trzy trójki i kolana do lodu.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.