beGM - Free Agency - komentarze

[SlaKB]

Panowie co do Rossa to on u mnie będzie grał w s5 i będzie 3 opcją w ataku, bedzie mial idealne warunki żeby się pokazac i zagrac mocny sezon, tym bardziej ze dobrze pasuje do Kemby i Giannisa. A za rok jest pełno teamow z kasa a zawodnikow wartosciowych mało więc Ross miałby szansę na duże siano. Także zastanówcie się dobrze nad tym glosem.

[Lucas]

4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

to nie jest wycena tylko próba przyoszczędzenia

Jak wiele umów, ale nie wiem czy w wypadku Murraya i kontuzji gdzie opuścił cały rok grania to nie jest dobra oferta. Zwłaszcza że w RL Spurs ma też White'a, na którego jest hype po Playoffs, nie wiadomo co dalej ze zdrowiem i generalnie tych niewiadomych jest sporo. Chociaż w tym wypadku moim zdaniem lepsza byłaby oferta w stylu 45/3 z opcją gracza w 3 roku.

[LeweBiodroSmoka]

2 minuty temu, Lucas napisał:

Jak wiele umów, ale nie wiem czy w wypadku Murraya i kontuzji gdzie opuścił cały rok grania to nie jest dobra oferta. Zwłaszcza że w RL Spurs ma też White'a, na którego jest hype po Playoffs, nie wiadomo co dalej ze zdrowiem i generalnie tych niewiadomych jest sporo. Chociaż w tym wypadku moim zdaniem lepsza byłaby oferta w stylu 45/3 z opcją gracza w 3 roku.

Dla mnie nie ulega wątpliwości, że Ignazz wierzy, że Murray będzie niedługo grajkiem z przedziału top50, jeśli tak to powinien rzucić więcej, taki Harris dostał od Nuggets 19 na rok, a i przykład LaVine pokazuje, że ACL to w obecnych czasach żaden wyrok

[BMF]

Murray ma dwa ogromne znaki zapytania (zdrowie i rzut), to ~60/4 to jest bardzo duży gambling, gdyby nie fakt, że ignazz w niego cholernie wierzy to powinno być easy tak, ale i tak IMHO bierze to Dejounte.

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, january napisał:

@shevcu @RonnieArtestics

Jak zapowiadałem, o Looneya będę gryźć  Spokojnie tylko o niego jedynego  

LAL vs DEN

- chęć gry w LA ze względu na przeszłość (NCAA - grał w UCLA!)
-zaangażowanie (Lakers uderzali po niego już 1,5 roku temu, teraz odpuszczają nawet 15 zawodnika w rosterze dla niego - by rzucić mu max pod luxury i nie musieć nikim handlować, Denver rzucają pełne MLE innym zawodnikom typu Baynes, a tutaj już nie, Dla Nuggets ważniejszym celem jest Alex Len, a Looney dostał cynk "weźmiemy Cię dopiero jak Len nas nie zechce")
-szansa na bycie starterem, minuty. No Jokić c'mon.

Proszę przemyśleć tu szybką zmianę głosu, dziękuję i pozdrawiam  

Dobra, dobra Jasiek nie kombinuj, gracze nie widzą jaką ofertę dostał inny gracz ani kto jest priorytetem. Przynajmniej tak być nie powinno.

[BMF]

No, ale przecież faktycznie Gasol (i Green) plus Jokić strasznie zamykają minuty Looneyowi, bardziej niż Dedmon i Olynyk, a sportowo te zespoły to jest podobny poziom. 

Ale z tymi priorytetami, to faktycznie, strasznie biedny argument, non stop tutaj powtarzany.

[człowiek...morza]

20 minut temu, SlaKB napisał:

Panowie co do Rossa to on u mnie będzie grał w s5 i będzie 3 opcją w ataku, bedzie mial idealne warunki żeby się pokazac i zagrac mocny sezon, tym bardziej ze dobrze pasuje do Kemby i Giannisa. A za rok jest pełno teamow z kasa a zawodnikow wartosciowych mało więc Ross miałby szansę na duże siano. Także zastanówcie się dobrze nad tym glosem.

w tym roku tez bylo pelno druzyn z kasa, a na sg/sf na rynku byla posucha.

takze to jasno pokazuje, ze na wieksza kase za rok nie ma co liczyc

[LeweBiodroSmoka]

5 minut temu, january napisał:

A gdzie tam, oczywiście że "widzą "warunki (miałeś przykład Rubio rundę temu) skoro muszą jak coś czekać na decyzję innego gracza - z marszu wiedzą że nie są priorytetem. I jest też przepływ informacji między agentami/zawodnikami + Denver fullMLE już rzucało^

Wszystko fajnie, ale sam nie rzuciłeś mu fulla, więc ten argument wyklucza się sam, jak to Camby pisze - smark bierze hajs "a nie, bo Lebron" ;]

[SlaKB]

23 minuty temu, człowiek...morza napisał:

w tym roku tez bylo pelno druzyn z kasa, a na sg/sf na rynku byla posucha.

takze to jasno pokazuje, ze na wieksza kase za rok nie ma co liczyc

Bylo sporo lepszych FA, a w przyszlym roku jest bieda straszna.

[Qcin_69]

January, czemu nie otrzymałem odpowiedzi czemu Matta Thomasa mi nie wpisaliscie ? Przecież szybko wyjaśniłem ze to zwykła literówka ?

[BMF]

Teraz, january napisał:

Nie do końca, bo to jest tak, że od Lakers ma umowę gotową do podpisania, a od Nuggets dopiero obietnicę, że jak (Lena) kogoś innego nie podpiszą to dostanie umowę do podpisu.

Please, w realu obecnie to jakoś 80% umów większych umów jest dogadane przed 1. lipca, straszną fantastykę uprawiacie z tymi priorytetami. To, czy Len podpisze z Nuggets, LBS w realu wiedziałby pewnie 17 czerwca, Sixers podobno cały plan na offseason i kontrakty mieli dograne przed draftem. :] 

Btw. Trier luźno bierze QO, spoko byłoby ukrócić ten proceder ruchania zawodników przez niektórych. Jeszcze to team option, lol.

[LeweBiodroSmoka]

Nigdy by się Śliwki nie pozbywał, ale wiadomo jak było, nie mogę sobie pozwolić by brać na backup pg jakiś Ishów Smisow, od zawsze gram wąską rotacją i dlatego moja ławka składa się zazwyczaj z samych uznanych nazwisk. 

I przestań już pałować o tych priortetach bo jakby Looney poczytał co pisałes o Olynyku to by się pięć razy zastanowił czy warto w to wchodzić. 

Młodziaķ dostał lukratywną ofertę jak na backup C, na pewno nie będzie miał za złe, że nikt nie dostał więcej tylko jest w topie ofert Nuggets.

 

[Qcin_69]

A na c*** miałbym dawać 10 mln IT? Lol, jak oferty były c***owo złożone albo niejasne były priorytety to prosiliscie o wyjaśnienia , a mnie w analogicznej sytuacji upierdalacie gdzie dałem 2 razy większy hajs Mattowi niż druga najlepsza oferta , śmiechu warte są takie decyzje

[Lucas]

Na backup mogłeś sobie wziąć Baree

[Lucas]

Teraz, january napisał:

Przecież bycie backupem Jokicia to chyba najgorsza możliwa fucha w NBA dla takiego gracza jak Looney, nie wiem po co my rozmawiamy w ogóle, ale musimy bo głosy dziwaczne na Nuggets już idą.

Czemu? Przy dłuższej umowie backup Jokicia to nie jest najgorsza rola. Jakby chodziło o jednoroczny kontrakt i promocje to miałbyś rację. 

Ale moim zdaniem LBS powinien się skupić na Lenie. 

[człowiek...morza]

 

8 minut temu, january napisał:

Nah w RL to tu miałbyś analogię, że LBS nie wie czy z nim Len podpisze i każe Looneyowi czekać.

Dowiedzialby sie po dwoch minutach od rozpoczecia rozmowy wraz z informacja od agenta, ze Len ma miejsce w s5 Spurs za podobna kase.  

 

no looney by musial w chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuj czekac

 

 

Edytowane 26 Sierpnia 2019 przez człowiek...morza

[Eld]

13 minut temu, january napisał:

 

I różnica jest taka, że swojego fulla (by być pod luxury) mu rzuciłem, nawet ograniczając zespół do 14 graczy, a nie 15 by dać więcej. Tobie po wypchnięciu poprzedniego backupu Jokicia (też info dla Looneya swoją drogą) to nie jest potrzebne.

A że się tak spytam, co Looneya obchodzi fakt, że chcesz się zmieścić pod luxury? G go obchodzi. Jak by Cię bardziej Looney niż luxury obchodził to byś mu więcej dał a tu jeszcze, że będzie 14 nie 15! No szok! Looney zaraz sam zadzwoni i poprosi o minimum bo polityka finansowa klubu to jest coś, czym się kieruje.

GM skąpiec tak sobie myśli moja 1/27 Looneya. 

[LeweBiodroSmoka]

Teraz, january napisał:

Przecież bycie backupem Jokicia to chyba najgorsza możliwa fucha w NBA dla takiego gracza jak Looney, nie wiem po co my rozmawiamy w ogóle, ale musimy bo głosy dziwaczne na Nuggets już idą.

Nom, jest tak c***owa fucha, że Śliwka na niej wbił się do Team Usa:D

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, człowiek...morza napisał:

 

Dowiedzialby sie po dwoch minutach od rozpoczecia rozmowy wraz z informacja od agenta, ze Len ma miejsce w s5 Spurs za podobna kase.  

 

Yyy, LMA na pf?

[BMF]

W realu to o Lenie w Spurs (czy gdzie tam pójdzie) pewnie miałbyś oficjalne info po 17 minutach, przypadki gdzie ktoś faktycznie czeka na jakąś decyzję to są mniejszościowe przypadki, większość FA odbywa się przed 1 lipca, grajek pokroju Horforda był dograny przez Sixers przed draftem, więc Brand już wtedy czyścił salary pod ruchy z Richardsonem etc. i rzucał dwuznaczne komentarze, że zobaczycie wkrótce dlaczego to robi. Sorry, to jest fantastyka z tymi obietnicami i czekaniem, to co najwyżej można używać w kontekście grajków za minimum, oni może na coś czekają. Obecnie FA, 1. lipca to sztuka dla sztuki, i u nas jest tak samo.