beGM - Free Agency - komentarze

[Qcin_69]

[LeweBiodroSmoka]

[fluber]

wszyscy GMowie nie, ale spróbuj wymienić 15tu ogarniętych, którzy na bank wiedzą co robią, przede wszystkim poprawnie potrafią ocenić rynkową wartość gracza oraz jego wpływ na zespół

 

dajesz, 15 to ledwie połowa

W porównaniu do nas? Wszyscy:)

[LeweBiodroSmoka]

W porównaniu do nas? Wszyscy:)

ta odpowiedź sporo wyjaśnia

[fluber]

ta odpowiedź sporo wyjaśnia

Taka jest prawda. Efekty ich działań mogą mieć różne przyczyny, naciski ze strony szefostwa klubu, prezydenta, trenera, jakieś zakulisowe rozgrywki, o których nie wiemy, no i muszą się mordować z agentami graczy i z nimi samymi ich humorami, fochami itd.. My tutaj mamy pełną swobodę, swobodną symulację bez uwzględniania czynnika ludzkiego, oni nie. Ponadto to jest ich praca zawodowa, siedzą w tym praktycznie 24 h na dobę, mają doświadczenie i sztab ludzi do pomocy. NBA to jest jednak gra o sumie zerowej, ilość pieniędzy i graczy jest ograniczona, a wartość weryfikuje rynek. My pierdząc sobie w nasze polskie fotele możemy sobie tutaj na potrzeby forum odpowiadać, co to my byśmy nie zrobili, ale prawda jest taka, że zrobilibyśmy niewiele:)

 

Pisząc, że byłbym lepszym GM-em niż Mitch Kuptchak, albo, że się lepiej znam na koszu od niego, tylko bym się ośmieszył i wyszedł na Janusza, który zna się lepiej na wszystkim od wszystkich:)

[ignazz]

Tym bardziej ze gość miał grane...

[Qcin_69]

wszyscy GMowie nie, ale spróbuj wymienić 15tu ogarniętych, którzy na bank wiedzą co robią, przede wszystkim poprawnie potrafią ocenić rynkową wartość gracza oraz jego wpływ na zespół

 

dajesz, 15 to ledwie połowa

Boston, 76ers, Jazz, LAC, SAS, Raptors, Nets, Nuggets, Pelicans, GSW,Pacers, OKC,Bucks, Dallas, Rockets.

 

Zaden problem. W zasadzie poza Hornets,Kings (choc ci sie ucza), Pistons, Hawks (choc tych latwo wybronic), Memphis, Minnesota i Magic to reszta zespolow ma ogarnietycg GMow, a to ze czasami dana wizja sie nie sprawdza? Coooz, o dziwo Forumek myli sie tysiac razy czesciej. Ostatnio mialem troche wolnego czasu i poczytalem stare tematy ( cofnalem sie nawet do draftu 2007 pozdro Ignazz, bo byles tam ciagnacym temat) i jakie tam kwiatki mozna znalezc to glowa mala- stad wybacz ale jesli chodzi o wycene graczy o wiele bardziej polegam na rl NBA niz na glosie Forumka, bo skoro ktos daje Wigginsowi maxa w rl NBA, to mimo tego ze uwazam ze to przeplacenie, to widocznie taka jest jego wartosc dla innych druzyn (albo zblizona) a nie , ze Bulls daja mu tu mniej niz polowe tego co dostal w rl NBA i jest ok, bo Forumek nie ceni Andrew na tyle by dac mu wiecej.

 

Skoro Favors dostaje od Jazz 18 mln za sezon a od nas ma wygrac oferta na te sama kwote ale za 2 lata, to znaczy ni mniej ni wiecej, ze nasz system ma ogromne wady i trzeba go zmodyfikowac.

[ignazz]

Bo Greg oden miał potencjał być na lvl Duncan Shaq.

)))

[fluber]

nah, byłbym lepszym GM-em niż Mitch Kupchak, od +- 1 maja 2016r na 100%.

 

 

Ze swoimi prywatnymi pogladami na temat czarnoskorych wylecialbys po tygodniu z wiekszym hukiem niz sterling z clippers:)

[LeweBiodroSmoka]

spoko Fluber, i bez tego sporo januszujesz

 

skoro jesteśmy pozbawieni nacisków wszelkiej maści, a do tego zdajemy sobie sprawę, że kontrakty dla Crabbów, Noahów i LaVinów to śmiech, no to chyba mamy szanse robić to lepiej o czym świadczy bardzo mała ilość przepłaconych grajków

 

czy nie?

[fluber]

spoko Fluber, i bez tego sporo januszujesz

 

skoro jesteśmy pozbawieni nacisków wszelkiej maści, a do tego zdajemy sobie sprawę, że kontrakty dla Crabbów, Noahów i LaVinów to śmiech, no to chyba mamy szanse robić to lepiej o czym świadczy bardzo mała ilość przepłaconych grajków

 

czy nie?

My na razie jestesmy po 1 offseason wiec poczekajmy za kilka lat jak beda nasze umowy wygladac. W tej chwili taki noel na pewno nie narzeka u nas w porownaniu do rl nba.

[Qcin_69]

[MMM2121]

Z drugiej strony nie ma co idealizowac Gm'ów bo to też ludzie czasami podejmują po ludzku głupie decyzję bo nie dostrzegają innego sposoby by rozwiązac problem, forsuja swoją wizję bo są zbyt pewni siebie lub wierzą za bardzo w jakiegoś gracza niż w rzeczywistości powinni.

[Eld]

Boston, 76ers, Jazz, LAC, SAS, Raptors, Nets, Nuggets, Pelicans, GSW,Pacers, OKC,Bucks, Dallas, Rockets.

 

 

 

Ci wymienieni wiedzą co robić, czy nie wiedzą bo są nieogarnięci?

[fluber]

Nie jest u nas żadnym starterem w Nets.

Nie. Jest starterem w Lakers, na czym podobno zyskuje, jak twierdził niedawno Gm January:)

 

 Co DLO zyskuje grając u mnie? Po pierwsze trójka - on wciąż świetnie (choć na oburzająco małej próbce) rzucał spotup 3pt. Jednak w Nets musiał pullupy, często w ost sekundach akcji ciepać. U mnie pozycje kreują mu choćby Butler, Gasol czy Ingram.

 

[Qcin_69]

[fluber]

Oczywiście, że eff zyskuje.

Ale argument o starterze w Nets - usage, produkcji, pod kontrakt tu właśnie dokładnie nie działa.

No sorry, ale na jakiej podstawie mamy oceniać poziom gry zawodników, jak nie na podstawie Rl NBA?

 

Russell ma 22 lata i zagrał swój 3 sezon w NBA statystycznie na poziomie Johna Walla, a Ty chcesz mu dać kontrakt na poziomie 150 najlepiej zarabiającego gracza w RL NBA.

 

Przecież to jest komiczne, jak opowiadasz jaki Russell jest słaby jak jest warty minimum, jak może w przyszłym roku nie dostać kontraktu w NBA i jednocześnie mamy klepnąć 44/4, które zaoferowałeś

[fluber]

Tak, tak fluberku.

 

Walka o LJ : Russell gówno

Extension Russella : młody Wall

Bo w walce o lj liczy sie tu i teraz a przy extension liczy sie wartosc russella w latach 2019-2023.

[Qcin_69]

dokladnoe, Fluber yrafil w pinkt i to co caly czas powtarzam. Mlodzi dostaja hajs za potencjal a nie za ostatni sezon.

[fluber]

A za ostatni sezon nie dałbyś mu minimum. Więc te 45/4 to spoko oferta chyba za potencjał piłowany chimerycznym zdrowiem?

To nie jest spoko oferta. Gdyby byl rfa dostalby ode mnie 60/4 lekka reka. Mimo ze nie jestem fanem jego ostatniego sezonu. I pewnie nie jestem jedyny ktory by mu tyle dal.