beGM - Free Agency - komentarze

[TuPalnik]

pozyjemy zobaczymy duzo zalezy jak w realu sie poszczegolni gracze zareprezentuja

Powiedziałbym, że to ma kluczowe znaczenie ☺

Nets robią na razie kroki w dobrym kierunku. Pytanie ile ich zobią

[MarcusCamby]

A kogo Nets mają w tym momencie na PF?

[BothTeamsPlayedHurd]

A kogo Nets mają w tym momencie na PF?

 

no przecież Gallo jest w tym momencie kariery bardziej pfem, gdyby mógł regularnie grać na trójce to bym mu pewnie złożył ofertę w phx ale nie chciałem brać gościa który będzie minuty mojej młodzieży zabierać

[MarcusCamby]

Na razie o ile czytam to żadnych zmian w tych kwestiach w regulaminie nie widze także ja tam luz

nie tnij w c***a, zmiany zostały ogłoszone z zastrzeżeniem, że mogą być korekty

[BothTeamsPlayedHurd]

nie tnij w ch**a, zmiany zostały ogłoszone z zastrzeżeniem, że mogą być korekty

 

nie mogą, ale muszą być korekty

 

a poza tym dopóki delegat rady narodowej z mojej dywizji tego nie klepnie to ja do tego momentu nakuriwam Rejtana, Ty możesz to ja też 

[Tomek9248]

Co nie zmienia faktu, że kwoty jednak były podane i nie ma co rżnąć LAFa teraz. Nie przesadzajmy w drugą stronę.

[BothTeamsPlayedHurd]

ok ja tylko chcę żeby ktoś wyjaśnił nieścisłości na przykładach i co z tym saldem ujemnym, jaka jest sankcja za bycie na minusie etc

 

bo wskazałem wcześniej, że te pomysły z chomikowaniem gotówki mogą być nieefektywne i dyskryminujące i chcę się uspokoić, że tak nie jest

 

bo tak szczerze to z punktu widzenia moich interesów to mi to raczej wisi przez najbliższe dwa lata, bo przez salary cap to ja się raczej nawet nie przebiję do 2019 gdy trzeba będzie szykować nowy kontrakt Bookera 

[Tecu]

Knicks wchodzą na grubo. Dolan powiedział, że mamy grać na tu i teraz, także szykujcie portfele jeśli chcecie przebić ofertę z MSG.

Żebym mógł szykować portfel to muszę wiedzieć na kogo

Mnóstwo blefow będzie i nie sądzę by było jakieś wielkie przepłacanie, choć kilku graczy z pewnością tak i mam typ na gracza powyżej 20 baniek.

Ja nie zamierzam przepłacać, choć na jednym graczu mi zależy, ale świat sie nie zawali jak go nie dostanę, najwyżej ściągnę kogoś podobnego taniej w kolejnej rundzie. To i tak uzupełnienie.

Edytowane 13 Lipca 2017 przez Tecu

[Tomek9248]

Chyba wpadłem na pomysł jak rozwiązać problem PTB.

 

Proponuję rozpocząć drugą rundę od jutra (piątek, sobota, niedziela) i później dać 3 dni na głosowanie (poniedziałek, wtorek, środa). Pierwsza runda pokazała, że idzie to bardzo, bardzo sprawnie i 3/3 nie powinno sprawić problemów.

 

Co do samego Portland, w związku z tym.

 

Portland już jest powyżej podatku. Jedyne, o czym będą tutaj decydować to ewentualne wyrównanie Śliwki. Więc po co szukać kilku osób, które będą o tym decydowały, skoro KAŻDY będzie oddawał głos?

 

Dołączmy więc do głosowania, jeśli oferta dla Masona (to ten? ) się pojawi, opcję, czy PTB wyrównuje. Np.

 

1. Lakers 75/4 (N - nie, PTB nie wyrównuje) 2. Orlando 20/2 (T- tak, wyrównuje) 3. Warriors 20/2+1 TO (T)

 

I problem rozwiązany. Idziemy dalej z FA, a jednocześnie możemy szukać GM PTB. 

 

Słucham państwa.

[TuPalnik]

Chyba wpadłem na pomysł jak rozwiązać problem PTB.

 

Proponuję rozpocząć drugą rundę od jutra (piątek, sobota, niedziela) i później dać 3 dni na głosowanie (poniedziałek, wtorek, środa). Pierwsza runda pokazała, że idzie to bardzo, bardzo sprawnie i 3/3 nie powinno sprawić problemów.

 

Co do samego Portland, w związku z tym.

 

Portland już jest powyżej podatku. Jedyne, o czym będą tutaj decydować to ewentualne wyrównanie Śliwki. Więc po co szukać kilku osób, które będą o tym decydowały, skoro KAŻDY będzie oddawał głos?

 

Dołączmy więc do głosowania, jeśli oferta dla Masona (to ten? ) się pojawi, opcję, czy PTB wyrównuje. Np.

 

1. Lakers 75/4 (N - nie, PTB nie wyrównuje) 2. Orlando 20/2 (T- tak, wyrównuje) 3. Warriors 20/2+1 TO (T)

 

I problem rozwiązany. Idziemy dalej z FA, a jednocześnie możemy szukać GM PTB.

 

Słucham państwa.

Dobry pomysł, jak najbardziej.

[MarcusCamby]

Dobry pomysł, jestem za.

[Tecu]

Chyba wpadłem na pomysł jak rozwiązać problem PTB.

 

Proponuję rozpocząć drugą rundę od jutra (piątek, sobota, niedziela) i później dać 3 dni na głosowanie (poniedziałek, wtorek, środa). Pierwsza runda pokazała, że idzie to bardzo, bardzo sprawnie i 3/3 nie powinno sprawić problemów.

 

Co do samego Portland, w związku z tym.

 

Portland już jest powyżej podatku. Jedyne, o czym będą tutaj decydować to ewentualne wyrównanie Śliwki. Więc po co szukać kilku osób, które będą o tym decydowały, skoro KAŻDY będzie oddawał głos?

 

Dołączmy więc do głosowania, jeśli oferta dla Masona (to ten? ) się pojawi, opcję, czy PTB wyrównuje. Np.

 

1. Lakers 75/4 (N - nie, PTB nie wyrównuje) 2. Orlando 20/2 (T- tak, wyrównuje) 3. Warriors 20/2+1 TO (T)

 

I problem rozwiązany. Idziemy dalej z FA, a jednocześnie możemy szukać GM PTB.

 

Słucham państwa.

Absolutnie za. Jedziemy z koksem

[MarcusCamby]

Najpierw Pan ważny musi potwierdzić, co to na PW nie odpisuje...

[TuPalnik]

Ja tylko przypominam, że nie możemy podpisywać przez rok graczy których sami oddawaliśmy w wymianach, ale do tego nie wliczają się trade'y sprzed gry realnych GMów.

Edytowane 13 Lipca 2017 przez TuPalnik

[Dnc]

Chyba wpadłem na pomysł jak rozwiązać problem PTB.

 

Proponuję rozpocząć drugą rundę od jutra (piątek, sobota, niedziela) i później dać 3 dni na głosowanie (poniedziałek, wtorek, środa). Pierwsza runda pokazała, że idzie to bardzo, bardzo sprawnie i 3/3 nie powinno sprawić problemów.

 

Co do samego Portland, w związku z tym.

 

Portland już jest powyżej podatku. Jedyne, o czym będą tutaj decydować to ewentualne wyrównanie Śliwki. Więc po co szukać kilku osób, które będą o tym decydowały, skoro KAŻDY będzie oddawał głos?

 

Dołączmy więc do głosowania, jeśli oferta dla Masona (to ten? ) się pojawi, opcję, czy PTB wyrównuje. Np.

 

1. Lakers 75/4 (N - nie, PTB nie wyrównuje) 2. Orlando 20/2 (T- tak, wyrównuje) 3. Warriors 20/2+1 TO (T)

 

I problem rozwiązany. Idziemy dalej z FA, a jednocześnie możemy szukać GM PTB. 

 

Słucham państwa.

 

pomysł się podoba

 

PS mam chyba za malo C że każdy mi chce jakiegoś wcisnąć

[TuPalnik]

Czy w 3 turze można będzie już dawać roczne minimum umowy czy dopiero w kolejnych?

[Tomek9248]

Czy w 3 turze można będzie już dawać roczne minimum umowy czy dopiero w kolejnych?

 

3,4,5,6,50 tura są na tych samych zasadach. Bo lecimy do uzupełnienia rosterów aż, już bez żadnych podział.

Więc od trzeciej. 

[TuPalnik]

3,4,5,6,50 tura są na tych samych zasadach. Bo lecimy do uzupełnienia rosterów aż, już bez żadnych podział.

Więc od trzeciej.

Tak też myślałem ale wolałem być pewny.

[MarcusCamby]

3,4,5,6,50 tura są na tych samych zasadach. Bo lecimy do uzupełnienia rosterów aż, już bez żadnych podział.

Więc od trzeciej. 

 

Ja bym na wszelki wypadek oddał głos w tej sprawie Januaremu, bo ktoś jeszcze uzna, że sobie rządzisz po swojemu

[Tomek9248]

Ja bym na wszelki wypadek oddał głos w tej sprawie Januaremu, bo ktoś jeszcze uzna, że sobie rządzisz po swojemu

 

Oj już tam.

 

Tonujmy nastroje. Mam nadzieję, że Regis się nie rozmyśli i będzie się bawił z nami dalej. Ma potężny arsenał na drugą rundę, bo tam chyba wszystkich już bije jednoznacznie rosterem, a do tego ze 35 mln do wydania.