Pelicans 17/18 czyli koncert AD / DC

[Don'tPanic]

 

@wojespn

 

 

Free agent guard Jrue Holiday has reached agreement on 5-year, $126M deal to stay with New Orleans, agent Jason Glushon tells ESPN.

 

[dannygd]

21 mln rocznie to całkiem przyzwoita umowa dla obu stron!

[fluber]

21 mln rocznie to całkiem przyzwoita umowa dla obu stron!

 

25 milionów rocznie to raz, a dwa to są jeszcze jakieś bonusy, które mogą podnieść umowę do 30 milionów rocznie ( 150/5). Niemniej Pelicans musieli podpisać Holidaya tak czy siak.

[Ficko]

21 mln rocznie to całkiem przyzwoita umowa dla obu stron!

Tylko, że to to nie jest 21, a ponad 25. Co nie zmienia faktu, że i tak nie jest to zła umowa, ale szczerze mówiąc spodziewałem  się, że to jednak będzie mniej.

 

W sumie to i tak nieźle jak na Dempsa i jego możliwości ( Hill, Asik). Tylko teraz praktycznie nie ma już kasy na żadne wzmocnienie, więc na nic poza walką o wejście do PO nie ma szans.

[Julius]

moze podskoczyć do 150mln ;]

Trzeba Jrue zdrówka życzyć, bo to fajny grajek po obu stronach ,bez poważnych słabych stron.

[dannygd]

Tylko, że to to nie jest 21, a ponad 25. Co nie zmienia faktu, że i tak nie jest to zła umowa, ale szczerze mówiąc spodziewałem  się, że to jednak będzie mniej.

Fakt, źle napisałem - 21 w pierwszym. No ale kogo by nie podpisał na PG to kwoty sensownych graczy od 18-19 do 40 się kształtują

Ta ekipa stawia na 2 Holiday-Davis, jeśli DMC się spisze i coś osiągną (walka w I rundzie PO) to spuszczą Asika i będą kontunuować big 3, ale szczerze to raczej widzę jak DMC przy średnich wynikach idzie w trejdzie z Asikiem do jakieś ekipy na wschodzie za picki lub forwarda.

[BigManFan]

Sytuacja Pelicans wygląda mniej więcej tak, że jeżeli w tym sezonie Pelicans nie będą poważną drużyną (do czego mimo wszystko mają jakiś potencjał), to Cousins prawdopodobnie odejdzie i podpisze w innym miejscu maxa,a  wtedy Pelicans będą musieli handlować Davisem, bo nie ma najmniejszych szans, żeby został w Nowym Orleanie (a zostaną mu dwa lata kontraktu). I wtedy pewnie już na poważnie uderzy Boston.

​Nikt nie będzie handlować Cousinsem w CY, bo w zamian dostaną jakiś pierwszorundowy pick, a ich jedyną szansą jest podpisanie maxa z Cousinsem i liczenie na to, że Davis jest idiotą i jednak będzie tam chciał zostać.

Czyli albo robią ~50 W i wyglądają na w miarę poważny zespół, Cousins podpisuje maksa, i ciągną duet DMC-AD z nadzieją, że ten drugi zostanie, albo - w wypadku braku pozostawienia Cousinsa - Davis jednak zmieni gdzieś w sezonie 18/19 (zwłaszcza nauczeni doświadczeniem Pacers) organizację.

[Ficko]

 

Sytuacja Pelicans wygląda mniej więcej tak, że jeżeli w tym sezonie Pelicans nie będą poważną drużyną (do czego mimo wszystko mają jakiś potencjał), to Cousins prawdopodobnie odejdzie i podpisze w innym miejscu maxa,a  wtedy Pelicans będą musieli handlować Davisem, bo nie ma najmniejszych szans, żeby został w Nowym Orleanie (a zostaną mu dwa lata kontraktu). I wtedy pewnie już na poważnie uderzy Boston.

​Nikt nie będzie handlować Cousinsem w CY, bo w zamian dostaną jakiś pierwszorundowy pick, a ich jedyną szansą jest podpisanie maxa z Cousinsem i liczenie na to, że Davis jest idiotą i jednak będzie tam chciał zostać.

Czyli albo robią ~50 W i wyglądają na w miarę poważny zespół, Cousins podpisuje maksa, i ciągną duet DMC-AD z nadzieją, że ten drugi zostanie, albo - w wypadku braku pozostawienia Cousinsa - Davis jednak zmieni gdzieś w sezonie 18/19 (zwłaszcza nauczeni doświadczeniem Pacers) organizację.

 

 

Zgadzam się z tym w 100% niemal. To jest ostatnia szansa wg mnie jaką Davis da tej organizacji i jak w tym sezonie będzie źle to zapewne odejdzie DMC a i Daivis zażąda wymiany. No chyba, że się zlituje o poczeka co wymyślą następcy Dempsa i Gentry'ego, bo nie wyobrażam sobie, żeby byli na stanowiskach po kolejnym nieudanym sezonie.

 

Tylko nawet udany sezon to co będzie? Awans do PO i szybka porażka z którymś z superteamów(Golden, Houston), czy może jednak jakaś walka ze Spurs ,Jazz, bądź Thunder.

Bo na awans do 2 rundy to są bardzo małe szanse, a ryzyko porażki (czyli brak awansu do PO) duże.

[Ficko]

Obecna umowa dla Jrue to oczywistość z strony Pels, nie mieli wyboru.

Problemem były ich złe ruchy sprzed kilku lat - wtedy się pospieszyli, w dodatku w głupi sposób, zamiast powoli budować team na mniej więcej obecny okres Davisa.

 

Świetny ruch z przechwytem Franka Jacksona notabene, lekko umyka, a to naprawdę coś czemu należy przyklasnąć.

 

No umowy Hilla i Asika to tragedia. Tak jak oddawanie picków w początkowych latach Davisa.

 

Co do Holiday'a to mieli do wyboru jeszcze Hilla i Teague'a, a i cena za Rubio nie była duża, więc uważam ,że mimo wszystko to trochę za dużo.

 

A co do Jacksona nie się nie znam, tylko wiem że w mockach pojawiał sie nawet koło 20 miejsca więc coś z niego może być.

[DamianOItalianO]

 

Nie mieli wyboru ze względu na salary. Jrue lub śmierć

Nigdy nie interesowałem się NOP specjalnie.

Patrze w salary i nie sądziłem, że Solomon Hil i Moore mają tak konkretne umowy.

To zeszłoroczne szaleństwo?

 

Sądziłem, że mogli pomyśleć o Lowry lub Hillu z Jazz.

A tu wcześniej trzeba by mocno pokombinować z tymi umowami...

Edytowane 1 Lipca 2017 przez DamianOItalianO

[Eld]

Nigdy nie interesowałem się NOP specjalnie.

Patrze w salary i nie sądziłem, że Solomon Hil i Moore mają tak konkretne umowy.

To zeszłoroczne szaleństwo?

 

Tak, to zeszłoroczne szaleństwo.

 

Zapomniałeś jeszcze o Asiku który kasuje 11 baniek rocznie.

[Raf85]

Obecna umowa dla Jrue to oczywistość z strony Pels, nie mieli wyboru.

Problemem były ich złe ruchy sprzed kilku lat - wtedy się pospieszyli, w dodatku w głupi sposób, zamiast powoli budować team na mniej więcej obecny okres Davisa.

 

Świetny ruch z przechwytem Franka Jacksona notabene, lekko umyka, a to naprawdę coś czemu należy przyklasnąć.

 

Śpieszyli się bo tego chciał właściciel, który ma już ponad 80 lat i chciał wygrywać od razu. 

 

Umowa Jrue jest spoko, ale nie wierzę, że uda mu się dostać ten 30mln bonus. Pewnie musiałby się łapać do All-NBA , podobne zapiski ma Asik.

Wierzę w tego F.Jacksona. To może być fajny steal, z tego co o nim czytałem. 

Edytowane 1 Lipca 2017 przez Raf85

[zalias]

Siedze na telefonie wiec bez dluzszego posta, ale musze to napisac bo nie wytrzymam... co to ma byc za umowa, kurde no nie popadajmy w paranoje ze wystarczy byc starterem zeby zgarnac 130-150 mln za 5 lat. Nie rozumiem tez do konca skad ten pospiech, skad ta cena... ja rozumiem ze mozna okazac jakos zaufanie itp ale no bez przesady, on mial problemy ze zdrowiem i byl takim "oszukanym" all starem 3 lata temu, a nawet wtedy nie byl jakims game changerem za ktorego Pela zaplacili teraz... jasne ze musieli go przedluzyc ale nie wiem skad ten pospiech i cena z kosmosu, nikt inny by tyle hajsu noe wylozyl i co najwazniejsze nie dal 5 lat. Czy serio ktokolwiek mysli ze nawet 100/5 to by bylo za malo + on by grymasil?? Sorry za chaos i maslo maslane moze, ale no nie wierze w to co sie ostatnio dzieje

[Zdzich]

Siedze na telefonie wiec bez dluzszego posta, ale musze to napisac bo nie wytrzymam... co to ma byc za umowa, kurde no nie popadajmy w paranoje ze wystarczy byc starterem zeby zgarnac 130-150 mln za 5 lat. Nie rozumiem tez do konca skad ten pospiech, skad ta cena... ja rozumiem ze mozna okazac jakos zaufanie itp ale no bez przesady, on mial problemy ze zdrowiem i byl takim "oszukanym" all starem 3 lata temu, a nawet wtedy nie byl jakims game changerem za ktorego Pela zaplacili teraz... jasne ze musieli go przedluzyc ale nie wiem skad ten pospiech i cena z kosmosu, nikt inny by tyle hajsu noe wylozyl i co najwazniejsze nie dal 5 lat. Czy serio ktokolwiek mysli ze nawet 100/5 to by bylo za malo + on by grymasil?? Sorry za chaos i maslo maslane moze, ale no nie wierze w to co sie ostatnio dzieje

NOP wchodzą all in, bo muszą jak chcą utrzymać Davisa. Szkoda, że nie widzą, że sami na siebie wiążą stryczek, czyli udupiają się tymi umowami, bo zapychają się od dwóch lat i bardziej się już nie da. Teraz tym co mają muszą wygrywać. Już teraz można powiedzieć wprost - Brew już stracili. Pytanie tylko kiedy nastąpi wyrok. Bo z Holidayem, Moorem, Asikiem i Hillem o pierścienie nie powalczą nawet Boogiem z Davisem.

[zalias]

Ja wiem jak oni to sobie tlumacza, problem jest taki ze to jest zle podejscie. W podobnej sytuacji teraz beda Wiz z Otto Porterem, ze musza bo zatrzymac tylko tam jest RFA bodajze right? No nie wazny ten Porter w sumie... wrocmy do Holidaya, jasne ze chca go zatrzymac i w efekcie Davisa, ale jak napisalem czy serio nie mogli nizej zejsc ? Nawet te 100/5 to przeciez mega wysoki kontrakt, a chyba az tak sie nikt o niego nie bil bo tez ile druzyn w ogole potrzebuje jeszcze PG?? + nie daliby mu 5 lat... bo to i ryzyko i najzwyczajniej w swiecie nie moga

[Cris155s]

ta umowa Holiday'a wyglada dla mnie coraz gorzej

[Raven2156]

ta umowa Holiday'a wyglada dla mnie coraz gorzej

Z ciekawości można zapytać dlaczego?

 

Edytowane 5 Lipca 2017 przez Raven2156

[Cris155s]

Raven, dla mnie koleś jest średni to raz i inne podpisane umowy wyglądają lepiej, porostu uważam, że można było to zrobić za mniejsze pieniądze i też raczej by wziął

[matek]

Asik - byłby przydatny, gdyby nie był przepłacony

Od kiedy wysokość kontraktu ma wpływ na przydatność boiskową? 

 

Już tak odchodząc od tego, jaki jest Asik. 

[iglo13]

jak masz 2,5 all-stara i reszte ciulów to czy te ciule zarabiają w sumie 20 czy 60 mln nie ma znaczenia. Dalej masz drużynę złożoną z ciuli.