Skocz do zawartości

Free Agency 2017


zalias

Rekomendowane odpowiedzi

Wystarczy przeczytać wcześniejszy post, chodzi o Jazz. 

 

Chciałem się upewnić. Ale po co Jazz durny kontrakt Denga? To, że mają teraz kasę nie znaczy, że to powód, żeby łykać 3 letnie zobowiązanie. Zwłaszcza, że Jazz sami mają jeden zły kontrakt (Burke)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Garsc uwag i pytan po wczorajszych newsach...

 

1) podobno Wizards planuja zmatchowac Portera... czy wiekszosc z Was tez by tak zrobila na ich miejscu?

 

2) Okazalo sie, ze w trojkacie Nuggets-Clippers-Hawks jednak chodzilo tylko o przysluge dla Gallo gdzie bedzie gral bo Millsap nawet nie jest czescia tej wymiany.

 

3) Co jest nie tak z Casspim, ze on dostaje tylko roczne niskie umowy?

 

Balon próbny, żeby wszyscy się na niego wkurwili, a potem ewentualnie niektórzy jeszcze raz, gdyby okazało się, że ostatecznie wybierze inny team?

Celem balonu probnego jest ustalenie reakcji, a nie jej odgorne zakladanie... ale najprostsze wyjasnienie to faktycznie cos w stylu, ze nie skonczyl pisac tekstu dla PT, a tu juz wyciekla decyzja ;-)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celem balonu probnego jest ustalenie reakcji, a nie jej odgorne zakladanie...

Nie chodzi o reakcje na decyzje A lub B, tylko jego niezdecydowanie. Sporo ludzi sie wkurwialo ze przeciaga, jakies sources mowily ze zmienial decyzje 4 razy.

 

Jesli zalezalo mu na dobrej reakcji to taki balon probny mogl sprawe tylko pogorszyc (w przypadku balon z Celtics > dementi > faktycznie podpisanie z Celtics) lub jeszcze bardziej pogorszyc (balon z Celtics > dementi > podpisanie z kims innym).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chodzi o reakcje na decyzje A lub B, tylko jego niezdecydowanie. Sporo ludzi sie wkurwialo ze przeciaga, jakies sources mowily ze zmienial decyzje 4 razy.

 

Jesli zalezalo mu na dobrej reakcji to taki balon probny mogl sprawe tylko pogorszyc (w przypadku balon z Celtics > dementi > faktycznie podpisanie z Celtics) lub jeszcze bardziej pogorszyc (balon z Celtics > dementi > podpisanie z kims innym).

ogólnie tym zastanawianiem się hayward najbardziej udupił Jazz i za to można mieć do niego jedynie w zasadzie pretensje

 

PS Podobno Johnson trafi do Utah, w całym tym syfie chyba najlepsza opcja, gośc dobrze się wpasuje obok Goba

Edytowane przez elwariato
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chodzi o reakcje na decyzje A lub B, tylko jego niezdecydowanie. Sporo ludzi sie wkurwialo ze przeciaga, jakies sources mowily ze zmienial decyzje 4 razy.

Bardzo watpie, ze sam Hayward zmienial decyzje 4 razy, ot rozne sources dopadly rozne osoby z jego otoczenia i inaczej zinterpretowaly sygnaly. Dla mnie to stwarza pytanie dlaczego to nie wina parcia tych sources na ciagly naplyw wiesci???

 

Ta czesc mnie najbardziej zadziwia, sytuacja wyglada jakby ktos ze strony Celtics wyskoczyl przed szereg ze swoja radoscia zanim cokolwiek poszlo oficjalnymi kanalami do Jazz i przez to rzucil bardzo negatywne swiatlo na rekrutowanego gracza. Najwieksze jaja bylyby gdyby z tego powodu Hayward zmienil zdanie i wrocil do Jazz... A propos...

 

Jesli zalezalo mu na dobrej reakcji to taki balon probny mogl sprawe tylko pogorszyc (w przypadku balon z Celtics > dementi > faktycznie podpisanie z Celtics) lub jeszcze bardziej pogorszyc (balon z Celtics > dementi > podpisanie z kims innym).

Nie zgadzam sie, gdyby wrocil do Jazz po dla niego niespodziewanej skali negatywnych reakcji na plotki o Celtics to wygladaloby na pewno bardziej pozytywnie niz jak "niezdecydowany 5-latek" co mu sie zarzuca nawet w tym watku.

 

Wg mnie jesli juz sie czegos czepiac w tym calym procesie to sensu artykulow na Player's Tribune, dlugosci tekstu rzedu ~2100 sie nie pisze/dyktuje na szybko w momencie niezdecydowania tylko jak juz decyzja jest zaklepana.

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie zgadzam sie, gdyby wrocil do Jazz po dla niego niespodziewanej skali negatywnych reakcji na plotki o Celtics to wygladaloby na pewno bardziej pozytywnie niz jak "niezdecydowany 5-latek" co mu sie zarzuca nawet w tym watku.

 

Przecież negatywne reakcje nie były na wieść o Celtics, tylko na "decyzję" i potem brak decyzji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież negatywne reakcje nie były na wieść o Celtics, tylko na "decyzję" i potem brak decyzji.

IMO decyzja byla od razu, a problem powstal z tego, ze przeciek o niej wyszedl za szybko, wiec ekipa wokol Haywarda uznala, ze musza porzezbic jak to zrobic zeby wygladalo jakby "ostateczne potwierdzenie" dostali najpierw Jazz i Heat, a nie media.

Mozna dyskutowac czy wybrali najlepszy wariant z tym udawaniem kiedy faktycznie zapadla decyzja, ale to nie zmieni mojego wrazenia, ze zostali postawieni w tej sytuacji nie przez wlasne niezdecydowanie, a przez przecieki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

IMO decyzja byla od razu, a problem powstal z tego, ze przeciek o niej wyszedl za szybko, wiec ekipa wokol Haywarda uznala, ze musza porzezbic jak to zrobic zeby wygladalo jakby "ostateczne potwierdzenie" dostali najpierw Jazz i Heat, a nie media.

Mozna dyskutowac czy wybrali najlepszy wariant z tym udawaniem kiedy faktycznie zapadla decyzja, ale to nie zmieni mojego wrazenia, ze zostali postawieni w tej sytuacji nie przez wlasne niezdecydowanie, a przez przecieki.

Ale powiedz po co agent Haywarda robił dementi że żadna decyzja nie została podjęta jak w tym czasie Hayward pisał już artykuł do Player Tribune??

 

Przecież wyszła z tego nierzetelna szopka a JAzz straciło w bezruchu kolejne godziny w czasie których jeden z ich celów tj Patterson już podpisał z Thunder za pieniądze , które mu Jazz chciało dać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czy jest druga drużyna w NBA poza Mavs która nie dość ze nie zakontraktowała nikogo to jeszcze nie ma absolutnie żadnych plotek na jej temat? Cisza wokół Noela jest ok, ale co z resztą?

Bardzo długo spurs się trzymali w stawce a plotki były tylko o lma zupełnie chyba zbędne.

 

Cp3 to chyba było tylko myślenie dziennikarzy co powinien zrobić pidczas gdy ten dosyć długo przygotowywał akcje z rakietami.

 

No ale spurs zrobili w końcu ruch.

 

Podpisali millsa

 

Są ciut lepiej od mavs ale 50 milionów wyparowało.

 

Kiedyś za to można było mieć jordana ;).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.