Sacramento Kings 2017/18

[Hoolifan]

No i nie mają Denga

 

Co więcej, nie mają też franchise playera i perspektyw na pozyskanie takowego z FA. 

 

Nie chce mi się dłużej kopać leżącego, ale nie widzę w Sacramento żadnego długofalowego planu, który pozwoliłby im na odbicie się od dna. Porównywanie ich do Lakers jest nie na miejscu, bo Lakers są teraz w zupełnie innym miejscu niż 2 lata temu po fatalnym offseason w wykonaniu Bussa&Kupchaka

[dapunk20]

Co więcej, nie mają też franchise playera i perspektyw na pozyskanie takowego z FA. 

 

Nie chce mi się dłużej kopać leżącego, ale nie widzę w Sacramento żadnego długofalowego planu, który pozwoliłby im na odbicie się od dna. Porównywanie ich do Lakers jest nie na miejscu, bo Lakers są teraz w zupełnie innym miejscu niż 2 lata temu po fatalnym offseason w wykonaniu Bussa&Kupchaka

a kto jest franchise playerem Lakers?

 

[MarcusCamby]

No nie, tak nie można powiedzieć. Lakersi mają Balla oraz Ingrama + spoko rolesów w osobach Kuzmy i Harta. Kings mają Foxa + Bogdanovicia. Gołym okiem widać przewagę talentu tych pierwszych.

 

To jest właśnie zasługa topicu Lakers. Wymieniasz jakiegoś Harta, a w Kings nie wymieniasz Skala, Masona, Gilesa, Hielda.

 

I Kings mają perspektywy na Portera, Doncica czy innego Bambę.

 

Powiedzmy, że Lakers mają dwie bardziej treściwe opcje, ale to nie jest żadna olbrzymia przewaga, a tu jedni się pucują kim to oni nie są w tej lidze, już snują swoje kacze opowieści jak to, gdyby nie rotacje Waltona walczyliby o PO, a drugich chcą zaorać.

 

Jakby Kings chcieli oddać Randolpha i Koufosa/Temple za Denga, to Lakers z pocałowaniem w pierścień dorzuciliby takiego Kuzmę.

a kto jest franchise playerem Lakers?

 

 

Pewnie Paul George

[Jendras]

Jakby Kings chcieli oddać Randolpha i Koufosa/Temple za Denga, to Lakers z pocałowaniem w pierścień dorzuciliby takiego Kuzmę.

 

Nie ma takiej opcji.

[MarcusCamby]

Nie ma takiej opcji.

 

Nie oddałbyś Kuzmy za 18 wolnych baniek?

 

Nie mówiąc o tym, że takiego Randolpha czy Koufosa to jeszcze idzie w jakąś wymianę wrzucić.

[Hoolifan]

a kto jest franchise playerem Lakers?

 

 

Moim zdaniem Ingram ma wszystko, żeby w przyszłości stać się taką osobą

[Jendras]

Nie oddałbyś Kuzmy za 18 wolnych baniek?

 

Nie mówiąc o tym, że takiego Randolpha czy Koufosa to jeszcze idzie w jakąś wymianę wrzucić.

 

Osobiście bym nie oddał, ale ważne jest to, co zrobiłby w takiej sytuacji Magic, a wszystko wskazuje na to, że Kuzma jest traktowany jako core. 

[dapunk20]

No to tylko pozazdrościć

[shadowy86]

To jest właśnie zasługa topicu Lakers. Wymieniasz jakiegoś Harta, a w Kings nie wymieniasz Skala, Masona, Gilesa, Hielda.

 

I Kings mają perspektywy na Portera, Doncica czy innego Bambę.

 

Powiedzmy, że Lakers mają dwie bardziej treściwe opcje, ale to nie jest żadna olbrzymia przewaga, a tu jedni się pucują kim to oni nie są w tej lidze, już snują swoje kacze opowieści jak to, gdyby nie rotacje Waltona walczyliby o PO, a drugich chcą zaorać.

 

Jakby Kings chcieli oddać Randolpha i Koufosa/Temple za Denga, to Lakers z pocałowaniem w pierścień dorzuciliby takiego Kuzmę.

 

Pewnie Paul George

Lakersi pod względem perspektyw biją Kings o kilka długości. Giles? Kto to jest Giles? Połamany koleś i tyle. Skal i Mason nadają się do trzeciego garnituru co najwyżej, akcje Hielda stoją najwyżej z nich wszystkich, ale też bez szału. Za rok nie mają swojego picku nawet, więc zostają z Foxem, który rozczarowuje plus trafi im się talent z wysokiej półki teraz + wolna gotówka, ale kto poważny tam pójdzie?

Sacramento było w dupie, jest w dupie i pewnie jeszcze długo będzie.

[MarcusCamby]

Aha. Skal i Mason to trzeci garnitur, ale Hart to wartościowy roles.

 

Spoko

[shadowy86]

Aha. Skal i Mason to trzeci garnitur, ale Hart to wartościowy roles.

 

Spoko

Takie jest moje zdanie. Bardziej cenię od tej dwójki Harta, a kibicem Lakers nie jestem. Mason w zaawansowanych statystykach wypada bardzo słabo, Skal lepiej, ale też bez szału. Jakbym miał wybierać między nim a Hartem, to biorę Harta.

[RappaR]

normalka

 

i po to się tankuje, żeby coś takiego odjebać ;]

13 pick to z walki o PO. Kings teraz wyciągną wnioski z tego jakim to było błędem i nic takiego już więcej nie odjebią

[ely3]

13 pick to z walki o PO. Kings teraz wyciągną wnioski z tego jakim to było błędem i nic takiego już więcej nie odjebią

Zawsze mnie to zastanawiało po co ktoś wchodzi w temat o którym nie ma bladego pojęcia

 

Przecież wtedy Sacto miało nr 8 Chrissa którego wymieniało z Suns na ich nr 13 prawa do Bogdanovica i nr bodajże 28 Skala

 

Więc nie za bardzo wiem jak ci wyszło że Kings wtedy walczyli o PO skoro mieli nr 8 draftu - czyli w sumie jak zawsze

 

A Giannisa zwolnili tylko dlatego że musieli sobie zrobić miejsce na .........Caboclo. Jakby nie mogli najpierw ogłosic wymiany z Toronto 0 wywalić brazylijczyka a dopiero potem ogłosić wymianę z Jazz i Cavs..

PRzecież oni bedą mu za rok i tak płacili 2,400

 

Ogólnie po wymianach Kings będą mieć latem jakieś 18 baniek do wydania. A mistrzami wydawania kasy ostatnimi laty to oni nie są

[dannygd]

Skal to bardzo perpektywiczny gracz i przy poprawie defensywy, może być nawet lepszy od... Randla. Fox bardzo zawodzi, szczególnie w defensywie gra słabo i MAson wielokrotnie wyglądał lepiej.

Niemniej uważam, że po spuszczeniu greka, Hilla, DAF i Skal będą grać coraz lepiej (styczeń już mieli dobry) i obstawiam, że mając więcej minut w końcu zaczną grać "swoje".

 

Natomiast Hart wygląda lepiej od Hielda, nie ma co tu dywagować. Może to efekt przyjścia Bogdana i Hilla, ale nie widać postępów. Piszę to z przykrością, bo uważam, że potencjał ma dużo większy...

[Dnc]

Fox zawodzi słyszę od początku sezonu, ostatnio wydawalo się że trzepie lepsze cyferki i chyba nwet ktoś go tutaj chwalił.

 

To co powyżej piszecie że zawodzi to na podstawie meczów czy stereotyp z początku sezonu?

[MarcusCamby]

Natomiast Hart wygląda lepiej od Hielda, nie ma co tu dywagować. Może to efekt przyjścia Bogdana i Hilla, ale nie widać postępów. Piszę to z przykrością, bo uważam, że potencjał ma dużo większy...

 

Harta w akcji nie widziałem, za wiele. Gdzieś tam się przewijał w lineupach, ale z tego co obserwuje znaczący wystrzał ma w ostatnich dniach/tygodniach. Ogólnie statystycznie jest na lekkim minusie.

 

Hield pokazał już dryg do roli GTG, ma największy netRTG w całych Kings i do niedawna miał największy procent skuteczności w akcjach catch and shoot w całej lidze( teraz widzę trochę zleciał ). Trudno Hielda nazwać rozczarowaniem czy gorszym graczem od Harta, szanujmy się

[dannygd]

Harta w akcji nie widziałem, za wiele. Gdzieś tam się przewijał w lineupach, ale z tego co obserwuje znaczący wystrzał ma w ostatnich dniach/tygodniach. Ogólnie statystycznie jest na lekkim minusie.

 

Hield pokazał już dryg do roli GTG, ma największy netRTG w całych Kings i do niedawna miał największy procent skuteczności w akcjach catch and shoot w całej lidze( teraz widzę trochę zleciał ). Trudno Hielda nazwać rozczarowaniem czy gorszym graczem od Harta, szanujmy się

Harta nie wiedziałeś, a.. oceniasz, Hield nie zrobił postępów, ma ponad 24 lata, a stawiasz go wyżej od Harta... o którym napisałem, że lepiej wygląda od Hielda. I nigdzie nie napisałem, że jest rozczarowaniem...

Nie oceniam ich za całokształt gry czy potencjał. Po prostu dziś Hart jest lepszy i chciałbym zobaczyć jak grają przeciwko sobie...

Hart jak dostaje minuty gra bardzo dobrze, trudno oceniać go per adv stats jak dostawał po 6-8 min w meczu...

[MarcusCamby]

Harta nie wiedziałeś, a.. oceniasz, Hield nie zrobił postępów, ma ponad 24 lata, a stawiasz go wyżej od Harta... o którym napisałem, że lepiej wygląda od Hielda. I nigdzie nie napisałem, że jest rozczarowaniem...

Nie oceniam ich za całokształt gry czy potencjał. Po prostu dziś Hart jest lepszy i chciałbym zobaczyć jak grają przeciwko sobie...

Hart jak dostaje minuty gra bardzo dobrze, trudno oceniać go per adv stats jak dostawał po 6-8 min w meczu...

 

Ty oceniasz Hielda, mówiąc że nie zrobił postępów, a wszyscy wieszczą, że zrobił spory. A Kings akurat i trochę oglądam i dość mocno śledzę co w trawie piszczy

 

To w końcu oceniasz ich za potencjał czy tego co jest na dzisiaj?

[dannygd]

Ty oceniasz Hielda, mówiąc że nie zrobił postępów, a wszyscy wieszczą, że zrobił spory. A Kings akurat i trochę oglądam i dość mocno śledzę co w trawie piszczy

To w końcu oceniasz ich za potencjał czy tego co jest na dzisiaj?

No bo nie zrobił, a bynajmniej ja go nie widzę - sama selekcja rzutów to nie powód. Oceniam na dziś Hart grający po 30 min zjadłby Hielda. Patrząc po potencjale powinno być na odwrót...

[Koelner]

13 pick to z walki o PO. Kings teraz wyciągną wnioski z tego jakim to było błędem i nic takiego już więcej nie odjebią

walka o PO