Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2017/18


january

Rekomendowane odpowiedzi

Trzeba mieć nadzieję, że dzisiaj po północy napłyną do nas jakieś dobre wieści w sprawie PG. Liczę na to.

Dopiero co przecież wrzuciłeś linka, że nie napłyną prędzej niż podczas draftu :nevreness:

 

Zresztą niezależnie od tego, czy te wieści w nocy z czwartku na piątek napłyną, czy nie, to już wiemy, że Lakers wypuścili Russella, nie mając nawet dogadanego dealu z Pacers. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy jeżeli by potraktować obecną wartość Russella jako midfirst roundera to czy deal

 

#15 pick +Mozgov -> #27 + Lopez dalej wygląda tak źle dla Lakers?

Z doniesień wiemy, że nikt nie chciał dać lottery picku za D'Angelo, jeżeli taka była prawda, to w takim ułożeniu ten deal nie wygląda chyba najgorzej.

Edytowane przez P_M
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dopiero co przecież wrzuciłeś linka, że nie napłyną prędzej niż podczas draftu :nevreness:

 

Zresztą niezależnie od tego, czy te wieści w nocy z czwartku na piątek napłyną, czy nie, to już wiemy, że Lakers wypuścili Russella, nie mając nawet dogadanego dealu z Pacers. 

No to prawda, ale wierzę, że Magic nie odpuścił na dobre i jednak spróbuje jeszcze powalczyć, aby klepnąć to jeszcze przed.

 

ofc nie obrażę się jeśli nastąpi to jutro po północy, najważniejszy by nastąpiło, bo inaczej kiepsko to widzę.

Edytowane przez TheRocket
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy jeżeli by potraktować obecną wartość Russella jako midfirst roundera to czy deal

 

#15 pick +Mozgov -> #27 + Lopez dalej wygląda tak źle dla Lakers?

Z doniesień wiemy, że nikt nie chciał dać lottery picku a D'Angelo, jeżeli taka była prawda, to w takim ułożeniu ten deal nie wygląda chyba najgorzej.

 

Ale tak jak napisał wcześniej bodajże BMF, tu nie chodziło o samo opylenie Russella, tylko o opylenie go w pakiecie z Mozgovem - dlatego nie było chętnych :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale tak jak napisał wcześniej bodajże BMF, tu nie chodziło o samo opylenie Russella, tylko o opylenie go w pakiecie z Mozgovem - dlatego nie było chętnych :smile:

 

Ja to rozumiem, ale pojawił się chyba oddzielny news, jakoby Lakers eksplorowali możliwość zdobycia lotto picku za samego D'Angelo.

 

Nawet znalazłem:http://www.lakersnation.com/lakers-rumors-l-a-offering-dangelo-russell-in-attempt-to-get-top-12-pick-in-nba-draft/2017/06/19/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Atmosfera się podgrzewa, żona LeBrona chce mieszkać w L.A."

 

 

A tu masz przykład, w słowach samego LeBrona, ile zdanie jego żony znaczy: http://www.upi.com/Sports_News/NBA/2017/06/11/LeBron-James-mom-wife-didnt-want-him-to-return-to-Cleveland-Cavaliers/6471497212589/

 

Chyba niewiele ma do gadania. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja to rozumiem, ale pojawił się chyba oddzielny news, jakoby Lakers eksplorowali możliwość zdobycia lotto picku za samego D'Angelo.

 

Nawet znalazłem:http://www.lakersnation.com/lakers-rumors-l-a-offering-dangelo-russell-in-attempt-to-get-top-12-pick-in-nba-draft/2017/06/19/

 

A nie śmierdzi Ci to trochę dziennikarską kaczką? Samo opylenie Russella za pick dawałoby Lakersom jeden z assetów, które chcą za George'a Pacers, ale nic ponad to. 

 

Zgadzam się natomiast, co do tego, że gdyby w miejsce D'Angelo wsadzić pick z początku drugiej dziesiątki, to wygląda to dla Lakers bardzo dobrze. Zresztą były już dyskusje o pozyskaniu Lopeza za 10 pick z ewentualnego trade downu z Sacto :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A nie śmierdzi Ci to trochę dziennikarską kaczką? Samo opylenie Russella za pick dawałoby Lakersom jeden z assetów, które chcą za George'a Pacers, ale nic ponad to. 

 

Zgadzam się natomiast, co do tego, że gdyby w miejsce D'Angelo wsadzić pick z początku drugiej dziesiątki, to wygląda to dla Lakers bardzo dobrze. Zresztą były już dyskusje o pozyskaniu Lopeza za 10 pick z ewentualnego trade downu z Sacto :smile:

 

Ciężko stwierdzić, równie dobrze mogło być tak, że jak Lakers wcześniej wystawiali D'Angelo na trading block to nie dostawali lepszych propozycji, a teraz mogli poprosić o dziennikarską przysługę, że w "promocji" Russell jest dostępny za lotto pick, próbując wysondować rynek, a że nie było chętnych to wykorzystali Russella do pozbycia się kontraktu Mozgova. Ma to sens szczególnie jeśli są z D'Angelo jakieś problemy/nie wierzą w jego dalszy rozwój.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co tu się wyrabia... Ten temat to całe łapu capu, tak jak i zachowania Lakersów i wokół nich.... Ale zacznijmy chronologicznie:

 

- podpisanie Denga i Mozgowa na fatalnych umowach. Zwłaszcza, że podpisali ich dwóch, a jako wartość mentorową wystarczyłby sam Deng, no ale stało się...

- nie opchnięcie Clarksona, kiedy jeszcze miał jakąś wartość. Może jakichś wielkich szans na to nie było, ale można było choćby spróbować go sparować z jakimkolwiek pickiem z drugiej rundy za jakiś spadający kontrakt.

- potem wielki tanking, ale nie tanking, by być nisko, ale by się nie ośmieszać jak Suns...

- w międzyczasie zatrudnienie Magic (co przyjęto z nieuzasadnioną radością wg mnie) i Pelinki (tutaj z radością większą i chociaż tutaj były podstawy do radości)

- zakończenie sezonu z bilansem 26-56 (3. najgorszy w lidze), co dawało około 50% szans na utrzymanie picku.

- 'Magic'zne utrzymanie picku w loterii i 2.miejsce.

- zachwyt LaVara i Lonzo nad LAL i z wzajemnością (chyba jednak)

- plotki o tym, że PG13 nie przedłuży umowy z Pacers i zapewne podpisze z Lakersami po sezonie

- jeszcze większy zachwyt, tym razem nad Fultzem

- szukanie umowy z Celtami, by wskoczyć na #1 i wybrać Fultza

- po wymianie Celtów z Phillą próby zamiany picków z bonusami dla Lakers z Phoenix Suns, czyli #4

- zaczęły się działania, by pozyskać PG13 już teraz, bo skoro George odpalił rakiety, że Pacers szukają wymiany z nim za cokolwiek, a tam mogłoby mu się spodobać i nici z PG w Lakers

- na PG13 jest wielu chętnych, ale żadnych konkretów nie ma, bo do tego trzeba mieć miejsce w salary (wielu contenderów nie ma) i trzeba je zrobić (wielu contenderów za rok George'a nawet nie spróbuje)

- Magic postanowił spełnić oczekiwania Pritcharda i szukać picków za PG13

- Magic odpala swoje rakiety dając Russella i pozbywając się Mozgowa za rok Lopeza i pick prawie z drugiej rundy...

 

Cała ta chronologia i reakcja forum bezcenne... Nigdy nie byłem fanem DLO, ale dla mnie to będzie z niego średni PG starter, a nie scrub, a za to poszedł... Fani LAL mają (w sumie to już MIELI) D'Angelo za kogoś lepszego niż rzeczywiście jest. Dla Was Randle ma wartość, dla mnie to strata... Jego 'wartość' polega na młodym wieku, wątpliwym potencjale, a 'strata' na wątpliwym potencjale i konieczności płacenia za rok zapewne dużej kasy. Żaden asset. Tylko skomplikowana sytuacja. Tyle o Randle'u.

 

Teraz ktoś pisze, że świetna wymiana, bo może Indiana odda za pakiet z #28 pickiem PG13... Widząc nieporadność Magica, Pacers grają na zwłokę. W większym obrazie to Indianie się musi spieszyć, bo wartość George'a będzie spadać. Ale do draftu to Pacers mają przewagę. I jak Lakersi nie użyją tych picków w wymianie przed draftem i będą zmuszeni wybrać jakichś zawodników to wartość tego jeszcze spadnie... A teraz info, że do draftu wymian nie będzie... Koszmarna sekwencja zachowań Lakers. I pytanie, czy jest to obgadane z George'm i jego agentem? Bo całkiem możliwe, że PG13 chciał grać z Russellem nie dlatego, że mają wspólnego agenta, a dlatego, że widział w nim potencjał? Po takich ruchach Lakers to są bliżej (w teorii) wyciągnięcia w wymianie PG, ale (wg mnie oczywiście) dalej od podpisania go w '18. Wiadomo było, że George nie będzie chciał czekać kilku lat jak młodzież wypali (lub nie), ale już rok wcześniej decydują o wymianach z największym assetem, jaki mieli.

 

Powody, które powodują ruchy Magica to 'miłość' PG do Lakers i zapewne artykuł Woja o przejściu LeBrona do Lakers za rok... No to jakieś jaja... Razem z Pelinką podjęli się gry, która zapewne ich przerasta. Jedyne, co powoduje, że fani Lakers mogą mieć nadzieję to właśnie łeb na karku Pelinki. I oczywiście, że ten trade może być częścią większego obrazu. Ale to bardzo ryzykowna gra, która może im wypalić w twarz w każdym momencie. Wystarczy, że z kilkunastu warunków, jeden zawiedzie i cały plan wiadomo gdzie pójdzie. Jak się uda to wcale to nie będzie kwestia geniuszu ludzi z Lakers, a splotu szczęśliwych okoliczności. Może myślą, że skoro udało im się wyciągać po kolei Russella z #2, Ingrama z #2 i teraz utrzymać #2 znowu i zawsze dopisuje im szczęście, że to będzie trwało wiecznie? Wystarczy, że coś się stanie nie tak w jednym miejscu i Lakersi zostają z ręką w nocniku, ale już bez Russella. Cały ten trade, by pozbyć się umowy Mozgowa może mieć minimalny sens, tylko pod warunkiem, że za rok Lakersi podpiszą PG13 oraz innego superstara, a także przyjdą solidni rolesi za minimum w zasadzie, a Ingram czy Ball (o ile tego picku się nie pozbędą...) wskoczą od razu na bardzo wysoki poziom lub wymienią ich za pożytecznych graczy na przyjemnych umowach... Ciężko to wszystko wygląda. Ale przynajmniej jest wesoło. I Mitch ich wsadził na minę, a Magic póki co tylko się uśmiecha i się miną bawi. Szykuje się wesołe lato w LA!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A moze ten deal to bylo tez zabezpieczenie kontraktu dla DAR-a? Przeciez istniala szansa ze maxa mogl nie dostac jak Ball wypali. Mintz to tez kalkulowal wiec moze tez w tym maczal palce, by go puscili dalej. George jak ma przyjsc to przyjdzie, ja tam licze po cichu na deal w dniu draftu. Tylko Randle'a jako asset i ten Mintz troche nie pasuja no ale Glena Robinsoba Indiana nie wyjebala wiec moze bedzie ok. W sumie Julis w Pacers przy Turnerze moze wygladac lepiej i dostac wieksza kase. Mintz tutaj tez moze miec swoj interes. Pakowac Randle, Clarkson i picki i jedziemy z propozycja. No i oby sie udalo, bo jak nie to ten deal z Nets teraz byl po prostu zbedny. Za rok pewnie byloby wiecej do wyrwania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.