Skocz do zawartości

beGM - Random shit.


january

Rekomendowane odpowiedzi

Sumowanie punktów zdobywanych przez zawodników nie ma żadnego sensu. To nie jest fantasy (btw. strasznie to nudne - nie zabijajcie :D ). Towns wyciąga 21 punktów z 14 rzutów, bo tak się to rozkłada(ło) w Socie. W poprzednim sezonie potrafił na podobnej efektywności (też ponad 60% TS) tych punktów siepać 25 jak było trzeba. Z taką ofensywą i choćby przeciętnym D, które w drugiej części sezonu pokazuje (znaczy minimum, bo przez jakiś miesiąc grał naprawdę wow) za rok/dwa może być w tej ścisłej czołówce ligowej.

Lider jest 10/10, podobnie jak fit w Socie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ok, a uwzgledniles liczbe rzutow oddawanych przez tych graczy? Towns u mnie mialby pewnie z 5 prob wiecej, tak samo Satoransky, Jerebko czy nawet KCP z Rubio poza tym ten zespol ma mentalnosc defensywna, fakt ze brakuje jeszcze jednego czy dwoch strzelcow z lawki ale i tak nie ma co plakac gdy Towns i Rubio sa w gazie a KCP ma.spotkania z 8/11 za trzy

 

btw. symulacje robiles na podstawie calego sezonu czy 3 trymestru?

Ogólnie podoba mi się Twój skład i walka o play offy będzie zacięta i rozumiem, że będą dostawać więcej rzutów, ale ten mentalnie nastawiony zespół z Townsem jako anchorem defensywy, to chyba tak średnio. Obwód daje jak najbardziej radę w defensywie, ale pod koszem troszeczkę słabiej. Miłej walki, będzie wszystko blisko :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sumowanie punktów zdobywanych przez zawodników nie ma żadnego sensu. To nie jest fantasy (btw. strasznie to nudne - nie zabijajcie :D ). Towns wyciąga 21 punktów z 14 rzutów, bo tak się to rozkłada(ło) w Socie. W poprzednim sezonie potrafił na podobnej efektywności (też ponad 60% TS) tych punktów siepać 25 jak było trzeba. Z taką ofensywą i choćby przeciętnym D, które w drugiej części sezonu pokazuje (znaczy minimum, bo przez jakiś miesiąc grał naprawdę wow) za rok/dwa może być w tej ścisłej czołówce ligowej.

Lider jest 10/10, podobnie jak fit w Socie.

Rubio ma 40.7 procent fg, pope 43.2 procent fg a nie sa w top 3 strzelców swoich druzyn w tym sezonie. Rola 2 opcji w ataku i wieksza liczba rzutow to wcale nie musialby byc plus. Podobnie jak wiecej rzutow townsa. Poprzedni sezon pokazal jak to jest dobre dla bilansu druzyny.

 

Strasznie brakuje tego bradleya w minnesocie

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rubio ma 40.7 procent fg, pope 43.2 procent fg a nie sa w top 3 strzelców swoich druzyn w tym sezonie. Rola 2 opcji w ataku i wieksza liczba rzutow to wcale nie musialby byc plus. Podobnie jak wiecej rzutow townsa. Poprzedni sezon pokazal jak to jest dobre dla bilansu druzyny.

 

Strasznie brakuje tego bradleya w minnesocie

 

a Pope ma 46 procent fg za 3!

 

Poprzedni sezon pokazał co najwyżej, że Towns w drugim roku nie był gotowy wprowadzić samiusienki Sotę do PO. No, ewentualnie jeszcze pokazał, że obrońca na obwodzie może o 180 stopni zmienić ekipę :smile:

 

Przepraszam, skłamałem.

 

KCP to 16/8/3 49% FG i 50% za 3 przy 6 próbach.

#legit

Edytowane przez Tomek9248
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Eld zablokował(a) ten temat
  • Eld odblokował(a) ten temat
  • Eld zablokował(a) i odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.