beGM - Random shit.

[ozzy110]

To mówisz, że ile byś rzucił Noelowi @LONGER01 ?

[ignazz]

1 minutę temu, ozzy110 napisał:

To mówisz, że ile byś rzucił Noelowi @LONGER01 ?

Takie działania są zakazane  

[ozzy110]

5 minut temu, ignazz napisał:

Takie działania są zakazane  

Nie rozumiem. Dbam o dobro zawodnika i chcę zapewnić wypłatę na 3 najbliższe sezony

[ignazz]

przecież ma kontrakt aktualny 

[LONGER01]

5,129,687 mln wynosi DPE Powella

[MarcusCamby]

Pamiętacie @LONGER01 @ignazz że DPE się normalnie wlicza do SC jako dodatkowe koszta?

[ignazz]

W sumie to na odwzorowanie realiów nba to powinien być termin na złożenie wniosku o to. 
 

12 minut temu, MarcusCamby napisał:

Pamiętacie @LONGER01 @ignazz że DPE się normalnie wlicza do SC jako dodatkowe koszta?

Jeżeli zostanie zużyte to oczywiście ze tak. 

[karpik]

11 godzin temu, LONGER01 napisał:

5,129,687 mln wynosi DPE Powella

Miałeś pecha, bo po DPE można wnioskować do 15.01. Powell połamał się później.

[RonnieArtestics]

@Eld Przecież w tym sezonie ide po 8. Seed spokojnie. Harden spuchnął ostatnio, Paul George opuszcza mecze, Atlanta spuchła, a Chicago ma za duża stratę i zbyt c***owy fit, żeby to odrobić. W międzyczasie Derrick Rose w ostatnich 10 meczach nie zszedł poniżej 20pts w żadnym meczu i robi to na zajebistej efektywności, Randle ma o wiele lepszy trymestr, Barton nie spuszcza z tonu, a reszta, procz może Lamba robi po prostu swoje i jest kurewsko równa w tym co robi, taki Theis np. Zasługuje w oczach niektorych (@polishllama69 ) na all-2nd D widziałem, i mam nadzieje ze moja drużyna zostanie doceniona w końcu. 

 

 

Żeby nie było ze tylko offtopic. Wg źródeł z Pacers aż trzy kluby zgłosiły zainteresowanie Theisem, ale Indiana jest dość sceptycznie nastawiona do oddawania Niemca, gdyż tylko awans do playoff może podreperować sytuacje finansową w klubie. 

Edytowane 23 Stycznia 2020 przez RonnieArtestics

[człowiek...morza]

8 minut temu, RonnieArtestics napisał:

@Eld Przecież w tym sezonie ide po 8. Seed spokojnie. Harden spuchnął ostatnio, Paul George opuszcza mecze, Atlanta spuchła, a Chicago ma za duża stratę i zbyt c***owy fit, żeby to odrobić. W międzyczasie Derrick Rose w ostatnich 10 meczach nie zszedł poniżej 20pts w żadnym meczu i robi to na zajebistej efektywności, Randle ma o wiele lepszy trymestr, Barton nie spuszcza z tonu, a reszta, procz może Lamba robi po prostu swoje i jest kurewsko równa w tym co robi, taki Theis np. Zasługuje w oczach niektorych (@polishllama69 ) na all-2nd D widziałem, i mam nadzieje ze moja drużyna zostanie doceniona w końcu. 

a co jest zlego w ficie bulls?

poza tym, że giną w obronie na pickach

 

[Gość]

i zespół Indiany w tym trymestrze doceniony będzie

[BMF]

Pacers to chyba był najbardziej przeceniany przez nas team w beGM w pierwszym trymestrze - dlaczego Indiana zrobiła dodatni bilans z kiepskim Conleyem, słabo grającym Turnerem, beznadziejnym Randlem i Lambem grającym na 29% za 3, który opuścił 9 meczów - szczerze nie wiem, sam chyba dałem 14-14. 

Teraz są tak dobrzy, jak myśleliśmy, że byli w pierwszym trymestrze.

[MarcusCamby]

1 minutę temu, BMF napisał:

Pacers to chyba był najbardziej przeceniany przez nas team w beGM w pierwszym trymestrze - dlaczego Indiana zrobiła dodatni bilans z kiepskim Conleyem, słabo grającym Turnerem, beznadziejnym Randlem i Lambem grającym na 29% za 3, który opuścił 9 meczów - szczerze nie wiem, sam chyba dałem 14-14. 

Teraz są tak dobrzy, jak myśleliśmy, że byli w pierwszym trymestrze.

Will Barton był najlepszym graczem Nuggsts plus głębia. Wysoka forma rolesów jak Ilyasova, Galloway, Theis czy Rose.

I w sumie czegoś nie dostrzegam? Co się tak nagle zmieniło u Nich na plus?

[fluber]

14 minut temu, MarcusCamby napisał:

Will Barton był najlepszym graczem Nuggsts plus głębia. Wysoka forma rolesów jak Ilyasova, Galloway, Theis czy Rose.

I w sumie czegoś nie dostrzegam? Co się tak nagle zmieniło u Nich na plus?

Pierwszy plus to brak Conleya, który był dramatycznie zły w 1T

Drugi plus to zdrowie w 3T. Turner, czy Lamb opuszczali sporo w 1T, a to istotni gracze rotacji.

Trzeci plus to ogarnięty Randle, który był przec***owy w 1T, a teraz nawet coś tam gra, nie tak dobrze jak w zeszłym sezonie, ale jest ok.

No i czwarty plus to wielka forma Rose'a, który praktycznie co mecz wali 20 punktów na dobrych skutecznościach.

 

[BMF]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Will Barton był najlepszym graczem Nuggsts plus głębia. 

To jednak nie Millsap?  

Barton i Rose robiący 15-13 to mniej więcej podsumowanie mojego wywodu. Come on, Turner opuścił 8 meczów i grał w ataku fatalnie, Randle był cancerem w bottom 3 teamów w lidze, Conley opuścił 6 meczów i był słabiutki, Lamb opuścił 9 meczów i grał przeciętnie - po prostu ciekawe, że to przeszło, to jest 3-4 starterów.

Nothing personal, teraz są dobrzy, ale mocno zagłosowaliśmy na sympatii, bo nawet moja mama chce, żeby Ronnie zrobił playoffy w beGM. 

[Gość]

Czy Lakers wygrywają wszystkie mecze bez clutch ? bo jednak trochę boleśnie to wygląda, no chyba że LeBron oddaje wszystkie rzuty Russellowi, ale wtedy chyba należy rozważyć trade request

 

[MarcusCamby]

9 minut temu, BMF napisał:

To jednak nie Millsap?  

Barton i Rose robiący 15-13 to mniej więcej podsumowanie mojego wywodu. Come on, Turner opuścił 8 meczów i grał w ataku fatalnie, Randle był cancerem w bottom 3 teamów w lidze, Conley opuścił 6 meczów i był słabiutki, Lamb opuścił 9 meczów i grał przeciętnie - po prostu ciekawe, że to przeszło, to jest 3-4 starterów.

Nothing personal, teraz są dobrzy, ale mocno zagłosowaliśmy na sympatii, bo nawet moja mama chce, żeby Ronnie zrobił playoffy w beGM. 

Milsap trochę opuszcza i gra limitowane minuty. Jakby dawał taki impact jako full starter byłby najlepszy w tamtym okresie. Na pewno nie Jokic, biorąc pod uwagę jak on był słaby do grudnia i nawet Jokicowcy potrafili to przyznać. Dziwię się BMF, że coraz częściej wchodzisz w buty Chytruza i popierasz jego idiotyczne narracje.

Fatalny Conley to wciąż impact przeciętnego startera, a tu posty że lepiej dla Pacers jak nie gra, patrz wyżej post flubera. Kolejny idiotyzm tej gry. Conley jak gra słabo, to lepiej jak w ogóle nie gra, a fatalny Torrey Craig rzekomo luźno wchodzi w rolę PJ Tuckera.

 

16 minut temu, january napisał:

U mnie to samo...

Ja tam widziałem duet Randle-Turner w lepszym wykonaniu, doceniłem zgranie i świetną forme rolesów... ale do 8ki u mnie w głosowaniu nie weszli.

U mnie też do ósemki nie weszli, ale dałem im chyba 17-11 i nie widzę tu pół przeszacowania.

[fluber]

12 minut temu, MarcusCamby napisał:

 

Fatalny Conley to wciąż impact przeciętnego startera, a tu posty że lepiej dla Pacers jak nie gra, patrz wyżej post flubera. Kolejny idiotyzm tej gry. 

 

Możliwość gry Rose'a w 4q zamiast Conleya w 4q w tym sezonie to jest przecież upgrade. 

28 minut temu, january napisał:

 

Natomiast przeszacowanie u nas w 1T Hornets już fluber próbuje wykorzystać

Przeszacował Hornets może Marcus Camby, ale średnia z 29 głosów nie może być przeszacowana (tzn. może, nie wiem, o 1win, przy takiej liczbie opinii od różnych osób). Nie wiem po cholerę sugerujesz jakąś zbiorową niekompetencję w poprzednim trymestrze.

[MarcusCamby]

1 minutę temu, fluber napisał:

Możliwość gry Rose'a w 4q zamiast Conleya w 4q w tym sezonie to jest przecież upgrade. 

Nic nie stało na przeszkodzie, by grali obaj obok siebie. Rose mógł zamykać też mecze w pierwszym trymestrze.

Czekam na rotacje obwodowych bez Mike. Nie ma opcji, by na jego kontuzji zyskali.

[BMF]

5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Na pewno nie Jokic, biorąc pod uwagę jak on był słaby do grudnia i nawet Jokicowcy potrafili to przyznać

To już po prostu inne rozumienie koszykówki, dziwi mnie, że akurat z Twojej strony takie tezy, gdy zawsze pisałeś o przecenianiu dobrych rolesów i niedocenianiu ograniczonych liderów. Jokic miał słaby początek sezonu pod względem scoringu, ale dalej był facilitatorem całej ofensywy i (jak to Jokic) miał lepszy impakt niż jego boxscore.

Barton skończył trymestr z 15-7-3 na 54.8%TS, dobry gracz, ale to jest roles. I jeszcze gdyby ci Pacers faktycznie mogli oprzeć się na team basketball gdy Conley jest słabiutki, a tam 40% rotacji slumpowało w pierwszym trymestrze.

Naah, I don't see it.