beGM - dyskusja nad regulaminem

[Eld]

Teraz, człowiek...morza napisał:

no glupie to.

dyskryminuje knicks

[fluber]

1 minutę temu, Eld napisał:

Innymi słowy ktoś złoży w ofercie 40/4

Ja z MLE mogę dać maksimum 39,7/4. Niby 300k różnicy, zawodnik może się wahać.

Ktoś dokłada 44/4 i już szala przechylona. 

No tak to w praktyce wygląda.

[Regis]

18 minut temu, Eld napisał:

Innymi słowy ktoś złoży w ofercie 40/4

Ja z MLE mogę dać maksimum 39,7/4. Niby 300k różnicy, zawodnik może się wahać.

Ktoś dokłada 44/4 i już szala przechylona. 

Ja bym tam wolał 39 baniek w NYK niż 44 w OKC

[Eld]

2 minuty temu, Regis napisał:

Ja bym tam wolał 39 baniek w NYK niż 44 w OKC

A ja nie. 

Ściągają, zdobywasz mistrzostwo a na końcu lądujesz w jakiejś pipiduwie z najwyższymi podatkami stanowymi w USA.

[Regis]

Może NYK i OKC to nie jest najlepszy przykład, ale też wybory FA nie sprowadzają się tylko do kasy. Szczególnie jeśli różnica jest niewielka.

[MarcusCamby]

Ten przepis też został wprowadzony po to by ktoś nie mógł sobie kombinować z długimi korzystnymi umowami jak Jasiu rok temu z Favorsem.

roczna umowa może być dla kogoś korzystniejsza niż 3-letnia. Dlatego w kontrofercie można dać nawet minimum i wtedy obrażony gracz może wziąć minimum tak jak często straszymy QO

[MarcusCamby]

A co? zły przykład?

[ignazz]

21 minut temu, january napisał:

Wpasowuje się w Twoją kampanię, bo przepis został ustalony znacznie wcześniej, ale w realnym świecie to bym już bał się iść do łazienki, bo a nuż Camby z siekierą czeka za drzwiami...

Jak się ma na sumieniu coś to strach

zaraz możemy utworzyć swoje nazewnictwo tych zasad:

FAVORS rule dla tej wyżej 

MELO rule u nas może znaczyć coś innego niż w realu 

ciekawe czy któryś z GM zgadnie co...

[MarcusCamby]

3 godziny temu, january napisał:

Wpasowuje się w Twoją kampanię, bo przepis został ustalony znacznie wcześniej, ale w realnym świecie to bym już bał się iść do łazienki, bo a nuż Camby z siekierą czeka za drzwiami...

Na złodzieju czapka gore...nikt tu na Ciebie nie dybie. Uspokój się, oddychaj, jesteś wśród przyjaciół

Wiem, że przepis był wcześniej. Ja tylko przedstawiam jakim sytuacjom miał zapobiegać.

[człowiek...morza]

kiedy robimy glosowanie nad wprowadzeniem trade request?

[fluber]

Moze razem z glosowaniem 2 tury? @ozzy110 @MarcusCamby

[ozzy110]

2 godziny temu, fluber napisał:

Moze razem z glosowaniem 2 tury? @ozzy110 @MarcusCamby

Można tak zrobić

[MarcusCamby]

Czy reszta ligi też jest za trade request?

Bo tak trochę z marszu chcecie wprowadzić bez omówienia zasad. Żeby potem dymu nie było.

[Qcin_69]

Nie no kuszą być jakieś zasady , a nie urabura Tatum składa trade request i bierze QO bo Minnesota przez sto lat nie zagra w PO , jak to było w przeszłości , cc @january

[cvbe]

Mógłby być ale bez nadużywania. Np jeden w drużynie rocznie + faktycznie 3/4 głosów.

[fluber]

7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Czy reszta ligi też jest za trade request?

Bo tak trochę z marszu chcecie wprowadzić bez omówienia zasad. Żeby potem dymu nie było.

No to sie dowiemy w glosowaniu.

Proponuje wiekszosc kwalifikowana czyli 2/3 glosow do podjecia decyzji o trade request.

Na wniosek gm-a dotyczacy wlasnego gracza lub na wniosek 5 gmow dotyczacy cudzego gracza

10 minut temu, cvbe napisał:

Mógłby być ale bez nadużywania. Np jeden w drużynie rocznie + faktycznie 3/4 głosów.

Gm powinien miec no limit na swoich graczy. Jak przejmowalem cavs to irving byl w klubie ( a w rl nba zazadal wymiany) i niektorzy obnizali bilanse cavs bo ich zdaniem byl niezadowolony  i to sie przekladalo na gorsza gre. Mogloby to wyjasnic takie sytuacje w przyszlosci.

[człowiek...morza]

minimum 3/4 glosow wszystkich gm'ow musi byc

[Eld]

2/3 to 20 GMów. W sam raz imo.

 

[fluber]

Nawiazujac do dyskusji z innego tematu. Jakie rozwiazania wprowadzic by troche urealnic dynamike ruchow transferowych gwiazd w begm?

Mozna pomyslec o klauzulach no trade, mozna pomyslec o koniecznosci nadawania graczom statusu nietykalnych. Mozna pomyslec o limicie wymian/wymienionych graczy w trakcie sezonu.

Bez restrykcji zostawilbym jedynie transfery podczas fa.

[ignazz]

Gigantyczne rozciągnięcie w czasie tur FA jest bez sensu. 

Roxumiem troskę o GM którzy z rozwaga liczą sałary i przygotowują koncepcje na każdy scenariusz ale grubo przesadziliśmy. 

Kazda tura biorąc pod uwagę kwestie urlopu Rodzin i pracy powinny łącznie mieć 7 dni. 

4 dni wrzutka

24 ha kontroferty 

24 ha reoferty 

24 ha głosowanie 

gdzie najistotniejsza cześć to weekend 

znajac daty z wyprzedzeniem tydzień na 1 turę tydzień na 2 turę itp to wystarczy 

 

 

Edytowane 28 Lipca 2019 przez ignazz