beGM - dyskusja nad regulaminem

[Wooden]

30 minut temu, fluber napisał:

1.Chcesz go puścić samego w tej wymianie i boisz się tylko, że będziemy traktować to jako dwie odrębne wymiany i rzucanie graczami jak workami z kartoflami, czy chcesz go puścić z innym graczem gdzieś dalej i nie chcesz czekać 2 miesięcy?

Chce go puścić z innym graczem za dwóch innych graczy lub samego za dwóch innych graczy - to wymaga rozszerzenia snt i Marc od razu laduje w docelowej druźynie, a nie jest tylko przerzucany z miejsca na miejsce.

18 minut temu, fluber napisał:

Technicznie można robić sign and trade z większą liczbą zespołów, więc wszystko rozchodzi się o to,  czy można zmienić ofertę sign and trade w kwestii tego, kto gdzie idzie po reofertach. Na pewno taka zmiana ma wpływ na głosowanie, bo na decyzję Bledsoe, czy się zgodzić na sign and trade może mieć wpływ to, z kim będzie grał w Warriors ( teoretycznie).

Właśnie w przypadku Bledsoe to nie ma żadnego wpływu. Stąd w ogóle pomysł rozszerzenia.

[MarcusCamby]

Ja bym dał możliwość zmian oferty, ale tylko na te dwa dni, które mamy opisane w regulaminie jako czas na korektę salary i oczywiście z zastrzeżeniem, że nie może się zmiana tyczyć graczy którzy byli poddani pod głosowanie.

[fluber]

5 minut temu, Wooden napisał:

Chce go puścić z innym graczem za dwóch innych graczy lub samego za dwóch innych graczy - to wymaga rozszerzenia snt i Marc od razu laduje w docelowej druźynie, a nie jest tylko przerzucany z miejsca na miejsce.

Jezeli samego to mozesz go od razu wrzucic jednoczesnie praktycznie z snt. Tu nie widze problemu.

Z tymi 2 graczami, niech Rada podejmie ostateczna decyzje, ja uwazam ze to powinienes zrobic najpozniej na etapie reoferty bo glosowanie sie juz zaczelo a zmiana graczy w trade moze wplynac na: 

1) decyzje graczy, legalnosc wymiany, przeplyw salary. 

Tzn w tym przypadku to nie powinno miec zadnego znaczenia, ale mozna stworzyc precedens gdzie to potem bedzie mialo znaczenie.

Jezeli z gory mowisz gasolowi ze jego docelowy team to... i uprzedzasz nas predzej to nie poqinnismy tego traktowac jak rzucanie " workiem z ziemniakami"

[Wooden]

1 godzinę temu, fluber napisał:

Tzn w tym przypadku to nie powinno miec zadnego znaczenia, ale mozna stworzyc precedens gdzie to potem bedzie mialo znaczenie.

Rozwiazanie Marcusa wyżej wyklucza precedens, dokładniej sformułowanie

1 godzinę temu, MarcusCamby napisał:

oczywiście z zastrzeżeniem, że nie może się zmiana tyczyć graczy którzy byli poddani pod głosowanie.

To dopuszcza zmianę przy takim Bledsoe który jest poza głosowaniem lub przy stronie wymiany która dostaje tylko ludzi pod kontraktami i jest po prostu optymalne w naszych warunkach

[ignazz]

Dla mnie ok 

[Wooden]

W dniu 19.07.2019 o 09:07, Wooden napisał:

Witam,

Potrzebuję opinii tutejszych najwyższych autorytetów!

W regulaminie nic na ten temat nie ma. Rada ( @ozzy110 @MarcusCamby ) nie jest pewna. Ojciec gry @january nie jest pewny. Go - to autorytet w sprawie CBA do którego mnie przekierowano @karpik twierdzi że mogę tak zrobić, ale jego decyzja nie jest wiążąca. Stąd wrzucam na forum, żeby Rada dostała przekrój opinii przed podjęciem decyzji.

Chcę rozszerzyć ewentualny sign and trade Kevina Duranta.

Wymiana została ogłoszona przy składaniu oferty snt dla KD i Erica Bledsoe.

Rozumiem że snt jest ogłaszane  ofercie w szczegółach istotnych dla gracza czyli po stronie drużyny go pozyskującej - ma to na pewno wpływ na decyzje gracza przy wielu ofertach - po stronie KD w tym przypadku, który chce wiedzieć z kim będzie grał po wymianie.

Ale po mojej stronie nie ma to kompletnie wpływu na decyzję Bledsoe a deal oficjalnie jest przeprowadzany dopiero po pierwszej turze FA.

Dlatego nie rozumiem czemu nie miałbym teraz móc hipotetycznie puścić Marca dalej do trzeciej drużyny o ile wyłączy się jej głos w sprawie KD żeby nie była stronnicza. Przecież między ogłoszeniem wymiany a trade call z ligą często są jeszcze przesuwani gracze - jak Napier z Nets do Wolves np już po info o wymianie KD za DARa w RL NBA.

Przecież to logiczne i lepiej oddaje realia NBA niż "proponuje graczowi snt i nagle mam związane ręce jeśli ktoś zgłosi się po jeden z przesuwanych assetów".

Zwłaszcza że u nas okienka tak są skonstruowane, że po pozyskaniu gracza latem mógłbym go przesunąć tylko 1za1 przed sezonem, a np 1 za dwa dopiero w trakcie sezonu. To oznacza, że od razu ktoś się przyczepi za to że przerzucam zawodników jak worki ziemniaków, że continuity brak, że szacunku nie mam... a w RL NBA w tym czasie, nawet jakby trzeba było odczekać obowiązkową karencję między wymianami, to by ogłoszono kolejny deal od razu, a oficjalnie by poszedł dopiero gdzieś w sierpniu itd - to jest zresztą procedura jaka ewentualnie została by użyta przy wymianie Chrisa Paula gdyby Thunder zdecydowali się go przesunąć przed sezonem.

Dlatego tym bardziej uważam że powinienem móc rozszerzyć snt KD, bo to będzie najbliższe realnej lidze, a chyba tego chcemy. 

Proszę o opinie wszystkich ligowych mądrych głów.

Panowie Rada @ozzy110 @MarcusCamby... Potrzebuję decyzji

[ozzy110]

No ja jestem na tak

[MarcusCamby]

Trzy razy tak, dziękuję

[ozzy110]

10 godzin temu, january napisał:

2 (ozzy i Camby)

 

[Alonzo]

Sam baardzo się staram być osoba bezkonfliktową i baaaardzo mocno doceniam pracę Marcusa i Ozziego obaj wykonują dla nas fantastyczną pracę. Rozumiem, ze to jest tylko gra i należy iść na rękę grającym, ale pewne decyzje, które są na rękę jednym, bardzo utrudniają sytuację drugim. Możecie się tu wkurzać na Jaśka (nie pamiętam jak było z głosem C_M w przypadku Butlera), ale jak zabraknie mu tego jednego głosu, to może mieć tu rację. 

Ignasiowi cofnięty został deal o godz. 0.01, a u nas przechodzi oferta Irvinga, bo C_M "zapomniało się" wysłać reofertę z PO dla jednego ze swoich liderów. Tylko to mogło być bardzo kluczowe odnośnie decyzji Leonarda, a co za tym idzie - tego trójgłowego Smoka o nazwie Knicks mogło nie być. 

Nie chodzi mi tu o krytykę nikogo - nic z tych rzeczy. Jednak, po tym jak odszedł Tomek, może warto, żeby January i Karpik wrócili do Rady. W 4 Panowie łatwiej Wam będzie podzielić się rolami. Ozzy i Marcus nie zawsze mają przecież czas na zajmowanie się wszystkimi aszymi problemami w BeGM, kiedy akurat my tego potrzebujemy - jak każdy mają przecież swoje życie i swoje prywatne sprawy. Nie zamierzam tu nikomu nic narzucać, ale warto wykorzystać Waszą wiedzę - January i Karpik w udoskonalaniu naszej gry i konsekwentnym przestrzeganiu regulaminu. Ileś dni na reofertę, czy głos to sporo czasu - wiadomo, że są różne przypadki losowe - przecież zawsze można wysłać info przed terminem z wytłumaczeniem, że  w danym terminie możemy nie być w stanie z jakichś tam względów. Lub napisać zwyczajnie do kogoś z Rady z taka prośbą - to powinno wg mnie być dozwolone akurat.

Jasiu, masz bardzo dużo cennych uwag, ale łatwiej by było, gdybyś był członkiem Rady. Zresztą i tak tylko Ty masz możliwość moderowania u nas wszystkiego w dziale BeGM. 

[ozzy110]

Dla mnie to nie były łatwe i szybkie decyzje i bycie w radzie to naprawdę nie jest moje marzenie, ale staram się być człowiekiem patrząc na intencję GMów z ofertami i jest to też ostatni raz, gdy takie coś dopuściłem.

Bardziej zachęcam do pisania odnośnie takich rzeczy tak jak zrobił to @Wooden, bo nie jest to miłe jak widzi się źle wpisane oferty od niektórych ludzi.

Oczywiście jest to też moje pierwsze FA jako członek rady i wiadomo, że moje doświadczenie jest znikome, więc moje decyzję mogą być kontrowersyjne no, ale niestety tylko 2 osoby w radzie to bardzo słaba sytuacja i większa liczba na pewno pomogła zmniejszyć margines błędu.

Prawda jest taka, że nikt w tej radzie być nie chce i warto się zastanowić dlaczego. No i wiadomo w dwójkę też łatwo się decyzji nie podejmuje.

Edytowane 21 Lipca 2019 przez ozzy110

[fluber]

1 minutę temu, january napisał:

niestety popieram

 

Było sporo poprawiania po terminie w tej turze, ale ostateczne decyzja należy oczywiście do @MarcusCamby i @ozzy110

[MarcusCamby]

Dziękujemy, ale chcemy też zaznaczyć, że kolejne błędy nie mogą kończyć się powoływaniem na precedens, bo inaczej cały regulamin szlak trafi i gra się rozejdzie.

Każdy przypadek i błąd będzie rozpatrywany indywidualnie.

[ozzy110]

9 minut temu, january napisał:

Bądźcie od 2 rundy FA włącznie jak Linda w Psach, jak Voldemort w HP, jak J.Phoenix w Gladiatorze, jak Qcin na straganie!

Bezlitośni!

Tacy będziemy

[Lucas]

3 minuty temu, ozzy110 napisał:

Tacy będziemy

I bardzo dobrze, nawet jak "stracę" na czymś, bo zrobię błąd to jest moja wina, wolę to niż sytuacje gdzie jeden błąd uchodzi na sucho, a drugi nie, taka niepewność jest dużo gorsza.

[Eld]

5:11 na NIE

Dwa głosy na NIE więcej i mamy problem rozwiązany.

[Eld]

Czy @Regis i @Sylvinho. w wyniku podpisania poprzez s'n't Porzingisa nie muszą wrzucić swoje wymiany tak czy siak do tematu z Wymianami?

Czy po prostu wystarczy jak wklepią do arkusza?

[Alonzo]

1 minutę temu, Eld napisał:

Czy @Regis i @Sylvinho. w wyniku podpisania poprzez s'n't Porzingisa nie muszą wrzucić swoje wymiany tak czy siak do tematu z Wymianami?

Czy po prostu wystarczy jak wklepią do arkusza?

Po za Łotyszem idą w wymianie m.in. Beal i Harden - muszą i to zdecydowanie. 

[Eld]

Teraz, Alonzo napisał:

Po za Łotyszem idą w wymianie m.in. Beal i Harden - muszą i to zdecydowanie. 

I Capela jeszcze.

[Qcin_69]

1 minutę temu, january napisał:

Można zrobić waive&stretch grajka i od razu go podpisać za minimum ?  

Oczywiście ze można , jak minie rok od kiedy go zwolnisz