Zachod 2007-2008

[heronim]

Rockets to ciekawa druzyna. Wlasciwie to nikogo specjalnego nie maja na benchu. W s5 maja role playerow jak Dikembe, Battier, Scola, czy aspirujacego na cos wiecej Alstona, to jest taki typ role playera z bonusem bym okreslil. Oczywiscie glowna postacia jest gwiazda w osobie TMaca. Nie jest to polka LeBrona czy Kobiego, nie wiem nawet czy zalapalby sie do top10 w nba, na mojej liscie nie wiem czy znalazlby sie w top20 (musialbym najpierw stworzyc taka liste). W kazdym razie zastanawiajace jest, ze zespol w takim ksztalcie wciaz wygrywa i nie ma z tym wiekszych problemow.

 

Warto tu zwrocic uwage na postac Adelmana, ktory stworzyl zespol w pelnym tego slowa znaczeniu. Ten coach naprawde potrafi wykorzystac talent i mysle, ze jest swoistym przykladem tego jak wazna jest postac trenera aby stworzyc naprawde topowy team. Jest kupa zespolow, ktore maja wiekszy talent od Rockets lub na podobnym poziomie a graja zle albo inaczej mowiac ponizej mozliwosci. Przynajmniej odnosze takie wrazenie odnosnie tego talentu ;>.

[badboys2]

karl nie chce wszedzie dorzucac swoich lakersowskich 2 groszy w kazdym temacie ale musze:)

odnosnie tej tabeli vs. top8

patrzac na to oczami fana lakers. ja wiem ze kontuzje zdarzaja sie wszystkim ale akurat w tym roku w momencie gdy gralismy najwazniejsze mecze tracilismy albo bynuma albo gasola. i tak w styczniu na kilka dni przed meczem z suns stracilismy bynuma. przegralismy z suns a kilka dni pozniej w dallas i san antonio. teraz tracimy gasola akurat podczas najgorszej serii jaka nam pozostala do konca sezonu. przegralismy juz z hornets i rockets, przegramy jeszcze z jazz i mavericks.

 

to spowoduje ze bedziemy mieli bilans 10-12

w 7 z tych 22 spotkan gralismy albo bez bynuma albo bez bynuma i gasola. gdyby grali w pelnym skladzie wystarczy ze wygraliby 4 na 7 a bilans 14-8 wygladalby juz zupelnie inaczej a przy okazji po L doszloby spurs mavs czy hornets badz suns.

 

co nie zmienia faktu ze jazz wygladaja fajnie i pewnie temu sluzylo podanie przez ciebie tej tabelki. widzialem ich ostatnio kilka razy i niedosyc ze potrafia zabijac pod koszami (boozer rulez) to maja teraz naprawde kupe atutow.

 

pozostal jeszcze miesiac gry. patrzac na terminarze bedzie sie jeszcze duuzo dzialo.

 

 

edit:

heronim odnosnie talentu. masz duzo racji, jednak czasami o wiele latwiej stworzyc cos z niczego (rox, blazers) majac do dyspozycji odpowiednich zawodnikow niz kupe talentu i gwiazdy(nuggets). ale jest jeden warunek. obrona. musisz miec kilku gosci dobrze grajacych w obronie. sukcesy takich ekip jak blazers czy rockets wywodza sie wlasnie z obrony. problem polega jednak na tym ze dochodzi do takiego momentu kiedy musisz miec gwiazde ktora pociagnei ten kolektyw. dlatego ciezko bedzie rox w po bez yao i dlatego w po nie ujrzymy blazers. bo roy musi jeszcze dorosnac. zaplacic frycowe. tak jak chris paul placil przez 2 lata:) zobaczymy czy adelman bedzie w stanie za rok doprowadzic gdzies wyzej rockets. poki co nigdy nie postawil kropki nad "i"...

[karl]

karl nie chce wszedzie dorzucac swoich lakersowskich 2 groszy w kazdym temacie ale musze:)

Nie no bardzo dobrze, że próbujesz zawsze się odnieść do swojej drużyny i przybliżyć innym jej sytuację, ale trochę już z tym przesadzacie ...żart, oczywiście :wink:

 

co nie zmienia faktu ze jazz wygladaja fajnie i pewnie temu sluzylo podanie przez ciebie tej tabelki. widzialem ich ostatnio kilka razy i niedosyc ze potrafia zabijac pod koszami (boozer rulez) to maja teraz naprawde kupe atutow.

No rzeczywiście akurat tak wypadło, że jazz są pierwsi, ale dzisiaj się akurat na to załapałem podczas meczu NOH-DET, więc pomyślałem, że warto to pokazać, bo w końcu w tym roku na zachodzie nic nie wiadomo i masz rację, że równie drużyna, która tutaj nie zachwyca (lakers bez bynuma i gasola) może być tą reprezentującą zachód w finale (lakers z bynumem i gasolem). Bardzo możliwe tak jak wszystko w tej chwili :wink: i tabela pewnie nie jednokrotnie się zmieni do końca RS.

 

A co do prowadzenia jazz to jest to taki lekki pstryczek w kierunku tych, którzy w walce o mistrzostwo jakoś nie zauważają tej drużyny wśród najpoważniejszych kandydatów, sugerując się m. in. tym jak potrafią przegrywać ze słabiakami i jak sobie fatalnie radzą na wyjazdach.

[badboys2]

ja tam jazz sie obawiam:)

pisalem to juz na jezioranskim forum ze teamy ktorych sie obawiam to spurs, mavs i.... jazz.

powodow jest kilka i odkad pozyskali korvera czyli stali sie ekipa niemal kompletna, wygladaja naprawde dobrze i nie zdziwie sie jak powtorza osiagniecia sprzed roku badz pojda dalej.

 

jedyny minus

to to, ze przegrywaja ze slabymi ekipami i na wyjazdach. ale grajac konsekwentnie pod kosz, dominujac w tej strefie sa w stanie w po wygrywac na wyjazdach.

 

no i maja sloana. pamietam jak swego czasu z ekipa sredniakow potrafil zrobic chyba 41 zwyciestw gdzie wszyscy dali im przed sezonem 1 pick..........

 

pozostal miesiac gry. miesiac temu malo kto przypuszczal ze rockets straca yao i beda z 1 seedem, wiec proponuje poczekac i zobaczyc z czym bedziemy mieli do czynienia na poczatku kwietnia. bo patrzac na to co chocby dzis zrobili nuggets zapwoada sie najmocniejszyh finish konferencji zachodniej od wielu lat. i nawet rox nie moga byc teraz pewni aawansu do po...

[josephnba]

sezon pełen fenomenów!!!

I co gorsze fenomenów skupionych w 90% wokół jednej i tak od lat mocniejszej konferencji!!!

Roxi, obecni liderzy Zachodu nie maja nawet zagwarantowanego udziału w PO, a tak z ciekawości lunkąłem w ich terminarz i przezyłem szok, bo do końca RS lekko mieć nie będą!!! Celic, zaraz potem Hornets w NO. Chwila odpoczynku i GSW (z C-Webbem?) i PHX, którzy zaczynają wygladac z każdym meczem bardziej jak zespół i Spursi w AT&T na koniec miesiaca. Kwiecien wcale nie przyjemniejszy, bo zaczyna sie od kilkudniowej wycieczki po Zachodzie, na szczęście tylko PTB są z wyższej półki. No i 3 mecza spotkania w 4 dni czyli Suns, Nuggsi i Jazzmani na koniec regulrala!!!

Nie pamiętam sytuacji w której na miesiac przed zakończeniem rozgrywek lider Konf miał jedynie o 4.5 meczu przewagi na ósmym zespołem w tabeli. Ciekawe jak typowac pary w PO, przy tak minimalnych różnicach w bilansie...

 

No i dla kontrastu praktycznie awans do PO na Wschodzie ma zespół ze smiesznym bilansem 34-32 :?

No i jeszcze jak Cacs ponownie awansują to wielu zacznie sie spuszczać nad LBJem ze taki z niego wielki lider i sam prowadzi Cle do sukcesów... A nie daj Boże, żeby lakers odpadli w pierwszej rundzie (co w obecnej sytuacji jest cholernie mozliwe) bo fani Cavs w przypadku MVP dla KB z zawisci powyrywaja sobie włosy...z nieowłosionych klat :wink:

 

Ale głupi ten sezon. Bulls poza PO, Wschód jako czyscibut, Pistonsi grający jako jedyni naprawde imponujacą koszykówkę. W dupie z tym, nie bede ogladał par na Wschodzie bo nie bedzie czego...

[Van]

A co do prowadzenia jazz to jest to taki lekki pstryczek w kierunku tych, którzy w walce o mistrzostwo jakoś nie zauważają tej drużyny wśród najpoważniejszych kandydatów, sugerując się m. in. tym jak potrafią przegrywać ze słabiakami i jak sobie fatalnie radzą na wyjazdach.

ja szczerze lubię i doceniam Jazz, to fajna i silna drużyna, ale nie widzę możliwości by po tytuł sięgnął zespół mający tak słaby interior defense jak oni. Ich duet podkoszowy Boozer/Okur nie blokuje razem nawet jednego rzutu a to będzie wykorzystane w serii przez taki zespół jak Spurs czy Lakers. Taki Bryant przeciwko nim spokojnie będzie mógł atakować kosz, na obwodzie nie mają kim go ograniczać, pomocy od wysokich też nie będzie jak dodać do tego pod koszem Lakers Gasola z Bynumem to przy całym moim szacunku dla tej drużyny nie widzę ich stwarzających Lakers czy Spurs poważnych problemów.

[karl]

ale nie widzę możliwości by po tytuł sięgnął zespół mający tak słaby interior defense jak oni.

No już pisałem o tym jakiś czas temu w artykule na stronie i do tej pory zdania nie zmieniam - obiektywnie patrząc. Rzeczywiście z takim mankamentem nie trudno będzie dostać łomot od którejś z drużyn, ale z drugiej strony każdy zespół ma swoje gorsze strony, więc na AŻ TAK straconej pozycji Jazzmani nie są.

 

A co do Lakers i wykorzystywania tej dziury pod koszem u Jazz przez Bryanta to już to niejednokrotnie pokazywał on i pokazywali inni. Niestety na tą chwilę nie jesteśmy sobie poradzić z takimi grajkami, tym bardziej, że nie gra nikt u nas tak jak Battier wczoraj, choć pewnie AK gdyby się postarał w pewnym stopniu ograniczałby ich.

 

No i też u nas pozostaje opcja gry punkt za punkt a w tym Jazzmani są naprawdę dobrzy.

 

ja tam jazz sie obawiam:)

pisalem to juz na jezioranskim forum ze teamy ktorych sie obawiam to spurs, mavs i.... jazz.

powodow jest kilka i odkad pozyskali korvera czyli stali sie ekipa niemal kompletna, wygladaja naprawde dobrze i nie zdziwie sie jak powtorza osiagniecia sprzed roku badz pojda dalej.

wiesz, że to już jest finał NBA? :wink:

[kore_old]

jeszcze jak Cacs ponownie awansują to wielu zacznie sie spuszczać nad LBJem ze taki z niego wielki lider i sam prowadzi Cle do sukcesów... A nie daj Boże, żeby lakers odpadli w pierwszej rundzie (co w obecnej sytuacji jest cholernie mozliwe) bo fani Cavs w przypadku MVP dla KB z zawisci powyrywaja sobie włosy z nieowłosionych klat

:mrgreen: leze. Jakby to nie brzmialo prawda jest taka ze taki scenariusz jest do spelnienia. Faktycznie przynajmnie pierwsza runda (a pewnie i troche drugiej) beda nie do ogladania na wschodzie. Niewymiernosc rywalizacji na wschodzie i zachodzie bedzie porazajaca i az zal bedzie tych pierwszych odpadajacych z zachodu druzyn (oprocz suns :twisted: ) przy tym jak chociazby tacy Raptors (nic im nie ublizajac) beda grac dalej... W ogole to sie zastanawiam kogo bedzie interesowac np. para Hawks - Celtics, czy Magic - Wizards.

[badboys2]

kore nie przesadzaj akurat wiz-magic moze byc ciekawie choc w 4 meczowej serii wyjda magic...

 

karl tak zdaje sobie sprawe z tego co napisalem, ze jazz stac na awans do finalow.

ale stac tez kilka innych ekip na to:)

 

spurs przegrali 6 z 7 ostatnich spotkan. terminarz mieli trudny ale to tylko 1/7. serie L zalicza jeszcze lakers, prawdopodobnie houston. oj dziwny ten zachod a przypominam ze druzyna z 2 najdluzszym streakiem W na zachodzie jest poza playoffs w tej chwili. i druzyna ktora stac na rzucenie 168 pts w 48 minut. zastanawia mnie czy taka sytuacja bedzie miala wplyw na fa, ktorzy powinni wyfrunac wszyscy jak jeden maz na wschod po tym sezonie:)

[Van]

no właśnie Spurs wtopili 6 z 7 meczów ostatnich, wszystkich mają zdrowych, mamy marzec czyli miesiąc, w którym co niezależnie od tego co się działo wcześniej w sezonie mieli już zwykle świetną formę a tu tymczasem już 6 porażek czyli podobno więcej niż kiedykolwiek odkąd mają Duncana zaliczyli w marcu, a mamy dopiero trochę ponad połowę miesiąca więc coś tu nie gra :?

 

jakby zachód nie był wystarczająco ciekawy to jeszcze Spurs na tym etapie sezonu przegrywają więcej niż kiedykolwiek przedtem, niesamowity jest ten sezon

[ignazz]

no właśnie Spurs wtopili 6 z 7 meczów ostatnich, wszystkich mają zdrowych, mamy marzec czyli miesiąc, w którym co niezależnie od tego co się działo wcześniej w sezonie mieli już zwykle świetną formę a tu tymczasem już 6 porażek czyli podobno więcej niż kiedykolwiek odkąd mają Duncana zaliczyli w marcu, a mamy dopiero trochę ponad połowę miesiąca więc coś tu nie gra :?

 

jakby zachód nie był wystarczająco ciekawy to jeszcze Spurs na tym etapie sezonu przegrywają więcej niż kiedykolwiek przedtem, niesamowity jest ten sezon

do tego grające słabo kolejne potegi czyli Suns i Mavs sprawiają że ladnie bedzie wyglądał PO.

 

a z rzeczy mniej ciekawych dla Mavs to to ze bez Dirka zagraja trudne i ważne spotkania wyjazdowe z GSW i Denver potem jeszcze raz GSW plus raczej dwie wtopy wyjazdowe Lal i suns !

na tych spotkaniach może Dirka zabraknąć a dwie wtopy z GSW mogą im sporo skomplikować.

i do tego wszystkie te mecze są do 2 kwietnia czyli stosunkowo wcześnie.!!!!kwiecien i arcywazne spotkania z Jazz i NOH u siebie moga decydować o być albo nie być

na pocieszenie zostają dwa mecze z clipers dwa z sss i wyjazdowe ptb

 

dallas

realnie do awansu teoretycznie potrzeba 6 zwycięstw i bilans 50;32

czyli clips sss podwojnie ptb i cos u siebie

 

Denver mają spokojnie szansę wygrać 7 z 12 i zakończyć sezon 49:33 co jest bardzo realne jeśli wykorzystają oslabienie dallas

 

@ Memphis

Dallas

vs Golden State

@ Phoenix

vs Phoenix

vs Sacramento

@ Seattle

@ LA Clippers

@ Golden State

@ Utah

vs Houston

vs Memphis

 

gsw tez maja szansę wygrać conajmniej 7 meczy więc bilans 50;32 ale jeśli wygraja podwojnie z oslabionymi dallas to groznie uciekaja na 51W!

 

vs LA Lakers

vs Portland

@ Denver

vs Dallas

kwiecien

@ San Antonio

@ Dallas

@ Memphis

@ New Orleans

vs Sacramento

vs Denver

vs LA Clippers

@ Phoenix

vs Seattle

 

teoretycznie tak ale praktycznie nie rozpatruję szans PTB na awans do PO(trudne mecze 2 razy lakers raz sas i wyjazd gsw) jak i brak w nim SAS i Suns ktorym brakuje około 4-5 W do awansu a terminarz maja stosunkowo (sas sss minny i clips oraz tylko 5 wyjazdow) a suns juz spora przewaga choc kalendarz trudny bo i wyjazd na wschod (det celt 76 njn) wyjazdy do sas i rakiet i arcywazne 2 mecze z denver i 1 z gsw ( oj nie zdziwę sie jak w tych meczach suns przegrają o podadzą 'pomocną' dloń) mavs :oops:

 

wcale mnie by nie zdziwiła nagla seria porazek mavs i rakiet i nieobecność teksanczyków w PO kosztem szalonych gsw i nuggets

 

moze scenario szalone ale o tam........

 

edit 1:

na razie zgodnie z planem czyli wygrana Denver w Memphis i porażka GSW z osłabionymi Lakers