Jeszka Opublikowano 30 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 Kolejny sezon za nami, niestety kolejny, w którym nie udało się osiągnąć corocznego celu stawianego przed organizacją(finału konferencji). Kolejny raz zabrakło szczęścia w meczu numer 4 kontuzje odnieśli Griffin i Paul. Jednakże, mimo iż zarówno bilans po sezonie regularnym (53-9) był słabszy od tego z poprzedniego sezonu i z playoffs Clippers odpadli wcześniej. To nie można patrzeć na poprzedni sezon jednowymiarowo. Bardzo poprawiła się ławka rezerwowych(praktycznie we wszystkich statystykach), zajmując 13 miejsce w lidze(w sezonie 2014-2015, 29 miejsce). Dobry sezon w roli zadaniowca rozegrał Wesley Johnson, dobrze bronił i rzucał za 3 z narożników boiska(prawie 45% skuteczności), dobre wsparcie z ławki zapewnili także Cole Aldrich, Austin Rivers(myślę, że ostatnimi meczami sezonu przeciwko Portland zasłużył sobie na szacunek, bardziej nadaje się na dwójkę niż na zmiennika dla CP3 ze względu na to jak słabo kreuje partnerów),a także laureat(słuszny czy nie) nagrody dla najlepszego rezerwowego ligi Jamal Crawford. Zespół rozegrał 47 spotkań bez Griffina, bilans końcowy to 53-29, ofensywne jak i defensywne ratio to szósta lokata w NBA. Nie udał się powrót Pierce’a do LA, Doc nie stawiał także na Josha Smitha i Stephensona. Paul po raz kolejny pokazał, że wciąż jest topowym zawodnikiem ligi, solidny sezon zaliczył Jordan. Świetnie zagrał Redick, najlepszy strzelec trzypunktowy ligi pod względem skuteczności. Liczyłem na to, że uda mu się wejść do klubu 50-40-90(ostatecznie skończył sezon 48-47-88). JJ jest chyba pierwszym aktywnym zawodnikiem NBA prowadzącym cotygodniowy podcast (The Vertical Podcast with J.J Redick- bardzo polecam ). Jeśli chodzi o perspektywy na przyszły sezon to wydaje mi się, że ekipa osiągnęła sufit i będzie potrzeba dużo szczęścia, aby wejść do finału konferencji w przyszłym sezonie. Oczywiście warto zawalczyć, możliwe po raz ostatni. Po sezonie 2016/2017 umowy mogą wypowiedzieć Paul i Griffin. Niemniej jednak należy docenić okres ostatnich pięciu lat. Organizacja nie miała w swojej historii wielu sukcesów, a w ostatnich latach grali w niej zawodnicy formatu all-star, zespół zaliczał się do grona contenderów. Draft Clippers mieli dwa wybory. Picki numer 25 i 33(wybrany Cheick Diallo wymieniony na picki numer 39 i 40). Wyborem w pierwszej rundzie jest Brice Johnson silny skrzydłowy z Uniwersytetu Północnej Karoliny. Zawodnik pasujący do stylu Lob City, świetny dunker, atletyczny, dobrze biega, blokuje. Jeśli chodzi o wady to musi popracować nad siłą, może mieć przez to kłopoty przy zbiórkach i w obronie przeciwko silniejszym zawodnikom. Waży tylko 85 kg i nie rzuca za 3. Wybór 39 to David Michineau, rozgrywający z Francji. Znając Doca to nie podpisze z nim teraz kontraktu. Natomiast z 40 poszedł Diamond Stone, center z Maryland. Roster Poniżej przedstawię zawodników z gwarantowanymi umowami na przyszły sezon(dodatkowo umieszczę Riversa, który raczej nie zrezygnuje z opcji gracza wartej 3,5 mln i Johnsona, który też raczej podejmie swoją opcję) PG: Paul/Rivers SG: Redick/Wilcox SF: Pierce/Johnson/Dawson PF: Griffin/Brice Johnson C: Jordan/Stone Jak widać w kadrze znajdzie się 11 zawodników, w tym może 7 poważnych graczy, którzy powinni znaleźć się w zespole na następny sezon. Wolnymi agentami stają się: Crawford, Green, Mbah a Moute, Prigioni, prawie pewne jest też to, że Cole Aldrich zrezygnuje ze swojej opcji i przetestuje wartość na rynku wolnych agentów. Salary Cap jest bardzo napchany, po podpisaniu rookich to jakieś 80 mln dolarów. Wolnych pozostaje 12 milionów. Na najlepszych zawodników na rynku FA nie ma co liczyć. Kevin Durant będzie rozmawiał z Clippers, ale jego przyjście do miasta aniołów jest raczej niemożliwe. Jedyna opcja to sign and trade z Griffinem. Najlepiej gdyby wyniósł się na wschód. Clippers powinni się raczej postarać, aby podpisać Aldricha i Crawforda, można im dać dłuższe umowy, roście cap możliwe, że odejdą Paul i Griffin. Umowy na 2-3 lata nie będą szkodliwe. Fajnie byłoby się zamknąć w 7 mln łącznie dla obu. Za minimum podpisać Mbah a Moute. Zostaje 5 mln, MLE i minimum dla weteranów. Moim zdaniem priorytetem jest zawodnik na pozycję niskiego skrzydłowego(może Luol Deng), rezerwowy na pozycję rozgrywającego i jakiś wysoki, tak aby po raz ostatni w mniej więcej tym składzie osobowym powalczyć o finały konferencji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mentor Opublikowano 30 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 dodatkowo umieszczę Riversa, który raczej nie zrezygnuje z opcji gracza wartej 3,5 mln Ja byłbym jednak zaskoczony gdyby nie zrezygnował, dostanie więcej. No chyba, ze liczy na kolejny sezon progresu i lepszą umowę za rok przy kolejnym skoku salary. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jack Opublikowano 30 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 Słaba sytuacja z umowami Paula i Griffina ale też Redickiem. Chyba najważniejsze pytanie to czy Paul pozostanie po sezonie w Clipperes czy zacznie poszukiwanie tytułu. Jeśli odejdzie to uniknięcie twardego lądowania w sezonie 17/18 będzie wymagało magii. Wizja pozostania z jedną gwiazdą w postaci Jordana musi przerażać. Reasumując - teraz albo nigdy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raf85 Opublikowano 30 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 Roster Poniżej przedstawię zawodników z gwarantowanymi umowami na przyszły sezon(dodatkowo umieszczę Riversa, który raczej nie zrezygnuje z opcji gracza wartej 3,5 mln i Johnsona, który też raczej podejmie swoją opcję) Koledze chyba umknęło coś ponieważ Rivers i Johnson już zrezygnowali ze swoich kontraktów i obaj zostaną FA. Clippers to mój drugi ulubiony team i życzę im dobrze, najlepiej Duranta :V Muszą podpisać zmiennika na PG oraz jakiś graczy na SF. Crawforda bym odpuścił ma już 36 lat, a w PO lubi znikać. CP3 jeśli znowu skończy w 1-2 rundzie to zapewne odejdzie, a Griffin też może to zrobić choć Wg mnie podoba mu się w LA. To typ showmana i ma tam jakiś swój program, lubi grać w reklamach itp. W czołówce zachodu w RS będą jak co roku, ale najważniejsze co będzie w post-season. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dnc Opublikowano 30 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 Nie chcę wam psuć humoru ale jeśli Durant zostaje na zachodzie to powiedzcie mi jak Clippers mają przejsc druga rundę? Mieli swój czas teraz już z tego nic nie będzie, CP 3 tylko czeka na kontuzje Irvinga by wskoczyć za rok do rosteru Cavs Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jadowitazmija4 Opublikowano 30 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 Nie chcę wam psuć humoru ale jeśli Durant zostaje na zachodzie to powiedzcie mi jak Clippers mają przejsc druga rundę? Mieli swój czas teraz już z tego nic nie będzie, CP 3 tylko czeka na kontuzje Irvinga by wskoczyć za rok do rosteru Cavs Zakladajac ze Durant idzie do Warriors to walka o 2 seed, zakladajac ze zostaje w OKC to nadal walka o 2 seed z nimi i Spurs wiec szanse sa jak najbardziej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dnc Opublikowano 30 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2016 W RS? mogą nawet i mieć 1 seed ale who cares? kogo obchodzi RS? będą PO to znowu się skończy tak samo, zbyt długo nas Clipps oszukiwali swoimi BIG nie wierzę w nich i CP3 musi uciec by coś ugrać w PO nad nimi mam spokojnie 3 drużyny i to zdecydowanie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Gość (Przemek...) Opublikowano 3 Lipca 2016 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Pożyczam z tt :D :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Daniellah Opublikowano 3 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Tęsknię za Clippersami V. Del Negro. Ładnie się ich oglądało , a wynik osiągnęli taki sam. Potrzebne są jakieś radykalne zmiany. Ta drużyna nigdy nie przejdzie 2 rundy PO. Dać im ostatnią szansę w tym sezonie , można , tylko po co ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LakeShow Opublikowano 4 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Lipca 2016 no no 42/3 dla Jamala to świetny ruch, generalnie same dobre ruchy Doca jak co roku Pierce do Bostonu za pick Nets imo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 Dobry offseason Clippers. Udało im się wejść do top3 zachodu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeszka Opublikowano 5 Lipca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 Przecież przy tym szaleństwie i tak nic nie dało się zrobić, rezygnując z praw birda do WSZYSTKICH naszych wolnych agentów w capie byłoby jakieś 12 mln wolnej kasy. Kogo można za to podpisać skoro leszcze pokroju Johna Luera tyle dostają? Za te 12 mln to trzeba było podpisać podstawowego SF i kilku rezerwowych, więc nie wiem czy w tego rocznym okresie wolnej agentury coś zostało spieprzone. Podsumuje teraz dotychczasowe ruchy Doca: - Cole Aldrich nie wiem czy zauważyliście jak ten zawodnik wypromował się w Clippersach , pisałem Doc podpisuj go jako backup za DeAndre Jordana idealny fit to nie. - Paul Pierce do Bostonu , Clippersi grają szybką koszykówkę a Pierce szybki nie jest , patrząc na jego występy chętnie wezmą go w Bostonie za jakieś picki. Przecież na pewno chcieli podpisach Aldricha, rozeszło się o kasę. Druga sprawa to to, czy oglądałeś mecze w zeszłym sezonie? Widziałeś jak grał Pierce? Jakie picki? Jest wolny jak ślimak i co najważniejsze, nie trafia rzutów. Myślę, że Boston dałby może 2nd roundera z 2020 roku. no no 42/3 dla Jamala to świetny ruch, generalnie same dobre ruchy Doca jak co roku Ten kontrakt nie jest taki beznadziejny jak się wydaje, za rok może tu nie być Paula, Griffina i Redicka(choć mam nadzieję, że chociaż dwóch z nich zostanie), spadną kontrakty za wielką kasę, te 14 mln nie będzie tak szkodliwe. Gdyby nie podpisali tej umowy, to kto miałby dawać energię z ławki, przy takiej sytuacji z salary cap? Obrona Jamala to dno, ale umie pociągnąć ławkę i nie łapie kontuzji. Clippersi podpisali Mbah a Moute, wraca do nas za 4,3 mln baksów na dwa lata. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 no no 42/3 dla Jamala to świetny ruch, generalnie same dobre ruchy Doca jak co roku No, super ruch. Dać tyle kasy 36 letniemu graczowi, który już i tak jest ujemny, nie broni, a w ostatnim roku będzie miał prawie 40 lat. GM Doc znów atakuje, a Clippers nie przejdą 2 rundy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeszka Opublikowano 5 Lipca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 No, super ruch. Dać tyle kasy 36 letniemu graczowi, który już i tak jest ujemny, nie broni, a w ostatnim roku będzie miał prawie 40 lat. GM Doc znów atakuje, a Clippers nie przejdą 2 rundy. Nie wyczułeś sarkazmu ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 Nie wyczułeś sarkazmu ? My bad. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LakeShow Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 Druga sprawa to to, czy oglądałeś mecze w zeszłym sezonie? Widziałeś jak grał Pierce? Jakie picki? Jest wolny jak ślimak i co najważniejsze, nie trafia rzutów. Myślę, że Boston dałby może 2nd roundera z 2020 roku. To follow up do LAF'a Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raf85 Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 Tak oglądałem i dlatego powrót do Bostonu byłby całkiem spoko zarówno jak i dla klubów jak i samego Pierce'a. Mają dużo młodzieży których możliwość trenowania z tak doświadczonym graczem jakim jest Pierce była by całkiem spoko . Oczywiście ,że nie za pick w TOP 5 ale za jakiś pick to Boston by pewnie dał.Ogólnie patrząc na ruchy Memphis (podpisanie Parsonsa) to można wziąć Allena (za dużo SF) albo podbić do Chicago i popytać o McDermott'a / Mike Dunleavy Jr Ty pisząc te swoje pomysły o wymianach to na prawdę nie jest trolling ? Z tego co mi się wydaje, to nie... więc gratuluje fantazji P.S. Allen może grać też na dwójce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirwir Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 LAF ma wiedze o kontraktach jak Doc Rivers, więc to nie trolling. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiałaCzekolada Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 w sumie po tym co zrobił Durant to wszystkie te zespoły, które contenderowały albo były blisko, są w najgorszym położeniu, bo teraz zamiast jednego, góra dwóch uzupełniających ruchów - potrzeba im prawdziwej rewolucji i tak naprawdę całe to bycie bardzo dobrym teraz zupełnie się nie opłaca. jak tankować i przebudowywać to teraz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 5 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lipca 2016 w sumie po tym co zrobił Durant to wszystkie te zespoły, które contenderowały albo były blisko, są w najgorszym położeniu, bo teraz zamiast jednego, góra dwóch uzupełniających ruchów - potrzeba im prawdziwej rewolucji i tak naprawdę całe to bycie bardzo dobrym teraz zupełnie się nie opłaca. jak tankować i przebudowywać to teraz. No, w momencie kiedy każda drużyna ma w cholerę kasy, jest kilka czerwonych tankujących hard, a 1/3 top12 ligi jest w jednej drużynie nie do wyciągnięcia i ogólnie talent jest skoncentrowany jak chyba nigdy wcześniej w historii. Nope, nie było gorszego momentu na tankowanie i przebudowę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się