ely3 Opublikowano 25 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Czerwca 2016 Gdzie jest JAzz AD lato 2016 -- no niestety prawie że w tym samym miejscu co 12 miesięcy temu... Rok temu byliśmy sensacją dziś lekkim zawodem... Oczywiscie multum kontuzji ... Granie bez rasowego pg... Dużo kontuzji Goberta i Favorsa niemniej do PO powinni wejść Jazz postanowiło od razu coś zmienić.... Nie był nam potrzebny kolejny młody gracz do zespoły który i tak miał najmniejsze doświadczenie ligowe ze wszystkich ... Który i tak był w TOP3 najmłodszych ekip.. NA dzień dobry wzmocnili pozycje która rok temu była najsłabsza Dołozono jednego z najlepszych defensorów na pozycjach 1-2 w lidze do 8 obrony ligi. Praktycznie JAzz w tej chwili po powrocie EXuma nie będzie mieć słabych obrońców w składzie ( poza Lylesem ale i ten się wyrabia) Czy Jazz jeszcze po kogoś uderzy -- wydaje się że zapoluje na jakiegoś strzelca za 3 Dobro stanu solnego Żupnik - Snyder Sztygary na kontraktach Hayward 16,073 Favors 10 ,8 Burks 9,904 ( o ja pi****le jak to boli) Hill 8 Exum 3,94 Burke 3,386 Pleiss 3 Lyles 2,34 Ingles 2,15 Gobert 2,121 Hood 1,406 Neto 0,877 Na pół etatu Ford 0,577 ( ale wątpie by grał) Jakby nie spojrzeć JAzz ma 12 ludzi na pełen etat Do tego niegwarantowane umowy Whitney 1,015 - stawiam że mu to gwarantują bo mieć za banke dobrze broniącego centra na wypadek kontuzji to jest tania polisa ubezpieczeniowa Mack 2,433 wątpie Johnson 1,050 wątpie Jazz ma 3 wybory drugorundowe które nie powąchają parkietów nba Tak naprawdę Jazz ma dwa wolne miejsca w składzie.... Rotacja podkoszowych raczej nie wymaga wzmocnień ,,, rotacja rozgrywających po powrocie Exuma raczej wymaga wciśnięcia komuś Treya niż wzmocnienia ( ewentualnie Trey jako sg z ławki w dziwnych lineupach) Na obwodzie brakuje nam jeszcze jednej solidnej opcji za 3 ...zwłaszcza z pozycji SF bo Ingles to fajny gracz ale na kilka minut Jazz powinno mieć gwarantowane 65,012 mln na 13 graczy co daje ok 25 baniek do wydania na jakieś dwu letnie kontrakty dla graczy typu Batum ( ideał) albo Deng lub Bazemore Oczywiście jest miejsca na maxa dla Duranta ale to sobie od razu powiedzmy że to taki żarcik bo realnie to Jazz powinno polować na Batuma z kontraktem typu 28-30 .2 lata ( boli ale takie będą niestety realia nowej NBA) albo 36/3 dla Bazemore Nie narzekałbym na takiego zawodnika wchodzącego z ławki Jazz będzie mieć dużo graczy którzy powinni zrobic solidny skok Hood w stabilizacji swojego rzutu Exum Gobert w pick and rollu ( bo próbuje tempo jest tylko nie patrzy na kosz i łapie ofensy) Burks w niełapaniu kontuzji Lyles w obronie ( bo rzut ma już teraz fajnie ułożony) Myślę że Jazz ma ostatni sezon poza PO,, kto wie może w końcu zrobi sie z nich zespół na miarę Detroit z lat 04-07Niemnie Niemniej Stawiam że JAzz nie powinno wypaść z TOP3 obrony w lidze i powinno wejść do PO i to raczej nie z pozycji 7-8 Bym zapomniał Jazz może jeszcze zrobic myk że weźmie od Golden kontrakty Iguodali i Boguta by ci mieli miejsce na KEvina ale to wtedy Jazz chyba by miało mur nie do przebicia w obronie ( za to w ofensywie byłoby błoto bo łatwo byłoby nas zatrzymać) i pojedynki typu 75-73 byłyby na porządku dziennym I tak ogólnie to plotki plotkami ale Jazz na 100% nie odda Haywarda - nie za ten szrot -- ryzyko że odejdzie jakieś jest ale niewielkie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raf85 Opublikowano 26 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Czerwca 2016 (edytowane) Jazz powinno mieć gwarantowane 65,012 mln na 13 graczy co daje ok 25 baniek do wydania na jakieś dwu letnie kontrakty dla graczy typu Batum ( ideał) albo Deng lub Bazemore Oczywiście jest miejsca na maxa dla Duranta ale to sobie od razu powiedzmy że to taki żarcik bo realnie to Jazz powinno polować na Batuma z kontraktem typu 28-30 .2 lata ( boli ale takie będą niestety realia nowej NBA) albo 36/3 dla Bazemore Nie narzekałbym na takiego zawodnika wchodzącego z ławki Serio z tym Batumem 30mln za 2 lata , skoro Charlotte pewnie mu zaoferuje 17-20mln za rok. Bazemore dostanie 13-15mln za rok jak nic. Edytowane 26 Czerwca 2016 przez Raf85 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 27 Czerwca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 Serio z tym Batumem 30mln za 2 lata , skoro Charlotte pewnie mu zaoferuje 17-20mln za rok. Bazemore dostanie 13-15mln za rok jak nic. Wiem że rynek oszalał i teraz średniacy będą dostawać gruby hajs ale wciąż liczę że to będzie ok 12-15 baniek a nie 20+ dla graczy typy Batum czy Bazemore Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 Wiem że rynek oszalał i teraz średniacy będą dostawać gruby hajs ale wciąż liczę że to będzie ok 12-15 baniek a nie 20+ dla graczy typy Batum czy Bazemore Tak się śmiesznie składa, że Batum jest w tym roku jednym z najlepszych graczy dostępnych na rynku, a już w zeszłym sezonie miał ponad 12 baniek. Także liczenie, że Batum się zgodzi podpisać 28-30/2 z Utah Jazz, kiedy 2/3 ligi będzie mogło dać mu 20+ (więc na pewno ktoś mu tyle sypnie i nie na 2 lata, a na 4) jest mocno naiwne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 Wiem że rynek oszalał i teraz średniacy będą dostawać gruby hajs ale wciąż liczę że to będzie ok 12-15 baniek a nie 20+ dla graczy typy Batum czy Bazemore Ale trzeba sobie zdawać sprawę z tego, że jeśli przynajmniej jeden z takich gości dostanie ~20 mln, to reszta też będzie szukała takich ofert. Biorąc pod uwagę również to, że więcej jest zespołów z kasą, niż takich graczy, to nie będzie problemu z tym, żeby ktoś im takie pieniądze posypał. Każdy znikający z rynku koleś, to bardziej nerwowe rzucanie ofertami przez pozostałe zespoły, tak to widzę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 W dodatku każdy z nich dostanie bardziej atrakcyjne oferty od Utah pod względem roli w zespole. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 ET za słaby dystans. Ogólnie ciężko mi znaleźć dobry zespół pod niego. W Blazers grając z Lillardem i McCollumem mógłby lux wyglądać. Jazz, poza szukaniem opcji na FA, może pomału powinni rozglądać się za możliwościami wymiany Favorsa - na kogoś lepiej spasowanego z Gobertem, no i na dłuższej umowie lub rookie contract, żeby mieć pewność zatrzymania takiego zawodnika. No nie dopuszczam wyjścia, żeby powtórzyli manewr z Sapem i Jeffersonem. Może czegoś się nauczyli. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
falcao Opublikowano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 niech postawia na Lyles'a, imo dobra opcja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 Pytanie, po co tam w ogóle kolejny obwodowy Hayward, Hood, Hill, Exum, Burks. Tu najwyżej potrzeba drobnych uzupełnień, a nie ładowania się w najbardziej rozchwytywanych wolnych agentów, którzy w niejednym klubie będą startować. Jazz, poza szukaniem opcji na FA, może pomału powinni rozglądać się za możliwościami wymiany Favorsa - na kogoś lepiej spasowanego z Gobertem, no i na dłuższej umowie lub rookie contract, żeby mieć pewność zatrzymania takiego zawodnika. No nie dopuszczam wyjścia, żeby powtórzyli manewr z Sapem i Jeffersonem. Może czegoś się nauczyli. Albo renegocjować kontrakt: http://www.basketballinsiders.com/utah-jazz-should-restructure-derrick-favors-contract/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 27 Czerwca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 Z tego co wiem to chcą zarówno z Hillem jak i Favorsem zrobić extension ( na kolejne dwa lata)... A po co kolejny obwodowy bo brakuje pewnej trójki z ławki ot co @Karpik Ja wiem że naiwne ale jeszcze się nie przestawiłem na to że teraz kontrakt 20 baniek to nie max a średnia ligowa dla tych z TOP80 powiedzmy .. A ok 10 baniek na meisiąc będą brać 7-8 zawodnicy w rotacji Ale Bazemore by się nam przydał bo Alec i Exum nie mają pewnej trójki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 27 Czerwca 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Czerwca 2016 Bazemore też nie ma, 35% to przeciętna skuteczność. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 2 Lipca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2016 no dobra nie doceniłem szaleństwa tego lata że słoneczko zbyt mocno przygrzewa ale Skoro Jeff Green poszedł za 15 baniek ,, Turner 70/4 Bazemore 70/4 to podpisanie JJ za 22/2 Chciałem mieć gościa z ławki z dobrą trójką i jest... JJ powinien dawać te 3-4 trójki na mecz ze średnią ok 39%... Możliwe że ściągneiliśmy sobie 6th mana a na pewno Jazz wzmocniło sobie największa dziurę jaką mieliśmy w składzie tzn zę po zejściu HAywarda nie miał kto ciągnąć wózka...Ciekawe ile będzie piątek typu Hill-Hood-Hayward-JJ-Favors Hill i Johnson na pokładzie.... Jazz naprawdę jak na razie całkiem sensownie poszło.... Oczywiście Indiana rządzi bez dwóch zdań i Grizzlies ale przy totalnym rozkładzie MAvs i Houston myślę że Jazz powinno mieć bardzo udany sezon Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 2 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 2 Lipca 2016 Pamiętaj ze z tych drużyn co POZYTYWNIE oceniamy w to lato Jazz wydali najmniej. Więc zrobili bardzo dużo za stosunkowo mały koszt Lubie JJ wiec Jazz są moją drugą ulubiona ekipa na zachodzie. Hill to mój czlowiek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ness Opublikowano 3 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Dobry deal jj swietnie pasuje do jazz ze swoim stylem gry. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bogut Opublikowano 3 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Jazz ponoć zaczęli rozmowy na temat przedłużenia umowy z Gobertem, max dla niego wynosi około 143 miliony dolarów. No brainer. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxec Opublikowano 3 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Pamiętaj ze z tych drużyn co POZYTYWNIE oceniamy w to lato Jazz wydali najmniej. Więc zrobili bardzo dużo za stosunkowo mały koszt W kontekście tego co powyżej napisano o Gobercie to ruchy naprawdę mądre. BTW - w świetle tych wariactw to 150 baniek z małym okładem na trio Hay-Alec-Favors nie wydaje się zbytnią fanaberią. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 3 Lipca 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Jazz ponoć zaczęli rozmowy na temat przedłużenia umowy z Gobertem, max dla niego wynosi około 143 miliony dolarów. No brainer. I lepiej podpisać teraz maxa bo latem za rok będzie znów o te 15% większy i skoro taki mega słąby i przeciętny Harrsion dostaje 95/4 lata to o czym tu mówić... Zwłaszcza że Rudy chce zostać w Salt Lake i podobno może będzie mały rabat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik Opublikowano 3 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 I lepiej podpisać teraz maxa bo latem za rok będzie znów o te 15% większy i skoro taki mega słąby i przeciętny Harrsion dostaje 95/4 lata to o czym tu mówić... Zwłaszcza że Rudy chce zostać w Salt Lake i podobno może będzie mały rabatJeśli Gobert teraz podpisze maxa, który wejdzie od 2017, to przyszłoroczna podwyżka też będzie w nim uwzględniona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 3 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Hill i JJ fajne ruchy, w końcu dodali jakichś weteranów do tej młodej grupki, w dodatku kasa rozsądna, na dłuższą metę nie zabraknie elastyczności. Jazz wyglądają na pewniaka do play-off, dla mnie w tej chwili szósty zespół w konferencji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elwariato Opublikowano 3 Lipca 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2016 Znowu @Ely temet założył czyli znowu sezon w plecy A tak serio to ja się specjalnie nie jaram, po latach nic nie robienia teraz przychodzi "magiczne" przyspieszenie czyli kilku wetów, będą pewnie po ale prognostyk na jakikolwiek sukces poza 2rd uważam za marny, no chyba że Duranta porwą i zmuszą do podpisania umowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się