Cleveland Cavaliers 2016/17

[Findek]

Dlaczego David West jest marginalizowany przy ocenie ławek obu drużyn ? Gra krótko ale w tych 11 minut robi zajebistą robotę, podaje jak maszyna i jego jedynym problemem jest to, że na skrzydle ma przed sobą Draymonda i okazjonalnie jeszcze Duranta. 

[BigManFan]

porównywanie ławek przede wszystkim nie bierze pod uwagę, że big4 Warriors zagra w finałach ~40mpg. rok temu głównym problemem Kerra było jeżeli chodzi o rotację - gra Barnesa (koleś po prostu był fatalny, a grał +30 minut) i szukanie czegoś dodatkowego pod koszem (dziwne próby z McAdoo i Ezelim), ale w tym momencie oba te mankamenty załatwia swoją niesamowitą wszechstronnością Durant, który, jak można było się spodziewać, jest doskonałym fitem dla Warriors.

[Hoolifan]

porównywanie ławek przede wszystkim nie bierze pod uwagę, że big4 Warriors zagra w finałach ~40mpg. rok temu głównym problemem Kerra było jeżeli chodzi o rotację - gra Barnesa (koleś po prostu był fatalny, a grał +30 minut) i szukanie czegoś dodatkowego pod koszem (dziwne próby z McAdoo i Ezelim), ale w tym momencie oba te mankamenty załatwia swoją niesamowitą wszechstronnością Durant, który, jak można było się spodziewać, jest doskonałym fitem dla Warriors.

 

Ależ oczywiście, że bierze

 

Kerr mając z ławki McGee może zagrać z nominalnym środkowym, który skacze do lobów i jako tako przeszkadza przy penetracjach w obronie. Jak będą go łapali na switchach jak rok temu Ezeliego, to może wejść sprawniejszy West. Iggy nie pozwala Jamesowi odetchnąć i zapewnia doskonale znany, a dodatkowo ulepszony o Duranta lineup śmierci. Oprócz tego jest Livingston, który może dać zmianę zarówno Curremu jak i Klayowi dodając jumperek i size w obronie.

 

Doskonale rozumiem, że zmiennicy nie będą grali wielkich minut, ale czasem jest tak, że rzut nie siedzi i trzeba spróbować czegoś nowego. Cleveland wczoraj znalazło się właśnie w takiej sytuacji i nie mając alternatywy kontynuowało ceglenie. Nie mając zbyt wielkiego pola manewru zmienili tylko wykonawców, a system zostawili.

 

Jeszcze dodam w ramach ciekawostki, że rotacja Warriors (względem ostatniego meczu z Cavs) jeśli chodzi o najważniejszych rezerwowych pozostała prawie niezmieniona. 

[ely3]

Frye, Shumpert, Korver, Jefferson, liggins

Vs

McGee, Livingston, iguodala, clark, west

Prawdopodobnie kazdy to widzi inaczej, ale Cavs wygladaja tutaj lepeij jak dobrze.

Chyba trochę jednak masz różowe okulary

 

Korver broni źle - early defence nie istnieje. Jazz raz za razem atakowało przez niego i praktycznie co posiadanie to były punkty. To samo Golden. Kiedy Irving zszedł za dwa faule i wszedł KK to Thompson robił z nim co chciał. W drugiej kwarcie nawet Livingston robił co chciał

 

PAra Korver Frye nie potrafi kompletnie zatrzymać wjazdów , rolujących wysokich. Kompletnie nic. Oni są jak drzewa, starzy dostojni wysocy ale obronić mogą tylko jak ktoś przez pomyłke się potknie

 

Ofensywa super ale jak wspomnialem w tym roku dobre defensywy wycięły ławkę Cavs każdorazowo. Więc to nie jest przypadek to jest reguła.

Dobre defensywy wycinają też zazwyczaj Irvinga bo nie ma jak wjeżdżać i albo TT albo Love - praktycznie zawsze pozwalają Jamesowi rzucać a skupiają sie na reszcie i z tej reszty zawsze tylko jeden daje radę

 

Mamy połowę sezonu i w tej chwili Cavs ma mnóstwo do poprawy i nie wygląda jak zespół który moze wygrać finał

[adamb81]

zamiast przyznać rację ely3,że Jazz przejechałoby się po Cavs w PO to powstało niepotrzebne kilka stron rozkminek i wymyślania niestworzonych teorii dwa ostatnie sezony pokazały,że mecze z RS nie mają żadnego przełożenia na finały

[Gość (Przemek...)]

Przecież Jazz wygrają ligę w tym roku, więc nie wiem po co ta dyskusja o Cle i GSW? 

[badboys2]

czegos qrwa nie rozumiem

przewage psychologiczna i tak maja cle bo wyszli z 1-3...

ten mecz nie mial zadnego znaczenia, bo rok temu, cavs tez dostali taki blowout, u siebie.

 

a wiec.

owszem, rok temu cle dostali blowout ale od tamtego czasu sporo sie wtedy zmienilo.

przede wszystkim zmienil sie trener. wiemy i le to znaczylo dla gry cavs. dodali tez frye'a i w skladzie mieli chocby delly'ego.

 

w tej chwili cavs brakuje solidnego rezerwowego rozgrywajka.

korver moze byc swietnym grajkiem ale potrzebuje najwyrazniej troche czasu by sie zgrac.

przydalby sie tez jakis rim protector na pare minut w meczu, jakby nie bylo mozgov mial swoje centymetry i czasami pomagal w tej kwestii.

 

tak wiec sytuacja rok temu byla troche inna. na dodatek gsw sa duzo grozniejsi. wymienili 2 z 5 graczy pierwszej piatki, zmienili tez speightsa na westa, tak wiec zmian bylo sporo, mimo to maja bilans 35-6 czyli jeden z najlepszych bilansow w historii ligi na polmetku.

bilans jeszcze bardziej robi wrazenie, gdy pomyslimy o tym, ze to zespol, ktory gral w 2 ostatnich finalach...

 

tak wiec powracajac do cavs, bo to o nich temat

maja troche czasu na to by sie ogarnac. powrot smitha tez powinien troche ulatwic sprawe, niemniej mam wrazenie, ze jesli nie dokonaja malych korekt w skladzie (+PG, C) moze byc cholernie ciezko ograc gsw w finalach.

 

aaa.

i pisanie, ze gsw ma latwiejsza droge do finalow tez jest smieszne. top6 ekip ligi, to 4 ekipy zachodu i 2 wschodu. tak wiec, dla cavs granie zacznie sie w ECF z raptors, natomiast na zachodzia zabawa zaczyna sie juz od 2 rundy. a jezeli gsw trafia na grizzlies to cale playoffs beda dla nich zabawne:)

[Cardi]

czegos qrwa nie rozumiem

przewage psychologiczna i tak maja cle bo wyszli z 1-3...

ten mecz nie mial zadnego znaczenia, bo rok temu, cavs tez dostali taki blowout, u siebie.

 

a wiec.

owszem, rok temu cle dostali blowout ale od tamtego czasu sporo sie wtedy zmienilo.

przede wszystkim zmienil sie trener. wiemy i le to znaczylo dla gry cavs. dodali tez frye'a i w skladzie mieli chocby delly'ego.

 

w tej chwili cavs brakuje solidnego rezerwowego rozgrywajka.

korver moze byc swietnym grajkiem ale potrzebuje najwyrazniej troche czasu by sie zgrac.

przydalby sie tez jakis rim protector na pare minut w meczu, jakby nie bylo mozgov mial swoje centymetry i czasami pomagal w tej kwestii.

 

tak wiec sytuacja rok temu byla troche inna. na dodatek gsw sa duzo grozniejsi. wymienili 2 z 5 graczy pierwszej piatki, zmienili tez speightsa na westa, tak wiec zmian bylo sporo, mimo to maja bilans 35-6 czyli jeden z najlepszych bilansow w historii ligi na polmetku.

bilans jeszcze bardziej robi wrazenie, gdy pomyslimy o tym, ze to zespol, ktory gral w 2 ostatnich finalach...

 

tak wiec powracajac do cavs, bo to o nich temat

maja troche czasu na to by sie ogarnac. powrot smitha tez powinien troche ulatwic sprawe, niemniej mam wrazenie, ze jesli nie dokonaja malych korekt w skladzie (+PG, C) moze byc cholernie ciezko ograc gsw w finalach.

 

aaa.

i pisanie, ze gsw ma latwiejsza droge do finalow tez jest smieszne. top6 ekip ligi, to 4 ekipy zachodu i 2 wschodu. tak wiec, dla cavs granie zacznie sie w ECF z raptors, natomiast na zachodzia zabawa zaczyna sie juz od 2 rundy. a jezeli gsw trafia na grizzlies to cale playoffs beda dla nich zabawne:)

 

Dellavedova miał 46minut w serii, z czego jakieś 25 w dwóch pierwszych meczach.

 

TT jest cyborgiem, który się nie łamie, nie męczy i generalnie ma szkielet z adamantium, te kilka minut mogą pograć smallballem jak to miewiali w zwyczaju.

 

Powrót JR, dodanie PG o którym bodajże LeBron wspominał i po 12-2 Cavs mogą wychodzić na coin-toss Finals z masującymi się na zachodzie GSW.

[mateuszf]

pytanie, czy JR Smith wejdzie z formą, bo jeśli utrzyma się tendencja z tych meczy, które zagrał w tym sezonie, to jego powrót bardziej zaszkodzi niż pomoże.

Edytowane 18 Stycznia 2017 przez mateuszf

[ely3]

zamiast przyznać rację ely3,że Jazz przejechałoby się po Cavs w PO to powstało niepotrzebne kilka stron rozkminek i wymyślania niestworzonych teorii dwa ostatnie sezony pokazały,że mecze z RS nie mają żadnego przełożenia na finały

A możesz pokazać gdzie to napisałem?

[memento1984]

niestety ale kto jest dostepny na PG albo C ? Jesli mowimy o vet min ?

Same scrapy na dzisiaj. Przewija sie Chalmers i Cole.

Czy byliby lepsi niz Shump w tej roli (nie kupuje jego podan, fakt) ?

Albo trzeba siegac do sakwy albo wymieniac kogos, tj Shump (a do sakwy i tak zajrzec).

druga rozkmina to czy taki Tucker z Suns to bedzie lepszy niz tych dwoch miglancy co sa free agents ?

[ely3]

Przecież Jazz wygrają ligę w tym roku, więc nie wiem po co ta dyskusja o Cle i GSW?

A na czym opierasz te teorie? Bo chyba ponosi Ciebie fantazja

[Gość (Przemek...)]

A na czym opierasz te teorie? Bo chyba ponosi Ciebie fantazja

 

Są moim czarnym koniem. I piszę to bez złośliwości...

[ely3]

Są moim czarnym koniem. I piszę to bez złośliwości...

To mile ale Golden jest nr 1 w lidze prawie we wszystkim. Oni sa kosmiczni

[Gość (Przemek...)]

To mile ale Golden jest nr 1 w lidze prawie we wszystkim. Oni sa kosmiczni

 

Wiem, ale jak popatrzysz na resztę (poza Cavs) to tylko Jazz mają szansę na powtórzenie tego co zrobiło Dallas w 2011. 

[polskignom]

Jak jest znak zapytania stawiany przez wielu przy GSW, jesli chodzi o jaja itd. to co postawic przy Jazz z ich expem w PO? Generalnie troche slabo w Utah, bo zbudowali fajny team, ktory mogl byc na lata gdzies kolo contendera, a w konferencji stworzono drimtim,w  ktorym pewnie kazdy zejdzie z pensji troche, zeby stworzyc dynastie (jesli wygraja misia w tym roku).

[memento1984]

Jak jest znak zapytania stawiany przez wielu przy GSW, jesli chodzi o jaja itd. to co postawic przy Jazz z ich expem w PO? Generalnie troche slabo w Utah, bo zbudowali fajny team, ktory mogl byc na lata gdzies kolo contendera, a w konferencji stworzono drimtim,w  ktorym pewnie kazdy zejdzie z pensji troche, zeby stworzyc dynastie (jesli wygraja misia w tym roku).

Utah teoretycznie ma fajny fit pod serie z GSW. czy na 4 winy, to nie wiem, ale jakis tam bol glowy pewnie tak.

pierscienie rozdaja poznym latem. jak nie wygraja to to wszystko rdolnie.

w GSW juz teraz wiekszosc bierze "mniej" robiac swoja legacy, to ze GM wykonal fajna prace nie znaczy ze ktos mu bedzie robil dobrze przy podpisywaniu nowej umowy. chca miec dynastie to beda placic jak Carrington. zeby to sie zmiescilo bez placenia jak Griffin to by musial Curry i Durant wziac razem z dyszke mniej a taki livingston i iguodala za vet min, gdzie obaj dostana oferty spokojnie powyzej 5-taka gdzie indziej, albo i lepiej. Zaplacic tez trzeba bedzie Ianowi Clarkowi, McAdoo. Podpisac Pachulie.

GSW ma do podpisania 9 kontraktow w lato : O

[shevcu]

Utah teoretycznie ma fajny fit pod serie z GSW. czy na 4 winy, to nie wiem, ale jakis tam bol glowy pewnie tak.

pierscienie rozdaja poznym latem. jak nie wygraja to to wszystko rdolnie.

w GSW juz teraz wiekszosc bierze "mniej" robiac swoja legacy, to ze GM wykonal fajna prace nie znaczy ze ktos mu bedzie robil dobrze przy podpisywaniu nowej umowy. chca miec dynastie to beda placic jak Carrington. zeby to sie zmiescilo bez placenia jak Griffin to by musial Curry i Durant wziac razem z dyszke mniej a taki livingston i iguodala za vet min, gdzie obaj dostana oferty spokojnie powyzej 5-taka gdzie indziej, albo i lepiej. Zaplacic tez trzeba bedzie Ianowi Clarkowi, McAdoo. Podpisac Pachulie.

GSW ma do podpisania 9 kontraktow w lato : O

Najwazniejsze zeby ich Durant z opcja nie wyc***al bo beda w dupie. Jak poczeka jeszcze rok to wszystko pomieszcza. Zazy nie podpisza no chyba ze minimum dla vet bo nie maja praw Birda a zaspiewa sobie troche siana.

[badboys2]

@cardi

 

co nie zmienia faktu, ze delly mial wiecej jaj niz cala obecna lawka, po tym co pokazala w meczu z gsw.

 

cole czy chalmers to bardzo fajne opcje. bardzo czesto tacy gracze, ktorzy wracaja grac z kims, z kim grali bardzo szybko potrafia sie odnalezc etc.

 

niemniej mysle, ze cavs powinni poszukac klubu, ktory odda im fajnego grajka za kase, za tpe, czas tankowania juz blizko, mysle, ze spokojnie mozna kogos takiegos znalezc.

 

jr smith to jedna wielka niewiadoma.

wszystko wskazuje na to, ze zdobycie mistrzostwa i podpisanie kontraktu nie zmotywowaly go do pracy. wrecz przeciwnie, osiadl na laurach, wykorzystal swoje 5 minut i obecnie ma wyjebane.

raczej nie liczylbym na to, ze wroci i odmieni cavs

 

maja ponad miesiac na ruchy kadrowe. jesli tego nie spieprza, moze jeszcze beda w stanie powalczyc z gsw

[P_M]

Podobno LBJ szukał PG do zespołu, Lou Williamsa bym im spakował z Lakers
Szkoda tylko, że przez kontratk Mozgova nie dałoby radę go tam jeszcze upchnąć i zrobić reunion. Wszyscy byliby szczęśliwi