Cleveland Cavaliers 2016/17

[czikson]

Dla mnie to absurd. Może komuś się chce zrobić tabelkę w stylu:

Mistrz 5 pkt

Finały 4 pkt

Finały konferencji 3 pkt

2 runda 2 pkt

1 runda 1 pkt

I zsumowac punkty z kariery. Kto ma najwięcej najlepszy i lus

[Zdzich]

dla mnie tez 6-0 nad 6-10

 

Dalej to samo, powtarzane w kółko. De facto to Jordan jest 6-9, a James 3-10. Tylko w tych 10 mamy 4 przegrane finały i kilka drugich rund lub finałów konfy. No i zawsze jak wchodził do PO to przechodził pierwszą rundę. Jordan w tej 9 to ma jeszcze kilka finałów konfy czy półfinałów i ze 2 czy 3 wyloty w I rundzie (z pamięci piszę). Dla niektórych lepiej odpaść chyba w pierwszej rundzie niż, nie daj Boże!, polec w finale. Tym bardziej, że tylko 2 razy James przegrał finały będąc faworytem - raz z Mavs, a drugi raz ze Spurs 2 lata temu. Za finały z Warriors'15 bym go rozgrzeszył za szpital jaki dostał. A '07 to typowe czepianie się. Tam nie miał szans przeciwko Spurs z prime Parkerem, Manu i Timem samemu mając szrot. Wykorzystał swoją okazję i czerpał naukę, a niektórzy piszą, że mu to legacy niszczy. To lepiej było odpaść w finale konfy?

[kulfon]

no nie, po prostu jak odpadasz w 1 rundzie to znaczy, że masz samych leszczy w składzie i tak nic by z tego nie było. jak dochodzisz do finału to znaczy, że masz konkretny skład, ale w finale trafiasz na lepszego sk****syna i on cię jedzie, w kontekście rozmowy o goat chwały ci to nie przynosi. albo może to znaczyć, że grasz w c***owej konferencji, w takim razie to twoje dojście do finału nie ma większego znaczenia. a jak przy gadce o goat przegranie 2 finałów z pozycji faworyta to jest ,,tylko" to i tak się nie dogadamy.

[iglo13]

lepszy goat który dał sie ograć bo miał druzyne pajaców niz goat który przegrał z drugim goatem? Logika pokrętna

[kulfon]

 

 

goat który przegrał z drugim goatem

co

 

edit: no tak, lepszy gość, który nie był w stanie wygrać 1v5 niż gość, który przegrał pojedynek z innym superstarem. cięzko być the greatest, jeśli twój matchup cię jedzie, co tu pokrętnego

Edytowane 15 Grudnia 2016 przez kulfon

[Dante]

no nie, po prostu jak odpadasz w 1 rundzie to znaczy, że masz samych leszczy w składzie i tak nic by z tego nie było. jak dochodzisz do finału to znaczy, że masz konkretny skład, ale w finale trafiasz na lepszego sk****syna i on cię jedzie, w kontekście rozmowy o goat chwały ci to nie przynosi. albo może to znaczyć, że grasz w c***owej konferencji, w takim razie to twoje dojście do finału nie ma większego znaczenia. a jak przy gadce o goat przegranie 2 finałów z pozycji faworyta to jest ,,tylko" to i tak się nie dogadamy.

 

Co za bzdura, jak Lebron w 07 wchodził do finałów mając samych leszczy. Jordan nie potrafił w prime pokonać ani Celtics, ani Pistons ani  Lakers. Pierwsze mistrzostwo zdobył jak Bird był emerytem z pełną kartoteką w szpitalu. 

 

 Ale oczywiście lepiej odpaść wcześniej niż dostać oklep w finale. 

[Rodman91]

Co za bzdura, jak Lebron w 07 wchodził do finałów mając samych leszczy. Jordan nie potrafił w prime pokonać ani Celtics, ani Pistons ani  Lakers. Pierwsze mistrzostwo zdobył jak Bird był emerytem z pełną kartoteką w szpitalu. 

 

 Ale oczywiście lepiej odpaść wcześniej niż dostać oklep w finale. 

W sezonach 1985/1986 i 1986/1987 rywalizował z Bostonem mając słabiutką drużynę 8 seed i nie był w swoim prime.

Kto daje prime Jordana w 1986-1988 ?  Większość by wskazała 1989-1995 Wiek 26-32 lata.

Tyle, że opuścił ligę na 2 sezony mając 31-32 lata. Wrócił dopiero na koniec sezonu 1994/1995 nie przygotowany fizycznie. Są też tacy, którzy cenią najwyżej jego dojrzałą grę w latach 1996-1998 mimo fizycznych słabości w

porównaniu do wcześniejszych sezonów 1988-1993.

 

James w swoim prime też nie był przecież w latach 2006-2010 Wiek 21-25. Tylko dopiero 2011-2017 Wiek 26-32 lata

Edytowane 15 Grudnia 2016 przez Rodman91

[memento1984]

a moze James jest tak ponad reszte, ze nie wazne z kim, zawsze wciaga jakies Dellavedowy, Thompsony, JRy na "inny" poziom. to jest cos poprostu niesamowitego i tyle.

 

edyta jeszcze mowi:

z "historycznymi" warriors, ktorzy mieli 3 graczy w top10, James bez jednego top10 (wink wink) wygrywa w Ohio tytul bedac 1:3 w serii, bez hca. 

jesli uda mu sie wygrac tym razem, head2head GSW, to zgniecie ta druga organizacje w zarodku.

Edytowane 16 Grudnia 2016 przez memento1984

[Eld]

to zgniecie ta druga organizacje w zarodku.

 

Oby. Głęboko mu tego życzę.

 

Dzisiaj wstałem rano, sprawdzam wyniki i pierwsza myśl. Pop GSW wcześniej pyknie. Mark my words.

[kulfon]

Co za bzdura, jak Lebron w 07 wchodził do finałów mając samych leszczy. Jordan nie potrafił w prime pokonać ani Celtics, ani Pistons ani Lakers. Pierwsze mistrzostwo zdobył jak Bird był emerytem z pełną kartoteką w szpitalu.

 

Ale oczywiście lepiej odpaść wcześniej niż dostać oklep w finale.

Ale co jest bzdura, bo nie rozumiem? Chyba nikt nie neguje, ze mj zaczal seryjnie zdobywac mistrzostwa jak dostal allstara pippena (pokonujac lakersow I kogo tam chcesz), tak jak lbj zaczal dopiero wygrywac, kiedy opuscil swoj klub, zeby dolaczyc do dwoch superstarow, co przynioslo dwa pierscienie I spektakularna porazke w finale, kiedy zaliczyl najwiekszy drop punktow w historii I mial srednia 3pkt per 4th quarter w serii. No I potem pierscien w cle, kiedy okazalo sie ze z 5 chyba top5 pikow ktos nadaje sie do grania, a innego mozna wymienic za superstara z minnesoty. Nikt tego nie neguje przeciez. Mowie tylko ze gdyby mj zajebal takiego czołka w finale vs hakeem czy inny one man army, to nie mialby prawa byc uwazany za bezdyskusyjnego goat, tak jak teraz ma to miejjsce. Bzduura to sa rozkminy w stylu mj c***owy, bo wiz nie weszli nawet do PO.

[steve]

a moze James jest tak ponad reszte, ze nie wazne z kim, zawsze wciaga jakies Dellavedowy, Thompsony, JRy na "inny" poziom. to jest cos poprostu niesamowitego i tyle.

 

edyta jeszcze mowi:

z "historycznymi" warriors, ktorzy mieli 3 graczy w top10, James bez jednego top10 (wink wink) wygrywa w Ohio tytul bedac 1:3 w serii, bez hca. 

jesli uda mu sie wygrac tym razem, head2head GSW, to zgniecie ta druga organizacje w zarodku.

poki co to w finałach jest 1:1, a więcej gier w tych finałach wygrali Warriors.

w 2015 cavs przegrali zdecydowanie, oczywiście wpływ miały kontuzje w Cavs, w 2016 Warriors przegrali minimalnie właściwie wygraną serie i tu również duży wpływ miały kontuzje po stronie GSW. takze jest 1:1, ale to Warriors byli o krok od 2:0 nie Cavs.

i tak naprawde GSW mieli w finałąch jednego gracza w top 10 i był to Green, gdyby Klay i Curry zagrali jak top 10 ligi to by było szybkie 4:1. nawet z tak słabym Currym, i Klayem, zawieszeniem Greena czy kontuzjami, GSW było blisko szybkiego zamkniecia serii. 

imo to bardziej był choke gsw niż wielkie Cavs, gdyby GSW grało na swoim poziomie nawet LBj z linijka 40/15/15 by nie pomógł, no ale coz zdarza sie najlepszym, LeBronowi tez sie zdarzało. po prostu GSW wyciagneli ręke do Cavs a Ci to wykorzystali. także ja bym się tak Cavs nie zachwycał. w normalnej formie to GSW wygrywaja 8 na 10 serii. także o jakim zgnieceniu w zarodku mowisz?

widac ze podchodzisz do tego emocjonalnie jak hejter, LBJ to bóg, a GSW obsrance do ktorego dołączył nastepny obsraniec, masz caly sezon bo potem w finałach zostanie płacz i gadanie o 4 graczach w top 10. 

a ja zawsze myslalem że lepiej się miło zaskoczyć niż niemiło rozczarować

Edytowane 16 Grudnia 2016 przez steve

[mateuszf]

 

 

Dzisiaj wstałem rano, sprawdzam wyniki i pierwsza myśl. Pop GSW wcześniej pyknie. Mark my words.

Jeśli ktoś wcześniej nie "pyknie" Popa, tak jak w zeszłym roku "pyknęło" go OKC ;-)

[Rodman91]

a moze James jest tak ponad reszte, ze nie wazne z kim, zawsze wciaga jakies Dellavedowy, Thompsony, JRy na "inny" poziom. to jest cos poprostu niesamowitego i tyle.

 

edyta jeszcze mowi:

z "historycznymi" warriors, ktorzy mieli 3 graczy w top10, James bez jednego top10 (wink wink) wygrywa w Ohio tytul bedac 1:3 w serii, bez hca. 

jesli uda mu sie wygrac tym razem, head2head GSW, to zgniecie ta druga organizacje w zarodku.

Dla mnie to obrońcy mistrzowskiego tytułu Cavs są zdecydowanie głównym faworytem i James nie ma już tej presji, że musi.

A Warriors niech się martwią. Cavs na 60% zdobędzie tytuł, jeśli ominą ich kontuzje i wyjdą na finał na pełnej ku.wie.

[Hoolifan]

Dla mnie to obrońcy mistrzowskiego tytułu Cavs są zdecydowanie głównym faworytem i James nie ma już tej presji, że musi.

A Warriors niech się martwią. Cavs na 60% zdobędzie tytuł, jeśli ominą ich kontuzje i wyjdą na finał na pełnej ku.wie.

 

Jestem pełen podziwu dla Twego optymizmu/naiwności.

[TuPalnik]

[memento1984]

poki co to w finałach jest 1:1, a więcej gier w tych finałach wygrali Warriors.

w 2015 cavs przegrali zdecydowanie, oczywiście wpływ miały kontuzje w Cavs, w 2016 Warriors przegrali minimalnie właściwie wygraną serie i tu również duży wpływ miały kontuzje po stronie GSW. takze jest 1:1, ale to Warriors byli o krok od 2:0 nie Cavs.

i tak naprawde GSW mieli w finałąch jednego gracza w top 10 i był to Green, gdyby Klay i Curry zagrali jak top 10 ligi to by było szybkie 4:1. nawet z tak słabym Currym, i Klayem, zawieszeniem Greena czy kontuzjami, GSW było blisko szybkiego zamkniecia serii.

imo to bardziej był choke gsw niż wielkie Cavs, gdyby GSW grało na swoim poziomie nawet LBj z linijka 40/15/15 by nie pomógł, no ale coz zdarza sie najlepszym, LeBronowi tez sie zdarzało. po prostu GSW wyciagneli ręke do Cavs a Ci to wykorzystali. także ja bym się tak Cavs nie zachwycał. w normalnej formie to GSW wygrywaja 8 na 10 serii. także o jakim zgnieceniu w zarodku mowisz?

widac ze podchodzisz do tego emocjonalnie niczy hejter, LBJ to bóg, a GSW obsrance do ktorego dołączył nastepny obsraniec, masz caly sezon bo potem w finałach zostanie płacz i gadanie o 4 graczach w top 10.

a ja zawsze myslalem że lepiej się miło zaskoczyć niż niemiło rozczarować

W zarodku, w sensie ze Durant i curry juz nie wroca razem, albo odpadna dwa nastepne klocki, iggy/livi

Oby. Głęboko mu tego życzę.

 

Dzisiaj wstałem rano, sprawdzam wyniki i pierwsza myśl. Pop GSW wcześniej pyknie. Mark my words.

wczoraj mecz z Nix, ogladajac, widac ze stracili to cos, graja bez centra. W takiej formie to James bedzie igh mordowac I znowu krecic nieziemskie cyfry, Irving v curry to wiemy jak. Przy takim centrze to I love sobie pochyca. gsw jakby mniej open looks? Inny ball movement brak tych zaslon.

Przeprawa przez ten zachod to bedzie najbardziej bolesna dla nich w trzech latach. Nie z taka dziura na srodku

[Rodman91]

Jestem pełen podziwu dla Twego optymizmu/naiwności.

Od 20 lat typuje mistrza w trakcie sezonu i trafiam w 50% przypadków

Na Golden na pewno jest większa presja. Oni muszą. Cavs na pewno muszą wejść do Finałów ale już w Finałach mogą ale faworytem jeśli nie będzie kontuzji będą GSW i jeśli oni miśka nie zrobią to będzie jedna z większych wtop w historii. Ale też odnoszę wrażenie, że wszyscy są tak napaleni na finały Cavs - GSW, że do nich nie dojdzie w tym roku.

Jedna z większym wtop w historii już była w finałach 2016. Po roszadach nie są tak mocni Warriors jak w ubiegłym sezonie.

[SlaKB]

Od 20 lat typuje mistrza w trakcie sezonu i trafiam w 50% przypadków

 

Typujesz przed samymi finałami?

[Gość (Przemek...)]

Przecież napisał, że w trakcie sezonu  

[SlaKB]

Przecież napisał, że w trakcie sezonu

Przed finałami to nie jest w trakcie sezonu?