[NBA Finals] Golden State Warrios - Cleveland Cavaliers 2015/16

[lorak]

Rappar, nawet b-r nie podaje SRS na playoffowoych stronach: http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2016.html

[RappaR]

Rappar, nawet b-r nie podaje SRS na playoffowoych stronach: http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_2016.html

Znalazłem na realgm

 

Xamel - autor nie podał parametrów, co nie zmienia, że to, że pisałeś, że nie uwzględnia siły przeciwników okazało się błędne. 

[Xamel]

Słabe Rappar. Zacytuj gdzie to napisałem? Moze cos nadinterpretowales?

[Xamel]

BTW:

Prosze, nie marnuj wiecej mojego czasu. Piszesz jakbyś posługiwał sie mainstreamowym SRS z B-R, a potem okazuje sie, ze chodziło Ci o jakis apokryficzny, wymyślony przez kogoś z realgm.

Potem ja odwołuje sie do prawdziwego SRS i jego algorytmu, a ty zbywasz to jakims nieokreślonym "nie masz racji bo tak".

Zarzucasz mi ze kompletnie nie rozumiem statystyki (no bo qrwa jak, skoro odwołujesz sie do czegoś z realgm, ja o jabłkach a ten o samochodach Ffff) , ale sam nie podasz algorytmu (bo go pewnie nie znasz?) tylko potrafisz napisac ogólniki.

jezeli wiesz o czym mówisz to podaj algorytm.

Jak nie wiesz to chociaż podaj namiary.

Jesli jest to po prostu point diff z PO adjustowane do SRS z regulara, to napisałem Ci dlaczego nie ma to sensu.

Albo pokaz kontrargumenty, ze to jednak ma sens , albo dyskusja nie ma sensu.

jesli chcesz dyskutować o tym , ze ta statystyka uwzględnia sile zespołu, to musisz wiedzieć jak to uwzględnia, zeby stwierdzić czy robi to dobrze.

Znowu sie produkuje a ty gowno odpiszesz.

[KIJEK_PL]

SRS to zestaw x równań z x niewiadomymi, rozwiązuje się je metodami numerycznymi, więcej tutaj: http://www.pro-football-reference.com/blog/?p=37. Również jestem ciekaw, jak to ma być liczone w PO, żeby dawało rozsądne wyniki. Rappar, wyjaśnisz?

Edytowane 30 Czerwca 2016 przez KIJEK_PL

[Mirwir]

W połowie sezonu, pod wpływem medialnego obłędu, część osób widziała w GSW drużynę, która nie tylko obroni tytuł, ale i w przyszłym roku zdobędzie kolejny. 3-peat, coś czego nie widzieliśmy od kilkunastu lat. Święty Stefan od Trójek przeskakiwał kolejne miejsca rankingu all-time w kategorii PG, nie mówiąc już o rozważania all-time Goat.

 

Gdy OKC prowadziło 3-1 przygotowałem znicz upamiętniający nienarodzony 3-peat GSW. OKC nie dało rady i znicz musiał poczekać.

 

Cavs mimo, że przegrywali 3-1 byli w stanie wygrać 3 kolejne spotkania z GSW i ostatecznie, po bloku Jamesa, 3 Irvinga i obronie Love (i setki innych drobiazgów, które zrobili podczas serii, oraz tego co zrobili bądź nie zrobili Warriors) wygrali w G7 i zdobyli mistrzostwo.

 

I mogłem odpalić znicz upamiętniający nienarodzony 3-peat Warriors.

 

Podczas PO i finałów wydarzyło się coś jeszcze co zasługuje na oddzielny znicz.

 

GSW lineup of death - Barnes, Curry, Green, Iguodalo, Thompson, wszyscy znają, cześć nie lubi.

 

Przed G7 na nba.com pojawił się pewien artykuł, w którym zastanawiano się nad nie jesteśmy światkami śmiercią lineup of death.

 

 

Zaciekawiony postanowiłem się przyjrzeć sprawie dokładniej.

 

W poszczególnych seriach wyglądało to następująco.

 

 

Zapale jeszcze jedno świeczkę, za Lineup of Death.

[Baptizia]

 

Cavs mimo, że przegrywali 3-1 byli w stanie wygrać 3 kolejne spotkania z GSW i ostatecznie, po bloku Jamesa, 3 Irvinga i obronie Love (i setki innych drobiazgów, które zrobili podczas serii, oraz tego co zrobili bądź nie zrobili Warriors) wygrali w G7 i zdobyli mistrzostwo.

 

Miesiąc temu nie uwierzyłbym w to.

Edytowane 30 Czerwca 2016 przez Baptizia

[KIJEK_PL]

Znalazłem na realgm

 

Xamel - autor nie podał parametrów, co nie zmienia, że to, że pisałeś, że nie uwzględnia siły przeciwników okazało się błędne. 

Rozumiem, że nie doczekam się odpowiedzi na moje pytanie. Czyli zgodnie ze scenariuszem, jak wychodzi, że nie masz o czymś pojęcia, to nabierasz wody w usta i cisza.

[Bogut]

Też o tym myślałem i zauważ, że może jednak też ta seria była ustawiona przez GSW. Podobnie jak w przypadku tej, przy 4-3 mogą go przekonać, że KD jest im potrzebny, bo bez niego ledwo, ledwo dali radę wygrać. Druga sprawa, to gracze GSW mieli 3mecze więcej obcowania z KD i mogli mu mówić różne miłe rzeczy (jak np nice move, nice dunk, good shoot, good job itp). Na zakończenie serii, KD ściskał się z większościa graczy GSW i Ci mu pewnie podkreślali, że jest dla nich równorzędnym rywalem, świetnym graczem itp. To były Jego ostatnie momenty na parkiecie w sezonie i na pewno utkwiło mu mocno w pamięci. Gdyby dostał 4-0, raczej miało by to zupełnie inny wydźwięk.

 

Zauważ, żę GSW w PO ograniczyło sporo touches i liczbę rzutów Curremu - to też myślę jest powiązane z KD. Jak będą go rekrutować, dzięki temu łatwiej im będzie mu sprzedać historię, że SC będzie dla niego równorzędny jak RW w OKC. Gdyby SC grał taki sam kosmos jak w RS, to KD raczej by się na to nie nabrał. To jest NBA. Tam są poważni ludzie.

 

[Dnc]

Panowie, wracamy tutaj za rok i Lebron zbieraj siły na ten finał już teraz bo taki b2b będzie smakował jescze lepiej!

[Xamel]

A co on ma innego do roboty niz zbieranie sił? Presezon ma do maja, potem spacerek do finałów ,a w finale trzeba przygotować sie juz tylko na 1 drużyne (max na dwie).

[Cardi]

No nie wiem... Zrekrutować jakiegoś top5 gracza do Cleveland, żeby wyrównać szanse...

[Bogut]

No nie wiem... Zrekrutować jakiegoś top5 gracza do Cleveland, żeby wyrównać szanse...

 

A to jakiś top5 grajek jest jeszcze FA?

[Cardi]

Trzech w Oakland, jeden w Seattle i jeden w Northeast Ohio.

[memento1984]

Trzech w Oakland, jeden w Seattle i jeden w Northeast Ohio.

in Bron we trust

[RappaR]

Rozumiem, że nie doczekam się odpowiedzi na moje pytanie. Czyli zgodnie ze scenariuszem, jak wychodzi, że nie masz o czymś pojęcia, to nabierasz wody w usta i cisza.

A na jakie pytanie szukasz odpowiedzi?

Bo ja już odpowiedziałem, że to były wyniki jakie wziąłem od innej osoby i jego metody nie znam,

[KIJEK_PL]

Bo ja już odpowiedziałem, że to były wyniki jakie wziąłem od innej osoby i jego metody nie znam,

No to wybitnie odpowiedzialnie dobierasz źródła informacji w dyskusji. Równie dobrze ta osoba mogła wyssać je z palca. Zero weryfikacji po Twojej stronie, ale akurat pasowało do tezy o trudnym wschodzie w tegorocznych PO, więc sobie to wziąłeś.

 

Dodatkowo, prosiliśmy o linka do tego posta tej osoby, żeby samemu zweryfikować sposób liczenia tego SRS'a, ale tego też nie podałeś.

Edytowane 5 Lipca 2016 przez KIJEK_PL

[RappaR]

Gdybym w tej dyskusji walczył o swoje życie, nie zaufałbym postowi z realgm. Jako, że mówimy o dyskusji na forum, to byłem skłonny złagodzić kryteria. 

Nie było tezy o trudnym wschodzie, tylko o wybitnym rozwaleniu rywali przez Cavs. To były dwucyfrowe liczby w każdej serii, nawet przegrywając z TOR mieli +15 na mecz.

[KIJEK_PL]

Gdybym w tej dyskusji walczył o swoje życie, nie zaufałbym postowi z realgm. Jako, że mówimy o dyskusji na forum, to byłem skłonny złagodzić kryteria. 

 

hahaha LOL. 'złagodzić kryteria'? Może Fakt zaczniesz cytować w takim razie?

SRS to nie jest jakaś popierdółka, którą można 'złagodzić', to jest statystyka - konkretna i precyzyjna. Tu nie można nic złagodzić, bo albo wiesz jak ją się liczy, albo nie wiesz. A Ty widać nie wiesz, bo linka dalej nie widzę.

[RappaR]

Widzę, że Ci w tej rozmowie chodzi o coś powyżej tej statystyki, więc powiedz czego oczekujesz?

Marszu wstydu z GoT nie zrobię jakby co. 

Napisałem, że podałem statystykę, której metody liczenia nie znam, tylko jej założenia jakie post podał autor.