Chytruz Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2017 tym powaznym liderem rok temu był Lowry czy Derozan? ------------- droczę się, bo wiadomo o co chodzi ale mimo to odpowiedz Wiadomo, czasem jakiś "team drugorundowy" się zaplącze w ECF, bo muszą tam zagrać dwa zespoły, wschód rządzi się swoimi prawami (cytowany fragment zawierał też jednak "więcej niż ECF"). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
delfin Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Jeśli te ploty są prawdziwe,to pewnie w offseason się rzucim na Krzyśka.Nets 2018,Lac 2019,Mem 2019 + Smart/Rozier albo Nets 2018 + Crowder jeśli dogadamy się z Haywardem.Wilk syty i owca cała Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
camby23 Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Wiecej niż 2 runda i ECF? Do tego to by już trzeba mieć najpierw poważnego lidera, a dopiero później się martwić o support. Przypomnę s5 Knicks w PO 2013: Felton-Prigioni (tak, Prigioni)-Shumpert-Melo-Chandler. Efekt: 2:4 z Pacers w II rundzie. Za Prigioniego lub Shumperta wstawiamy jakąś sensowną drugą opcję. Czy ECF jest w tej sytuacji niemożliwe? a to i tak jest najlepszy zespół jaki miał Melo przez cały pobyt w NY. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptak Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Raczej Nets '17. no to dowcip na poziomie Boston ogrywa Cavs w ECF Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chytruz Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Kwietnia 2017 Przypomnę s5 Knicks w PO 2013: Felton-Prigioni (tak, Prigioni)-Shumpert-Melo-Chandler. Efekt: 2:4 z Pacers w II rundzie. Za Prigioniego lub Shumperta wstawiamy jakąś sensowną drugą opcję. Czy ECF jest w tej sytuacji niemożliwe? a to i tak jest najlepszy zespół jaki miał Melo przez cały pobyt w NY. To był ten rok, co Knicks jedyny raz za czasów Carmelo wygrali serię, bo Felton był ich najlepszym zawodnikiem, co nie? Odpowiadając na pytanie - no tak, gdyby mieli jeszcze dodatkowego above-average startera za darmo, to być może by weszli (być może nie). Gdyby stuletni skończeni Celtics serię wcześniej mieli dodatkowego above-average startera, to może by Knicks w ogóle w drugiej rundzie nie było? Carmelo 10 razy grał w PO - 7 razy miał TS na poziomie 50,5% lub niższym, co przy zawodniku, którego głównym/jedynym atutem jest to, że dostarczy 25-28 pkt na dość dobrej skuteczności jest zwyczajnie niewywiązaniem się z obowiązków. Jakby Knicks mieli lepsze składy, to by może weszli do PO raz czy dwa więcej, ale czy nagle by przestał być chokerem? W PO wszyscy gryzą parkiet, defensywy się zacieśniają i carmelowe iso freezeball zwyczajnie tam nie działa, mamy to wielokrotnie udokumentowane przez lata w kilku fatalnych seriach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość (Przemek...) Opublikowano 28 Kwietnia 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Kwietnia 2017 :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się