Skocz do zawartości

[FBX] FBX#1 - Sezon 2016/17


Roger

Rekomendowane odpowiedzi

Findek, widzę że byłeś na balkonie. To się ceni. Mam nadzieję, że nie za długo.

Ja do Twoich wyników nic nie mam, do strategii też za się nie czepiam tylko ciekaw byłem akcji z tymi slotami . Z jednej strony piszesz że liczy się tylko miejsce pierwsze bo potem kilka razy na forum wspominać jaki to z miejsca zrobiłeś skok w czołówkę. Tu 19 tu 2 czy 3. to w końcu ...jak to jest z tymi miejscami i czołówką? Dla mnie … ehh dobra bo będziesz musiał na balkon wyjść.

I doświadczenie w kiperze to nie tylko fbx1, to nie pępek świata (dr.lubicz chyba tak sądzi). Grałem/gram w innych ligach przegrywałem, wygrałem, byłem w czołówce (i nie mam tu na myśli miejsc 5-6), więc zerowe doświadczenie to trochę krzywdząca opinia.

Miejsce oddaje (ale w sposób niedoskonały) to czy liczysz się w walce o wygraną, czy tankujesz i jesteś sezon czy kilka sezonów od walki o wygraną. Więc przekładając te miejsca na faktyczne rezultaty, to zacząłem z dupy, żeby przejść do walki o wygraną, żeby spaść do dupy z perspektywą wyjścia z dupy. Więc kiedy rozmawiamy o skuteczności taktyk i rozmawiamy o sezonie, który miałem najlepszy, istotne jest że zajmowałem wysokie miejsce.

Keeper od zwykłego formatu sezonowego różni się diametralnie, nie widzę zbyt wiele pól do porównań. A jeśli grasz w innych keeperach, gdzie walczyłeś o zwycięstwo, to zwracam honor, tylko wciąż uważam, że w FBX1 niewiele zrobiłeś.

 

Po przejęciu drużyny Łukasza obrałem sobie jakiś plan i go staram się realizować, fakt trochę to trwa, ale jakoś presji nie mam na wynik.

No i git, presji nie ma, rozumiem doskonale że chcesz cierpliwie wyrosnąć na tym co masz, tylko powiedz mi w czym w aktualnej Twojej sytuacji pomaga Ci wyrobienie slotów ? Czy pomoże Ci uzyskać lepszą pozycję negocjacyjną ? Czy podniesie wartość Twoich zawodników ? Czy GMowie zrobią z Tobą więcej wymian ? Czy to, że wyrobisz w tym sezonie komplet slotów polepszy Twoje szanse w przyszłym ? Czy to, że zajmiesz 19 miejsce zamiast 16 w jakikolwiek sposób wpłynie na Twoje życie, samopoczucie, podejście do FBX ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Załóżmy taki scenariusz, że zaczynam tankowanie i mam wolny slot i mogę wziąć Dekkera (25) albo Millsa (31). Dekker młodziutki, prawie rookie, w systemie który pozwala graczom "uwolnić się" i nabrać pewności siebie. Jest więc realna szansa, że w miarę szybko zrobi fajny progres i takie mecze jak kilka ostatnich będą co raz częstszym zjawiskiem - w każdym razie jego prawdziwy potencjał jest jeszcze do odkrycia, ma warunki, odpowiedni klub, widzę scenariusz, w którym za rok zrobi 35+.

Jaki? Powazne kontuzje wsrod skrzydlowych Rockets?

 

Mogę też pobrać Millsa, który teraz robi 31, więc wyraźnie więcej od Dekkera, ale gra w CY, ze starym połamanym Parkerem i maks co może zrobić, to ze 35 na koniec sezonu. A potem ? Czy jest tutaj ktoś, kto wierzy że Mills może kiedykolwiek zrobić więcej niż 35, jeśli ma takie warunki jak teraz i ledwie stuka 31 ? Właśnie dlatego uważam, że jeśli ktoś tankuje to powinien zaryzykować i jednak odpuścić sobie Millsa, jeśli na FA leży Dekker. A takich Millsów na FA nie leży na pęczki.

A Dekkerow lezy na paczki i wlasnie dlatego lepiej pobrac Millsa... jak nie dla siebie to dla kogos innego.

 

Zastanów się dobrze nad tym co napisałeś w kontekście tego jak wyglądała moja przebudowa. Duranta oddałem za Noela, Randla i KCP, na których trzeba było poczekać. Randle w pierwszym sezonie w ogóle nie grał i kupiłem go rozjebanego, Noel to Noel, pozyskałem pick i miałem jeszcze swój pick więc jasne było, że w pół roku się nie wygrzebię. Nie mogłem ich sprzedać rok temu, bo byli mało warci co odzwierciedlały oferty, które za nich dostawałem.

Zwroc uwage, ze dzisiaj lepiej byloby miec Duranta niz ta paczke.

Czyli zrobiles ruch, ktorzy kosztowal Cie iles tam lat... i jestes stratny w stosunku do punktu wyjsciowego.

 

Nie. Jeśli w danej branży operuje 20 firm, to pomiędzy 20 firmą, a 5, jest prawdopodobnie gigantyczna różnica w zyskach. Porównania z partnerką życiową i ilością znajomych są tak bardzo z dupy... ale nawet jeśli założyć, że celem posiadania znajomych jest konkretny zysk, to tak, opłaca się mieć więcej znajomych, którzy mogą Ci się do czegoś przydać aczkolwiek nie musisz mieć ich najwięcej ze wszystkich. Bardziej opłaca Ci się mądrzejsza niż głupsza partnerka, bo wspólnie więcej osiągnięcie, niezależnie od tego czy myślimy tu o wartościach abstrakcyjnych czy materialnych. A wyższe miejsce w FBX nie oznacza absolutnie niczego.

Oznacza pokonanie wiekszej liczby przeciwnikow w grze! Skoro dostrzegasz w innych sferach, ze sa stopnie posrednie miedzy maksimum, a minimum to dlaczego nie w fantasy? Dlaczego to jedyne miejsce gdzie srodek nie istnieje?

 

Tak jak sam mówisz - nie tylko zapominamy o tych, którzy mieli mocny core. Zapominamy o wszystkich, którzy nie wygrali. Wiem, że wygrał Shavlick, Lu, Roger ze dwa razy, raz Ty i chyba raz Marcos. To będą wszyscy zwycięzcy w ostatnich latach czy kogoś pominąłem ? Drugich i trzecich miejsc nikt nie pamięta.

A co nam sluzy do przypominania przeszlosci? Tabela koncowa!

 

Ai3 zrobił najszybszą przebudowę i w tej lidze chyba nikomu wcześniej się to nie udało, ktoś jeszcze zrobił to lepiej ode mnie i to w krótszym czasie ?

Gdy dolaczylem do ligi moja trwala rok.

 

Podsumowując - celem jest wygrana i to jest mój jedyny cel, ale mimo 7 lat bez zwycięstwa gram dalej dlatego, że bardzo cieszy mnie sam proces (;]) - to się nie wyklucza.

Czyli bardziej lubisz gonic zajaczka niz go dogodnic...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Findek. FBX nie polega na robieniu jak najwięcej wymian, podniesie wartość Twoich zawodników -  tylko na wystawianiu graczy którzy produkują FP które się sumuje i dają Ci określone miejsce w Tabeli.

I tak mimo Twego przehajepowanego składu i mojego tak c***owego, patrzę sobie na tabelę.

a tam...

 

 

 
14 Detroit Pistons               9009.00 76.50 3036.50 10 23
15 Memphis Grizzlies        8962.50 63.50 3083.00 18 7
 
i banan
taki skład taki potencjał a raptem 46 fp przewagi....
 
Skoro uważasz, że sloty nic nie dają to po co w ogóle wystawiasz skład nie lepiej zostawić cały skład empty?
Skoro masz czas by wystawiać najlepszych graczy a nie wystawiać słabszych to coś nie klei się ta Twoja teoria.
Chyba, że chcesz sobie sztucznie nabijać średnie w Rodzerowych tabelkach by za pięć sezonów znów pisac że byłem drugi czy tam trzeci w lidze.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po starej znajomości.

 

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Ik#1 278 11392,5 40,98 ( 0,03 ) ( 45,75 )

Jendras 279 11365 40,73 ( -0,08 ) ( 33,17 )

PeWee 255 10305,5 40,41 ( 0,55 ) ( 57,50 )

Wilq 266 10656,5 40,06 ( -0,13 ) ( 22,75 )

Roger 276 10970,5 39,75 ( -0,09 ) ( 34,80 )

GeDDo 306 12161,5 39,74 ( -0,01 ) ( 38,67 )

ai3 267 10463,5 39,19 ( -0,14 ) ( 32,92 )

piotreksuper 284 11084 39,03 ( 0,00 ) ( 0,00 )

obi 270 10485,5 38,84 ( -0,05 ) ( 34,00 )

lorak 279 10585 37,94 ( 0,03 ) ( 40,50 )

Marcos 280 10620 37,93 ( 0,01 ) ( 39,50 )

Mar 280 10401 37,15 ( -0,13 ) ( 19,50 )

Findek 251 9061,5 36,10 ( 0,07 ) ( 52,50 )

chytruz 257 9110 35,45 ( 0,02 ) ( 36,50 )

Wirakocza 279 9177,5 32,89 ( -0,06 ) ( 30,71 )

Antek 278 9122 32,81 ( 0,13 ) ( 50,75 )

LeweBiodroSmoka 277 9053,5 32,68 ( -0,01 ) ( 32,17 )

bulek 236 7568 32,07 ( 0,04 ) ( 36,25 )

drtoudi 257 5707,5 22,21 ( -0,03 ) ( 15,00 )

Krzemyk 253 5516 21,80 ( -0,06 ) ( 18,80 )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chcę zapeszać, ale po powrocie Conleya nie wygląda to najgorzej. Wrócił dużo wcześniej niż zakładałem, dlatego dobrze wyszło, że nie wymieniłem go na siłę . Powoli odrabiam sloty kimkolwiek się da, co na szczęście nie miało jeszcze wielkiego wpływu na średnią.

 

Gdyby ktoś jednak chciał Chrissa w zamian za kogoś pewniejszego to zapraszam...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

Ik#1 294 12167 41,38 ( 0,01 ) ( 41,67 )

Jendras 292 11968 40,99 ( 0,17 ) ( 50,60 )

PeWee 267 10857,5 40,66 ( 0,40 ) ( 53,69 )

Wilq 277 11066,5 39,95 ( 0,04 ) ( 43,00 )

GeDDo 318 12669,5 39,84 ( -0,13 ) ( 26,33 )

Roger 291 11567,5 39,75 ( 0,01 ) ( 40,06 )

ai3 279 11014,5 39,48 ( 0,32 ) ( 54,25 )

piotreksuper 295 11574,5 39,24 ( 0,02 ) ( 41,17 )

obi 282 11001 39,01 ( 0,06 ) ( 42,10 )

lorak 292 11147,5 38,18 ( 0,11 ) ( 43,25 )

Marcos 292 11002 37,68 ( -0,13 ) ( 24,83 )

Mar 296 11053 37,34 ( -0,04 ) ( 35,58 )

Findek 261 9351,5 35,83 ( -0,27 ) ( 12,50 )

chytruz 271 9598,5 35,42 ( -0,15 ) ( 29,00 )

Wirakocza 293 9576 32,68 ( -0,23 ) ( 23,43 )

Antek 291 9497 32,64 ( -0,07 ) ( 28,50 )

LeweBiodroSmoka 292 9480,5 32,47 ( -0,02 ) ( 31,50 )

bulek 249 7994,5 32,11 ( 0,09 ) ( 35,67 )

drtoudi 270 6018,5 22,29 ( -0,08 ) ( 17,80 )

Krzemyk 261 5686 21,79 ( 0,05 ) ( 24,30 )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

macie poglad jak wyglada fp globalnie - bo mam wrazenie ze 39 to dawne 37 - jakos za duzo tego 6x39 i 3 x40 

Mar ma 37 i i o top6 pick walczy 

 

wszystko poszlo w gore, troche odrealnione te statystyki od tego co kiedykolwiek wczesniej widzielismy na masowa skale 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

macie poglad jak wyglada fp globalnie - bo mam wrazenie ze 39 to dawne 37 - jakos za duzo tego 6x39 i 3 x40 

Mar ma 37 i i o top6 pick walczy 

 

wszystko poszlo w gore, troche odrealnione te statystyki od tego co kiedykolwiek wczesniej widzielismy na masowa skale

Yup, tu masz tabelke sprzed roku - http://www.e-nba.pl/topic/4158-fbx-fbx1-sezon-201516/page-47?do=findComment&comment=396279

Dla calej ligi suma srednich poszla w gore o 23 fppg [z 695 na wczorajsze 718, czyli jakby +1 dla kazdej druzyny!].

 

A tu sprzed 2 lat - http://www.e-nba.pl/topic/3357-fbx-fbx1-sezon-201415/page-32?do=findComment&comment=314248 [suma srednich to 705].

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yup, tu masz tabelke sprzed roku - http://www.e-nba.pl/topic/4158-fbx-fbx1-sezon-201516/page-47?do=findComment&comment=396279

Dla calej ligi suma srednich poszla w gore o 23 fppg [z 695 na wczorajsze 718, czyli jakby +1 dla kazdej druzyny!].

 

 

najpierw myślałem, że wynika to z tego, iż w NBA jest więcej statów, ale ligowa średnia FP wynosi w tym roku 300,9 co jest niewielką różnicą w porównaniu z 297,2 w 2016 (ale już w poprzednich latach było to zawsze poniżej 290!). tak więc albo jako liga zrobiliśmy taki postęp i prawie każdemu zależy na jak najwyższym miejscu (pozdro Findek), albo te dwa zespoły z dołu złożone z FA wypaczają rywalizację.w sumie alternatywa wykluczająca jest tu nie na miejscu, bo to zapewne obydwa te czynniki wchodzą w grę ;]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

najpierw myślałem, że wynika to z tego, iż w NBA jest więcej statów, ale ligowa średnia FP wynosi w tym roku 300,9 co jest niewielką różnicą w porównaniu z 297,2 w 2016 (ale już w poprzednich latach było to zawsze poniżej 290!).

Jak to niewielka? To jest dla 20 druzyn!

 

tak więc albo jako liga zrobiliśmy taki postęp i prawie każdemu zależy na jak najwyższym miejscu (pozdro Findek), albo te dwa zespoły z dołu złożone z FA wypaczają rywalizację.w sumie alternatywa wykluczająca jest tu nie na miejscu, bo to zapewne obydwa te czynniki wchodzą w grę ;]

Wg mnie ani jedno ani drugie - czolowka w tym sezonie wyjatkowo szaleje. Byly sezony, ze 25 graczy mialo powyzej 50 fppg, a w tym jest ich az 35 [w tym trzech 75+, a zwykle taki sie zdarzal raz na kilka lat].
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.