Skocz do zawartości

[FBX] FBX#1 - Sezon 2016/17

Roger

Przez Roger
w FBL Keeper

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Roger Grand Master

Roger

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Team GP Total FPPG ( +/- ) ( FPPG DNIA )

PeWee 346 14317 41,38 ( 0,02 ) ( 41,67 )

Ik#1 363 14991 41,30 ( 0,39 ) ( 49,29 )

Jendras 360 14704 40,84 ( 0,01 ) ( 41,17 )

Wilq 337 13564 40,25 ( 0,03 ) ( 40,93 )

Roger 365 14557 39,88 ( 0,12 ) ( 42,47 )

GeDDo 395 15746,5 39,86 ( -0,14 ) ( 35,93 )

ai3 352 14027,5 39,85 ( 0,07 ) ( 41,65 )

obi 349 13788 39,51 ( 0,06 ) ( 40,93 )

piotreksuper 364 14276,5 39,22 ( 0,01 ) ( 39,43 )

lorak 369 14203,5 38,49 ( -0,05 ) ( 37,41 )

Marcos 369 13888,5 37,64 ( 0,04 ) ( 38,37 )

Mar 368 13609,5 36,98 ( 0,06 ) ( 38,82 )

chytruz 346 12242 35,38 ( -0,21 ) ( 30,97 )

Findek 324 11289,5 34,84 ( -0,18 ) ( 30,54 )

Antek 350 11570 33,06 ( 0,06 ) ( 34,46 )

Wirakocza 367 11972 32,62 ( -0,33 ) ( 26,19 )

bulek 316 10291 32,57 ( 0,10 ) ( 34,32 )

LeweBiodroSmoka 375 12107 32,29 ( 0,07 ) ( 33,58 )

Krzemyk 321 7232 22,53 ( 0,25 ) ( 29,64 )

drtoudi 339 7449 21,97 ( -0,09 ) ( 20,09 )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
bulek Grand Master

bulek

Opublikowano
Opublikowano

Chyba nigdy nie pójdę na trejdy z Piotrkiem. Beverley i Marvin sprzedani za tanio. A raczej za wcześnie. Choć gdybym zamiast Siakama brał Brogdona w trejdzie, to bym tak nie pisał. A Brogdona i tak mam, więc nie pluję sobie w brodę, że wziąłem nie tego co trzeba.

 

Z drugiej strony - Hood sprzedany chyba w najlepszym w momencie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
wiLQ Grand Master

wiLQ

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 4.01.2017 o 20:18, ai3 napisał(a):

Wybacz ze urazilem, ale jak patrzy sie na total tabele to Cie nie widac, podobnie jest z Lorakiem z fpper

Bralem swoj team jako bottomline benchmark i obaj wypadliscie blado na moim tle a jak na moim tle wypadacie slabo to slabo z wami

Nie uraziles mnie tylko spora niekonsekwencja jest wymienic wszystkie druzyny z Top9 srednich poza #4.

A poza tym dlaczego uwazasz swoja druzyne w lepszej sytuacji niz moja?

 

  W dniu 6.01.2017 o 11:52, bulek napisał(a):

Chyba nigdy nie pójdę na trejdy z Piotrkiem. Beverley i Marvin sprzedani za tanio. A raczej za wcześnie.

... co bylo do przewidzenia i nawet lorak o tym pisal na forum.

Takze nie mialo znaczenia z kim klepnales ten trejd skoro timing byl fatalny.

 

  W dniu 6.01.2017 o 14:56, piotreksuper napisał(a):

Chyba nie piszesz poważnie? Masz 2 picki i brogdona,przy odrobinie szczęścia powinieneś się odegrać.

Hmmmmmm, jak potrzeba szczescia zeby wyjsc na plus to dobry trejd?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
piotreksuper Grand Master

piotreksuper

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 6.01.2017 o 15:06, wiLQ napisał(a):

Hmmmmmm, jak potrzeba szczescia zeby wyjsc na plus to dobry trejd?

Wartości picków powinny wzrastać w miarę upływu czasu,wiec tu upatruje szansę Bulka.W każdym trejdzie potrzebna jest odrobina szczęścia aby wyjść na plus,bo nikt w tej lidze nie daje się dymac.Mam wrażenie ze w tamtym sezonie trejdow było o wiele więcej...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Findek Grand Master

Findek

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
  W dniu 7.01.2017 o 13:27, wiLQ napisał(a):

Dlaczego nie ustawiliscie waivera po Willie Reeda?

Bylem przekonany, ze bede mial za niski numer by probowac, a tylko jeden GM sie schylil?

Findek, z jakim numerem go pobrales? Dobrze licze, ze i tak bym go nie pobral?

100% pewności nie mam, bo bottom5 waiverów szaleje na biężąco ale wątpię, żebym miał lepszy niż 17.

 

Jendras ma rację, kilka godzin przed tym jak waiver wygasł zrobił 22-12 a dzisiaj może być jego ostatnie s5 ale Whiteside z żelaza nie jest więc c*** wie, może się uda kupić jakiś pick za niego. Deadmon zrobił dzisiaj Piłiemu 60 wreszcie.

 

D-Mo wrócił i od razu przypierdolił 43, cieszę się że tym razem nie straciłem cierpliwości, jak to zwykle ze mną bywa. To co, chętni ?

 

Edit: Wilq, widzę, że masz 14 waiver i bardzo szczerze wątpię, że miałem niższy, jesteś pewien, że kliknąłeś ?

Edytowane przez Findek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
lorak Grand Master

lorak

Opublikowano
Opublikowano (edytowane) 
G	FPG	1W+/-	1m+/-	TEAM

359	41,52	0,06	3,86	San Antonio Spurs

373	41,49	0,44	0,61	Denver Nuggets

369	40,80	-0,11	0,33	Los Angeles Lakers

347	39,99	-0,07	-0,33	Boston Celtics

370	39,93	0,16	-0,15	Dallas Mavericks

407	39,91	-0,19	0,98	Seattle SuperSonics

365	39,63	-0,02	0,24	Los Angeles Clippers

363	39,43	0,17	0,67	Milwaukee Bucks

376	39,19	-0,08	0,42	Sacramento Kings

379	38,67	0,29	1,21	new york knicks

381	37,77	0,30	0,01	Cleveland Cavaliers

378	37,06	-0,01	-0,90	Chicago Bulls

356	35,42	-0,02	-0,18	Philadelphia 76ers

337	34,86	-0,47	-0,45	Detroit Pistons

357	33,18	0,31	0,39	Houston Rockets

380	32,71	-0,46	-0,96	Memphis Grizzlies

320	32,37	0,06	-0,66	Phoenix Suns

387	32,24	-0,06	-0,38	Indiana Pacers

327	22,60	0,51	1,04	Orlando Magic

348	22,28	0,22	-0,40	Miami Heat

no i niech mi jeszcze ktoś powie, że tylko pierwsze miejsce ma znaczenie skoro całe top 12 walczy o jak najwyższą pozycję. Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
wiLQ Grand Master

wiLQ

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 8.01.2017 o 10:11, Findek napisał(a):

Jendras ma rację, kilka godzin przed tym jak waiver wygasł zrobił 22-12

Wlasnie ta czesc mnie zdziwila, zwykle sie tu ludzie rzucaja na wszystko co produkuje i na wszystko co mlode z jakims potencjalem na statsy, a ten laczyl obie te cechy i nic.

 

  W dniu 8.01.2017 o 10:11, Findek napisał(a):

Edit: Wilq, widzę, że masz 14 waiver i bardzo szczerze wątpię, że miałem niższy, jesteś pewien, że kliknąłeś ?

Nie ustawilem go bo bylem przekonany, ze nie mam szans. Ale patrzac na historie pobran ostatnio kogos bralem z waivera 12 grudnia, a Ty przed ta data, wiec przy pobraniu Reeda musiales miec lepszy numerek [wychodzi, ze #14, a ja #15].

 

  W dniu 8.01.2017 o 10:31, lorak napisał(a):

no i niech mi jeszcze ktoś powie, że tylko pierwsze miejsce ma znaczenie skoro całe top 12 walczy o jak najwyższą pozycję.

Ale ostra sieczka w rejonach 39-40.

Swoja droga, po czym widac w tabeli, ze ktos walczy? Sugerujesz, ze te spadki na srednich w Bottom9 to odpuszczanie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
lorak Grand Master

lorak

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 8.01.2017 o 11:57, wiLQ napisał(a):

Swoja droga, po czym widac w tabeli, ze ktos walczy?

po tym co pisze na forum i działaniach, jak FA czy wymiany.

 

  W dniu 8.01.2017 o 12:06, Findek napisał(a):

Z tego co widzę, to całe top12 ma nadzieję na wygraną. Ale to nie znaczy, że cała 12stka wygra. Wygra jeden, a 19 przegra. Period.

jeśli naprawdę zrównujesz wszystkich z miejsc 2-20, to stosujesz mechanizm obronny typowy dla ludzi szukających wymówek dla własnego niepowodzenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Findek Grand Master

Findek

Opublikowano
Opublikowano
  W dniu 8.01.2017 o 14:51, lorak napisał(a):

po tym co pisze na forum i działaniach, jak FA czy wymiany.

 

 

jeśli naprawdę zrównujesz wszystkich z miejsc 2-20, to stosujesz mechanizm obronny typowy dla ludzi szukających wymówek dla własnego niepowodzenia.

Musiałbym najpierw wierzyć, że mi się nie powodzi. Ale zapytaj mnie o to samo, kiedy już będę w czołówce (o ile wcześniej nie zrezygnuję z fbx na rzecz czegoś podobnego do keepera ale w realu) udzielę Ci tej samej odpowiedzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

 Akceptuje ciasteczka  Odrzuć pliki cookie