Golden State Warriors 2015/2016 - back to back ?

[Tasma]

Serio według Was Livingston nie znalazł by miejsca w żadnym klubie w S5? Ezeli pewnie też nie? Ja nie robię z nich gwiazd bo są rzeczywiście tylko rolsami ale bez jaj. Livingston się odbudował po kontuzji, ma bardzo dobry post, umie wykorzystać przewagę wzrostu, dobrze zbiera, poprawnie broni. Wolałbym go sto razy niż jakiegoś Calderona czy Cartera-Wiliamsa. Ezeli to typowy defensywny center, ale obronę jeden na jeden i zbiórkę ma na bardzo dobrym poziomie a w ataku też coś tam dorzuci. 

Może się nie znam, ale jakoś nie mogę się z Wami zgodzić. Być może oglądamy inne mecze...

[RappaR]

Serio według Was Livingston nie znalazł by miejsca w żadnym klubie w S5? Ezeli pewnie też nie? Ja nie robię z nich gwiazd bo są rzeczywiście tylko rolsami ale bez jaj. Livingston się odbudował po kontuzji, ma bardzo dobry post, umie wykorzystać przewagę wzrostu, dobrze zbiera, poprawnie broni. Wolałbym go sto razy niż jakiegoś Calderona czy Cartera-Wiliamsa. Ezeli to typowy defensywny center, ale obronę jeden na jeden i zbiórkę ma na bardzo dobrym poziomie a w ataku też coś tam dorzuci. 

Może się nie znam, ale jakoś nie mogę się z Wami zgodzić. Być może oglądamy inne mecze...

Wiesz, że mówimy o gościu, który właściwie był może nie w połowie klubów NBA, ale już w 1/3 tak(-1) i poza jednym przypadkiem nigdzie nie został pewnym starterem? Dobrze zbiera? 5% trb to nawet jak na pg jest wynik mierny. Jeden punkt procentowy mniej ma Calderon, a on jest w tym beznadziejny. Ale Calderon ma impact w ataku i genialny rzut. 

Ezeli to fajny defensywny center półka takiego Mozgova, Koufasa czy Plumlee. Tylko tyle i aż tyle i na pewno nie gość na którym możesz oprzeć zespół.

[fluber]

Serio według Was Livingston nie znalazł by miejsca w żadnym klubie w S5? Ezeli pewnie też nie? Ja nie robię z nich gwiazd bo są rzeczywiście tylko rolsami ale bez jaj. Livingston się odbudował po kontuzji, ma bardzo dobry post, umie wykorzystać przewagę wzrostu, dobrze zbiera, poprawnie broni. Wolałbym go sto razy niż jakiegoś Calderona czy Cartera-Wiliamsa. Ezeli to typowy defensywny center, ale obronę jeden na jeden i zbiórkę ma na bardzo dobrym poziomie a w ataku też coś tam dorzuci. 

Może się nie znam, ale jakoś nie mogę się z Wami zgodzić. Być może oglądamy inne mecze...

Livingston może startowałby w Jazz, 76ers , moze Rockets, Knicks. Najprawdopodobniej nie startowałby w żadnym

 

Ezeli mógłby startować w kilku zespołach, ale na ten moment raczej nie znajdę więcej niż pięciu.

[Chytruz]

Serio według Was Livingston nie znalazł by miejsca w żadnym klubie w S5? Ezeli pewnie też nie? Ja nie robię z nich gwiazd bo są rzeczywiście tylko rolsami ale bez jaj.

 

A dlaczego miałby znaleźć? Livingston to kompetentny 3-4 guard i tyle (poza tym napisałeś, że grałby w S5 w połowie klubów). Ezeli to jest materiał na startera, Iguodala również, na tym koniec. Firepower takiego teamu byłby jeden z najsłabszych w lidze, w obronie masz stary, słaby backcourt i dziurawego Speightsa, podejrzany 3pt shooting, nikogo, kto potrafi sobie sam i innym kreować ofensywę na dobrym poziomie.

 

[Okar19]

Co za koncowka :s

Edytowane 1 Grudnia 2015 przez Okar19

[Tasma]

@Rappar i @Chytruz

Sorry, że odpowiadam obu na raz, ale Wasze poglądy są na tyle zbieżne, że się da. 

Jestem gotów się przyznać, że z awansem do PO trochę pojechałem. Ale kiedy oglądam taki mecz jak dzisiaj i widzę, że startowym PG Jazz jest taki Neto, który rzuca 33% FG, 57% FT i ma 2,5 asysty w meczu to sobie myślę (i pewnie nie tylko ja), że wolałbym Livingstona. Ja nie porównuje go z CP3 czy Lillardem, ale są w tej lidze w pierwszych piątkach słabi PG. Nie jest może tak, że Livingston startował by w połowie zespołów, ale nie jest tak, że w żadnym. Bądźmy poważni. 

 

Mamy 19-0. Jazz się wyjątkowo sprężyli na ten mecz, szczególnie Favors, który masakrował obrońców GSW jeden na jeden. Drugi problem to zbyt duża ilość strat. Najgorsze są takie niewymuszone, przy zagraniach za plecami czy prostych podaniach.

Z pozytywów podobało mi się przejęcie meczu w końcówce przez Stefka. Facet ma jaja ze stali i nie boi się odpowiedzialności. 

Jeden z niewielu meczów GSW w tym sezonie, który trzymał w napięciu.

[lepos]

33

[shevcu]

33 i nalezy do LAL

[Artlan]

A swoją drogą to jest ciekawe pytanie, ile winów zrobiłyby ławki poszczególnych teamów, np.

Livingston-Barbosa-Iguodala-Speights-Ezeli

vs 

Mills-Manu-Butler-Diaw-West

vs

Delly-JR-Jefferson-Thompson-Varejao

 

Chyba najlepiej zweryfikowanym przypadkiem jest ławka Bulls z 1998 roku.  W lockoutowym sezonie wzmocniona Brentem Barrym i Markiem Bryantem zrobiła  13 zwycięstw (przy 82 meczach byłoby ich 21).

 

Podejrzewam, że najsilniejsza była (pomijając ławki Celtics z lat 60-tych) ławka Pacers z 1999 roku:

Travis Best-Jalen Rose-Austin Croshere-Sam Perkins-Antonio Davis

Edytowane 1 Grudnia 2015 przez Artlan

[vonBaron]

33 i nalezy do LAL

Raczej wątpię że go pobiją ale wynik Miami jest w ich zasięgu.

[tomeczeg20]

Teraz maja na rozkladzie Hornets, Raptors, Nets, Pacers, Celtics i Bucks.

Stawiam ze ktorys z tych meczow przegraja. Niby ogorki ale graja na wyjezdzie z niewygodnymi rywalami typu Raptors i Hornets, nawet bym postawil na Pacers gdyby do meczu z nimi nadal byli niepokonani.

[falcao]

The NBA, I'm told, has made a decision on Steve Kerr-Luke Walton front: Luke is eligible for awards, but the record still belongs to Kerr.

[memento1984]

@Rappar i @Chytruz

Sorry, że odpowiadam obu na raz, ale Wasze poglądy są na tyle zbieżne, że się da. 

Jestem gotów się przyznać, że z awansem do PO trochę pojechałem. Ale kiedy oglądam taki mecz jak dzisiaj i widzę, że startowym PG Jazz jest taki Neto, który rzuca 33% FG, 57% FT i ma 2,5 asysty w meczu to sobie myślę (i pewnie nie tylko ja), że wolałbym Livingstona. Ja nie porównuje go z CP3 czy Lillardem, ale są w tej lidze w pierwszych piątkach słabi PG. Nie jest może tak, że Livingston startował by w połowie zespołów, ale nie jest tak, że w żadnym. Bądźmy poważni. 

 

Mamy 19-0. Jazz się wyjątkowo sprężyli na ten mecz, szczególnie Favors, który masakrował obrońców GSW jeden na jeden. Drugi problem to zbyt duża ilość strat. Najgorsze są takie niewymuszone, przy zagraniach za plecami czy prostych podaniach.

Z pozytywów podobało mi się przejęcie meczu w końcówce przez Stefka. Facet ma jaja ze stali i nie boi się odpowiedzialności. 

Jeden z niewielu meczów GSW w tym sezonie, który trzymał w napięciu.

 

ten ostatni nie trafiony rzut stefana za 3 byl zalosny, w zasadzie przegral im mecz, ale Jazz byli tak obsrani jak Brook Lopez

[barcalover]

ten ostatni nie trafiony rzut stefana za 3 byl zalosny, w zasadzie przegral im mecz, ale Jazz byli tak obsrani jak Brook Lopez

 

Ten wcześniejszy też był żałosny, ale wpadł. W ogóle mnóstwo żałosnych rzutów mu wpada. I to jak często!

[memento1984]

Ten wcześniejszy też był żałosny, ale wpadł. W ogóle mnóstwo żałosnych rzutów mu wpada. I to jak często!

 

niech ciagna ta serie jak najdluzej, z wysokiego konia spada sie bolesniej : )

 

tym rzuten naprawde mnie zdziwil, wystarczyloby cokolwiek zeby zamknac ten mecz.

[microlab]

Uhuhu, te hejty tak średnio wysublimowane, czyżby 1984 w nicku to tak tylko dla niepoznaki?

 

A propos spadania z konia, to Rush już nie zagrał tak świetnie jak dwa dni temu i raczej Livingston był tym, który zaliczył step-up i zastąpił Harrisona. Generalnie to jest ciekawy moment, żeby zdefiniować kim dla tej drużyny jest Barnes. Jak na razie jego braku bardzo nie widać (post up grany na Shauna, Rush zaczął trafiać trójki wreszcie). No zobaczymy czy to się utrzyma.

[Chytruz]

@Rappar i @Chytruz

Sorry, że odpowiadam obu na raz, ale Wasze poglądy są na tyle zbieżne, że się da. 

Jestem gotów się przyznać, że z awansem do PO trochę pojechałem. Ale kiedy oglądam taki mecz jak dzisiaj i widzę, że startowym PG Jazz jest taki Neto, który rzuca 33% FG, 57% FT i ma 2,5 asysty w meczu to sobie myślę (i pewnie nie tylko ja), że wolałbym Livingstona. Ja nie porównuje go z CP3 czy Lillardem, ale są w tej lidze w pierwszych piątkach słabi PG. Nie jest może tak, że Livingston startował by w połowie zespołów, ale nie jest tak, że w żadnym. Bądźmy poważni.

 

To, że ktoś, gdzieś tam mógłby startowac, bo team ma dziurę i jakiegoś scruba w S5, nie znaczy jeszcze, że ów ktoś prezentuje poziom startera. Przed Neto mógłby spokojnie startować też Austin Rivers, Cory Joseph, Steve Blake, Aaron Brooks albo Felton. Właściwie prawie każdy mógłby startować przed Neto. Czy to znaczy, że wszyscy gracze NBA są starterami?

[memento1984]

teraz prawdziwy sprawdzian on the road, zobaczymy czy momentami flejtuchowane granie zostanie ukarane.

 

jak wroca bez porazki i bez kontuzji to maja jakis pakt z diablem, period : )

 

piszecie ze brak Barnesa niewidoczny, w tej formie co byl to wydaje mi sie mega widoczny jego brak.

[Tasma]

To, że ktoś, gdzieś tam mógłby startowac, bo team ma dziurę i jakiegoś scruba w S5, nie znaczy jeszcze, że ów ktoś prezentuje poziom startera. Przed Neto mógłby spokojnie startować też Austin Rivers, Cory Joseph, Steve Blake, Aaron Brooks albo Felton. Właściwie prawie każdy mógłby startować przed Neto. Czy to znaczy, że wszyscy gracze NBA są starterami?

Mam wrażenie, że obaj znamy definicje startera. Więcej już chyba z tej dyskusji nie wyciągniemy. Proponuje zakończyć.

[LeweBiodroSmoka]

Pojawienie się Josepha w takim gronie uważam za spore nieporozumienie.