Centerdelhpia 76ers 2015/2016

[kulfon]

Podobno już inblanco L4 wypisują dla #1. Jeden ma zatajoną grzybicę stopy, znaczy season ending. Drugi zaś ostatnio nadepnął na klocka lego i trzeba amputować obie nogi

3 wybory mają w pierwszej rundzie czy mnie oko myli? Swój, od Heat i Thunder?

tak

[allen]

pachnie_mi_tradem_Noela_do_Bostonu_za_Pick3(Dunn)

[ely3]

pachnie_mi_tradem_Noela_do_Bostonu_za_Pick3(Dunn)

JAkby Boston potrzebowł wzmocnić obronę

 

TOP 5 obrona przez cały sezon i tragiczna ofensywa oparta na szaleństwie IT..... Nie ma gorszej koncepcji do takiego zespołu jak Noel na środku

[BigManFan]

Jeżeli Embiid będzie zdrowy przynajmniej jakiś czas (a ma być), to na 80% z duetu Okafor-Noel wymieniony zostanie ten pierwszy. Noel pogra i z Sariciem, i z Embiidem, i z Simmonsem, i (ewentualnie) daje perspektywy na smallball z Ingramem (myśląc długoterminowo) - Okafor w zasadzie nie pasuje do żadnego z nich. Dużo łatwiej znaleźć partnera dla gracza o potencjale na DPOTY - czołowego finishera w lidze, aniżeli dla słabszego w defensywie wymiatającego na low post scorera. Wciąż uważam, że w odpowiednich warunkach para Noel-Okafor miałaby rację bytu, ale tutaj dochodzi Saric i Embiid - nie ma potrzeby takiego kombinowania, a myślę również, że nie ma konieczności i chęci.

Do tego plotki o tym, że Celtics chcieli Okafora w lutym.

 

Stevens lubi szybką koszykówkę co prawda, ale na ten moment C's wygląda na bardzo dobre miejsce dla JO. Relatywnie młody team, defensywny obwód, jacyś wysocy mogący rozciągać grę, szukający pierwszej opcji jeżeli chodzi o scoring - Boston potrzebuje talentu i jeżeli nie uda im się ugrać kogoś poważnego na rynku(a mają na to IMHO relatywnie niewielkie szanse), z ich perspektywy ta opcja również powinna wyglądać interesująco. 

[BigManFan]

JAkby Boston potrzebowł wzmocnić obronę

 

TOP 5 obrona przez cały sezon i tragiczna ofensywa oparta na szaleństwie IT..... Nie ma gorszej koncepcji do takiego zespołu jak Noel na środku

Noel za 3. pick w tym drafcie to no brainer z perspektywy Bostonu, bez względu na fit, nie wspominając zresztą o tym że rotację pod koszem Bostonu tworzą m.in. 47%ts Sullinger i Amir Johnson... Ale nie sądzę, by Boston miał okazję przed takim wyborem stanąć.

Edytowane 19 Maja 2016 przez BigManFan

[Dnc]

Z Okaforem dobry deal do C's ale raczej widzę to tak ze spakuja większa paczkę po Cousinsa

[ely3]

Noel za 3. pick w tym drafcie to no brainer z perspektywy Bostonu, bez względu na fit, nie wspominając zresztą o tym że rotację pod koszem Bostonu tworzą m.in. 47%ts Sullinger i Amir Johnson... Ale nie sądzę, by Boston miał okazję przed takim wyborem stanąć.

No bez przesady..... Boston potrzebuje wielu ale jedną z ostatnich ich potrzeb jest właśnie defensywny center bez rzutu zwłaszcza że Noel zrobił regres ogólnie w swoim drugim /trzecim sezonie na parkietach.... Boston potrzebuje dobrego obwodu kogoś kto oprócz IT potrafi przejąć ofensywę w odpowiednich momentach...Ten sezon pokazał że nawet na słabym Wschodzie bez ofensywy nie da się nic ugrać

 

Paradoksalnie taki Hield czy nawet Bender czy jak mu tak jest dla nich lepszym fitem niż Noel

[BigManFan]

Co rozumiesz przez ''regres''? Bo Noel mógł mieć słabszy sezon jako całość przez kontuzje/fatalnie zbudowany do pewnego momentu zespół, ale z perspektywy gry na centrze czy ofensywy po przyjściu Isha - opiniowałbym, że jest lepszy po obu stronach parkietu niż był w tamtym sezonie. Chyba, że dalej będziemy ignorować, że przyjście Smitha i poukładanie ofensywy Sixers z totalnego syfu wystarczyło, by np. Noel przez prawie pół sezonu (jakieś 30-35 meczów do okresu po ASG, gdzie zaczął mieć problemy z kolanem) kręcił efektywność w ataku na poziomie ~65%ts. Z mojej perspektywy, jakkolwiek wiadomo było ile Noel traci na graniu w tak kiepskim zespole ofensywnie jakim sa Sixers, zaskoczeniem in plus - i to bardzo dużym - było to jakim finisherem okazał się np. Noel.

 

Z kolei co do Bostonu, to już nie chodzi o tego nieszczęsnego Noela, a o to, że ten 3. pick z ich perspektywy wygląda na mój gust naprawdę kiepsko. Albowiem:

 

- na przyszły sezon kontrakty mają Bradley, Thomas, Crowder, Smart + ubiegłoroczne wybory w postaci Younga i Roziera

- miejsca 3-8 to przede wszystkim obwodowi, a ponadto, może poza Hieldem, raczej tacy se obwodowi, a nawet sam Hield niekoniecznie musiałby być, a raczej na pewno nie od startu, upgradem wobec duetu Bradley-Crowder. 

- naturalnym wydaje się wybór podkoszowego, tyle, że tutaj do dyspozycji jest tylko Bender - którego potencjał bardzo lubię, ale który jest ''tylko'' projektem - Celtics sprawiają wrażenie drużyny, która ma jakieś aspiracje do budowania contendera.

- Celtics poszukują franchise playera, a na kogoś takiego prawdopodobnie nie mają szans

 

Więc wybacz, ale trudno mi uwierzyć, by ten pick dla Bostonu mógł mieć jakąś poważną wartość w sensie wyboru danego zawodnika, bo: a) ten draft od pozycji 3 w dół jest bardzo przeciętny; dostaną surowego Europejczyka albo wybiorą po raz czwarty z rzędu w pierwszej rundzie obwodowego.

 

Na mój gust dosyć oczywiste jest zatem, że kierunkiem Bostonu powinno być: uderzanie po jakiś grubszy trade (3. pick + Bradley + jakiś prospect to naprawdę mocny zestaw) -> jeżeli się nie uda, trade po jakiegoś prospekta, a wybór w tym drafcie, ostatecznością. Raz, że 3. pick ma wyższą wartość, niż to, co rzeczywiście można w tym drafcie dostać, dwa, że to, co Boston w tym drafcie może dostać, jest bardzo rozczarowujące z ich perspektywy IMHO. Wybranie Bendera i trzymanie go jako assetu mija się z celem moim zdaniem.

Stąd też uwaga o propozycji trade'u Noela, bo jestem przekonany, że gdyby Boston miał w ramach tego picku możliwość wzięcia gracza, który już na parkietach NBA pokazywał potencjał na bycie najlepszym defensorem w lidze, to braliby to przed czymkolwiek co mogą dostać w drafcie. Przy czym, dalej trzymałbym się schematu z poprzedniego akapitu. I nie chodzi o jakąś apoteozę Noela, a o to, że, powtórzę, Celtics mają bardzo szeroki backcourt + aspiracje na contendera + szukają wysokich a zarazem/lub franchise playera, a tutaj do wyboru jest grupa takich sobie jak na ten numer obwodowych (MOŻE poza Hieldem) oraz surowy wysoki.

Edytowane 19 Maja 2016 przez BigManFan

[Dnc]

Rox i Portland raczej nie bo on nie pasuje do ich szybkiej gry.

Przez to że Okagor jest tak ograniczony,jest mało ekip które by go wciagnely

[ely3]

Ja mam nadzieję, że Okafor w razie odejścia Horforda z Atlanty to właśnie trafi do Hawks w ramach jakiejś śmiesznej wymiany z Jeffem Teaguem, albo innym Shroderem i pickami w komplecie.

 

Ew. miejsca dla Okafora będzie sporo.

 

Dallas

Houston

Portland

Shroeder jest wiecej wart w tej chwili niż Okafor bo center bez obrony to w tej chwili coś co raczej jest kulą u nogi niż plusem... A jeszcze niby Hawks by mieli oddawać za to picki.... Wolne żarty

[SiXers]

A ten Schroder to jakiś nowy Chris Paul czy co? Per 36 robi ponad 4 straty, FG marny, z dystansu to samo...

[Dnc]

No ale po co im Okafor?

[RappaR]

No ale po co im Okafor?

Horford pewnie odchodzi, a obok Millsapa świetnie by pasował Jahil. Problem z tym, że Okafor jest jednak swoje warty, na pewno więcej niż Schroeder i niski pick. 

[ely3]

A co jest warty w tej lidze center bez obrony??? W dobie szybkiego grania niskim składem.... To już cenniejszy jest Kanter niż Okafor bo przynajmniej umie zbierać....Okafor nie potrafi ani zbierać ani bronic na dodatek słabo podaje-- no po prostu kluby wręcz marzą o takim centrze

[BigManFan]

Z tego co kojarzę, to chyba oficjalnie potwierdzone było, że kilka klubów w lutym zgłaszało propozycje trade'u za Okafora, jeżeli Okafor miałby zostać rzeczywiście wymieniony - tych organizacji byłoby pewnie jeszcze więcej.  Więc...

[Bogut]

A co jest warty w tej lidze center bez obrony???

 

A tam pierdolisz, jest 3. pickiem draftu sprzed roku i nie okazał się Anthonym Bennettem i swoje pograł. Braki w defensywie brakami ale połakomią się na niego bez dwóch zdań.

[andy13]

Na Okafora mogą się połakomić chociażby Bulls, bo przecież raczej nie zobaczymy u nich już Noah i Gasola. Zresztą jakieś ploty już były w tym temacie. Center im się przyda, poza tym to pick nr 3, a zatem marketingowo wciąż jeszcze całkiem silna postać.

[matek]

Moim zdaniem za wcześnie na skreślanie Okafora, na czele z oceną jego obrony czy umiejętności zbierania. 

 

Jest jeszcze kilka lat na niskiej umowie, świetnie zapowiada się w ataku, a jego warunki pozwalają mieć nadzieję, że będzie jakoś ogarniał i po drugiej stronie w odpowiednim systemie, z odpowiednio dopasowaną czwórką obok. Przecież to niedźwiedź. Zdecydowanie nie można wystawiać mu oceny po sezonie spędzonym w otoczeniu, które w żaden sposób nie jest do niego dopasowane. 

 

Nie rozumiem do końca zachwytów nad Schroederem, też nie oddałbym za niego JO. Z drugiej strony ciężko mi znaleźć ciekawy pakiet, który za niego można oddać, a który pasowałby też Philly. Ta #3 z jakimś assetem wydaje się spoko opcją. Pytanie, ile Boston byłby w stanie dołożyć (lub co musieliby dodać 76ers, żeby dostać #3+Smarta - pick Lakers?). 

 

O tak, chciałbym zobaczyć duo Noel-Smart razem. 

[ely3]

A tam pierdolisz, jest 3. pickiem draftu sprzed roku i nie okazał się Anthonym Bennettem i swoje pograł. Braki w defensywie brakami ale połakomią się na niego bez dwóch zdań.

A tam pierdolisz Kanter był 3 pickiem i nie okazał się Anthony Bennett i dokładnie tak samo nie umie bronić za to jest silniejszy i lepiej zbiera i jakoś tłumu chętnych nie było

[matek]

Ely, Jazz na moje to mają jakiś problem z oddawaniem graczy. Dobrze, że w ogóle coś dostali za tego Kantera.