Skocz do zawartości

Los Angeles Clippers 2015/2016


LAF

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrali sobie jednego z najbrzydszych ptaków na maskotkę 

 

Orło-pelikano-flaming.

Przeciez mogloby byc gorzej, typu kolibro-wroblo-bocian.

 

LAC po tylu latach istnienia w koncu moga byc nazywani "contenderami", moze za jakies 20 lat, te cos zostanie nazwane "maskotka" :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I love when forgotten contract bonuses suddenly take on an outsized impact. One of the best current examples: Jeff Green snags an extra $250,000 if his team wins at least 54 games. The Grizz weren't going to sniff that number, but Green's new team in the Clippers is on pace for exactly 54 wins -- and already stands far above the tax line. Having Green's bonus kick in would cost the Clips an extra $625,000 on top of Green's check, and the damage gets worse if L.A. ratchets up to 56 wins ($450,000 bonus) or even 58 ($700,000).

Owner Steve Ballmer probably doesn't even know these bonuses exist, but they're still funny.

 

Ja wiem że na bogatego trafiło ale Jeffa Greena da się oglądać tylko jak człowiek nie ma wiedzy o koszu, Ten kolo jest tak tragiczny że nawet Rivers junior wygląda przy nim jak Jordan i to niekoniecznie DeAndre

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I love when forgotten contract bonuses suddenly take on an outsized impact. One of the best current examples: Jeff Green snags an extra $250,000 if his team wins at least 54 games. The Grizz weren't going to sniff that number, but Green's new team in the Clippers is on pace for exactly 54 wins -- and already stands far above the tax line. Having Green's bonus kick in would cost the Clips an extra $625,000 on top of Green's check, and the damage gets worse if L.A. ratchets up to 56 wins ($450,000 bonus) or even 58 ($700,000).

Owner Steve Ballmer probably doesn't even know these bonuses exist, but they're still funny.

 

Ja wiem że na bogatego trafiło ale Jeffa Greena da się oglądać tylko jak człowiek nie ma wiedzy o koszu, Ten kolo jest tak tragiczny że nawet Rivers junior wygląda przy nim jak Jordan i to niekoniecznie DeAndre

Dobre!

Zobaczymy czy przypadkiem nie będą kręcić by mieć Max 53 winy :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

w I rundzie najprawdopodobniej spotkaja się z Memphis,więc raczej łatwiej ich przejdą niz Spurs 4-3 rok temu. II runda spotkanie z Warriors,więc pewnie równie łatwo jak przejdą pierwszą tak odpadną w IIgiej....Raczej nic nie zapowiada niespodzianki, zwłaszcza ze wróci surowy Griffin

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Był powiedzmy w ostatnich 5 latach bardziej kompromitujący b2b jakiejkolwiek innej drużyny od tego co właśnie zrobili Clippers?

 

Wczoraj zostali skompromitowani przez Memphis, którzy grali bez Barnesa, Hairsona, Conleya, Andersona, Wrighta, Gasola i Adamsa.

 

Dzisiaj natomiast pojechali do Nowego Orleanu, który nie mogł skorzystać z usług Andersona, Davisa, Colea, Gordona, Dejeana Jonesa, Evansa i Pondextera i zostali skompromitowani po raz drugi. 

 

Jakieś pomysły?

Edytowane przez Truth
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spoko i tak wjedzie tu jeden fan i bedzie pisal, ze to contander pelna geba, 2 tier obok OKC, realnie mogacy zagrozic GSW czy Spurs...bleeee... 

 

Na pewno nie było. A najlepsze jest to, że kibice Pelicans to mogą być wnerwieni - Sota odjechała im chyba już na dobre, a i z utrzymaniem 6 seedu przed loterią mogą mieć problemy.

 

Głupszy wygrał z głupim...nie wiem na co liczą LAC, ale im gra przeciwko GSW słabo wychodzi, a bez ławki to już w ogóle kiszka...Memphis w wydaniu Bad Boys bez Gasola to może być dla nich trudna przeprawa, do tego Barnes czy Lance będą chcieli coś Docowi uowodnić...

 

A co do Pels zjebali przebudowę wokół AD epicko:

2012 - wybór Davisa - jeden z najlepszych prospectów ostatnich lat

2013 - oddają Noela i przyszły pick za Holidaya a potem podpisują Evansa...zero logiki...

2014 - oddany Sarić, choć biorąc pod uwagę że na tamten czas mieliby już Evans-Gordon-?-Davis-Noel, to pewnie braliby Warrena lub Hooda

2015 - 18 pick za Asika, którego ostro umoczyli...a spokojnie mogli mieć RHJ

 

Zamiast ciągłego szpitala na dziś NOP mogliby wychodzić składem: Ish Smith - RHJ - Hood - Davis - Noel, zajebisty młody core prowadzony przez Smitha, a w tym drafcie jakby im się powiodło dodaliby takiego Dunna, a tak to jest mega kupa wokół Davisa, który swoją drogą może stracić w te wakacje 5 % z przedłużenia przez te kontuzje i nienajlepsze wyniki zespołu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamiast ciągłego szpitala na dziś NOP mogliby wychodzić składem: Ish Smith - RHJ - Hood - Davis - Noel, zajebisty młody core prowadzony przez Smitha, a w tym drafcie jakby im się powiodło dodaliby takiego Dunna, a tak to jest mega kupa wokół Davisa, który swoją drogą może stracić w te wakacje 5 % z przedłużenia przez te kontuzje i nienajlepsze wyniki zespołu

Ogólnie zgadzam się, że ruchy (głównie związane z draftem) po wybraniu Davisa były słabe i być może nerwowe, ale z tym akapitem nie mogę się zgodzić. Przede wszystkim, mając taki core na niskich kontraktach, na luzie mogliby mieć na rozegraniu kogoś sporo lepszego od Smitha. 

 

Ale ważniejsza sprawa - gdyby w tym drafcie mieli szansę dostać jeszcze Dunna, to oznaczałoby, że jednak ta budowa wokół Davisa nie działa poprawnie. Bo duo Davis-Noel wspierane Hoodem i kimś dobrze dopasowanym z FA (nawet przepłaconym, mogliby to zrobić na takim etapie) powinno być w roku 2016 mniej więcej w miejscu obecnych Jazz. Na Dunna mogą mieć szansę teraz, gdy przebudowa nie idzie do końca tak, jak powinna. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o NOP to zwolnienie Montego Williamsa to był błąd. Ładnie rozwijał drużynę i wystarczyłby dołożyć trochę weteranów i jej potencjał byłby większy. Zamiast tego zatrudnili Alvina Gentry, który nie potrafi we właściwy sposób wykorzystać Davisa, a z NOP próbował zrobić GSW 2.0. No ale Gentry ma pierścień, więc jest zajebisty.

 

Jeśli chodzi o GSW to mają z nimi 0-3 ale różnica -4, -7, -3. Więc to nie do końca tak, że słabo im wychodzi. A trafiając na Miśki w PO mają łatwiejszą drogę do 2 rundy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o NOP to zwolnienie Montego Williamsa to był błąd. Ładnie rozwijał drużynę i wystarczyłby dołożyć trochę weteranów i jej potencjał byłby większy. Zamiast tego zatrudnili Alvina Gentry, który nie potrafi we właściwy sposób wykorzystać Davisa, a z NOP próbował zrobić GSW 2.0. No ale Gentry ma pierścień, więc jest zajebisty.

 

Już pierwszy mecz Gentrego pokazał, że nie nadaje się na trenera. Twierdził, że Holiday nie będzie grał na początku w b2b i zamiast pokazać się z jak najlepszej strony w pierwszym meczu od razu odpuszcza i na Golden nie wystawia Jrue tylko dopiero na 2 mecz.

Wiem, że to było Golden, rozumiem że Holiday miał nie grać w b2b, ale Gentry wysłał jasny sygnał, że nie podejmuje walki i odpuszcza mecz.

 

A te kontuzje to już kolejny rok są dużym problemem i coś niedobrego jest ze sztabem medycznym.

No i trzeba wspomnieć o Dempsie, który niemal każdą decyzję po wyborze Davisa podjął złą ( poza sprowadzeniem Pondextera), a zaczął już ki9lka minut później wybierając Riversa z 10 numerem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.