Free Agency 2015, offseason 2015 - ploteczki, przewidywania, czasem fakty.

[Karol PTB]

DMC idzie do nas !

 

moze jest chociaż cień szansy

[puzonyyx]

DMC idzie do nas !

 

moze jest chociaż cień szansy

 

Lepiej trzymajcie Aldridge'a, żeby się nie wymknął

[airmax]

DMC idzie do nas !

 

moze jest chociaż cień szansy

 

 

Żeby się połamać?

[josephnba]

Wciąż nie wierze w DMC w poważnym graniu (nie, nie uważam go za gorszego od Noah, ale gorszego niż ma opinie na forum)

To jedno

Dwa to fakt że lakers mają w swojej historii transfery które nigdzie indziej nie przechodza

Trzy Kings z tego co pamiętam się sprzedają, a raczaj bardzo chca sie sprzedać i przeniesc. Jeśli klub swoimi ruchami maksymalnie zniecheci do siebie kibicow, trybuny opustoszeja wtedy będzie pretekst do zmiany miasta. Ostatnio chyba właśnie determinacja kibicow zatrzymała Kings z Sacto, więc...

[Jendras]

Ogarnijcie się z tym Clarksonem koleś zrobił sobie renomę z powodu strasznej bidy na obwodzie Lakers a Ci go tu wymieniają jako atrakcyjny kąsek w potencjalnej wymianie za all stara.Dobrze ze chociaż fani NYK są ogarnięci bo tam nie czyta się o potencjalnej wymianie Langstona Gallowaya za Westbrooka itp

 

Clarkson zrobił sobie renomę, bo jest dobry.

 

Okafor, #6, #27, #34 i zeszłoroczny #7 (Randle).

 

Jeśli Kings oczywiście będą zmuszeni do szukania Cousinsowi nowej drużyny.

 

Wiele lepszej opcji nie dostaną wg mnie.

 

Lakers nie pójdą na taką wymianę. Po prostu zachowają dwójkę i wezmą Okafora.

 

Dla mnie te plotki to dym wywołany przez ludzi Cousinsa, którzy chcą go wyciągnąć z Sacto. Żeby dodać oliwy do ognia, Vlade ma dobre relacje z Lakers, Karl ma dobre relacje z Mitchem. Vucevica i Okafora reprezentuje ta sama agencja.

[Zdzich]

Clarkson zrobił sobie renomę, bo jest dobry.

 

 

Grając w jednej z najgorszych ekip miał trochę swobody to sobie pohasał i to dowód, że już jest dobry i będzie odpowiednim PG dla contendera?

 

Dla Kings każda wymiana jest beznadziejna jak muszą swój tegoroczny pick oddać. Jeżeli nie to wymiana może być mniej lub bardziej słaba. Jeżeli zachowają swój pick, dostaną #2 i Randle'a to wcale nie ma pewności, że to będzie korzystne, ale przynajmniej daje nadzieję na przebudowę.

[Jendras]

Grając w jednej z najgorszych ekip miał trochę swobody to sobie pohasał i to dowód, że już jest dobry i będzie odpowiednim PG dla contendera?

 

A granie dla słabego zespołu stanowi dowód, że nie jest dobry?

 

Poza tym, nic nie pisałem o contenderze, nie dopowiadaj sobie.

[Zdzich]

A granie dla słabego zespołu stanowi dowód, że nie jest dobry?

 

Poza tym, nic nie pisałem o contenderze, nie dopowiadaj sobie.

 

Dopowiadam, bo mowa o Lakersach, a oni zawsze mają ambicje walczyć o najwyższe cele. Skoro chcecie go za wszelką cenę zostawić w ekipie, by był ważną jego częścią to tak - ma być częścią contendera. Ma być startującym PG contendera w ciągu 2-3 lat. Bo Lakers nie zadowala wejście do PO.

 

A granie dla słabego zespołu stanowi dowód żeby podchodzić z większym dystansem. Niejeden w słabym zespole fajnie wyglądał i kręcił dobre cyferki, a po przejściu na wyższy poziom to kaleczył.

Edytowane 23 Czerwca 2015 przez Zdzich

[airmax]

Ech ta miłość fanów, do tej plotki ten drugi z draftu był uważany za zbawce LAL, ale jak pojawił sprawdzony zawodnik, to sprzedali go za paczkę fajek.

 

 

Dla ciebie Cousins to paczka fajek?

 

Poza tym Kupczak nigdy nie powiedział, że nie będzie handlował pickiem. Było za to do przewidzenia, że gdyby nadarzyła się okazja do ściągnięcia grajka pokroju DMC to nie wahałby się długo.

[Jendras]

Dopowiadam, bo mowa o Lakersach, a oni zawsze mają ambicje walczyć o najwyższe cele. Skoro chcecie go za wszelką cenę zostawić w ekipie, by był ważną jego częścią to tak - ma być częścią contendera. Ma być startującym PG contendera w ciągu 2-3 lat. Bo Lakers nie zadowala wejście do PO.

 

 

Ale wymaganie od drugoroczniaka, że będzie od razu gotowy do startowania w drużynie walczącej o tytuł to lekka przesada, nie sądzisz? Poza tym, Lakers od contendowania dzieli jeszcze ho ho, najpierw zacznijmy od zbudowania jakiegoś rokującego rostera.

 

Za wszelką cenę nie, ale w takiej wymianie nie pójdzie.

 

A granie dla słabego zespołu stanowi dowód żeby podchodzić z większym dystansem. Niejeden w słabym zespole fajnie wyglądał i kręcił dobre cyferki, a po przejściu na wyższy poziom to kaleczył.

 

Dlatego trzeba trochę bliżej się przyjrzeć, a nie dyskredytować młodego gracza tylko dlatego, że grał w słabej drużynie.

 

Co innego, gdy zawodnik wali z ławki 20 punktów na słabej skuteczności, tracąc mnóstwo piłek i oddając wszystko w obronie.

Co innego, gdy gra przeciwko starterom, jest efektywny, podejmuje dobre decyzje i z miesiąca na miesiąc wygląda coraz lepiej.

 

Skill, IQ + work ethic to zawsze są dobre wyznaczniki.

[badboys2]

ok,

 

wojnar napisal, wiec cos jest na rzeczy:)

 

byloby duzo lepiej gdyby kings zrobili deal z jego udzialem po cichu. teraz jesli nie dograja dealu, zakladajac, ze DMC chce osejsc,

beda w dupie. zarowno cousins (kibice go znienawidza) jak i kings, ktorzy nie dostana wysokiej oferty.

 

co do lakers. ja wciaz nie jestem przekonany, czy to dobry deal. lepiej za 2 lata wchodzic w lato majac zakontraktowanych tylko rookies i moc wydac miliony. kontrakt cousinsa spory ale i tak za 2 lata bedzie mial duzo mniejsza wartosc niz kontrakty innych takich grajkow.

 

i pytanie dnia, czy cousins to odpowiedni kawalek ukladanki z napisem "mistrzostwo nba"

 

z 2 strony gdyby wyciagneli cousinsa i 6 pick... hm

 

butler tez obrazony na chicago, ci moga go wyrownac, ale nie sadze by ten dogral do konca grudnia w barwach bulls.

[barcalover]

beda w dupie. zarowno cousins (kibice go znienawidza) jak i kings, ktorzy nie dostana wysokiej oferty.

 

Tak jak Wolves rok temu w przypadku Love'a, co?

 

A porównaj sobie obu graczy + ich kontrakty.

 

Sacramento nie ma powodu, by się spieszyć, jeśli to DMC chce odejść. Mają go na fajnym 3-letnim kontrakcie. 

 

 

No i jak Woj donosi, że coś jest na rzeczy to ten deal do jutra będzie klepnięty.

 

Bardzo wątpliwe wg mnie.

[matek]

Oburzający się propozycją pakietów za Cuza chyba nie biorą jednej rzeczy pod uwagę - że Cuz może wymuszać trade, a wtedy jego wartość jest niższa, sporo. 

 

#2+#27+#34 za solo Cousinsa to jest w takiej sytuacji ciekawy pakiet. Nie wiemy też, czego do końca chcą Kings, pamiętajcie. Ale top 2 pick z dodatkami (może jakiś future znając Kupę) za żądającego wymiany nawet all-stara, to jest uczciwy pakiet. Żadne jęki by nic nie dały, bo tak wygląda ta liga. Szczególnie w sytuacji, gdy Kings prawdopodobnie wzięliby materiał na kolejnego Cuza (może coś lepszego? c*** jeden wie co z niego wyrośnie), tylko z chłodniejszą głową. O to też może chodzić.

 

Na bank Mitch chciałby jeszcze gdzieś tam upchać Younga i Kelly'ego, obojętnie ile stron miałaby jakaś wymiana, żeby mieć więcej kasy na lato. Tak myślę. 

 

PS. Zeszłoroczny pakiet za Love rozpieścił niektórych, ale trzeba zejść na ziemię. 

[Jendras]

Przecież #2 + fillery to bardzo podobny poziom do ubiegłorocznej oferty Cavs za Love'a.

[barcalover]

Przecież #2 + fillery to bardzo podobny poziom do ubiegłorocznej oferty Cavs za Love'a.

 

Ale Cousins i jego kontrakt nie jest podobny do Love'a i jego ubiegłorocznego kontraktu. 

[Jendras]

Zgadza się, ale Love nie jest head case'm (czy Cousins jest, też do końca nie wiemy, ale z jego reputacją bywało różnie).

 

No i wymiana Love'a to był wyjątek - gdyby nie fart w loterii Cavs i przyjście LBJ, Wolves dostaliby co najwyżej Harrisona Barnesa.

[airmax]

Ale Cousins i jego kontrakt nie jest podobny do Love'a i jego ubiegłorocznego kontraktu. 

 

 

To dla wyrównania dodaj sobie fakt, że G. Karl podobno chce transferu Cousinsa.

[Jendras]

Woj twierdzi, że Karl + inni ludzie w organizacji tego chcą, choć mi się wydaje, że za tym stoi przede wszystkim Fegan.

 

To i tak wszystko nieważne, dopóki Vivek nie ulegnie.

[barcalover]

No i wymiana Love'a to był wyjątek - gdyby nie fart w loterii Cavs i przyjście LBJ, Wolves dostaliby co najwyżej Harrisona Barnesa.

 

Gdyby, gdyby... 

 

Wyjątkami, to z tego co widzę, są fani Lakers ze swoimi wyobrażeniami nt. wymian z udziałem ich ulubionej drużyny.

To dla wyrównania dodaj sobie fakt, że G. Karl podobno chce transferu Cousinsa.

 

I to ma być powód, by oddać go tanio?

Jeśli faktycznie zdecydują się go oddać, to liga się dowie i Kings raczej nie powinni mieć problemu braku ofert.

[Jendras]

Gdyby, gdyby... 

 

Wyjątkami, to z tego co widzę, są fani Lakers ze swoimi wyobrażeniami nt. wymian z udziałem ich ulubionej drużyny.

 

Gdzie byłeś ze swoimi docinkami, kiedy Lakers wyciągali Gasola, Howarda i dogadali Paula?

Ile było takich wymian, jak ta Love'a?

Poza tym, to nie fani LA wymyślili tę plotkę, więc trafiłeś jak dzik w sosnę.