Czy wierzysz w Boga?

[lorak]

To ni ch**a nie wytłumaczyłeś jaka jest różnica.

Bo tylko zrozumiełem , że musiała to być prawada bo religia chrzescijańska jest największą.

widzisz, znowu mieszasz. wróć do tego wpisu, w którym wytłumaczyłem ci różnicę i powiedz mi gdzie tam jest stwierdzenie, iż "musiała to być prawada bo religia chrzescijańska jest największą"? o 2k istnienie pisałem już przy kolejnym wątku, a nie przy tłumaczeniu różnicy!

 

Weźmy pierwsze z brzegu:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Cud_eucharystyczny

no i jak to potwierdza twoje słowa? przez 1000 lat przed internetem mamy siedem takich "cudów", w czasach internetu dwa...

 

Skoro jest wszechwiedzący, to powinien wiedzieć jaka jest/będzie lista najpopularniejszych rzeczy, których nie ma w biblii.

co to ma do rzeczy Alonzo?

 

Moja teza jest taka - w biblii są rzeczy, które wiedziano w czasach, gdy ją pisano. Czyli to zwykła książka. Od istoty wszechwiedzącej oczekiwać należy więcej.

pewnie, najlepiej żeby podał numery totolotka.

[Przem]

widzisz, znowu mieszasz. wróć do tego wpisu, w którym wytłumaczyłem ci różnicę i powiedz mi gdzie tam jest stwierdzenie, iż "musiała to być prawada bo religia chrzescijańska jest największą"? o 2k istnienie pisałem już przy kolejnym wątku, a nie przy tłumaczeniu różnicy!

 

 

To przykro mi stwierdzić ale jesteś słaby i nie skumałeś co dalej pisałem.

Dla mnie skarpetka mogł być kłamstwem, ale dla wiernych których powołam już prawdą.

 

Jak chcesz mogę kolejną rozpocząć o zielonym mutancie w którego bezsprzecznie wierzę.

 

Gdzie jest różnica powstania wiary na litość boską?

[Xamel]

.

 

Nie wiesz co znaczy udowodnić teorię? Dowód wg sjp to "okoliczność lub rzecz dowodząca czegoś, świadcząca o czymś". Wszelkie te teorie nie są nawet blisko udowodnienia i najprawdopodobniej nie uda się ich udowodnić nigdy. Dlatego wiara w tą teorię, do czasu udowodnienia jest tak samo irracjonalna jak wiara w transcendencję.

 

[]

Ok. Hawking korzysta z teorii grawitacji Einsteina, mechaniki kwantowej, teorii strun i M-teorii.

Wszystkie są zgodne z obserwacjami i dostępnymi eksperymentem czyli wg. podanego przez Ciebie kryterium są udowodnione.

[lorak]

To przykro mi stwierdzić ale jesteś słaby i nie skumałeś co dalej pisałem.

Dla mnie skarpetka mogł być kłamstwem, ale dla wiernych których powołam już prawdą.

 

Jak chcesz mogę kolejną rozpocząć o zielonym mutancie w którego bezsprzecznie wierzę.

 

Gdzie jest różnica powstania wiary na litość boską?

widzisz, tak mocno kwiatkujesz, że już sam nie ogarniasz co było napisane. przecież wyraźnie powiedziałem, że z Jezusem mogło być tak samo, tzn. również był wymyślony jak twoja skarpetka!

[Alonzo]

widzisz, znowu mieszasz. wróć do tego wpisu, w którym wytłumaczyłem ci różnicę i powiedz mi gdzie tam jest stwierdzenie, iż "musiała to być prawada bo religia chrzescijańska jest największą"? o 2k istnienie pisałem już przy kolejnym wątku, a nie przy tłumaczeniu różnicy!

 

 

no i jak to potwierdza twoje słowa? przez 1000 lat przed internetem mamy siedem takich "cudów", w czasach internetu dwa...

 

 

co to ma do rzeczy Alonzo?

 

 

pewnie, najlepiej żeby podał numery totolotka.

 

Ale dowody, dowody, dowody Lorak, to że uznali.. i co z tego? Potrzebowali naszego Wojtyłę zrobić świętym, to na prędce też znaleźli jakąś babę, którą uzdrowił. To nie sądowody.

 

Istota wszechwiedząca powinna jakoś pokazać swojemu ludowi, że takową jest . Jehowa tego nie zrobił.

 

Totek jest ustawiany Lorak

To przykro mi stwierdzić ale jesteś słaby i nie skumałeś co dalej pisałem.

Dla mnie skarpetka mogł być kłamstwem, ale dla wiernych których powołam już prawdą.

 

Jak chcesz mogę kolejną rozpocząć o zielonym mutancie w którego bezsprzecznie wierzę.

 

Gdzie jest różnica powstania wiary na litość boską?

Zielony mutant.

Ja w niego wierzę!

Zakładamy kościół?

Chyba trza mieć 15 osób i można legalizować. Jak dobrze pokombinujemy Przemo, to jeszcze dotacje dostaniemy.

[kulfon]

oczywiście tradycyjnie nie wiem o co ci chodzi, co to ma za związek z dogmatem o niepokalanym poczęciu Maryi? zresztą nieważne, jak jakiś matek czy kubbas wrócą ze szkoły/roboty to i tak wypierdolą te posty.

[RappaR]

Weź się chłopie odczep, ubzdurales sobie jakąś nienawiść i się czepiasz.

Nie twierdzę że takowych nie ma chce jedynie poznać przykłady żeby ocenić kompetencje takowych.

Czystą ciekawość.

A mój antyklerykalizm nie jest za darmo, tylko za pedofilów księży i ukrywanie tego przez instytucje kościoła. Jakoś wytrzymywalem wykorzystywanie naiwnych i hipokryzję, ale są pewne granice akceptowalnego.

Nie prościej użyć google? A nie dawać jakieś wydumane żądanie z powodu jakichś paru księży pedofilów. Są i ateiści pedofile, ateistów też nienawidzisz?

[Przem]

Ma związek z interpretacją. 

Skoro nie potrafisz czytać to daj sobie spokój.

 

Koniec

[lorak]

Ale dowody, dowody, dowody Lorak, to że uznali.. i co z tego?

jakie w takim razie masz dowody na te wiele cudów sprzed internetu?

[Przem]

jakie w takim razie masz dowody na te wiele cudów sprzed internetu?

NO nie ma i to jest kwintesencja

 

Bo na poczatku XXI wieku potrzebujemy więcej danych do uznania czegoś za pewnik i to będzie narastało.

 

 

Dałóem prosty przykład z kobietą która Cię zdradza.

Elementary

Tak jak przykład z mlekiem. Ludzie zaczyną się dowiadywać że jest własnie niezdrowe. I co nie piją? Niekorzy nie a niektórzy kupują leki aby je lepiej strawić. 

[Alonzo]

jakie w takim razie masz dowody na te wiele cudów sprzed internetu?

Uważam, że nie było zadnych cudów, a to wszystko pic na wodę.

To Ty Lorak bronisz wiary, a nie ja.

[Bogut]

Są i ateiści pedofile, ateistów też nienawidzisz?

Jak u ateistów zdarzy się pedofil to raczej nie zdarza się, by reszta ateistów przenosiła go do innej parafii i uciszała sprawę

[RappaR]

Jak u ateistów zdarzy się pedofil to raczej nie zdarza się, by reszta ateistów przenosiła go do innej parafii i uciszała sprawę

Nie, ale zdarza się np. że jest uniewinniana, np. w Polsce.

[Bogut]

Nie, ale zdarza się np. że jest uniewinniana, np. w Polsce.

Co?

[lorak]

Uważam, że nie było zadnych cudów, a to wszystko pic na wodę.

w takim razie twój argument jest pusty. tzn. oczywiście on nie wymaga byś wierzył w cuda, ale skoro twierdzisz, że kiedyś było więcej tego, co KK uznaje za cuda, to używając ich kryteriów powinieneś to "więcej" wykazać. tymczasem tego nie zrobiłeś, a więc twój zarzut jest chybiony.

Edytowane 20 Lutego 2015 przez lorak

[RappaR]

Co?

Małpa w Zoo

[Bogut]

No nie rozumiem, sąd to nie jest ateistyczny odpowiednik kościoła katolickiego.

[RappaR]

No nie rozumiem, sąd to nie jest ateistyczny odpowiednik kościoła katolickiego.

Dokładnie, dlatego kościół katolicki niezależnie od wszystkich czynników nie jest w stanie skazać pedofila jako, niezależnie od jego wyznania i płci. I np. taka ciekawostka - księża w Polsce podpadają pod jurysdykcję polskich sąd i systemu penitencjarnego. 

[kulfon]

k****, przem, serio, pisz te swoje posty dopiero jak zejdzie ci pizda po amfetaminie, ok?

[Bogut]

Dokładnie, dlatego kościół katolicki niezależnie od wszystkich czynników nie jest w stanie skazać pedofila jako, niezależnie od jego wyznania i płci.

I nikt tego od kościoła nie wymaga, problemem jest ukrywanie przestępstw seksualnych przed wymiarem sprawiedliwości.

 

 

I np. taka ciekawostka - księża w Polsce podpadają pod jurysdykcję polskich sąd i systemu penitencjarnego.

"Odkrywaj świat z Rapparem" - program dla dzieci i młodzieży, TVP Gliwice