Kto mistrzem NBA 2015?

[Wyparlo]

Powoli kończy się luźne granie, bo dochodzi do ASG, a potem już bicie się o seedy i od kwietnia PO.

 

Na razie w tym sezonie wygląda, że realna szanse na mistrzostwo na ten moment mają - Hawks, Cavs, Bulls, Warriors, Spurs oraz OKC z Grizzlies.

 

Zrobiłem rozstawienie wobec kursów bukmacherskich na mistrzostwo, bo bukmacherzy, a też sami gracze, którzy grają powinni najlepiej o tym decydować.

 

Cleveland Cavaliers [4.80]

 

Przed sezonem kursy były mniejsze, ale Cavs słabo zaczęli sezon i dopiero ostatnio zaczęli grać na miarę oczekiwań. Słabsze wyniki jednak będą kosztować brak pierwszego miejsca oraz granie w finałach bez atutu własnej hali. Dla mnie ciągła niewiadoma, bo mają potencjał na świetny atak, ale w defensywie mogą być problemy. Na razie dla mnie świetny okazał się ruch z Mozgovem, który dobrze wprowadził się do ekipy.

 

Golden State Warriors [5.50]

 

Dla mnie faworyt do mistrzostwa. Świetny atak i defensywa. Curry i Klay są wybitnymi strzelcami i będąc "on fire" są nie do zatrzymania. Do tego masa rolesów, długa ławka i objawienie trenerskie w postaci Kerra. Większość zawodników wchodzi lub jest w optymalnym dla siebie wieku. Myślę, że po zebraniu frycowych w ostatnich latach w PO. Tym razem będą OKC 2012 i dojdą do finału, który wg mnie wygrają.

 

San Antonio Spurs [7.50]

 

Przy takiej mocnej konkurencji nie sądzę, aby taka wiekowa ekipa znowu dotarła do finału. Tym razem motywacja już jest o wiele słabsza, bo swoje zrobili, a Duncan, Ginobili czy Parker są już bardzo starzy i mogą się posypać albo w końcu mocno zejść ze swoim poziomie przy intensywnym PO. 

 

Atlanta Hawks [8.75]

 

Największa niespodzianka sezonu. Indiana Pacers poprzedniego sezonu. Na razie wygląda fenomenalnie i zrobili sobie odzwierciedlenie Spurs. Jednak dużym minusem może się okazać w PO brak GTG i posypanie się w stresujących momentach, bo żaden z nich nigdy nie był kreowany na lidera czy gościa zamykającego mecze. 

 

Chicago Bulls [9.70]

 

Nie wierzę w nich. Rose się pewnie posypie albo ktoś inny i będą mieli problemy z kontuzjami. Nie wierzę, że też są w stanie wygrać serię z Warriors/Spurs czy OKC, o ile oczywiście najpierw przy masie szczęścia doszliby do finału. Dla mnie podobni są do Bostonu 2012 - niby groźni, niewygodni, ale brakuje poweru, aby wygrać mistrza.

 

OKC [13.00]

 

Najpierw muszą się dostać do PO. Przy dostaniu się będą mieli "drogę krzyżową", bo wejdą z niskiego miejsca i wszędzie będą ciężkie batalie, a zdrowie Duranta i Westbrooka ostatnio do najmocniejszych nie należy. W każdym bądź razie w lutym ich droga do mistrza jest bardzo odległa.

 

O innych drużynach nie będę pisał, bo nie widzę ich na tronie. Moje rozstawienie na dzisiaj jest takie:

 

1) Warriors 

2) Cavs

3) OKC

4) Spurs

5) Hawks

Edytowane 13 Lutego 2015 przez Wyparlo

[ignazz]

Mimo wszystko bardzo dziwi aż tak wysokie stawianie na Cavs...

 

W spurs po cichu zamiast 3 Liderów "wiekowych" grę przejmują Leonard Green (najlepszy sezon) oraz wracając do formy Matty Pills ;-)

 

Nie jest ich gra jeszcze tak zajmująca ale rytm powoli chyba chwyca ;-)

 

Bardziej obawiam się Memphis bo mają zbilansowany zespół bez słabych punktów a z możliwościami różnych lineupow

[lorak]

Cleveland Cavaliers [4.80]

 

Przed sezonem kursy były mniejsze, ale Cavs słabo zaczęli sezon i dopiero ostatnio zaczęli grać na miarę oczekiwań. Słabsze wyniki jednak będą kosztować brak pierwszego miejsca oraz granie w finałach bez atutu własnej hali.

 

chyba że thunder będą zdrowi ;]

[Elwood]

 

 

San Antonio Spurs [7.50]

 

Przy takiej mocnej konkurencji nie sądzę, aby taka wiekowa ekipa znowu dotarła do finału. Tym razem motywacja już jest o wiele słabsza, bo swoje zrobili, a Duncan, Ginobili czy Parker są już bardzo starzy i mogą się posypać albo w końcu mocno zejść ze swoim poziomie przy intensywnym PO. 

 

 

Są tylko pół roku starsi od wersji, która wygrała serię z teoretycznie "drużyną wszechczasów" Więc ani o motywację ani o zejście z poziomu bym się ni martwił. 4 razy udało im się zmobilizować do powrotu do walki o kolejny trofeum.

 

Duncan nie jest bardzo stary - to dobre, niezwietrzałe, wytrawne wino. Nie każdy aprobuje smak ale każdy co jakiś czas musi uznać wyższość tego trunku nad sikami z Lidla.

 

 

Btw. Buk bukowi nie równy my men Także pewnie po ASG kursy się trochę pozmieniają. 

[t3jlor]

13 zł na Thunder chyba będzie trzeba zagrać za tą symboliczną dyszke. Zdrowa Oklahoma może wygrać z każdym, a jeszcze chłopaki się rozbujają po ASW to kurs na pewno spadnie

[montana]

rozumiem, że Miami w ankiecie to pomyłka?

[Eld]

rozumiem, że Miami w ankiecie to pomyłka?

 

To samo miałem pisać. Jeśli nie to brakuje jeszcze NOP, BOS, NJN bo oni też jeszcze biją sie o play-offy.

 

A tak na serio to stawiam na finał który równie dobrze mógł by być rozegrany w szachach. Tylko na figurach dopisać nazwiska i na jedno wyjdzie. Skoczek to Parker i Tig Tig, Korver to laufer itd itd.

 

SAS - ATL

Edytowane 13 Lutego 2015 przez Eld

[BiałaCzekolada]

Nie wiem czy droga Thunder do mistrzostwa ma być jakaś super odległa. Zachód jest tak nabity, że trzeba wygrać z każdym skoro chce się przytulać puchar w czerwcu.

Z Warriors i tak czy siak musieliby grać, a o HCA ciężko mówić w przypadku tempa Warriors na 67W.

 

 

Jak się dostaną do ósemki to niewiele się zmieni w porównaniu z ubiegłymi latami.

[MarcusCamby]

rozumiem, że Miami w ankiecie to pomyłka?

 

To na zasadzie "Heart of the champion". Nigdy go nie lekceważ!

 

Tak patrzę na moje kursy na GSW i Memphis Grizzlies do mistrzostwa i widzę, że tak jak pisałem tu wcześniej Były to grube valuebety

[RappaR]

Tak, ale ile oni w historii wygrali serii bez HCA? Serie rok tomu z MEM i LAC były całkiem wyrównane, MEM jest sporo silniejsze i bez HCA już tutaj może się jednak wiele zmienić. OKC jest w tych PO, generalnie ja się nigdy nie podniecałem szansami PHX na PO, bo regularnie się zdarza taka bajka i kończy się zawsze, że niespodzianki nie ma.

[barcalover]

Tak, ale ile oni w historii wygrali serii bez HCA?

 

Ale ile takich serii musieli grać przed WCF?

 

Podpowiem, że tylko w sezonie 09/10 i przegrali z Lakersami. 

[RappaR]

Ale ile takich serii musieli grać przed WCF?

 

Podpowiem, że tylko w sezonie 09/10 i przegrali z Lakersami. 

A to brak HCA czy to w wcf czy to 1st rnd coś zmienia? Tym bardziej, że generalnie na zachodzie można się praktycznie spotkać z każdym w 1 rundzie, już nie mówiąc o drugiej.

[barcalover]

Nie, ale fakt, że zagrali tylko 4 czy 5 takich serii jest zbyt słabym wyznacznikiem wg mnie. Zbyt mała próbka w zbyt szerokim okresie.

 

Co ma porażka z Dallas sprzed kilku lat w WCF do ewentualnego mierzenia się z GSW w 1st round?

[szymcio]

A ile u buka za mem?

[MarcusCamby]

A ile u buka za mem?

 

Obecnie @15. Sam mam @41, a było nawet gdzieniegdzie @50.

[Koelner]

finał konferencji dałbym Spurs/zdrowe OKC lub Memphis, na zachodzie Cavs kontra .... w sumie wszystko jedno. na  mistrzostwo Hawks ,Wizards są niegotowi a Pacers połamane. 

Edytowane 13 Lutego 2015 przez Koelner

[BiałaCzekolada]

finał konferencji dałbym Spurs/zdrowe OKC lub Memphis, na zachodzie Cavs kontra .... w sumie wszystko jedno. na  mistrzostwo Hawks ,Wizards są niegotowi a Pacers połamane. 

Wizards są niegotowi, żeby być w ogóle w jednym zdaniu obok słowa "mistrzostwo".

[Elwood]

Są. Owe zdanie to "Mistrzostwo dla Wizzard jest w c*** daleko"

[LeweBiodroSmoka]

Tak samo pisano w kwietniu przed serią z Bulls, a wyszło na to, że byli od ogarniętego Walla aby zagrać w ECF, ohh wait...

[barcalover]

Co to ma do rzeczy? Mówimy o mistrzostwie